proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[13/06/2019]     Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом»

Ю.А. Бобылов, к.э.н., эксперт Российского совета по международным делам, Москва, автор публикаций по противодействию биотерроризму и угрозам биологической войны, msk_2008@mail.ru 

Опубликованная в конце 2018 г. на сайте  и в журнале моя статья «О новых военно-биологических задачах ГК «Росатом» вызвала неоднозначную читательскую реакцию среди российских атомщиков. Тема совсем не новая, но, конечно, касается возможных новых целей развития потенциала ГК «Росатом» и его подрядчиков.



1. Внешние критические замечания и пожелания по опубликованной статье

Вообще, специфическая научная «военно-биологическая» проблема есть и актуальна.

Здесь надо бы расшифровать индекс УДК для данной тематики. УДК «355.01» означает «Война. Социология войны. Философия войны. Милитаризм», включая «Оправдание войны. Законность. Продолжительность» (355.011). УДК «623.45» классифицирует «Боеприпасы. Военные пиротехнические средства. Атомное или ядерное оружие. Бактериологическое и химическое оружие», включая  их производство». При этом «623.458»  – это «Бактериологическое оружие. Яды и бактерии». Для научно-производственной деятельности в атомной промышленности как России, так и США, Китая и стран с ядерным оружием, военная/оборонная ориентация статьи не является чем-то особо шокирующим.

По тематике данной статьи мной были получены в январе 2019 г. полярные внешние отзывы от экспертов Нанотехнологического общества России (НОР), кафедры экологии промышленных предприятий университета «МВТУ» и Антитеррористического центра стран СНГ.

В первом случае, мне было высказано мнение  д.т.н. Г.Е.Кричевского, что автор тяготеет к «экстремизму», «расизму» и «пропаганде войны», и потому возникает вопрос о применении ряда статей УК РФ. Пока автор в полемике отбился от инициирования им обращения в Генпрокуратуру РФ. Но было важным опубликовать статью в «Атомной стратегии XXI» именно военного содержания, поскольку “военно-биологические угрозы” миру и России нарастают в силу широкого фронта мировых медико-биологических и биотехнологических НИОКР. Видимые агрессоры, на мой взгляд, здесь США и Великобритания.  

Иной была инженерная критика к.т.н., доцента МГТУ им.Н.Э.Баумана Ю.Л.Ткаченко. Действительно, в своей статье я не коснулся  глобальных проблем функционирования биосферы Земли и ее устойчивого развития в перспективе с созданием и применением кардинально новых инновационных технологий для промышленного, экологического и иного использования в нашей цивилизации. Важно, что с 1970 года население мира удвоилось, глобальная экономика выросла в четыре раза, а международная торговля – в десять раз. Налицо обострение базовых проблем мировой экономики, чтобы прокормить, одеть и снабдить энергией этот бурно растущий мир, и, по возможности, минимизировать разрушительные природные процессы в биосфере Земли. Однако я не упомянул, что известными учеными предложен ряд крупных геоинженерных проектов в целях резкого уменьшения содержания углекислого газа в атмосфере Земли. Питер Уодамс, профессор океанологии в Кембриджском университете: "Поэтому мы считаем, что геоинженерные проекты могут привести к тому, чтобы активнее выводить парниковые газы из атмосферы. Мы в состоянии снизить уровень СО2 ниже того, что существует сейчас, и охладить климат до того уровня, который существовал до промышленной эпохи" (https://www.bbc.com/russian/features-48226627). Но вся история мировой науки, также и атомной,  показывает, что она далеко не позитивна по своему исследовательскому процессу. Ведь наука одновременно служит как (1) делу мира и эффективному развитию цивилизации, так  и (2) созданию военных технологий и разрушению среды производственной деятельности. 

Мой давний (с 2006 г.) консультант по противодействию биотерроризму из ВНИИ МВД  РФ А.Смирнов на мою военно-биологическую тематику вновь дал положительное заключение и пожелание продолжать писать по этой актуальной теме как для ФСБ и МВД, так и для МО России. Здесь мой оборонный вопрос к агрессивным научным критикам из России: «Вы считаете, что запрещенная в РФ исламская террористическая организация ИГИЛ не испытывает практического интереса к крайне опасным по последствиям биодиверсий в метро Москвы, Нью-Йорка и Парижа?». По данным из спецслужб террористы ИГИЛ проявляют интерес и к биотерроризму. В числе профилактических мер для России особо актуальными видятся: 1) разработка упреждающих новых защитных вакцин и создание соответствующих новых производств; 2) мониторинг прикладных НИОКР во внешнем мире, включая стран-потенциальных противников России (США и стран НАТО); 3) совершенствование технического оснащения в сфере науки, медицинской промышленности и организаций здравоохранения России; 4) прогнозирования возможных техногенных катастроф, эпидемий и  диверсионных актов и др. Уже сегодня требуется установка в местах скопления сотен тысяч людей диагностической аппаратуры по моментальному выявлению в воздухе распыленных смертоносных боевых биопрепаратов и принятию защитных мер. И хорошо, что такая аппаратура уже создана и совершенствуется именно в научных НИИ атомной промышленности. 

 

2. Многие прикладные задачи имеют сложный системный характер

Во время написания и публикации моей статьи в “АС” № 144 уже было ясно, что новая тематика обретает важное оборонное значение в силу нарастания угроз миру и России как  от «наукоемкого биотерроризма», так и «военно-биологических угроз» в силу появления новых видов боевых биопрепаратов. Новые виды биологического оружия (БО) создаются в большой тайне не только для профессиональных военнослужащих в вооруженных силах стран мира, но и для тайного диверсионного применения для ведения «геноцидных войн» организованными преступными группировками с очень богатыми покровителями-миллиардерами нашего мира. Мировой опыт показывает, что рано или поздно важные секреты начинают разглашаться в открытых публикациях или в ходе конкурентной научно-технической разведки и промышленного шпионажа. При этом в сфере микробиологии и вирусологии параллельно создаются и действуют свои строгие правила и стандарты обеспечения безопасности сотрудников и производственных процессов.

Бурно развивающаяся сфера таких НИОКР в части нано и биотехнологий является большой системой со своими государственными и коммерческими тайнами.

В этой связи уместно привести иллюстрацию этой системности по Г.Е.Кричевскому (рис. 1)[1].

Рис. 1. Связь нанотехнологий с различными областями науки и практики.

Отчасти, это системное понимание имеет значение для особой поддержки в России «двойных» биотехнологий, важных для решения проблем обеспечения биобезопасности населения и развития здравоохранения страны. Надо отметить сильный научно-производственный потенциал ГК «Росатом» в части научного и медицинского приборостроения (как военного, так и гражданского).

Стоит сказать о неожиданном для меня личном знакомстве в апреле 2019 г. с пожилой женщиной и матерью недавнего выпускника МФТИ. Она из Самары и сказала, что у нее оказался умный сын, который в школе был призером нескольких олимпиад. Юноша мечтал именно о МФТИ. Поступил. Наконец, три года назад окончил ведущий факультет и пошел работать в «Роснано». Там что-то не сложилось. Перешел работать в некий атомный НИИ. Тоже через год уволился. Теперь с удовольствием трудится в Москве в АФК «Система». Услышав такое атомное, я сразу спросил: «А почему он ушел из системы ГК «Росатом»?». Вот ответ на мой вопрос: «Знаете, сын мне сказал, что в этом атомном НИИ вся приборная базы сильно постаревшая и что-то новое там сделать уже не удастся!» Я понимающе кивнул головой.

Какова бы ни была информационная закрытость сферы НИОКР в нашей атомной структуре/ГК “Росатом”, но есть характерные признаки нарастающего отставания многих  подведомственных организаций и предприятий от лучшего научно-технического  опыта США, Великобритании, Франции, Японии, Республики Корея и др. И, хотя некоторые особо престижные проекты хотя бы в саровском ЗАТО и его ВНИИТФ выполняются “почти на мировом уровне” и даже “превышают его”, но общая научно-техническая ситуация в России в силу длительного ежегодного недофинансирования сферы НИОКР и введенных Западом карательных санкций вызывает тревогу. В частности, Россия и ГК «Росатом» теряют свой потенциал по созданию новых конструкционных материалов, в том числе с использованием редких и редкоземельных металлов, а их импорт уже подпадает под санкции США и Евросоюза. Об этом написано в моей статье: Бобылов Ю.А. Редкие металлы и новые миссии ГК «Росатом» // Атомная стратегия XXI, 2017, № 128, с. 26-30.

О хроническом недофинансировании в России сферы НИОКР мной несколько раз уже давались тревожные статистические ИПРАН РАН и критические оценки наших ученых и инженеров.

Приведу ниже данные Института статистических исследований и экономики знаний  (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ за 2016 г. по проекту «Исследование активности субъектов инновационного процесса: развитие теоретической рамки и методических подходов» Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ).

Россия занимает десятое место в рейтинге ведущих стран мира по величине внутренних затрат на исследования и разработки (ИР) в расчете по паритету покупательной способности национальных валют. Их объем в 2016 г. в России составил 39,9 млрд долл. В пятерку лидеров входят США (511,1 млрд долл.), Китай (451,2), Япония (168,6), Германия (118,5) и Республика Корея (79,4 млрд долл.). Особенно развитые страны мира в научном отношении обгоняют Россию в области биологии, медицины и фармацевтики. Также наша научная деятельность весьма милитаризирована – до 60-65%. По удельному весу затрат на науку в валовом внутреннем продукте (ВВП) Россия (1,1%) существенно отстает от ведущих стран мира, находясь на 34-м месте. Лидерами являются Израиль (4,25%), Республика Корея (4,24%), Швейцария (3,37%), Швеция (3,25%) и Тайвань (3,16%). США и Китай, имеющие наибольший объем внутренних затрат на ИР, по их доле в ВВП занимают, соответственно, 11-е и 15-е места (2,74 и 2,12%). Но труд в сфере российских НИОКР имеет невысокую  производительность и эффективность из-за низкой и отсталой техно- и приборовооруженности.

По тем же данным «ВШЭ», по удельному весу в части мировых публикаций по естественным и техническим наукам Россия в 2015 занимала лишь 1,83%. Отставание от потенциальных стран-конкурентов и военных противников значительное: США – 28,46%; Великобритания – 8,06%; Германия – 6,73; Китай – 14,33%; Индия – 3,62. Понятно, что в России производятся большие траты на военно-ориентированные НИОКР, результаты которых часто секретны и не подлежат открытой печати, особенно в иностранных журналах.

Данные СМИ показывают отставание России в работах по нано и биотехнологиям, где идет создание все более смертоносного БО. Потому автор своевременно со своей статьей обратился к квалифицированной в военном отношении научной и инженерной атомной аудитории России.

История развития мировой науки показывает, что порой  особо секретное когда-то рождалось в дискуссиях ученых и инженеров без допусков к государственной тайне. Ныне такие активные дискуссии касаются возможной гибели цивилизации уже через 3-4 столетия в условиях начавшегося глобального разогрева Земли в силу избыточного мирового населения и достигнутых размеров мирового ВВП.

В последние  годы было обнародовано несколько тревожных докладов экспертов ООН и групп независимых ученых о нарастающем сокращении ресурсов мирового развития (нефти, газа, пресной воды, лесов, земель селькохозяйственного назначения и др.) Естественные ресурсы развития, невоспроизводимые и воспроизводимые «дикой природой», становятся недостаточными для обеспечения дальнейшего «устойчивого экономического развития» с учетом постоянно растущего общего населения Земли и планетарного ВВП.

Ныне на Земле живет почти восемь миллиардов людей, а всего полвека назад нас было в два раза меньше. Усиливаются веские сомнения ученых, сможет ли земная биосфера обеспечить потребности такого огромного количества людей, а также выдержать такие гигантские объемы отходов и токсинов, причем выдержать эту нагрузку на долговременной основе. Так, по докладу  исследовательской организации «Global Footprint Network» (2018 г.) уже к августу последних лет  исчерпывается ежегодно восполняемый живой природой запас ресурсов (лес, вода, животные дикой природы, кислород атмосферы и др.) и начинается потребление ресурсов, которые самой природой не восстанавливаются (https://inosmi.ru/science/20180327/241814234.html). 

В отчете за ноябрь 2018 г. Всемирная Метеорологическая Организация (ВМО) предупредила, что наше поколение – последнее, способное противостоять тенденции изменения климата на планете: «У нас недостаточно инструментов для достижения конкретных целей в области изменения климата и прекращения роста средних температур» – говорит Петтери Таалас, генеральный секретарь ВМО. Уровень парниковых газов в атмосфере снова зашкаливает, и, если нынешняя тенденция сохранится, вполне возможно, что рост температуры на Земле увеличится с +3°C до +5°C к концу этого столетия. «Если мы будем продолжать использование всех ископаемых ресурсов, рост средней температуры будет значительно выше, – поясняет Таалас.  Хочу повторить ещё раз: мы – первое поколение, полностью осознающее проблему изменения климата, и последнее, которое ещё может что-то с этим сделать».

Тревожит, что динамика разрушительных процессов в биосфере Земли нарастает с ростом численности мирового населения.

Так, с 1980 года более половина роста сельскохозяйственного производства в мире была достигнута за счет вырубки лесов. С морскими угодьями происходит схожая история. По данным на 2014 год, только 3% площади мирового океана находится вне сферы хозяйственной деятельности человека. В 2015 году 33% рыбных запасов мира эксплуатировались без оглядки на будущее. За последние 150 лет площадь коралловых рифов сократилась почти вдвое. "Землепользование превратилось теперь в главную движущую силу кризиса биоразнообразия; 70% сельскохозяйственного производства связано с животноводством и производством мяса", – говорит Ян Лоранс, французский эколог. Приблизительно 25% видов находятся под угрозой исчезновения в большей части изученных групп животных и растений. Природные экосистемы  сократились на 47% в среднем относительно самых ранних зафиксированных наукой параметров. Глобальная биомасса диких млекопитающих снизилась на 82%. Показатели численности позвоночных видов быстро снижается с 1970 г.  Одна из главных идей нового доклада 2019 г. Всемирного фонда дикой природы (WWF) «Отчет о живой планете 2018 года» – предложение отказа от концепции безудержного и бесконечного экономического роста. Необходимо прекращение использования в экономике понятия ВВП в качестве основного параметра экономического благосостояния.  Вместо этого  следует применять более общие подходы, основанные основаны на измерении качества жизни и долгосрочных последствий развития хозяйственной деятельности. См.: https://www.bbc.com/russian/features-48174756.

Вымирание видов в дикой природе обусловлено не только идущим потеплением климата на Земле, но и отравлением окружающей природной среды вредными химическими веществами и ГМО (с воздействием на гены растений и обитателей живого мира). По новым данным на начало 2019 г. сокращается, например, численность почти половины всех видов насекомых, а треть насекомых находится под угрозой полного исчезновения. Ежегодно биомасса насекомых сокращается на 2,5%. При такой динамике через 100 лет насекомые могут исчезнуть. Быстро уменьшается численность чешуекрылых или бабочек, навозных жуков и перепончатокрылых насекомых, к которым относятся пчелы, осы, а также муравьи. Часть из них занимается опылением цветов садовых и ягодных растений. При этом исчезают виды насекомых, которые приспособлены к жизни в различных средах и могут использовать различные источники пищи. Причины вымирания:  1) утрата среды обитания в связи с интенсивным ведением сельского хозяйства и строительством городов и дорог; 2) массовое применение удобрений и пестицидов, например, неоникотиноидов, которые влияют на нервную систему всех насекомых; 3) насекомых губят новые занесенные паразиты, например, клещи рода варроа, которые поражают и убивают медоносных пчел; 4) наконец, идущие изменения климата. См. https://www.inopressa.ru/article13Feb2019/tagesanzeiger/insects.html

Периодически приводятся все новые данные о приближении опасных сроков целостного разрушения биосферы Земли, частью которой являются ныне сами 8 млрд чел. С их новыми опасными болезнями, особенно онкологическими.

На вопрос «Что же делать?» все большее число мировых политиков и военных ведущих стран мира готовы дать свой спасительный ответ: “Важно начать как-либо сокращать мировое население Земли до 1-2 млрд чел к концу XXI века!»  Однако это очень трудно решаемая проблема даже с применением военных или специальных/диверсионных методов. В ряде стран мира господствует идеологии свободной нерегулируемой государством рождаемости, особо поощряемая исламом.

Вообще разные войны, включая геноцидные, случаются в определенные исторические моменты, для них существуют объективные предпосылки, основания и причины. Они ведутся с определенными целями – геополитическими, экономическими и др. Природную среду Земле еще можно спасти. Спасение, как мне видится, уже не дело рук дипломатов и экологов, а ответственная миссия политиков силового блока  нового типа,  военных и спецслужб ряда высокоразвитых стран мира.

Но какая же развитая и сильная страна мира победит в новой тайной гонке вооружений?

Можно полагать, что победит: 1) тот, кто в создании эффективной и «высокоточной» военной техники и наращивании военной мощи опирается на новейшие прорывные достижения фундаментальной и прикладной науки; 2) тот, кто сможет достичь значительного отрыва от других стран мира, неверно оценивших ход научно-технической революции; 3) тот, кто сегодня переходит к мобилизационной политике в реализации стратегически важных программ и проектов.

Геополитическая необходимость в ведении скорых геноцидных войн меняет приоритеты в разработках современных вооружений и военной техники современной России.

 

3. Утверждение нового президентского документа стратегического значения, имеющего отношения и к ГК «Росатом»

Следует прокомментировать  недавний Указ Президента РФ от 11 марта 2019 г. № 97 "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу”. В этом документе отмечено: «В целях реализации государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности постановляю:

1. Утвердить прилагаемые Основы государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу.

2. Правительству Российской Федерации обеспечить реализацию Основ государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу.

3. Признать утратившими силу Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года и дальнейшую перспективу, утвержденные Президентом Российской Федерации 1 ноября 2013 г. № Пр-2573.

4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации В. Путин, Москва, Кремль, 11 марта 2019 г.

«Основы государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу» содержат:

I. Общие положения

1. Настоящими Основами определяются цель, принципы, приоритетные направления и основные задачи государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу (далее – государственная политика в области обеспечения химической и биологической безопасности), а также механизмы ее реализации.

2. Государственная политика в области обеспечения химической и биологической безопасности является частью системы государственного управления в сфере национальной безопасности Российской Федерации и представляет собой совокупность правовых, медико-биологических, санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных, фитосанитарных, административно-организационных, военных, финансовых, коммуникационных, информационных и других мер, направленных на защиту населения и окружающей среды от негативного воздействия опасных химических и биологических факторов, предотвращение химических и биологических угроз, создание и развитие системы мониторинга химических и биологических рисков, а также на осуществление межгосударственного и международного сотрудничества в области химической и биологической безопасности.

3. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в области обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

4. Нормативно-правовую базу настоящих Основ составляют Конституция Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности...» (См.: полный текст документа).

Появление такого президентского Указа было ожидаемым, а ученые и политики РФ (включая Бобылова Ю.А.) в СМИ высказывали свои мнения и предложения.

Бурный научно-технический прогресс в области молекулярной биологии и медицины в ряде развитых стран мира, являющихся потенциальными геополитическими и военными России, ставит ряд новых сложных проблем. Военным экспертам видятся две значимые военно-политические особенности.

Во-первых, в качестве более эффективного оружия массового поражения (ОМП) в сравнении с ядерным новое биологическое  оружие (БО) получает лучшие военно-технические показатели и это оружие совершенствуется в ходе биологических НИОКР  двойного назначения, но запрещено к производству и применению международной «Конвенцией о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) оружия, а также токсинов и его уничтожения» (Женева, 1972 г.). Ядерное оружие  (ЯО) производится в ряде стран, но для США и РФ ограничено специальным Договором между США и СССР (СНВ-3) 8 апреля 2010 г. При этом растет ядерная мощь Китая и ряда других стран мира. Договор СНВ-3 ограничивает общее число развернутых ядерных боезарядов 1550 единицами для обеих сторон. Число развернутых межконтинентальных баллистических ракет, развернутых баллистических ракет подводных лодок и развернутых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев для России и США ограничивается 700 единицами. Запрещено развертывание стратегических наступательных вооружений за пределами национальной территории каждой из сторон. Договор не распространяется на боезаряды, находящиеся на долговременном хранении.

Во-вторых, мировая регуляторная политика отстает от  развивающейся саморегулируемой сферы НИОКР как в молекулярной биологии, так и атомной промышленности, включая новые средства доставки БО и ЯО. В этой связи новейшие научные  открытия и технические разработки ломают сложившиеся сценарии,  как ведения широкомасштабных военных действий, так и сами военные цели. Одновременно меняются взгляды политиков на смысл и сложившиеся в последние десятилетия правила ведения наступательных военных действий для достижения возможных крупных результатов. В новых условиях для России важно иметь достаточное количество средних и малых ракет с начинками как  БО, так и ЯО.

Как-то мне пришлось обсуждать угрозы и преимущества БО с известным ученым по ядерной безопасности и генералом запаса Минобороны России. Он сказал так: «В моем бывшем советском ракетном дивизионе на дежурстве стояли преимущественно МБР с ядерными боеголовками, но были и две ракеты с начинкой БО!»

Здесь коллизия в том, что СССР присоединился  к женевской международной бактериологической (биологической) Конвенции 1972 г. и принял на себя государственные обязательства не вести НИОКР по созданию видов биологического оружия (и не только вирусов и бактерий), а также технологий их промышленного производства и, важное, технических военных средств их доставки на территорию потенциальных противников. См.: Симонова А.Е. Противодействие биотерроризму: Международно-правовой аспект // М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 160 с. Однако уже после 1972 г. в условиях высокой секретности СССР стал активно наращивать свой военно-биологический потенциал по заказам Министерства обороны и КГБ СССР. Головную роль в этом тайном процессе осуществляло  «Биопрепара́т» (предприятие п/я А-1063— научно-производственное объединение, образованное в Советском Союзе в 1973 году. Вопреки подписанной СССР в 1972 году Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия и токсинного оружия, подразделения «Биопрепарата» в конце 1970-х — начале 1980-х годов проводили активные исследования и разработку около 50 болезнетворных агентов. К концу 1980-х годов объединение каждый год выпускало новый вид биологического оружия. В их числе такие опасные заболевания как сибирская язва, лихорадки ЭболаМарбургЛассаоспасыпной тифчума, и другие. Первым директором этого сверхсекретного объединения был генерал В.Огарков. Преемником Огаркова стал генерал-полковник Е.Смирнов, бывший министр здравоохранения, а затем  Ю.Калинин, бывший генерал химических войск Вооруженных сил СССР. См:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Биопрепарат.

Лишь  после официальной ратификации этой международной Конвенции в 1992 г. Президентом  РФ Б.Н.Ельциным эти тайные секретные работы были прекращены и основным стало не создание новых видов наступательного биологического оружия, а медико-биологическое противодействие внешним растущим биотеррористическим угрозам  (прежде всего запрещенной в России воинствующей исламской ориентации – ИГИЛ и др.).

С учетом  этих двух отмеченных особенностей  принципиально новым явлением для мировой политики и военного дела является переоценка цивилизационной значимости и этичности «мировых геноцидных войн». По мнению автора, это качественное новое политическое событие, требующего своего системного анализа и отражения в российских военных «Стратегиях» и «Доктринах».

 

4. О мирных и военных путях решения острых проблем  развития цивилизации

Выдвигая гипотезу о возникновении спасительных для биосферы Земли «геноцидных войнах», автор видит возможности мирного разрешения острых планетарных проблем. Прежде всего, производственные процессы должны стать более экологичными и ресурсосберегающими. Есть, наконец, различные методы управления рождаемости и оправданного в экономическом или экологическом отношении регулирования числа жителей  в отдельном регионе или государстве. Известна недавняя демографическая  практика Китая с принципом «Одна семья – один ребенок». Для крайних случаев в перенаселенных регионах, особо в бедствующей от жары и нехватки питьевой воды Африке,  возможно введение квотирования рождаемости. В этом случае рождение ребенка дозволено не каждой, а, например, третьей, седьмой или десятой семье.

Пока прогнозы ожидаемого роста населения в Африке скорее шокируют, чем радуют. Так, прогнозисты  специального номера журнала «Visual Capitalist» пишут, что к концу 21 века только в Африке может быть не менее 13 новых мегаполисов с численностью каждого до 50 млн человек. Эти новые мегаполисы Африки будут крупнее Нью-Йорка. К тому времени мегаполисы Северной Америки, Европы, Южной Америки и Китая перестанут входить в топ-20 самых густонаселенных городов мира. Такой рост африканского населения сильно опережает ресурсные возможности вырастить и прокормить это население и создаст новые угрозы нашей биосфере. Далее усилится миграционный процесс миллионов бедствующих африканцев в другие страны, особенно в Европу. Здесь возникает вопрос, видят ли нынешние руководители африканских стран такие скорые драматические демографические процессы и планируют ли они начать строго регулировать и ограничивать рождаемость? Пожалуй, нет! Это не может не тревожить не только страны Европы, но и нашу Россию. Полагаю,  России после 2050 г. не будут нужны десятки миллионов малообразованных эмигрантов-африканцев.

Минимизировать угрозы разрушительных природных процессов антропогенного происхождения можно на уровне ООН в рамках отдельных секторальных международных договоров. Таков «Киотский протокол» – международное соглашение, дополнительный документ к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (1992), принятое в Киото (Япония) в декабре 1997 года. Оно обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов. Однако ряд сильных стран хотел бы выжить за счет сокращения населения в слабых странах, в том числе военным путем. В части выбросов парниковых газов лидируют Китай (25%) и США (14%). На них ложится основное геополитическое бремя требуемых экологических производственных инноваций.

Войны легче начинаются при наличии достигнутой некой агрессивной страной большой военной мощи с использованием новейших технических и иных средств ведения военных действий. Не секрет, что потенциальные страны-агрессоры осуществляют особо большие военные затраты в области НИОКР в % по отношению к ВВП страны. Кто в лидерах? Конечно, США, страны НАТО/ЕС, Китай и пока Россия.

Идущие в международном профессиональном военном сообществе дискуссии о природе войн будущего находятся между двумя концепциями, во многом полярно противоположными друг другу. Первая олицетворяется работами Элвина Тоффлера [Тоффлер, Э., Тоффлер, Х. Война и антивойна = War and Anti-War, 1995 // М.: АСТ, 2005. –  416 с.]. Исходной точкой в ней является тезис о том, что война представляет собой в некотором смысле разновидность производственной деятельности и в своем развитии повторяет стадии, свойственные развитию экономики, причем, в значительной степени под действием тех же самых факторов. В данной концепции акцент делается на развитии технологии и на изменениях в военном искусстве, вызванных этим развитием.

На противоположном полюсе находится концепция Мартина ван Кревельда [Кревельд, ван Мартин. Трансформация войны / пер. с англ., 2-е изд. // М.: ИРИСЭН, Социум, 2015. –  320 с.].  В соответствии с ней война рассматривается как культурно обусловленный вид человеческой деятельности, радикально отличный от производственной или экономической сферы. Будучи явлением культуры, война, в отличие от неорганизованного насилия, характеризуется определенными правилами (по крайней мере, в норме), ограничивающими применение силы. Вот цитата из его книги, с которой «рационалистам» трудно спорить: «Как бессмысленно задавать вопросы «почему люди едят», или «зачем они спят», так и война во многом не средство, а цель. В истории на каждого, кто выражал ужас перед войной, всегда находился тот, для кого война – удивительнейшее из приключений, которых удостаивался человек, вплоть до того, что впоследствии он в течение всей жизни докучал своим наследникам тем, что рассказывал им о своих подвигах»  (с. 225).

Пожалуй, для ГК «Росатом» возможное глубокое погружение в новую военно-биологическую тематику это не только скорое щедрое государственное финансирование, но и очередное наукоемкое и секретное «удивительнейшее из приключений».

В этой связи, отмечая явный рост международной и военной напряженности в мире, в том числе с появлением таких новых амбициозных игроков как Иран, Китай и Индия, автор должен выразить свой скептицизм о возможном «мирном решении» обостряющихся опасных планетарных проблем. Особенно это относится к нарастающему техногенному разогреву планеты Земля.

Новые научные прогнозы о быстро нарастающем разрушении биосферы Земли под воздействием «неразумной» хозяйственной  деятельности 8 млрд жителей планеты так или иначе подводят к выводам, что без неких кардинальных изменений в жизни людей и экономике стран мира тепловая и химическая гибель биосферы уже через 3-4 века вполне вероятна.

В возникшей для России принципиально новой международной ситуации требуется быстрое принятие ряда новых стратегических решений. Одно из них, по мнению автора, должно стать временное частичное приостановление участия Российской Федерации в «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) оружия, а также токсинов и его уничтожения» (Женева, 1972 г.), ратифицированной в 1992 г. Президентом Б.Н.Ельциным.


5. Впереди крупномасштабные мировые геноцидные войны

Цивилизационный смысл скорых масштабных геноцидных войн заключен в срочной необходимости снижения антропогенной (и промышленной) нагрузки на природную среду Земли. Наблюдаемое ухудшение состояния экологии Земли не исключает частичного применения для геноцидных целей атомного оружия. Бурно развивающееся гуманное  «высокоточное оружие» мало пригодно для ведения скорых геноцидных войн, однако оно полезно для транспортировки опасных бактерий и вирусов на территорию противников. На первый план для военных и спецслужб выдвигается пока запрещенное биологическое оружие.

Следует напомнить  о сути «биологического оружия» (БО).

Это оружие массового поражения (прежде всего «бактериологическое оружие»), поражающее действие которого основано на применении разнообразных болезнетворных микроорганизмов, которые в состоянии вызвать массовые заболевания и привести к гибели людей, растений и животных. Боевым биологическим агентом является не всякий патогенный микроорганизм (т.е. бактерии, вирусы, риккетсии, грибки, токсины и др.), а обладающий рядом свойств для целей бактериологической войны или террористических акций. В частности, боеголовки с биологической начинкой должны иметь длительный срок годности.

БО было запрещено на основании «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) оружия, а также токсинов и его уничтожении» (Женева, 1972 год). Участниками названной  конвенции о запрете биологического оружия являются 165 государств.

Обширная информация о военной биологии в СССР содержится в книге известного российского ученого и правозащитника Л.А.Федорова  (10 июня 1936, Москва – 12 августа 2017) «Советское биологическое оружие: история, экология, политика». См.: Федоров Л.А. Советское биологическое оружие: история, экология, политика / М.: 2006. –  309 с. Как уже мной отмечалось, Монография, изданная при финансовой поддержке из Евросоюза, уникальна по своему содержанию и раскрывает многие государственные тайны СССР. Удивляет, например, обилие ссылок на статьи в малотиражных районных или городских газетах России. В книге приведены полные тайн малодоступные признания биологов-эмигрантов бывшего СССР. Уже перед смертью в 2017 г. этот ученый подготовил к изданию книгу для более широкого круга читателей в России. См.: Федоров Л.А. Микроубийцы из пробирок. Щит или меч против Запада // М.: Родина, 2018. –  352 с. Он вновь  честно признается читателям, что  использовал полученные им рукописи (очевидно с элементами гостайн) В.В.Бойцова (военнослужащего Минобороны СССР) и А.Е.Лобастова (информированного жителя Перми, где с 1942 г. стал действовать переведенный с озера Селигер военный институт РККА – НИИ эпидемиологии и гигиены).

Биологическая наука в мире быстро развивается как средство решения ряда важных прикладных проблем, в том числе для более эффективных путей производства сельскохозяйственной продукции, создания новых лекарственных препаратов, применения промышленных биотехнологий по производству новых материалов и переработке бытовых и промышленных отходов и др.

С 2010 г. возник интерес к созданию новых искусственных форм жизни с необычными свойствами, в том числе для целей разрушения и   даже ведения войн нового типа. Такова «Бактерия Синтия» (Mycoplasma laboratorium) – штамм микоплазмы, способный к самостоятельному размножению, выведенный в лабораторных условиях в США при помощи пересадки генов. Синтетический вид был предназначен для уничтожения последствий разлития нефти в водах Мексиканского залива путем ее поглощения бактериями. См.: https://cont.ws/post/315481.

К 1991 г. СССР имел мощный научный и промышленный военно-биологический комплекс, управляемый секретной «империей» РАО «Биопрепарат». Деятельность секретного «Биопрепарата» также описана в многочисленных статьях Интернета. По первой книге Л.А.Федорова, созданные мобилизационные мощности могли производить до 10 тыс. т. боевых препаратов за год  (с. 135).

В сущности, Л.А.Федоров не хотел признавать, что наличие в развитой стране (СССР, США, Великобритании и др.) многочисленных военных тайн – это показатель качественного государственного управления. Интересно, что в личном разговоре со мной бывший офицер ГРУ МО РФ, который в 2000-е годы курировал тематику химии и биологии, сказал так: “В военных кругах все считают Федорова предателем нашей страны и национальной безопасности!”

 

6. Наука эсхатологии и вооруженный военный мир

Видимо, природа самого человека и традиции большой мировой политики имеют одно сходство – не спешить с принятием сложных и трудных решений и тянуть до последнего.

Новые прогнозы ученых мира о явном приближающемся «конце света», однако, надо бы принять во внимание для новых стратегиях социального, экономического и промышленного развития ведущих стран мира.

По определению Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эсхатология), богословское учение о эсхатологии рассказывает не только о конце мира и жизни, но и о будущем, которое возможно после исчезновения несовершенного бытия. Религиозные источники Запада и Востока приводят детальные сценарии неизбежного для людей и их стран «Конца света», которые  ныне трудно использовать  для желательного спасения [Книга о Конце Мира /Р.Светлов и АРахманин). – СПб.: «Пальмира» (Серия «Александрийская  библиотека), 2016. – 335 с.].

Эсхатология на Востоке, например, в буддизме и индуизме, говорит о многоразовой цикличности цивилизаций из-за накопления греховности в бытии. В авраамических религиях (иудаизм, христианство и ислам), близким Западу, эсхатология имеет направленную линейную концепцию, «в которой время мира подобно стреле, выпущенной Богом и стремительно летящей к своей окончательной эсхатологической цели» [Косякова Валерия. Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец света // М.: Изд. АСТ, 2018, 400 с., с.16]. Однако спасение возможно для тех, кто «негрешен» или «мало грещен» и может быть прощен для продолжения жизни в ином человеческом мире. Одного осознания своих цивилизационных грехов, прежде всего в области стихийного неограниченного размножения людей, мало и нужны жестокие карательные меры, чтобы далее их не было.

Эсхатология в современной философии – это важное течение, рассматривающее конец цивилизационной истории и жизнеспособности человека, как завершение неудачного опыта или иллюзий человека. Крушение мира одновременно подразумевает вхождение человека в область, которая соединяет в себе духовную, земную и божественную часть. Философию истории невозможно отделить от эсхатологических мотивов. Благодаря особому европейскому мышлению все существующее в мире по аналогии с деятельностью человека находится в движении, имеет начало, развитие и конец, после чего можно оценить результат. При помощи эсхатологии идет своеобразное переосмысление истории, сущности человека и способы его совершенствования, свободы и возможностей и частные этические проблемы.

Осознание в мировых военных кругах уже видимого конца мира человеческой цивилизации важно для перестройки общих военных стратегий и постановки новых целей научно-технического прогресса. Уже видится и необходимость  перехода военных и спецслужб к технологиям ведения крупномасштабных геноцидных войн  [Бобылов Ю.А. Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоемкого биотерроризма» (2 изд,) // М.: Белые Альвы, 2008. – 384 с.; Бобылов Ю.А. Специальные операции и технологическая модернизация России» (LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016. – 684 с.; Бобылов Ю.А. О новых военно-биологических задачах ГК «Росатом» //  Атомная стратегия, 2018, ноябрь, № 144, с. 21-24 – см.: proatom.rumodules.php?name=News&file=article&sid…].

Для России также важно найти свой эффективный путь по выживанию хотя бы части «русского мира» для иной цивилизационной жизни. Переход к устойчивому развитию цивилизации на основе существующей биосферы Земли на ближайшие тысячелетия потребует помимо внедрения крупных технологических инноваций  еще и поэтапного существенного мирового населения в пределах 1-2 млрд чел.

Пока проблема «конца света» из-за случившегося  ошибочного этапа развития нашей цивилизации в рамках научной и религиозной эсхатологии как бы за пределами текущего познания окружающего мира и всего ближе к научной фантастике. При этом нельзя все угрозы списывать на несовершенство пока «торжествующей» капиталистической рыночной экономики. Впереди новые необычные задачи по развитию более эффективного устройства государства. Приходится создавать и новые мифы с элементами новых религий с учетом всех достижений естественнонаучного понимания неживой и живой природы, человека и его сознания.

«Концепции нового мира» весьма сложны и проблемны как для верующих и атеистов, так и ученых, военных и спецслужб. В любом случае для преодоления возможного «конца света» требуется большое внешнее насилие. Здесь будущие крупномасштабные геноцидные войны могут иметь большое гуманное основание, если все население Земли спасти физически невозможно, то спасение его части становится главное военной задачей. См.: Бобылов Ю.А. Впереди “мировые геноцидные биологические войны” или ”новый облик цивилизации”? // Национальная безопасность и стратегическое планирование, 2019, № 1, с. 10-22.

Однако и после существенного поэтапного сокращения мирового населения  потребуется прийти к “новому облику человеческой цивилизации”, элементами которой станут: 1) завершенная глобализация управлением жизнедеятельности и материальным производством; 2) внедрение системы оперативного контроля за состоянием биосферы Земли; 3) новая этика взаимоотношений; 4) модернизация мировых религий; 5) эффективный внешний контроль за военными конфликтами и силами самообороны отдельных государств, и что-то важное иное. 

 

7. Биологическое оружие для ведения расовых войн 

Автор должен коснуться крайне болезненной и спорной темы для гражданских ученых-биологов.

Военными экспертами отмечен большой стратегический интерес США и ряда других стран мира к созданию оружия расовой и этнической направленности. Показательна тревожная информация лета 2017 г. о том, что военные медики США стали собирать образцы тканей критических органов в “белорасовой” России.

Для ряда крупных моноэтнических стран мира (КНР, Индия, Россия, страны АТР, Африки, Латинской Америки) открывающаяся возможность создания биологического оружия нового поколения с учетом имеющихся генетических и физиологических различий мирового населения представляется достаточно большой угрозой своей безопасности. По американским источникам, их первые потенциальные «объекты биопоражения” – рвущаяся в мировые лидеры КНР, ядерная РФ и непокорные мусульманские арабские страны. Можно догадаться о реакции КНР, Японии, Республики Корея и др. на такие американские проекты. В этой связи высока вероятность возникновения тайных «встречных биологических атак» одних стран против других.

По официальным международным нормам ООН и ЮНЕСКО страна считается «монорасовой», если две трети ее населения принадлежат к одной расе. Расы – это исторически сложившиеся группы людей, связанные единством происхождения, которое выражается в общих наследственных, морфологических и физиологических признаках, варьирующихся в определенных пределах. По всем главным морфологическим, физиологическим и психологическим особенностям, которые характеризуют современных людей, сходство между всеми расами очень велико, а незначительные различия до последнего время не могли стать объектом тайного военно-биологического удара (т. е. монорасовой пандемии). С развитием точных естественных наук, включая биохимию и др., усилилось внимание военных биологов к глубинным природным биологическим особенностям и различиям этносов белой, желтой и черной рас [см.: Авдеев В.Б. Расология. Наука о наследственных качествах людей Серия: библиотека расовой мысли // М. Белые Альвы, 2005, 528 с.]. Эта книга широко известна как биологам, так и в правоохранительных органах, будучи включена в Перечень экстремисткой литературы за “пропаганду расизма” в России. Показательный факт некого “средневекового мракобесия” в части научной и культурной жизни нашей современной России. Сам же В.Б. Авдеев предлагает отделять воинствующий экстремистский “расизм” от медико-биологической  и социальной “науки о расах”.

Очевидно, многорасовость США затрудняет использование чистого расового оружия против этой страны и нужно иное ОМУ.

Для военной теории важно, что в рамках одинаковой среды обитания лучше себя проявляет и воюет тот расовый генотип, который имеет большее природное здоровье, агрессивную психологию, великие цели государственного развития и т.д. Исторически важным оказывается и биологический групповой отбор на основе наступательных военных и специальных операций. Все верно: почти 90% населения России расового «европеоидного» типа.

В конце XIX - начале XX века во Франции получила развитие целая научная школа теории расизма с такими учеными как Ж.-А.Гобино, Г.Лебон, Ж.Сури, Ж.В. де Лапуж и др. Зачастую современные вдохновители расовых войн, кровавых столкновений на этнической и национальной почве черпают свою аргументацию из этого специфического научного багажа. Французская школа определяет расизм как теорию или идею, в соответствии с которой существует причинная связь между унаследованными физическими характеристиками рас или этносов и их цивилизационным развитием. При этом белая раса считалась высшей. Ранее в начале 20 века французский расизм не привел к государственному фашизму во Франции и к «новой расовой политике», что случилось в довоенной Германии. В итоге современный Париж на треть населен выходцами из Африки и этот процесс приобретает все большее внутриполитическое значение. Пока пророчество Г.Лебона о близком «роковом военном столкновении» желтой и белой расы на Дальнем Востоке не реализовалось (Гюстав Лебон // pseudology.org›…Lebon Psihologiya Sotsializma.pdf). Между тем, Лебон писал: «Эта колоссальная война, угроза которой растет каждый день, произойдет, в отличие от прежних войн, не из-за соперничества династий и не из-за ненависти между теми, кто отстаивает разные идеи. Это война будет сравнима с битвой за жизнь, которая на протяжении геологических эпох разрушает и преобразует виды». Очевидно, Г. Лебон не мог предполагать, что в СССР и РФ будут произведены тысячи ядерных зарядов/ОМУ для ракет и бомбардировщиков, которые всегда успокаивают возможных военных агрессоров против нашей страны.

Вместе с тем, некоторые крупные биологи, медики и генетики, признавая наличие существенных генных отличий между расами, выражают сомнения, что в ближайшие годы они могут стать объектом для разработки и применения эффективного генно-инженерного биологического оружия.

В сложном противоречивом цивилизационном процессе, как показывает история, выживают лишь те биологические популяции рас и народов, которым удается в критические моменты выработать новые природные и социальные ограничители своих всегда диких природных врожденных инстинктов, включая размножение и воспитание детей, и новые этические нормы по линии «свой-чужой».

Здесь никак нельзя пройти мимо идейного наследия австрийца К. Лоренца, как основателя и создателя этологии – науки о поведении животных. Этология видит истоки агрессивного в животном мире не просто в необходимости удовлетворения витальных потребностей (пищевых, сексуальных, и пр.), а в сложном противоборстве мотивов, в конфликте витальных потребностей со стремлением доминировать в сообществе, занять более высокое место во внутривидовой иерархии.

 

8. К. Лоренц и его учение о биологической агрессии и социальном Зле

К.Лоренц вместе с двумя другими учеными  в 1973 г.  был удостоен Нобелевской премии. Разрабатывать свою теорию Лоренц начал еще в 1930 г. Во время Второй мировой войны ученому пришлось поучаствовать в боевых действиях на Восточном фронте. В 1944 году около двух месяцев он даже был хирургом в полевом госпитале где-то под Витебском, но потом попал в советский плен, где и провел в разных лагерях примерно три с половиной года. Находясь в плену, Лоренц начал писать свой фундаментальный научный труд, посвященный этологии животных и человека. С конца 1950-х годов Лоренц обратился к анализу агрессивного поведения, что, несомненно, было связано с пережитыми им военными событиями. В 1963 году впервые вышло немецкое издание книги «Так называемое зло: К естественной истории агрессии». [Русское издание книги -  Лоренц. К. Агрессия. // Прогресс, 1994. – 272 с.].

Согласно выводам К. Лоренца, агрессия возникает из врожденного инстинкта борьбы за выживание, который присутствует у людей так же, как и у других живых существ. Этот инстинкт развился в ходе длительной эволюции, в пользу чего свидетельствуют три его наиболее важные функции. Во-первых, борьба рассеивает представителей видов на широком географическом пространстве, обеспечивая максимальную утилизацию имеющихся пищевых ресурсов. Во-вторых, агрессия позволяет улучшить генетический фонд вида за счет того, что оставить потомство сумеют только наиболее сильные и энергичные индивидуумы. В-третьих, сильные животные лучше защищаются и обеспечивают выживание своего потомства.

В современном мире военная мощь государства, очевидно, является фактором его политической самостоятельности, экономического развития и высокого уровня жизни (хотя бы в перспективе).

Агрессивная энергия биологического вида как инстинкт борьбы за выживание генерируется в организме спонтанно, непрерывно, в постоянном темпе, регулярно накапливаясь с течением времени. Проявление агрессивных действий является совместной функцией: 1) количества накопленной агрессивной энергии и 2) наличия и силы особых облегчающих разрядку агрессии стимулов в непосредственном окружении. Если же с момента последнего агрессивного выплеска силы прошло достаточное количество времени, подобное поведение может развернуться и спонтанно, безо всякого высвобождающего стимула.  В данном месте нет возможности дать сравнительный анализ иных этологических посылок Ч. Ломброзо, К. Лоренца, Н.К. Тинбергена, К. Фриша,  Э. Фромма и др.

По К.Лоренцу человеческая способность к насилию превалирует над врожденными сдерживающими началами, подавляющими агрессивные действия. Из множества факторов, обуславливающих агрессию у животных и людей, можно выделить возникшую скученность особей одной популяции на небольшой территории и в крайне стесненных и неадекватных условиях, в том числе при содержании в неволе. Особенно интересны были наблюдения над поведением в затруднительных для жизни ситуациях хищных тигров, крыс, рыб и других видов, которые могут поедать друг друга. На этом общебиологическом фоне истощение в ближайшие 2-3 десятилетия основных ресурсов экономического развития обуславливает неизбежность скорых крупномасштабных мировых войн. В этой связи идущий рост военных расходов в России свидетельствует о дальновидности власти.

Научно-технический прогресс ведет к производству все более «эффективных» образцов вооружений и военной техники и к «нетрадиционным войнам» скорого будущего. Нарастает стремительная массовая инорасовая миграция из перенаселенного бедного Юга на относительно благополучный Север и накопление в людях новой волны  внутренней агрессии.

К. Лоренц вышел за пределы биологии в сферу социологии, выделив ряд  причин, угрожающих человечеству гибелью: 1. Перенаселение Земли, вынуждающее каждого из ее жителей защищаться от избыточных социальных контактов; 2. Опустошение естественного жизненного пространства, разрушающее не только внешнюю природную среду, но и самого человека; 3. Бег человечества наперегонки с самим собой, подстегивающий гибельное, все ускоряющееся развитие техники; 4. Исчезновение всех сильных чувств и аффектов вследствие изнеженности. Развитие техники и фармакологии порождает возрастающую нетерпимость ко всему, что вызывает малейшее неудовольствие; 5. Генетическое вырождение. Лоренц не исключал, что многие проявления инфантильности, делающие из значительных групп нынешней бунтующей молодежи общественных паразитов, могут быть обусловлены генетически; 6. Разрыв с традицией. Он наступает, когда достигается критическая точка, за которой младшему поколению больше не удается достичь взаимопонимания со старшим, не говоря уже о культурном отождествлении с ним. Поэтому молодежь обращается со старшими как с чужой этнической группой, выражая им свою национальную ненависть; 7. Возрастающая унификация взглядов, какой еще не знала история. Это приводит к потере индивидуальности и позволяет заинтересованным силам держать огромные массы людей в повиновении; 8. Ядерное оружие и другие средства массового поражения.

 

Приводится сокращенная версия. Полностью статья будет опубликована в "Атомной стратегии".

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.4
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 23 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
"хищных тигров" - это зачОт. Видимо, бывают еще тигры исключительно травоядные.


[ Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
Автор, "предатель национальной безоасности" Федоров (как он обозначен в вашем опусе) в двух свих книгах (изданных посмертно) рассказал, как программы создания и производства ХО и БО наносили ущерб населению СССР. И еще, автор! Никто не отменял ст.  355 УК РФ "Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения": "Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт химического, биологического, токсинного, а также другого вида оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет".

Пора бы и меру знать в своих умопостроениях, ей-богу!


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
Видимые агрессоры, на мой взгляд, здесь США и Великобритания.  ---------------------------------------------------------------------а невидимый - Россия)))


[ Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
. Так, по докладу  исследовательской организации «Global Footprint Network» (2018 г.) уже к августу последних лет  исчерпывается ежегодно восполняемый живой природой запас ресурсов (лес, вода, животные дикой природы, кислород атмосферы и др.) и начинается потребление ресурсов, которые самой природой не восстанавливаются (https://inosmi.ru/science/20180327/241814234.html).  В отчете за ноябрь 2018 г. Всемирная Метеорологическая Организация (ВМО) предупредила, что наше поколение – последнее, способное противостоять тенденции изменения климата на планете: «У нас недостаточно инструментов для достижения конкретных целей в области изменения климата и прекращения роста средних температур» –"....=================== Автор написал кучу апокалептических прогнозов, которые основываются на заказных или недобросовестных результатах.
Земля на самом деле способна прокормить и в несколько раз большее население.
Земля растёт, вода, кислород, нефть газ и другие углеводороды непрерывно синтезируются.
Сказка про парниковые газы была придумана и распространена подконтрольными хозяевам мира СМИ, чтобы некоторые компании заработали солидные барыши, в основе лежит всего лишь бизнес конкуренция.  Помните компанию о вреде фреона?
Партии зелёных возникли тогда, когда было решено переносить промышленность в страны юго-восточной Азии и Китай, где стоимость рабочей силы была очень низкой, что сулило огромные прибыли. А быдлу в Западных странах объясняли, что промышленность загрязняет окружающую среду. В результате "пипл схавал" эту глупость и, в конце концов, люди в развитых странах остались без работы... :) Автор пугает апокалипсисом, агрессивной сущностью человека, отрабатывая заказ некоторых кругов на увеличение военных бюджетов....:)Упоминая Россию, автор лукавит. Потому что в РФ накоплена такая технологическая отсталость, что уже пройдена точка невозврата.
А непонимание автором сущности глобализации, как стремления финансового капитала построить на всей Земле государство, где будут править ростовщики (банкиры), с подавлением промышленного капитала вообще остановило прогресс на сегодня.  Я уже писал, что наука - это оружие промышленного капитала против финансового. Поэтому наука уничтожается в большинстве промышленных стран, или ограничивается.
-------------------------
Ссылка автора на ВШЭ указывает на его близость к либерастической аудитории. Именно оттуда просачивается  в РФ человеконенавистническая идеология ограничения рождаемости, пропагандируемая автором под видом научных исследований....:)


[ Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
"... Ссылка  автора на ВШЭ указывает на его близость к либерастической аудитории..." – уважаемый, скажите, а какая есть еще аудитория в обществе, кроме либерастической? Или противоположной к либерастической? Вы сами-то из какой аудитории будете?


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
уважаемый, скажите, а какая есть еще аудитория в обществе, кроме либерастической? Или противоположной к либерастической? Вы сами-то из какой аудитории будете?"....============
Конечно есть, это остатки людей советской цивилизации, это молодёжь, у которой нувориши отняли будущее. Да, много кого,  на которых зомбоящик не действует....
Я понимаю, о чём вы говорите. Действительно в российской власти разницы между условными силовиками и либерастами никакой.  Птенцы гнезда Андропова и в экономическом блоке и в силовых структурах, причем все завязаны на фининтерн в роли официантов....:)
Как Жванецкий говорил когда-то:... Вот если бы все на мину наступили... Но об этом можно только мечтать..... Будет приказ - не струсим. А без приказа ходим сами по себе..."==============
В мире назревает научно-техническая революция. Она связана с давно назревшим  изменением научной парадигмы. Российское руководство, которое из подворотен и ГБ-шных кабинетов, невежественное и малограмотное, её приближение просрало.... И поэтому отгребёт по полной.----------
 Так вот, все почему-то думают, что социальная революция меняет политический пейзаж в мире. Научно-техническая революция может поменять мир до неузнаваемости... И даже гораздо круче. С изменением центров силы и экономической власти. :)



[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
Лет через 10, когда вымрет основное ядро советской цивилизации (к которой относятся и путинисты), Россия будет совершенно иной. Навальный, Милов... и близкие к их идеологии люди будут править Россией, и никуда от этого не деться. Через два-три года будет голосовать молодежь, которая ненавидит эту систему. Вся эта молодежь под сильным влиянием людей типа Навальный и Ко. 


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019

Лет через 10, когда вымрет основное ядро советской цивилизации (к которой относятся и путинисты), Россия будет совершенно иной."...
Ну, вы примитивно оцениваете ситуацию...:) Общение с ВШЭ на вас плохо влияет...----------
В мире идёт схватка между финансовым и промышленным капиталом. Против финансистов выступает часть глобальной элиты, Трамп проводник этого процесса.
 Фининтерн после 2 -й Мировой войны получил мировое господство, поскольку доллар стал мировой валютой и имея печатную машинку можно покупать правительства армию, полицию, суд, организовывать войны и зарабатывать на смерти сотен миллионов людей.
Ну, то, к чему вы тут призываете в своей статье.. Правда, я бы вам это людоедство посоветовал сначала примерить на себя и своих близких...:) Речь идёт  о разрушении мировой финансовой ситсемы, создании мультивалютных зон и возвращение финансового капитала в подчинённое положение относительно промышленного. Всё зашло очень далеко. Иначе это грозит мировым катаклизмом и разрушением цивилизации.
---- То, что называется глобализацией, - это проект финансового капитала по получению абсолютной власти над миром, с разрушением национальных государств и разрушением общечеловеческих традиционных ценностей.
 Что мы сегодня и наблюдаем....
-----
Фининтерн, как известно, это национальная сборная, и ростовщичество - это национальный вид спорта. Здесь и надо смотреть в корень....:)-----   
В США представители фининтерна - демократы, в РФ - либералы. Российская элита давно легла под глобалистов.... В принципе они обречены....:) Вряд ли Навальный будет править РФ... Это расходный материал.


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2019
Кстати, одним из проявлений жизнедеятельности "советской цивилизации" стал катастрофический инцидент с боевым штаммом сибирской язвы в 1979 г. в Свердловске, унесший жизни немало числа граждан.Соввласть тогда врала о причинах эпидемии. В полном соответствии с моралью "советской цивилизации".


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2019
Кстати, одним из проявлений жизнедеятельности "советской цивилизации" стал катастрофический инцидент с боевым штаммом сибирской язвы в 1979 г. в Свердловске, унесший жизни немалого числа граждан.Соввласть тогда врала о причинах эпидемии. В полном соответствии с моралью "советской цивилизации".


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2019
Вы сами-то из какой аудитории будете?"....========== Забыл сказать: Я прагматик, не раз битый, но как-то выживший....:)Очень скептически отношусь к умственным способностям элит. Про умственные способности российских бухгалтеров и юристов гнезда Андропова, почему-то считающих себя элитой, считаю неприличным говорить. Лучше всего у них получается разрушать и тырить....:) Создавать и строить как-то не получается...             
==============                
 В ГБ-шных кабинетах и в КГБ-шном Институте системного анализа, филиале Венского института, птенцов гнезда Андропова, этому не учили. :) Поэтому все эти Чубайсы, Гайдары, Авены, Фридманы, Козыревы, потом Путины, Сечины, Ротенберги и Миллеры с Ковальчукам  ведут страну к тому, что геноцидные войны со стороны заклятых заграничных друзей не понадобятся. Они просто доведут народ до вымирания без всяких микробов. И думают, что они сам и их семьи успеют слинять на запад...:)                  
 А вот это вряд ли....:)



[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
**...Земля на самом деле способна прокормить и в несколько раз большее население...** ------- Чем можете доказать ваше утверждение? Этологи, например, говорят, что максимальная численность человеческой популяции (чтобы полностью не исчезли флора и фауна) должна быть – 1,5 миллиарда человек.  


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
Чем можете доказать ваше утверждение? Этологи, например, говорят, что максимальная численность человеческой популяции (чтобы полностью не исчезли флора и фауна) должна быть – 1,5 миллиарда человек.  "....================
Ну, хотя бы тем, что сегодня уже 8 миллиардов живут.
Начните с России, например....:) Сибирь, Дальний Восток. Тот же Урал.
В Африке плодородных земель не меряно. Если бы Африку не сделали колнией европейских государств, а сегодня уже и Китая, она бы ещё и Европу кормила....:)Китайцев она уже кормит...
Австралия почти не заселена при благоприятном климате... Латинская Америка, если там запустить производство и дать технологии способна развиваться и сама себя кормить. Только это не выгодно тем, кто сегодня считает себя хозяевами мира. то есть, финансовой олигархии... Они и заказывают таким, как вы подобные статейки....:)
Просто одни, так называемые цивилизованные страны стали цивилизованными именно за счёт ограбления других.
А цивилизованными на нашей планете считаются 5 стран, которые имеют право печатать деньги: США, ЕС., Англия, Япония и Швейцария. Обменивая на зелёные бумажки и запись в банковском компьютере "мы вам должны" реальные ресурсы, они грабят весь остальной мир, то есть, получают ресурсы даром. И они ещё хотят уменьшать население Земли....=== Автор, вам самому от ваших глупостей не смешно? :)


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
**...От ваших глупостей не смешно?...** --- вы примитивно мыслите. Дело не только в площадях. Уменьшение кислорода в воздухе из за вырубки лесов. Увеличение СО2 в атмосфере из за выхлопов и печей. Увеличение радиоактивных изотопов в ОС. Сокращение пресной воды. Энергия. Таяние льдов и подъем уровня океанской воды из за потепления.... Можно продолжать. Все это идет и сейчас, причем, необратимо. 


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
вы примитивно мыслите. Дело не только в площадях. Уменьшение кислорода в воздухе из за вырубки лесов. Увеличение СО2 в атмосфере из за выхлопов и печей. Увеличение радиоактивных изотопов в ОС. Сокращение пресной воды. Энергия. Таяние льдов и подъем уровня океанской воды из за потепления.... Можно продолжать. Все это идет и сейчас, причем, необратимо. "....===========                          

У вас примитивные представления. Кислород в атмосферу поступает из недр Земли. Там же и синтезируется. Чтобы вы знали, половина земной коры состоит из кислорода, 27% из кремния.
-----Вода тоже синтезируется в недрах Земли. Примерно 58-80% содержания фуморальных (вулканических) газов, непрерывно идущих из недр вулканов, - это водяной пар. Легенду о Всемирном потопе помните? Вода синтезируется непрерывно. Увеличение СО2 от пром. предприятий сегодня  в масштабах Земли - это мизер. Эти сказки  про разрушение озонового зона опять же имеют коммерческие корни.-------
 Сокращение пресной воды в рамках круговорота воды в природе, - очередная глупость. :)        
Таяние льда  идёт,  но там одни говорят о глобальном потеплении, а другие о глобальном похолодании.----------
Идёт рост самой Земли. В истории были и ледниковый период и восстановление благоприятных условий. материки движутся по планете климат меняется..Ваши страшилки для некомпетентных людей....:)И за ними торчат уши финансовых интересов....:)========== Я же говорил, очень многие представления  в науках о Земле придётся менять с изменением научной парадигмы.


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2019
Тебя зовут Мальтус?


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
Очень интересная статья! Проблемная. Какая-то неуверенность появилась в завтрашнем дне, все мы перегной для тех, кто управляет миром.


[ Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2019
 Очень интересная статья! Проблемная. Какая-то неуверенность появилась в завтрашнем дне, все мы перегной для тех, кто управляет миром============= Ну, да, автор предлагает людей микробами травить, как тараканов дихлофосом....:)


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2019
Судя по объёму статьи, Ю. Бобылов писал её на под грант от какой-то Западной НПО или НКО....:)------- А если обратить внимание на то, что она пропитана человеконенавистническими идеями из доклада Римского клуба 1973г "Пределы роста" о перенаселении планеты и необходимости сокращения численности населения, что связано со стремлением мировых элит контролировать численность населения, то эта статья призвана внедрять в мозги людоедские идеи тех, кто считает себя хозяевами мира.==========                  
 А автор просто зарабатывает деньги. Для таких, как он, не важно: пахнут они кровью, или нет...Я так понял, что автор по образованию бухгалтер, (в его понимании экономист) Если страной правят юристы и бухгалтера, то и возникают такие людоедские идеи.
Эти бухгалтера, типа Бобылова, не понимают, что хозяева мира никогда не допустят применения бактериологического оружия, потому что микробы не разбирают, кто представитель элиты, а кто просто население, не взирая на генотип. :) А близость автора к высшей школе экономики, штаба нашей либерасни, где собрались представители и проводники решений мировой финансовой олигархии, говорит о том, что он просто наёмный писака....:)========= Не понимаю, какой может быть из бухгалтера эксперт по международным делам, к коим себя Бобылов причисляет...:)По сути. обыкновенная шестёрка у сильных мира сего....:) Нет, на словах. конечно, красиво, борьба с биотерроризмом. На деле всё те же "Пределы роста" в массы.....:)Звиздеть он будет пока это сокращение населения не коснётся его лично и его близких. :)


[ Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2019
Ю.Бобылову:
Биотерроризм - это, конечно, серьёзная (но пока гипотетическая) угроза .
А вот  взлом  янки энергосетей России с успешным внедрением вредоносного кода и закладок на объектах электрогенерации (в т.ч. АЭС),  похоже,  уже данность со стажем...
 "U.S. Escalates Online Attacks on Russia’s Power Grid


By David E. Sanger and Nicole Perlroth

June 15, 2019

New York Times

WASHINGTON — The United States is stepping up digital incursions into Russia’s electric power grid in a warning to President Vladimir V. Putin and a demonstration of how the Trump administration is using new authorities to deploy cybertools more aggressively, current and former government officials said.

In interviews over the past three months, the officials described the previously unreported deployment of American computer code inside Russia’s grid and other targets as a classified companion to more publicly discussed action directed at Moscow’s disinformation and hacking units around the 2018 midterm elections.


_________________________


США усиливают сетевые атаки на российскую энергосистему


ВАШИНГТОН. Соединенные Штаты активизируют цифровые проникновения в российскую электрическую сеть, предупреждая президента Владимира Путина и демонстрируя, как администрация Трампа использует новые полномочия для более агрессивного развертывания кибер-инструментов, заявили нынешние и бывшие чиновники правительства.

За последние три месяца официальные лица в интервью описали ранее не сообщавшееся внедрение американского компьютерного кода в электросети России и на других объектах в качестве секретного дополнения к более публично обсуждаемым действиям, направленным на дезинформацию и хакерские атаки подразделений Москвы в период промежуточных выборов 2018 года.
....

https://www.nytimes.com/2019/06/15/us/politics/trump-cyber-russia-grid.html

Рекомендуется читать до конца - там много чего интересного.

Stuxnet и  Flame, похоже, были разминкой...





[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2019
Автор Бобылов Юрий благодарит за Ваши реплики и даже глупости! Удивила реплика, что вода воспроизводится в чистом виде в недрах Земли, как и кислород! Дайте ссылки или просто напишите мне письмо! Я враг ВШЭ и есть 2 статьи о соподчинении этого вуз не правительству РФ, но и ФСБ России! Ищите в интернете! С уважением к конструктивной критике!


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2019
Бобылев, то что вы враг ВШЭ, я из вашей статьи так и не понял. Вы их рекомендуете в ФСБ передать....:)Так они для ФСБ неприкасаемые, потому что работают не на РФ, а на заморские структуры. Их люди это и Центробанк и минэкономики и банки.Путин над ними власти не имеет, а следовательно, и ФСБ....Внук повара Ленина тоже фигура несамостоятельная, которого эти люди спокойно игнорируют. Например, на недавнем форуме внук повара Ленина распинался про нацпроекты, а на другой день утром Греф на завтраке устроил опрос среди капитанов российской экономики, как они относятся к нацпроектам. 76% ответили, что это путинская туфта и ничего не получится....:)Плевать они хотели на Путина...:)Бобылев вы, по моему мнению, пытаетесь зарабатывать на ниве горячих тем, нацбезопасности, биотерроризма. Причём не важно на кого вы будете работать. У этих ребят, в том числе и у внук повара Ленина  нет государственных интересов, от слова СОВСЕМ. Только шкурные. У вас они как-то невнятно звучат....:)============
По-поводу воды из недр Есть, например, у спутника Сатурна Энцелад такой феномен. Из недр спутник миллионы лет выбрасываются на высоту 2500 километров каждую секунду сотни тысяч тонн воды ... Наберите в поисковике Энцелад...И вспомните легенду о Всемирном потопе.:)-------
Всё это называется холодный ядерный синтез. Официальной наукой в РФ не признаётся, поскольку мешает бизнесу президента, превратившего экономику РФ в сырьевую колонию,  на нефти и газе.
Хотя во всём мире идут интенсивные исследования. А уголь и нефть - это не перегнившие остатки древних животных и растений, как вам впаривают коджовые академики, а синтезированные в недрах Земли углеводороды  И синтез идёт непрерывно. Учите матчасть...:)


[
Ответить на это ]


Re: Еще раз о новых военно-биологических задачах России и ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2019
Ответ автора Бобылова Юрия на последнее сообщение! Коллега, ясно, что на форумах статей пишут часто большие эрудиты и часто крупные секретные атомщики! Эти форумы - клад для структур разведки США, Китая и др. В 2003 г. я с изумлением открыл для себя потенциал военной биологии, которая как ОМУ имеет большие преимущества в сравнении с выжигающем ВСЕ ядерным оружием! Я - не бухгалтер и ненавижу это счетоводство, которым обычно занимаются женщины! У меня к 2003 г. уже были 15 лет исследователькой работы по управлению оборонными НИИ и КБ (наука управления)! Еще раз сообщаю Вам, что я автор статьи (темы) "Засекречивание фундаментальной науки" (Военная мысль, 2000, номер 1)! В это же время вышла моя статья "Государственная тайна и развитие общества" (Свободная мысль, 2000, номер подзабыл - бывший журнал "Коммунист")! Я речь веду к тому, что Вам следует относиться к моим статьям более серьезно! Как и ко мне лично! У меня также 7 лет работы в системе кремлевской ВПК/Комиссии! Что особо интересно? В свои 53 года я вдруг влюбился в "военную биологию" так, как можно в эти 53 года (речь о 2003 г.) влюбиться в девушку 18 лет и как бы "сойти с ума"! Резюмирую: Я жду уважения и коррекности к себе! Да, достоен научного уважения! Большие войны уже скоро!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.21 секунды
Рейтинг@Mail.ru