 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019 | | Зато у лихачевых-комаровых - миллионные оклады |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019 | | Не надо надзирать за атомной энергетикой. Ее надо закрывать, как порочную ветвь развития. Очень дорого обходится нам эта отрасль. |
[ Ответить на это ]
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019 | Афобазол в таких случаях, говорят, реально помогает!
|
[ Ответить на это ]
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019 | Афобазол в таких случаях, говорят, реально помогает!
===============
Вам, пациент, лучше пурген подойдёт... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019 | - Дело не (только) в зарплате. Работники РТН контролируют только
те параметры, которые для себя установили атомщики. Ни одного контрольного
уровня РТН не установил самостоятельно.
- В России нет понятия ядерные отходы, а ядерные отходы есть. Это
«заслуга» прирученного РТН. Нету тела – нету дела. Куда девать те отходы,
которые невозможно переработать имеющимися технологиями? Росатом предлагает
оставлять младенцам (будущим поколениям), РТН полностью с этим согласен.
- В России те, кто контролируют опасные виды деятельности,
материально зависят от владельцев этой деятельности. У нас нет независимого
надзорного органа. Если бы РТН получал зарплату, как представитель потребителя,
а АЭС жили только на доходы от продаж электроэнергии, атомной энергетики не
было бы с 1992.
- Сергей Макарович
|
[ Ответить на это ]
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2019 | | Я не разбираюсь в радиохимии, но с интересом следил за дискуссией, которую замутил Сергей Макарович. Однако, сим комментом он уронил себя в моих глазах. Во-первых, он явно не понимает функций РТН. Я по этому поводу говорю, - если работники РТН самые умные, то почему не они конструируют и проектируют? А, во-вторых, а как же ЖРО и ТРО? И, в-третьих, в индустриальном обществе, по большому счету, мы все материально зависим друг от другв. И что? |
[ Ответить на это ]
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2019 | - Для чего нужен РТН
- Основной лозунг капитализма: «Покупатель всегда прав». РТН и СЭС должны стоять на стороне
покупателя, и контролировать те параметры продукции, которые оплачивает
покупатель. Когда покупатель сам не в состоянии сформулировать требования, он
должен оплачивать труд специалистов, в том числе из РТН.
- Сегодня требования к АЭС формулируют, от лица покупателей, не
специалисты РТН, а специалисты Росатома. Имхо, это нарушение логики процесса
контроля. Независимость инспектора РТН должна быть от Росатома, а не от
покупателя. Если это строго соблюдается, значит РТН работает правильно. Но для
этого инспектор должен обладать квалификацией как минимум равной сотруднику
БАЭС. Квалификация стоит денег.
- В тексте основной статьи указано, что сотрудники РТН на
Белоярке получают меньше, чем пенсионеры Росатома. (Прожить на такие средства
невозможно, нужен дополнительный источник дохода, даже пенсионеру.) Напрашивается
вывод, что им остается только клянчить деньги, как бедным родственникам. Это нехорошо,
и эту проблему нужно решать, предлагает депутат.
- Пример. Радиоизотопная продукция должна строго
соответствовать требованиям медиков, а не радиохимиков. Эти параметры
формулируют и контролируют сотрудники СЭС. Задачи для радиохимиков понятны.
- Электроэнергия должна соответствовать требованиям
энергетиков. Задачи для АЭС понятны.
- Опасные отходы, (везде) должны утилизироваться сразу после
предоставления услуги. Продукция продана, отходы обезврежены. Деньги за
обезвреживание отходов освоены. Полный расчет произведен, можно отдыхать на
пенсии, не думая о том, что ты оставил потомкам. Понятные задачи для
радиохимиков и работников АЭС.
- РТН должен стоять не между АЭС и энергетиками. Не между
радиохимиками и врачами. РТН должен защищать население от атомщиков,
энергетиков и врачей. РТН должен защищать конечного потребителя услуг.
- Сотрудники РТН должны контролировать как текущие выбросы в
окружающую среду, так и потенциально опасные отходы, пока они не будут
окончательно обезврежены. Именно ГАН (ныне уже покойный) и РТН должны добиваться,
чтобы никаких недоделок не было.
- Поэтому основной задачей РТН сегодня является формулировка
требований к обезвреживанию ОЯТ. Уход от этой проблемы (или замалчивание) можно
рассматривать как преступное бездействие.
- Сергей Макарович
|
[ Ответить на это ]
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2019 | | Уважаемый Сергей Макарович, потребитель желает ездить на автомобилях, летать на самолетах и при этом не подвергать себя никакому риску. Но мы, инженеры, знаем, что так не бывает. К Вашему неудовольствию и разочарованию так было и должно быть, что критерии безопасности определяют разработчики техники, т.е. те, кто в этом больше асех разбирается. Не знаю, известен ли Вам принцип ALARA, но им должен руководствоваться ответственный разработчик техники. А надзор технари сами посадили себе на шею, поскольку проекты усложнились и ответственность стала размазываться из-за вовлечения в них огромного количества участников. Функция надзора при этом состоит в обеспечении соблюдения критериев, которые сами же разработчики техники для себя устанавливают. К сожалению, понимание этого, ввиду упомянутого размазывания ответственности, утрачивается, и у нас уже минюст утверждает технические нормативные документы. |
[ Ответить на это ]
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2019 | | Что же касается зарплаты, то это вопрос социальной справедливости. А сколько получает нянечка в детсаду, куда сотрудник отводит свое чадо, никого не интересует? |
[ Ответить на это ]
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2019 | | Это не только вопрос социальной справедливости, который звучит со всех трибун. Это вопрос уровня государственного надзора за безопасной эксплуатацией АС, который при существующем положении держится только на старых кадрах инспекторского состава и закономерно снижается из-за отсутствия притока квалифицированных молодых кадров по причине низкой зарплаты. А это может привести к непоправимым последствиям в дальнейшем.И это вопрос основного принципа ФЗ-170 -обеспечение безопасности при использовании атомной энергии. |
[ Ответить на это ]
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2019 | | На это можно ответить, что в случае с нянечкой это также вопрос здоровья и благополучия детей. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2019 | | Не можешь работать - иди учи Не можешь учить - иди контролируй |
[ Ответить на это ]
|
|
|
