proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[15/02/2019]     Не в России

Антон Силуанов, министр финансов РФ:

- Правильно тратить эти деньги (из ФНБ) на инвестпроекты, которые реализуются нашими компаниями за рубежом. Это атомная электростанция, которую мы создаем за рубежом и поставляется наша отечественная продукция. Ведь мы заинтересованы в чем? Построить какой-нибудь объект, проект, будь то АЭС — наше оборудование, наши рабочие, наши материалы, в том числе на оболочку этой станции. Поэтому мы заинтересованы в таких проектах. Это экспортные проекты, увеличение экспорта. И наши резервы должны в первую очередь направляться в такие проекты. А внутри должны уже искать средства внутренних инвесторов.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 36 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2019
"Глубинное", "долгое" надувательство!!!!!!


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2019
Класс. На наши дееьги развивать эктномику других стран. А нашу как нибудь сами.. Если найдете на что.. 


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2019
1) 2016 г.: "Президент России Владимир Путин списал Узбекистану долг в размере $865 млн."... 2) 2018 г.: "Россия выделит кредит Узбекистану в размере $13 млрд. на строительство АЭС"...


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2019
Раньше этот тип казался мне более привлекательным и адекватным. Но, похоже, тоже скурвился. Или это только мое оценочное мнение...


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2019


ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

События в Венесуэле, где в случае успеха (практически неизбежного) оппозиционных сил Россия имеет шанс лишиться кредитов и инвестиций на $17 млрд., вызывают вопросы не столько о разумности российской внешней политики, сколько об отношении Кремля к российским требованиям к другим странам.

За последние 18 лет Москва списала $145,4 млрд. долгов разных стран перед СССР и Российской Федерацией. Чемпионом стала Куба (в 2014 г. было списано $31,7 млрд.); второе место разделили Ирак ($12,0 млрд. в 2008 г.), Монголия ($11,1 млрд. в 2003-м) и КНДР ($11,0 млрд. в 2012-м). «Бронзу» разыграли Сирия ($9,8 млрд. в 2005-м) и Вьетнам ($9,5 млрд. в 2000-м). Если бы долги были взысканы, ими можно было покрыть все федеральные трансферты российским регионам с 2000-го по 2015 г.

Часто говорят, что старую задолженность не взыскать, а страны-клиенты СССР – сплошь банкроты. Не факт. Списание долгов Алжиру и Ливии в 2006 и 2008 гг. на общую сумму в $9,1 млрд. произошло тогда, когда эти страны добывали в совокупности ежедневно 3,8 млн. баррелей нефти, цены на которую находились вблизи максимальных значений. Ангола, облагодетельстванная на $3,5 млрд. – вторая нефтедобывающая страна Африки. Почему было бы не взять поставками нефти – пусть даже в рассрочку на 20 лет? Никарагуа планирует строить канал между Атлантическим и Тихим океаном, который может стать конкурентом Панамскому – отчего же не конвертировать долг в часть капитала этого предприятия?

Долги были прощены даже Монголии, которая в 2000-2010-х годах была мировым рекордсменом по показателю роста ВВП и промышленного производства (на 17,26 и 37,4% в 2011 г.). С 1991 по 2010 г. добыча угля в Монголии выросла в 2,6 раза, золота – в 3,7 раза, меди – в 4,2 раза. Эта страна не могла нам вернуть $174 млн.? Но Кремль предпочёл заявить, что «наличие неурегулированных финансовых обязательств Монголии перед Россией выступало сдерживающим фактором развития инвестиционного двустороннего сотрудничества» – как и в 2004 г., списывая долг Ираку, президент В.Путин «выразил надежду, что новое руководство страны в ответ учтёт интересы российских компаний». Возможности выгодно проинвестировать в эти страны Москва, видимо, ждёт до сих пор…

Если Россия считает слишком сложным конвертировать долги СССР в реальные активы, то почему не выставить обязательства стран-ответчиков на международный «голландский» аукцион? Уверен, в мире нашлись бы финансовые институты, которые проявили бы интерес. Если же даже и нет, то никто не отменял факторинг или передачу обязательств в трастовое управление! Как можно, с одной стороны, со слезой у глаза вспоминать наследие и историю бывшего Советского Союза, и, с другой стороны, столь бесцеремонно прощать долги, сделанные из денег, заработанных для СССР теми ветеранами, сыновьям которых сейчас поднимают пенсионный возраст?

У меня нет ответа на этот вопрос – но есть одно любопытное наблюдение. Если присмотреться к таймингу списания долгов или выдаче самых «выдающихся» новых кредитов (от займа В.Януковичу в 2013 г. до ссуд Н.Мадуро в 2012 и 2014 гг.), они все приходятся на периоды президентства В.Путина. В 2000-2007 и 2012-2018 гг. Россия списывала в среднем по $9,8 млрд. ежегодно, но с мая 2008 по март 2012-го, во время пребывания в Кремле Д.Медведева, совокупные списания составили всего $960 млн. за четыре года. Каков смысл в такой немыслимой щедрости, если политические дивиденды на подобные вложения остаются преимущественно отрицательными?


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
Если Россия считает слишком сложным конвертировать долги СССР в реальные активы, то почему не выставить обязательства стран-ответчиков...
---------------------
Да никакие это не долги! Это был такой способ вывоза государственных денег за границу и их обналичка в частные карманы (в какие надо карманы).  Естественно, проценты за услуги шли руководителям этих дружественных,  братских и  народно-демократических государств и ком.партий,  за которыми эти якобы "долги" числились, но требовать и отдавать их никто не собирался, т.к. все было поделено сразу,  дружественно и по-братски, т.е. по понятиям.  Странно, что доктор экономических наук этого не знает (или делает вид, что не знает).


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 17/02/2019
Всю эту херню дохтур нагородил, чтобы рявкнуть, - Лунтика на царство. П...пец.


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2019
Кстати, насколько мне известно, долги, например, чемпиона приведенного списка липовые. О чем дедушка Федор, будучи жив, как-то деликатно обмолвился. Это условные проценты по кредитам. Торговлю кредитовал Союз. На самом деле был чистый эквивалентный бартер. Но кто-то должен был кредитовать наши предприятия, фрахт судов и т.п. Кубинцы повели себя удивительно благородно. Особенно с учетом подлянок, которые мы творили. Взять хотя бы Хурагуа. Китайцы, в отличие от них, нам все на бумажечку записали. После замирения выяснилось, кто кому и сколько должен.


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2019
СОЧИ, 14 фев - РИА Новости.

Первый вице-премьер - министр финансов РФ Антон Силуанов не стал отвечать на вопрос, считает ли себя финансово грамотным человеком.


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
У этого Силуанова морда типичного алкоголика. Взгляд, атрофия мимических мышц. Неужели во влсти все алкоголики. Похоже и Дима тоже пьяницей стал. Кошмар!


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
У нас, такое впечатление, что всё правительство такое - сплошь  "экономисты-рыночники"  исключительно  "высочайшей пробы".  Которую, правда, ставить уже негде...


Сейчас вы прочитаете объяснение вице-премьера Козака, который пытался оправдать высокие цены на топливо. Осторожно, это может вызвать вспышки неконтролируемой агрессии:

"Ситуация на рынке зависит от мировых котировок и курсов валют. Сейчас сложилась ситуация, когда внутренний рынок стал более премиальным, чем внешний. Экономическая ситуация привела к тому, что мы ЗАТОВАРИЛИ внутренний рынок нефтепродуктов. Но рыночные механизмы не предполагают, что цены сойдут с того пьедестала, на который они забрались. Мы стремились сдержать галопирующий рост цен. Задача снижения цен труднодостижима в условиях рыночной экономики".


Профессор Н.Кричевский: "Я в шоке от его заявления. Рыночные механизмы как раз предполагают снижение цен при избытке продукции. А как раз нерыночные механизмы, именно квазигосударственное ценообразование, которое мы сейчас имеем, предполагает, что цены не снизятся. Господин Козак что-то перепутал."




[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
Это всё "чубайсово племя",  о котором даже китайцы очень хорошо осведомлены..:


Китайский министр объяснил, почему не пожал руку Анатолию Чубайсу
 Февраль 11, 2019 Борис Гонтермахер


Китайский министр по развитию высоких технологий Джиан Минг объяснил, почему отказался подавать руку Анатолию Чубайсу на саммите «Евразийские технологии-2019» в Санкт-Петербурге.Информация об инциденте изначально не публиковалась в СМИ, однако журналисты на пресс-конференции по итогам второго дня работы саммита поинтересовались, с чем был связан демарш Минга. 
Министр принес извинения за «возможную недипломатичность» и пояснил, что в Китае многие знают современную историю России и делают из нее соответствующие выводы.
«Почему-то в России принято думать, что мы не интересуемся их жизнью. Я интересовался, еще с 1980-х годов. В том числе как действующий министр, я не мог не узнать, с кем мне придётся иметь дело здесь, в Петербурге. Я не хочу показаться бестактным, но в Китае нас с детства учили отвечать на поставленные вопросы. И я скажу, что такие люди, как господин Чубайс, подчеркну — я бы не смог его назвать «товарищем Чубайсом», такие люди у нас лес валят в лучшем случае. Воспитание, служебный статус, моральные взгляды не позволяют мне подавать руку человеку, который у нас в стране имел бы робу и лагерный номер, а не богатства и власть», — сказал он.
Сам глава Роснано от комментариев отказался. Согласно изменениям в его рабочем графике, разосланным организаторами саммита вскоре после инцидента, далее в мероприятии будут участвовать только заместители Чубайса.
https://panorama.pub/14511-kitajskij-ministr-obyasnil.html


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
А Путину китайский министр развития высоких технологий Джиан Минг подал бы руку? 


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
 ...А Путину... К сожалению ВВП выборное лицо. Этикет требует вести себя соответственно. Вопрос к нам, а не к китайцам.


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
К сожалению ВВП выборное лицо.

=========================

неужели?


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
А Путину китайский министр развития высоких технологий Джиан Минг подал бы руку? 



A  вы ?


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
Похоже и Дима тоже пьяницей стал

================

похоже. или почки сильно не в порядке. или то и другое


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
У этого Силуанова морда типичного алкоголика. Взгляд, атрофия мимических мышц. Неужели во влсти все алкоголики. Похоже и Дима тоже пьяницей стал. Кошмар!


https://www.youtube.com/watch?v=nMNNMkReU4U
))


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
​《Отличный месяц для минфина Антона Силуанова. Он стал богаче на полтриллиона рублей
Минфин подвел итоги исполнения федерального бюджета за январь:
Доходы:   1,5 трлн р.
Расходы:  1,2 трлн р.,
Профицит:   283 млрд р. или 3,7% ВВП, что вдвое больше запланированного на год (1,8%).
Но под этим внешним благополучием скрываются бурные события.
1. Минфин, как известно, - главный валютный спекулянт страны. Курс рубля за январь укрепился на 4,9%. Это обесценило валютные сбережения минфина сразу на 356 млрд р. - на сумму большую, чем зафиксированный профицит.
2. За месяц мифину удалось разместить своих облигаций на российском рынке всего на 44,9 млрд руб. Таким темпом за год будет чуть больше 0,5 трлн руб. - при плане в 1,7 трлн руб. Т.е. мифин выполняет в лучшем случае треть плана по заимствованиям. Это даже хуже прошлого года, когда была выполнено половина плана.
3. Насколько можно считать это размещением своих бумаг минфином — вопрос. Ведь одновременно за январь он предоставил банкам денег на 52 млрд руб. по договорам РЕПО. Так что по займам в рублях минфин «сыграл в ноль». Одной рукой дал банкам взаймы денег — а другой тут же занял их. И это только кажется, что такие операции бессмысленны. Ведь занимает он под куда более высокий процент, чем дает. Себе в убыток, банкам — в прибыль.
4. Удивительно, но привлечение внешних займов оказалось для минфина в январе делом более прибыльным — он привлек своими валютными облигациями почти вдвое больше денег, чем рублевыми — 96 млрд р. Правда эта сумма тут же обесценилась почти на 5% (помните, курс рубля?). Но это, конечно, не будет продолжаться долго, новые американские санкции уже на подходе, к середине года запрет на покупку российского долга может уже заработать. Минфин торопится успеть продать столько бумаг, сколько сможет.
И, несмотря на курсовые потери, на провал внутренних заимствований, высокие цены на нефть отправили на счета минфина колоссальную сумму денег. Причем, согласно абсурдному «бюджетному правилу», минуя статью «Доходы федерального бюджета». 
Деньги на счетах минфина увеличились за январь на 528 млрд рублей. Четверть всех поступлений в бюджет он отправил не на расходы, а на накопления.
Правительство стало богаче на полтриллиона. 
A  pоссияне богаче не стали.》


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
"Директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев дал "Коммерсанту" интервью, в котором подтвердил, что Россия выдаст Кубе кредит на 38 млн евро. Зачем? Чтобы Куба купила российскую военную технику на российские же деньги!


Кредит по меркам взаимоотношений между государствами совсем небольшой. Но важно другое: скорее всего, Куба его никогда не вернёт. Россия просто спишет долг своему союзнику, как это уже неоднократно происходило. Давайте посмотрим, сколько долгов РФ простила партнёрам с тех пор, как к власти пришёл Путин:

2000 год – Вьетнам – $9,53 млрд

2001 год – Эфиопия – $3,8 млрд

2003 год – Монголия – $11,1 млрд

2003 год – Лаос – $960 млн

2004 год – Никарагуа – $344 млн

2004 год – Ирак – $9,8 млрд

2005 год – Эфиопия – $1,1 млрд

2005 год – Сирия – $9,8 млрд

2006 год – Алжир – $4,7 млрд

2007 год – Афганистан – $11,1 млрд

2008 год – Ливия – $4,5 млрд

2008 год – Ирак – $12 млрд

2012 год – КНДР – $11 млрд

2013 год – Киргизия – $500 млн

2014 год – Куба – $31,7 млрд

2014 год – Узбекистан – $865 млн

2017 год – страны Африки – $20 млрд

Источники данных: "Коммерсантъ"; Газета.Ru


В общей сложности получилось $143 миллиарда. По нынешнему курсу это 9,45 триллиона рублей. А теперь представьте, что было бы, если бы Россия не раздавала подарки диктаторам, а тратила эти деньги на нужды людей.9,45 триллиона рублей – это больше половины расходной части  бюджета РФ на 2019 год . Это почти 11% объёма ВВП страны за 2018 год.

Это 4 бюджета Москвы, 40 бюджетов Татарстана, 633 бюджета Самары или 1550 бюджетов города Иваново на 2019 год.

На эти деньги можно было бы 1 год и 2 месяца выплачивать среднюю пенсию (по официальным данным, 15 400 рублей на январь 2019-го) всем пенсионерам России (42,1 млн человек,  по информации Минтруда ).

На эти деньги можно было бы построить или купить:

 •   41 Крымский мост по цене 228 млрд рублей за штуку;

 •   295 аэропортов Симферополь по цене 32 млрд рублей за штуку;

 •   577 стадионов "Волгоград Арена" по цене 16,367 млрд рублей за штуку;

 •   4973 детских областных клинических больницы вроде той, что хотят построить в Твери вместо сгоревшей, по цене 1,9 млрд рублей за штуку;

 •   41 266 начальных школ, как в Белгороде, по цене 229 млн рублей за штуку;

 •   99 473 новых трамвайных вагона "Витязь-М" по цене 95 млн рублей за штуку;

 •   166 080 новых трамваев Alstom Citadis по цене 56,9 млн рублей за штуку.

Если я где-то ошибся в подсчётах, поправьте меня.

Покупая временную политическую лояльность очередного "сумасшедшего козла", Москва не отдаёт себе отчёта в том, что это просто деньги на ветер. На длинной дистанции эти "союзники" обязательно Россию кинут и никакие долги не отдадут. Тогда как внутри страны эти деньги могли бы принести огромную пользу.

А теперь приглашаю в комменты диванных экспертов, которые расскажут мне о том, что всё дело в геополитике, что нам нужен плацдарм под боком у США и что долги эти всё равно невозможно было вернуть."


https://varlamov.ru/3299753.html









[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
Т.е сколько же в итоге простила Россия с 2000 года?
В общей сложности получилось 143 миллиарда долларов по нынешнему курсу это 9,45 триллиона рублей. (Как раз столько хотят дополнительно собрать на «рывок» с народа в виде налогов и повышения тарифов - какое совпадение!)

Справедливости ради это невозвратные долги дружественным странам со времён СССР за поставку вооружений и строительства АЭС.

Списывая долг страна получает определённые преференции по добыче нефти, газа новые контракты на поставку оружия, политические дивиденды.
Другое дело, что у нас не принято отчитываться и объяснять это народу.
Почему? Спросите себя сами когда в следующий раз пойдёте голосовать?!


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
"Директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев дал "Коммерсанту" интервью, в котором подтвердил, что Россия выдаст Кубе кредит на 38 млн евро. Зачем? Чтобы Куба купила российскую военную технику на российские же деньги!


=======================



К слову, поставки оружия за рубеж-то  идут, а вот деньги за него – нет. В прошлом году поставки вооружения за границу выросли на 11,1%, а вот поступления по этим операциям – не выросли.

Уже сказываются санкции, которые блокируют работу иностранных компаний с нашим Рособоронэкспортом. Даже Индия в прошлом году остановила платежи по действующим контрактам и отказалась от заключения новых.

Так что либо Рособоронэкспорт поставляет оружие в надежде на то, что покупатели когда-нибудь может быть расплатятся, либо в рамках межгосударственных договорённостей, повышающих лояльность к России в других проектах.

Как бы там ни было, денег всё равно нет.

         Т.е поставки российского оружия за рубеж постепенно переходят в бесплатный режим на фоне санкций США против Рособоронэкспорта, блокирующих для компании долларовые расчеты.

О том, что Россия, вероятно, продает часть вооружений за рубеж бесплатно, свидетельствует итоговая статистика Федеральной таможенной службы за 2018 год, отмечают в обзоре аналитики Райффайзенбанка.

На начало 2018 года, по данным Госдепартамента, США удалось заблокировать 20% сделок Рособоронэкспорта на общую сумму 3 млрд долларов.

В течение года ситуация ухудшилась. Индия, которая в 2000х была крупнейшим покупателем российского оружия на мировом рынке, приостановила платежи «Рособоронэкспорту» по действующим контрактам и отказалась заключать новые, в том числе на покупку истребителей и систем С-400.

Не удалось выручить ни цента от продажи в Индонезию 11 самолетов Су-35. Из-за санкций новейшие истребители, наиболее близкие к пятому поколению среди российских машин, пришлось обменять на партии пальмового масла, каучуковой крошки и другие индонезийские товары.





Росатому приготовиться ?..


 


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
Не удалось выручить ни цента от продажи в Индонезию 11 самолетов Су-35 ...  пришлось обменять на партии пальмового масла, каучуковой крошки и другие индонезийские товары?
----------------------
"Что за прелесть эти сказки!" Интересно, у нас прокуратура, налоговая, ФСБ и т.д. и т.п. - все такие наивные, что верят в эту каучуковую лапшу на ушах, стеклянные бусы и "другие индонезийские товары" ? 
Если кто не помнит,  в 90-х это называлось "взаимозачеты". Чрезвычайно коррупционная штука: мы вам списываем долги за электроэнергию, а вы нам привозите пальмового масла и каучуковой крошки, ну и квартирку 5-комнатную в Москве запишИте на двоюродную бабушку жены директора. Как-то так.


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
"Что за прелесть эти сказки!" Интересно, у нас прокуратура, налоговая, ФСБ и т.д. и т.п. - все такие наивные, что верят в эту каучуковую лапшу на ушах, стеклянные бусы и "другие индонезийские товары" ? 
Если кто не помнит,  в 90-х это называлось "взаимозачеты". Чрезвычайно коррупционная штука: мы вам списываем долги за электроэнергию, а вы нам привозите пальмового масла и каучуковой крошки, ну и квартирку 5-комнатную в Москве запишИте на двоюродную бабушку жены директора. Как-то так.

===========


А вы информированный товарищ.
И, видимо, хорошо и сами  в доле были.  
От какого из упомянутых вами ведомств?
Или пришлось вместе  со Сторчаком париться на нарах за эти самые "взаимозачёты"?


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 17/02/2019
А вы информированный товарищ
----------------------
Тамбовский волк вам товарищ - все три раза не угадали.


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 17/02/2019
Тамбовский волк вам товарищ - все три раза не угадали.


=============

С кем поведёшься, того и наберёшься.
С волками жить - по волчьи выть...


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 17/02/2019
Помнится в укропии не только посты писали, а даже листовки печатали, как хорошо им заживется, когда москали перестанут йисты их сало. Лучше, чем во Франции.


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2019
Про Силуанова:


"Силуанов пережёвывает икру"

https://rtvi.com/broadcast/dorenko-siluanov-buratino-druz-ispugalsya-surkov-traktuet-uchenie-putina/#
Смотреть:    0 - 5.38 минут


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 17/02/2019
Все  украли, хорошего не жди, а почитай Салтыкова-Щедрина. Выпей и усни.
.


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2019
Как говорила Ф.Раневская-"Деньги кончатся.а позор останется."


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2019
По-сермяжному рассуждая, наши рабочие из наших материалов шьют сапоги для иноземцев за свои деньги ...а сами так без сапог и остаются.


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2019
Все инвестпроекты - это мошеннические схемы  абсолютно нелегитимной  прусской хунты, направленные на опутывания криминально-долговыми сетями всех в личных интересах фашистского  наместничества.  А этот безграмотный придурок, который как и прочие "члены правительства и администрации", не существующих в действительности,  никому не нужен и никто их не боится и не слушает. 


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2019
Никаких зарубежных проектов не существует уже более сорока лет как минимум. С прусской хунтой никто давным давно никаких дел не ведет. эти мошенники никому нигде  не нужны уже и внутри феодального закрытого пространства. 


[ Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2019
Государство становится богатым только при наличии надежной институциональной основы. То есть существует правовое государство, гарантирующее право собственности, с некоррумпированным политическим классом, системой, поощряющей экономическую конкуренцию, и так далее. По всем этим показателям Россия находится в самой нижней части списка стран мира


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2019
Силуянов    сейчас говорит   , как   Горбачев и всё его  политбюро ЦК КПСС,  перед крахом и распадом СССР !!! Чем хуже социально-экономическая ситуация в РФ , тем больше  власть начинает врать и рассказывать о "достижениях в экономике", которых нет !!!


[
Ответить на это ]


Re: Не в России (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2019
Над Россией издеваются… Глумятся… Извращенцы-руководители…

Николай Платошкин: что мешает развитию российской экономики? https://www.youtube.com/watch?v=M3aXofZUsNs   «О стратегическом развитии России до 2100 года, 17 февраля 2019 года.doc» - https://cloud.mail.ru/public/6viA/7HZEe7dzf


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.24 секунды
Рейтинг@Mail.ru