proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/01/2019]     Наука «в одних руках»

Михаил Ковальчук, президент НИЦ «Курчатовский институт»:

— Наука сама по себе очень неоднородна. Она состоит из разных по смыслу и назначению, типу финансирования и оценки частей. Наша модель организации науки так или иначе — не англосаксонская, а немецкая. Если посмотреть на структуру немецкой науки, то в ней фундаментальная часть очень небольшая. И понятно, что она не может оцениваться по инновациям. Ее можно сравнить с бульоном, в котором варится завтрашний день.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2019
Сразу вспоминается встреча "отца нации" В. В.Путина и президента РАН Фортова вместе с директором ФАНО молодым эффективным бухгалтером Котюковым в 2015 г. ==============


Где Фортов говорит: Дорогой Владимир Владимирович, мы, в соответствии с вашими указаниями решили изменить схему финансирования фундаментальной науки.
Сейчас она неэффективна, 70% - государство, 30% - частник. Мы решили сделать, как на Западе: 70% частник, и 30% государство.Дураку понятно, что частнику фундаментальная наука не нужна, ни математика, ни теоретическая физика или астрофизика не дают немедленной прибыли....Но Путин на видео одобрительно кивает....:)==Потом выступил Котюков. Он сказал: Дорогой Владимир Владимирович, в соответствии с вашими указаниями, и с целью оптимизации расходов, мы объединили РАН, Медицинскую академию и сельскохозяйственную академию. И теперь на базе инновационных идей РАН, аппаратурной базы медицинской академии ( надо полагать, томографы и клизмы) и сырьевой базы седьхоз. академии мы ждём междисциплинарных открытий....== Посмотрел я этот идиотизм и возник вопрос: Кто из них дурак?
 А потом понял, что все трое.Два от природы, а один от холуёства и боязни отлучения от кормушки.============


 Вот, отсюда и получаются такие бредни Ковальчука о том, что у нас не советская модель науки, а, надо же, - немецкая. При этом хорошо, что фундаментальной науки мало. Отсутствие фундаментальной науки - это признак колониального статуса страны. Но это до Ковальчука как-то не доходит....:)



[ Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2019
"....как-то не доходит..." – Блеск!


[
Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2019
Да и вообще, Женя Фортов обманывал В.Путина и по поводу того, что его институт ОИВТ, ранее ИВТАН, для военных разрабатывает "рельсотрон" для разгона снарядов до скоростей 5-11 км/сек. Блеф и только, и записано на видио-ТВ. До этого, Фортов лоббировал т.н. "умные сети" под дудку Сименса, т.е. глобальный отключатель всех электросетей по сигналу из космоса с американского спутника. Все ученые на экране телевизора это не более чем шоумэны.Ковальчук не исключение, со своим бредом о строительстве ускорителя и новой столицы России в центре Сибири.    


[
Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2019
Думаю, что старые ученые, видя Ковальчука, Трофим Денисыча с нежностью вспоминают.


[ Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2019
Ковальчук: «Мы должны четко структурировать свою науку. И я рад, что сегодня ее реформа практически завершена, все институты и университеты находятся «в одних руках». Котюков: «Мы понимаем, вокруг чего мы должны концентрировать наши усилия и ресурсы». ____________ Лично меня ваше понимание системы действий в науке не радует. Вообще-то, Ковальчук, стратегические приоритеты науки формирует политическая подсистема действий. А наука, как целое, - часть культуры (высшей подсистемы действий!), находящейся над политической, социальной и экономической подсистемами. А Вы всё про востребованность рынком… Про англосаксонскую и немецкую модель, про «подготовить 30 тыс. молодых ученых». Интересно, под какие задачи? Для экспорта на Запад? Был прекрасный комментарий: «Посмотрел я этот идиотизм и возник вопрос: Кто из них дурак?» С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2019
никакой науки в папуасии нет. все эти институты-корпорации  являются криминально-мошенническими сетями, занимающимися тестированием опасных химических веществ на населении под видом "испытаний  новых технологий"  и обеспечением феодальных  анклавов-княжеств  оружейными арсеналами для охраны рабовладельческих поместий-республик под видом "строительства новых станций". Все эти руководители-менеджеры - обыкновенные преступники и прислуга колонизаторов 


[ Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2019
Из той же статьи:

"Что же касается прикладной науки — ее с точки зрения Михаила Ковальчука оценивать очень просто. Главное — востребован прикладной институт рынком или нет? 30–50% может давать государство, остальное — бюджет компаний. Если институт компаниям не нужен, значит, не нужен совсем."


[ Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2019
вся так называемая академия наук - это совет полит-жрецов, занимающихся по заказу колонизаторов обоснованием рабовладельческого феодального права под видом полицыганского территориального деления и формирования папуасных культов о достижениях-победах. не существующих в действительности, с целью постоянного шантажа регионов внутри войнами-беспорядками в случае отказа от следования фашистским установкам постсоветской хунты 


[ Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2019
"Ее можно сравнить с бульоном, в котором варится завтрашний день"- но хлебать этот "бульон" он предпочитает только один и никого к этому "бульону" подпускать не будет.


[ Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2019
"Чубайс и РАО «ЕЭС» (Ковальчуки) запустили на Гайдаровском форуме кампанию по поднятию тарифов на электроэнергию для населения до уровня промышленного сектора. Кампанию поддержали их лоббисты в Госдуме, например председатель комитета по энергетике Завальный (человек-рифма).Пусть во всем виноват Чубайс, зато заплатят все.
Это всего лишь очередной, не последний акт в цепочке новых реформ, стартовавших с пенсионной.
Денег на цифровой прорыв не хватает.
Социальная норма в 300 кВт на дом означает, что вы сможете пользоваться по низким тарифам стандартным септиком, остальными благами цивилизации будете  пользоваться по многократно увеличенным тарифам.
Квартирные 50 кВт это холодильник, остальное объявлено расточительством.Электроэнергетика у нас бедная, капитаны гос-ЖКХ отощали, на жизнь не хватает.
Шутки шутками, а основной инструмент контроля населения в странах бывшего Варшавского договора сегодня - высокие тарифы на электроэнергию. «Будут возмущаться - отключим газ». В ряде регионов уже предложили отключать на ночь свет: топите печками. 
А как вы хотели в период большого цифрового прорыва?
Мощности стран Восточной и Центральной Европа находятся в руках английских и американских компаний. У нас - российских  сограждан с вторыми паспортами.
 Им не хватает. 

В чём разница между двумя подходами, вы скоро перестанете понимать - вот эту разницу между отечественным бесконечно жадным собственником ваших ресурсов и собственником из Дженерал электрик. Для этого что ли всё затевается?

Тема «рыночных» энерготарифов, запущенная по полной программе, добьёт все ваши рейтинги стабильности, господа. Чем будете компенсировать, уже знаете?Словесной эквилибристикой как Чубайс, который ответил Соловьеву в духе «подучи матчасть», мол раз не знаешь разницу между энергоёмкостью и энерговооружённостью, то рта не открывай.

Умный, что ли? Тогда снимай очки."


[
Ответить на это ]


Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2019
И  не нажрётся НИКОГДА !


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru