 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
[14/02/2007] Культура долга
Т.А.Девятова, редактор журнала «Атомная стратегия»
Естественной реакцией на социально-экономические реформы 1990-х гг. в России стал сбой демографической программы – так называемый «русский крест», когда темпы вымирания превысили темпы рождения.
По мнению петербургского политолога А.И.Юрьева, если вымирание мужчин в мирное время происходит такими же темпами, как во время боевых действий, значит, существует «противник», из-за которого мы несем потери. Коммерциализация государственных и общественных институтов привела к утрате культуры исполнения долга, общественному кризису, который вряд ли может быть преодолен лоскутными национальными проектами.
Скука, апатия, разобщенность и одиночество разъедают наше общество, но наиболее опасно их действие на молодежную аудиторию. К какому патриотизму, исполнению долга по защите Родины можно призывать юное поколение, если в течение полутора десятков лет отечественная история подвергалась уничижению и осуждению, разваливались Вооруженные Силы страны, ее интеллектуальный потенциал вынужден был опуститься до ларечников-челночников, наука и промышленность стали ненужными и избыточными, а человек трудящийся оказался на самой низшей ступени общественной лестницы. Такой стране как Россия нужна и фундаментальная наука, и собственная промышленность, и современные Вооруженные Силы, и образовательная система, учитывающая и заимствующая мировой опыт, но не отбрасывающая собственные достижения.
Чтобы все это восстановить на современном уровне и развивать дальше, необходимы молодые кадры ученых, инженеров, преподавателей, врачей, военнослужащих. Одни юристы, экономисты, менеджеры и артисты кадровую дыру не залатают. Сегодня из 3500 российских вузов (из которых государственных 680) социально-экономический профиль имеют 98%. В 2006 г. в университете в Грозном, городе, не оправившемся от разрушения десятилетней войны, наибольший конкурс – 23 человека на место – был на театрально-эстрадное отделение! Вопиющее несоответствие между спросом и предложением на образовательном рынке и рынке труда характерно для всей России.
Число студентов, поступающих в вузы, с 2005 г. стабильно уменьшается. К 2010 г. оно сократится на треть. И конкурс будет уже не между абитуриентами, а между вузами за каждого потенциального студента. Сегодня все громче звучат голоса новых политиков о необходимости восстановления государственного планирования в стратегически важных сферах, определяющих национальную безопасность страны. А подготовка кадров относится именно к таким сферам. Уже приняты законы о контрактной системе обучения в Учебных военных центрах при гражданских вузах, аналогичные проекты прорабатываются для инженерных специальностей оборонно-промышленного комплекса.
Улучшение материального обеспечения представителей стратегически важных профессий – мера необходимая, но недостаточная. Примеры отечественной истории: индустриализация страны, освоение космоса, атомный проект, создание атомного подводного флота, организация передовой фундаментальной науки, – говорят о том, что реализация всех этих проектов возможна лишь при консолидации усилий всего государства. Быть атомщиком, подводником, инженером, космонавтом было престижно, хотя все эти молодые люди, на своих плечах поднимавшие мощь страны, не были осыпаны особыми благами.
В свое время американский президент Джон Кеннеди обратился к нации: «Не думай, что может дать тебе страна, подумай о том, что можешь ты дать стране». Время «всепобеждающего гламура и откоса от армии» (по Михалкову) на исходе. Уже нет возможности прятаться за чужие спины в расчете на то, что кто-то за тебя отслужит, кто-то отработает на предприятии, соберет хлеб, защитит Родину, создаст новые источники энергии, – «спин» таких остается все меньше.
Бернарду Шоу принадлежит мысль: «Даже самые утонченные физические или нравственные достоинства не могут искупить социального греха: участия в потреблении без участия в производстве».
(Журнал «Атомная стратегия» № 28, февраль 2007 г.)
|
| |
 |
Связанные ссылки |
 |
|
 |
Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 4 Ответов: 2

|
|
 |
опции |
 |
|
|
Re: Культура долга (Всего: 0) от Гость на 14/02/2007 | Спасибо за точто хоть есть люди которые осознают глубину пропасти! А вообще то господа- готовьтесь к оккупации, кованные НАТОвские сапоги будут мыться в водах Балтики раньше, чем обещал помыть их в Индийском океане Жирик! и дети и внуки наши будут работать на дядю СЭма, что хотели , то и поимели...
|
[ Ответить на это ]
|
|
новый русский долг, нах (Всего: 0) от Гость на 16/02/2007 | Какой-такой "престиж - быть атомщиком,
подводником, инженером, космонавтом"? 2007 год на дворе! Без иронии - о чем вы так серьезно?!
Престиж теперь - это название дешевого (питьевого) одеколона для одних,
а для других - место, доступное ему в "вертикали власти" вашего
земляка. А образцовая карьера - трудный& позорный путь к
одному или другому. И вся "мощь страны" уже истрачена на то, чтобы нас,
чад неразумных, на этот истинный путь наставить.
Для людей типа "атомщик", "подводник",
"инженер" выбран как типовой же путь к одеколону. Непростой путь, с
зигзагом в годы учений, но и с возможным армейским телепортатором прямо
к цели. Нац. идеей им назначена "мечты о великой, мощной и т.п.
России", для менее утонченных - "колбаса по 2.20"
Для людей типа "звезда экрана" (+ все с фамилией Михалков), "светская
львица", "рэппер-мажор","сын министра Иванова", т.п. путь №2, в ячейку
иерархии путинской России. Нац. идея "гламур", для более утонченных - с
гомосексуальным оттенком.
Ну и кто тут кому-то должен? Разве что первые вторым. Все эти
"лохи-технари" должны падать, чтобы "реальная элита" поднималась, но
при этом шоб стабильность, бл..!
А вообще-то, давно нет больше этих "мы": "офицеры-подводники",
"физики-ядерщики", "колхозники и колхозницы", да и не было, по-правде.
А значит и их коллективного престижа нет. И не надо.
А "великая страна" дала каждому морскому офицеру главное -
эффектную форму и кортик, и если он прибавит к этому прямую спину и
умение пить очищенный денатурат - он добьется уважения окружающих. И
ядерному инженеру эта страна кое-что дает, напр. легенды о "великих
предшественниках", а порой и лавку на галерах. Так что будь себе умным
мальчиком, эффективно греби в такт, пока твоя галера на плаву или -
вали на все четыре стороны, раз ничего святого нет.
Главное помнить, что за все то бесценно малое, что Родина тебе дала, она может у тебя отнять все, и даже больше.
P.S. Ради всего, пусть уж они там в Грозном поют и танцуют! Лучше
1000 бездарных последователей Махмуда Эсембаева, чем 100 толковых, но
Басаева и Кадырова ;)
|
[ Ответить на это ]
Re: новый русский долг, нах (Всего: 0) от Гость на 16/02/2007 | согласен, но где продолжение сценария? Студент |
[ Ответить на это ]
Re: Вопрос к комментатору (Всего: 0) от Гость на 03/03/2007 | Вы себя на литературном поприще не пробовали? В стиле "гламурного подонка"? У вас явный талант. Только с логикой плоховато. Концовка не проработана. Ни выводов ни предложений, ни явок, ни паролей. Такое ощущение, что в самый разгар красноречия на вас упал плафон.... |
[ Ответить на это ]
Re: Вопрос к комментатору (Всего: 0) от Гость на 07/03/2007 | с учетом того, что это был не разгар, а лишь разминка - составите
протекцию? а если давно не числю себя "подонком" и за такие слова
наказываю? наверно, сольетесь...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Культура долга, долги культуры (Всего: 0) от Гость на 17/02/2007 | а вот такая вариация на тему "русского
долга". Насколько честно сейчас призывать молодых людей становиться, напр.
ядерными инженерами вместо абстрактных менеджеров или певцов в ресторанах? Иначе,
можно ли советовать молодому неглупому человеку идти учиться 6 лет, служить
"как надо" в армии, а затем работать инженером по цене уборщицы,
когда при нашей системе дети михалковых-ивановых-путиных, получив туманнное
бизнес-образование, придут (минуя армию, конечно)напрямую в руководство напр. РЭА,
ТВЭЛа и точно TENEXа, чтобы управлять этими инженерами-лохами и их деньгами, и
будут строить свою "галмурную" жизнь под любимую песню о долге Родине
(слова очередной Михалков напишет)?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Культура долга (Всего: 0) от Гость на 20/02/2007 | Долг родине в основном отдают бедные, богатые не всегда отдают даже сдачу. anekdot.ru, 20 февраля
|
[ Ответить на это ]
Re: Культура долга (Всего: 0) от Гость на 20/02/2007 | смеяться будете потом, когда америкосы будут насиловать ваших жен... |
[ Ответить на это ]
Re: Культура долга (Всего: 0) от Гость на 22/02/2007 | что-то фрейдистское - видимо, сам со своей женой уже не управишься, ждешь подмоги из-за реки?
когда вы уже мирно в могилу сойдете, все эти любители указывать, когда можно смеяться, а когда нет?
|
[ Ответить на это ]
|
|
|