proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/10/2018]     Вулкан или суперцунами?

Сможет ли уничтожить Америку термоядерный удар по вулкану?

Алексей Анпилогов: Обычно спутником таких утверждений почему-то являются Йеллоустонская кальдера, под которой расположена магматическая камера одноимённого спящего вулкана - или же известный разлом Сан-Андреас, проходящий с севера на юг через всю Калифорнию. Конечно, можно долго рассуждать о «резонансе», «синергии» или же о «нужном воздействии на слабую точку», но реальность гораздо прозаичнее: нам настолько мало известно о реальной тектонике плит и их внутренней структуре, что все эти концепции - лишь чистой воды спекуляции.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Вопросник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Вопросник:
Система пошла вразнос

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018
А нам какая разница, мы все равно в раю уже будем


[ Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018
Теория тектонических плит, победившая в середине 60 -х годов прошлого века,
победила теорию растущей Земли. На самом деле теория тектонических плит. - этот околонаучный бред. Границы плит адептами этой теории проведены по линиям сейсмической активности. Реально теория высосана из пальца.


[ Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018
Рассуждать публично о ядерных ударах по другому государству, да еще с ученым видом подыскивать для этого самое болезненное место, чтобы без хлопот укокошить побольше людей, могут только безмозглые социально-опасные безумцы. Что за страна! Воистину, рыба гниет с головы.


[ Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018
Рассуждать публично о ядерных ударах по другому государству, да еще с ученым видом подыскивать для этого самое болезненное место, чтобы без хлопот укокошить побольше людей, могут только безмозглые социально-опасные безумцы. Что за страна! Воистину, рыба гниет с головы.
=============
"Кац предлагает сдаться?"


[
Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018
"Может, бахнем?"
https://youtu.be/F1TOP2-wLhk


[ Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018
К.Сивков
«Хвасон» — пример для «Сармата» 

Гиперкалибр для супервулканаЧто делать нам? Пойти по стопам СССР не получится – группировку Сухопутных войск, способную гарантированно разгромить НАТО и оккупировать Европу, не создать ни по экономическим, ни по демографическим, ни по духовным основаниям. Остается единственный выход – опять сделать ядерную войну иррациональной, бессмысленной для агрессора.Сегодня наша страна не может соперничать с США в ядерной гонке количественно, Россия не СССР. Надо искать асимметричный ответ.Превосходство России в том, что только мы располагаем технологиями создания ядерных боеприпасов гиперкалибра – более 100 мегатонн тротилового эквивалента. Еще в 1961 году мы имели изделие эквивалентом 58 мегатонн, вполне пригодное для боевого применения. Создание 40–50 таких боеголовок для тяжелых МБР или сверхдальних торпед обеспечивает доведение до критически опасных по геофизическим условиям зон на территории США (например Йеллоустоунский супервулкан, разломы тихоокеанского побережья) хотя бы нескольких единиц такого оружия при любом развития ситуации. Такие удары гарантированно уничтожат и США как государство, и всю транснациональную элиту. Это снова делает масштабную ядерную войну иррациональной и сводит шансы ее возникновения к нулю.Более того, такое оружие, судя по опыту СССР, заставит Запад сесть за стол переговоров, отказаться от всяких санкций и иных форм давления на Россию. Как наблюдается сегодня в отношении Северной Кореи."


«Военно-промышленный курьер»
https://www.vpk-news.ru/articles/45824


[ Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018
Зигмунд Бжезинский:=====

...."Я не вижу ни одной ситуации. когда Россия воспользуется своим ядерным чемоданчиком. Если ваша элита держит 500 миллиардов долларов в наших банках, то вы, уж, там разберитесь, ваша это элита, или уже наша."....


[ Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2018
"Сегодня наша страна не может соперничать с США в ядерной гонке количественно". Очень сомнительное утвержлдение. Уж чего чего, а СЯС за последние годы обновили капитально. Другое дело, что запад уже давно ведет непрямые прокси-войны чужими руками, а мы все готовимся к танковым клиньям и массированным бомбовым ударам..


[
Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2018
  От  шуточек Путина о попадании в  рай россиян, которые обратятся в этот самый пепел при ядерной атаке Запада,  лидера ядерной державы который  позволяет  себе заявлять такое, чего не имеет право сказать  ни один ответственный политик, хоть немного думающий о жизни и безопасности миллионов своих сограждан.  . От шуточек  ведущего    телепропагандиста, заявившего о возможности превратить США в «радиоактивный пепел»   До серьезной войны докатиться можно. Война  будет очень короткой  и приведёт к  полному и окончательному уничтожению России и 90% всего населения.


[
Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2018
  • Правильный вопрос - 90% ответа. Почти 60 лет назад физики ответили на этот вопрос. 
  • Уже Кузькина Мать могла спровоцировать вулканическую деятельность по всему Земному Шару, поэтому Советы и не стали экспериментировать с 130 Мт, а остановились на 65 Мт. 
  • Крупные заряды подрывают на большой высоте не только для увеличения площади поражения, но также из соображений геологической безопасности - Земля это капля жидкости, и шлепок по ней в одном месте может отразиться в любом другом месте вулканической деятельностью. 
  • Энергия вулканов и землетрясений измеряется в Гт ТНТ и более, так что бустерный эффект будет измеряться порядками. 
  • Сегодня более 30 стран в глаза или за глаза называют ядерными державами, и в ближайшем будущем независимую политику будут проводить только ядерные страны. Монополия ядерной пятерки давно закончилась, так что с тектоникой могут играть гораздо больше игроков, чем пять. Почему вы подумали про Россию, отвечая на правильный вопрос, непонятно. 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2018
Наверное, мы не наблюдаем инопланетян потому, что цивилизации, достигнув уровня атомного оружия (но не межзвездных экспедиций), само уничтожаются ((


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru