[13/06/2018] Хватит ли России добытого урана на тысячи лет?
Панкрат
Нихимов
Стратегия
развития МСБ урана каждой страны связана с оценкой запасов и ресурсов урана и
потребностями ядерной энергетики. Особенно сложно оценить вторичные ресурсы
урана, в которые входят складские запасы разных форм хранения урана, облученное
ядерное топливо – ОЯТ и отвалы изотопного обогащения – ОГФУ. При этом складские
запасы при желании всегда можно подсчитать, тогда как оценить дополнительное
ядерное топливо, которое можно получить из ОЯТ и ОГФУ, весьма затруднительно.
Кроме того,
завышенная оценка вторичных ресурсов может быть связана с переоценкой сроков
глобального введения в действие термоядерных реакторов и реакторов на быстрых
нейтронах. Неправильная оценка вторичных ресурсов может отрицательно повлиять
на развитие МСБ урана, что имеет место в последние годы в России.
В начале марта 2018 г. руководство ГК
«Росатом» сделало заявление, что до внедрения реакторов на быстрых нейтронах
рукой подать, и поэтому «сырьевая база становится бесконечной – на тысячи лет
нам будет достаточно добытого урана» [«Страна Росатом», № 8 (328)]. Не
случайно, что не прошло и двух недель после этого заявления, как было подписано
«Соглашение о намерениях ГК «Росатом» и китайской национальной ядерной
корпорацией (CNNC)» о
создании СП для совместной эксплуатации лучшего на сегодня в России уранового
месторождения Аргунское, входящего вместе с месторождением Жерловое в состав
рудника № 6 ПАО «ППГХО» в Забайкалье [РБК, № 043 (2707)].
При заключении
Соглашения была высказана уверенность, что после заявления о «бесконечной сырьевой
базе» контракт непременно одобрит Комиссия по иностранным инвестициям на
участие иностранцев в разработке стратегических месторождений. Передача рудника
№ 6 Китаю обосновывалась тем, что в России не смогли найти денег (16 млрд.
руб.) на строительство рудника. Напомним, что всего 7 лет назад в России
нашлись деньги в размере около 1 млрд долларов США на покупку совершенно
бесперспективного месторождения Мкуджу Ривер в Танзании, расположенного в
Национальном парке и в настоящее время благополучно законсервированного из-за
нерентабельности отработки.
Данные о
вторичных ресурсах урана России официально не публикуются. Но по множеству
зарубежных и российских публикаций они ориентировочно оцениваются на два
порядка ниже, т. е. их хватит не на тысячи лет, а всего на несколько лет (не
более 10).
На чем же
основаны такие взаимоисключающие заключения? Действительно, внедрение реакторов
на быстрых нейтронах значительно снизит использование природного урана, однако,
это будет нескоро. В той же газете «Страна Росатом» сообщается, что только в 2020 г. возможно будет
получено разрешение правительства на строительство нового промышленного
реактора БН-1200, который сможет выйти на рабочую мощность к 2030 г. и не может изменить
сложившуюся ситуацию в мире и в России по использованию природного урана в
ядерной энергетике. А по прогнозу главного технолога проектного офиса «Новая
платформа» В.Троянова, «если начнем прямо сейчас, то реальное начало внедрения
НТП на головных блоках состоится только в середине века» [Атомный эксперт,
2017, № 8 (59)].
Почти до конца
века энергию будут получать на типичных водо-водяных реакторах, требующих
больших затрат природного урана. Сейчас в мире работают 449 блоков и 61
строится. К 2035 г.
по базовому варианту понадобится более 100 тыс. т урана. В России работает 35
блоков мощностью 26,1 ГВт, к 2035
г. по данным Красной книги «Уран-2016» для ядерной
энергетики России понадобится в год более 7 тыс. т урана. Кроме того, Россия
обязана поставлять в страны Восточной Европы, где работают советские и
российские реакторы, 11-12 тыс. т урана в год. Итого, понадобится около 20 тыс.
т урана в год. Россия собирается построить в 12 странах 40 блоков мощностью 1,2
ГВт каждый, для их снабжения необходимо порядка 8 тыс. т урана в год.
К настоящему
времени вторичные ресурсы урана России в значительной мере уменьшились из-за
необходимости их использования при нехватке производства урана для снабжения
мировой ЯЭ. По программе ВОУ-НОУ в США в 2003-2013 гг. поставлено 150 тыс. т
урана в природном эквиваленте. Сейчас поставки продолжаются по новым контрактам
«Техснабэкспорта» в количестве примерно 4 тыс. т урана. В Европейский союз по
долгосрочным контрактам поставлено более 44 тыс. т урана [Euratom Supply Agency. Annual report 2016].
Из ОЯТ и ОГФУ
ежегодно можно получить не более 10-15 % от общего количества ежегодно
используемого урана. Основным источником снабжения ЯЭ был, и еще долго будет
оставаться, природный уран. Из вторичных ресурсов на обеспечение ЯЭ и экспорта
в 2016 г.
понадобилось 43,8 % от общих затрат. Такое положение сохранится, по меньшей
мере, до 2020 г.
[Uranium Supplier Annual
“UxConsulting”. Special report. 2016]. По оценкам
осведомленных специалистов при современных объемах использования вторичных
ресурсов может хватить на 10-12 лет.
А как обстоят
дела с вторичными ресурсами урана в других странах? В США, где вторичные
ресурсы урана используются весьма слабо, коммерческие запасы урана в 2016 г. составляли 55,3 тыс.
т, что достаточно для обеспечения ядерной энергетики в течение трех лет. В ЕС
заскладировано 51,5 тыс. т урана, что также хватит примерно на три года. Китай
и Япония обеспечены вторичными ресурсами в 2-3 раза выше, чем США и ЕС. В эту
же группу стран попадает, по-видимому, и Россия.
Россия добывает
только 29 % от потребности собственной ЯЭ и ЯЭ стран В.Европы, а с учетом
экспорта урана и того меньше (17,6 %), поэтому с учетом быстрого истощения
вторичных ресурсов необходимо активно развивать МСБ урана и осваивать
месторождения своими силами.
С нашей точки
зрения, передача Китаю половины запасов месторождений рудника № 6 недальновидна
и экономически не оправдана. Это ставит под сомнение дальнейшее развитие МСБ
урана России. Если добытого урана хватит на тысячи лет, то зачем тратиться на
поиски новых месторождений и их разработку?
Извлекаемые
запасы месторождений рудника № 6 составляют около 36000 т (запасы в недрах –
40923 т со средним содержанием 0,162 %) [Горный журнал, 2008, № 8]. Если бы АО
«АРМЗ» нашло деньги в России на самостоятельную отработку, то стоимость добытой
продукции с учетом прогнозируемого подорожания урана к тридцатым годам,
составило бы примерно 5,8 млрд долларов, а при совместной отработке из этой
суммы Китай получит, за вычетом своих инвестиций, продукции на 2,6 млрд
долларов только за своевременно оказанную услугу.
Ответ на
заглавный вопрос статьи однозначен: «Нет, не хватит. К вторичным ресурсам надо
относиться бережно и всемерно развивать собственную МСБ урана».
|