proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/05/2018]     Правительство «прорыва»?

Юрий Болдырев, политик, публицист, общественный деятель:

— У нас новый министр науки и высшего образования — Котюков. Не с улицы мальчишка, а с опытом руководством Академией наук! Согласитесь, достижение. Правда, когда его же ставили руководить ФАНО (ныне упраздняемым — еще один повод для легкомысленного оптимизма), да еще и с опытом исключительно финансовым, подразумевалось и публично обосновывалось, что командовать он будет лишь имуществом и финансами — порядок в них наводить. А что же в науке есть еще, кроме имущества и финансов? Надо понимать так, что, с присущим менеджерам по финансам и недвижимости уровнем интеллекта, больше ничего так и не нашли… Ни одна копейка на «науку» теперь мимо этих «менагеров» не проскочит: все — Дворковичу в Сколково, Чубайсу в Роснано, Ковальчуку на «конвергентные технологии» … А про «чудо-оружие» — мультики будем снимать к очередным выборам.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.80
Ответов: 42


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 63 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Михаил Котюков, министр науки и высшего образования. 
Руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО). 
Профайл от angryprofessor
- ФАНО распоряжалось всем имуществом РАН. Создали агентство пять лет назад, и возглавить его вроде как должен был (на тот момент) президент РАН Владимир Фортов. Но что-то пошло не так, и у руля встал Котюков, бывший зам министра финансов. 
- Котюков работал в Красноярске у Хлопонина под начальством Новака (и до сих пор играет за Хлопонина). В 2009 году в Красноярском крае на госзакупках распилили 2,5 млн евро — угадайте, кого подозревают. Через год Хлопонин перевез Котюкова вместе с Голодец и Новаком за собой в Москву. А через три года появилось ФАНО. (https://goo.gl/M1k1sH) 
- Что делало ФАНО? Контролировало и критиковало  РАН, помогало  Минобру в борьбе с академиками. Это в прессе. По факту ФАНО, кажется, не делало  ничего: контракты заключались с нарушениями и в основном просто не выполнялись. (https://goo.gl/cSgAFD) 
- ФАНО пыталось стандартизировать оценку деятельности ученых и лоббировало нужные Минору реформы. А заодно ликвидировало организации, которые считало ненаучными — как бы с согласия РАН, но по сути единолично. В академической среде деятельность Котюкова и его агентства называют вредительством. (https://goo.gl/23xzEc)


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
  В то время  как мире и России   обсуждают  как "Боинг-777" "Малайзийских авиалиний" был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года из установки "Бук", приписанной к 53-й зенитно-ракетной бригаде российских вооруженных сил. Почему-то на Проатоме   предлагают обсуждать давно  утонувшую, но поднятую лодку Курск, или      "вату" Ю  Болдырева  , который много лет   посадил,  "яблоньку", а она  родит только  кислые яблочки, от  которых отворачивается народ,   а совсем недавно  он предложил   народу  "не свежую клубнику". на которую не многие позарились   Наверное  Наступило  время  обсуждать наше актуальное  настоящее, которое создает нам печальное    будущее.
 


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018

В то время  как мире и России   обсуждают  как "Боинг-777" "Малайзийских авиалиний" был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года из установки "Бук", приписанной к 53-й зенитно-ракетной бригаде российских вооруженных сил. Почему-то на Проатоме   предлагают обсуждать давно  утонувшую, но поднятую лодку Курск, или      "вату" Ю  Болдырева  , который много лет   посадил,  "яблоньку", а она  родит только  кислые яблочки, от  которых отворачивается народ,   а совсем недавно  он предложил   народу  "не свежую клубнику". на которую не многие позарились   Наверное  Наступило  время  обсуждать наше актуальное  настоящее, которое создает нам печальное    будущее.
 




А чего этот самолёт обсуждать на Проатом?
Достаточно того, что В. Володин призвал готовиться к санкциям за сбитый над Донбассом Boeing.
Вам недостаточно?
Тогда читайте:

^По ситуации с Boeing 777 Malaysia Airlines вновь «обострение». Сознательно уйду от вопроса, на ком именно лежит ответственность за сбитый гражданский борт, и добавлю немного исторического контекста.
1968 год. SE-210 авиакомпании Air France упал над Средиземным морем, 95 человек погибли. Причину, а именно тот факт, что самолёт был случайно сбит ракетой в ходе военных учений, Франция узнала лишь в 2011 году. Виновные не найдены, компенсации не было.
1973 год. Boeing 727 Libyan Arab Airlines сбит двумя истребителями ВВС Израиля. 108 человек погибли. В ИКАО осудили действия Израиля, США воздержались от осуждения, а ООН не нашла оснований для каких-либо санкций против страны.
1983 год. Boeing 747 Korean Airlines был сбит истребителями-перехватчиками ВВС СССР. 269 человек погибли. Президент США Рональд Рейган назвал происшествие «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто». Никаких реальных обвинений к СССР предъявлено не было, так же как и не было введено никаких санкций.
1983 год. Boeing 737 авиакомпании TAAG Angola Airlines сбит ракетой «земля — воздух» партизанами в Анголе. 130 человек погибли. Никаких судебных последствий трагедия не имела.
1988 год. Airbus A300 авиакомпании Iran Air сбит ракетой с крейсера Vincennes ВМС США. 290 человек погибли, среди них 66 детей. Американцы заявили, что иранский гражданский лайнер по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана. Президент США Рональд Рейган назвал произошедшее «правильными оборонительными действиями». Власти США выплатили компенсацию семьям погибших в качестве добровольного акта, однако ответственность за произошедшее на себя не взяли.
Собственно, к чему этот контекст? А он к тому, что, дорогое и уважаемое мировое сообщество, произошедшее с Boeing 777 Malaysia Airlines — это, безусловно, трагедия, но, как мы видим, не первая подобная, и, как мы видим, во все «прошлые разы» с привлечением к ответственности было туго, вертели все эту ответственность на одном месте… С чего вы решили, что на России можно менять правила игры?^



[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
 С чего вы решили, что на России можно менять правила игры?^
===============================================Надело слушать  "фейки"  иностранных экспертов   .  Мы хотим услышать  мнение  умных людей  из России  и услышать разумное исследование  от России.4 октября 2001 года, ровно 16 лет назад, Украина сбила над Черным морем российский пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск. Погибли все, кто был на борту.Плановый рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив – Новосибирск, выполняемый утром 4 октября 2001 года из аэропорта имени Давида Бен Гуриона в аэропорт Толмачево, прервался через 1 час 45 минут полета. Лайнер находился на высоте 11 тысяч метров и уже собирался приступить к снижению в аэропорту города Сочи, где должна была произойти промежуточная заправка топливом. До посадки в российском курортном городе оставалось около 200 километров, когда экипаж зафиксировал факт попадания своего самолета в прицел ракеты и успел отправить в эфир несколько сигналов тревожной кнопкой. Отклониться от поражающего действия мчащейся на перехват ракеты уже не представлялось возможным – пилоты лишь успели заметить, что их атакуют.по итогам служебного расследования трагедии в небе над Черным морем «ушли» в отставку многих высокопоставленных военных имеющих пусть даже косвенное отношение к сбитому российскому самолету. При этом никто из них не был отдан под суд – все отделались порицанием. Более того, Украина все это время выдвигала и выдвигает версии о своей непричастности к инциденту и, несмотря на результаты расследований, «продавливает» версию внутреннего взрыва на борту гражданского воздушного судна


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
А чего этот самолёт обсуждать на Проатом?==============Не логично  не обсуждать,  если даже   Президент России  обсуждает  этот злополучный самолет. А  почему  мы   должны   обсуждать  в этот момент     на  Проатоме   политические пристрастия    Ю.   Болдырева ???


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Не логично  не обсуждать,  если даже   Президент России  обсуждает  этот злополучный самолет.

-----------------------------------------------

"Пусть безумная идея, не решайте сгоряча! 
Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
С уваженьем. Дата, подпись… 
Отвечайте нам, а то:
Если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото».
https://youtu.be/pX06wlCAcUI


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
И всё же: "Академия Наук" - это (должно) КЛУБ беЗсмертных. Так во Франции, и это мудро: сохраняются, НЕ замусориваются ВЕЛИКИЕ результаты, не менее важно - МЕРА не подвергается ЭРОЗИИ. У нас большая часть академиков не может предъявить научному сообществу своих личных результатов и кандидатского достоинства, я лично знаком с четырьмя такими. Совсем уже не ясно что означает Институт РАН гуманитарного профиля, почему ?, да потому, что в "гуманитаристике" не бывает ВЕЛИКИХ коллективных результатов, они всегда персонифицированы. По-правде говоря, в естествознании тоже ТАК  "почти всегда", за исключением физики и биологии, где "идеи-теории" и "технологии-практики" часто трудно разделимы. Но, даже если что-то неординарное и есть плод коллективного творчества, то, по достижению звёздного результата, он заканчивает свой "академический путь". Короче: Институты в рамках РАН - это дикость, либо мошенничество, как вам больше нравится ! В.М.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Вам в субботу надо  не калякать с горяча, а умыться, уколоться  и забыться, Такой совет Вам  от главврача. 



Источник: http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/317.htm [vysotskiy-lit.ru]

 
Не рубите сгоряча.

Источник: http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/317.htm [vysotskiy-lit.ru]

Вам в субботу надо  есть и  мыться, уколоться и забыться,

Источник: http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/317.htm [vysotskiy-lit.ru]

  


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Президент РФ В. Путин заявил сегодня, что оружие, которое использовалось во время учений украинских войск ПВО, по своим тактико-техническим данным не могло достать коридора воздушных судов, которые проходят в том районе, где находился Ту-154.  Кроме того, как сообщает НТВ, он отметил, что во время учений "все необходимые службы были поставлены в известность". Подтверждают эту информацию и эксперты Минобороны РФ. Они выражают сомнения в том, что российский самолет Ту-154, потерпевший сегодня катастрофу в Черном море, мог быть сбит украинской ракетой. По их мнению, технические характеристики задействованного на учениях украинских ПВО комплекса С-300 не позволяют сбивать столь удаленную цель. Так, расстояние от полигона N31 до места падения российского самолета составляет 320-330 км, а дальность действия ракет комплексов С-300В и С-300П не превышает 150 км.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/10/2001/5703b28c9a7947783a5a1f00



[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2018
  Большинство населения    живущего на бывших территориях  СССР ,  считает распад Советского Союза "величайшей геополитической катастрофой 20-го века. Юрий  Болдырев   входил в   Межрегиональную депутатскую группу (МДГ , и допускал, что ряд членов прежде всего Б. Ельцин, мог быть в процессе демократических преобразований завербован иностранными государствами и тайно действовать в их интересах: Бизнес Online: "А Борис Ельцин — тогда уже популярный в народе и значимый в политике человек, ведь уже через год будут Беловежские соглашения? Как вы думаете, он и его окружение уже думали об этом, или к распаду СССР все подошло спонтанно 8 декабря 1991 года, их Беловежской пущи  Ельцин первым делом позвонил президенту США Джорджу Бушу. Они общались 28 минут. А спустя две недели, 25 декабря, Джорджу Бушу позвонил уже  Горбачеву. Разговор длился 22 минуты. О деталях этих двух бесед только догадываться.  СССР не стало . Но почему-то  все дружно в том числе и Юрий Болдырев об этом молчат .   Верховный Совет РСФСР полностью доверился герою сопротивления путчу (1991 года) Ельцину, безропотно ратифицировал Беловежские соглашения о роспуске СССР (лишь Сергей Бабурин от имени небольшой группы депутатов выступил на заседании против,   . Из "телевизора"  постоянно    слышим как заклинание   "СССР -погиб в результате предательства "  Все  было    не интересно, если то что случилось тогда в СССР  не   имело  первостепенного  значения  для России.Источник  информации «Бизнес Online» — общественно-политическая интернет-газета, созданная в 2007 году в Республике Татарстан


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2018
Что еще требуется, кого еще нужно на какую должность  и куда назначить, чтобы понять, что будущего у страны и народа в таком раскладе нет и быть не может? Не будет никакого прорыва,  не будет никого рывка и прочего из этой темы, . Это  иллюзии которые  , создаются    для народа . Созданный  Ельциным  режим достиг своего полного совершенства. Приобрел абсолютно законченный вид, ему больше некуда развиваться, нечего менять. Система ограбления страны работает как часы, а внутривидовую борьбу никто не отменял, борьба за кормовые угодья отбраковывает всех, кто не достиг вершин искусства грабежа. С нормальной точки зрения это, конечно, не вершина, а наоборот - дно, на котором вообще нет ничего человеческого, но с точки зрения правящего сословия это и есть тот идеал, к которому нужно стремиться.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
 Кто  более  "независимый " Россия или Украина !Декларация о государственном суверенитете Украины — документ о провозглашении государственного суверенитета Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 года. Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт  провозглашение государственного суверенитета РСФСР. Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Юрий Болдырев, 28лет, ст. инж. кооператива, Сергей Степашин, капитан МВД-пожарник,..,(большая группа МОЛОДЫХ питерцев) были ИНКОРПОРИРОВАНЫ во власть, РАЗУМЕЕТСЯ, пройдя ВСЕ положенные фильтры "от Госдепа". Все они СЕГОДНЯ строят из себя "девочек" известного статуса: на самом деле они "ЗАКЛАДКИ", не нужно ОЧЕРЕДНОЙ раз материализовать ИХ формулу - "всюду должны быть НАШИ" !!!


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Юрий Болдырев, 28лет, ст. инж. кооператива, Сергей Степашин, капитан МВД-пожарник,..,(большая группа МОЛОДЫХ питерцев) были ИНКОРПОРИРОВАНЫ во власть, РАЗУМЕЕТСЯ, пройдя ВСЕ положенные фильтры "от Госдепа". Все они СЕГОДНЯ строят из себя "девочек" известного статуса: на самом деле они "ЗАКЛАДКИ", не нужно ОЧЕРЕДНОЙ раз материализовать ИХ формулу - "всюду должны быть НАШИ" !!!


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2018
В мае   2018 года  С-Петербурге   президент России завил инцидент, , что Украина сбила над Черным морем российский самолет  Ту154, который летел из Израиля, но не признала этого факта. "У нас есть, к сожалению, негативная практика. Что касается данного конкретного случая (крушение Боинга над Донбассом), мы хотели бы принять полноценное участие в расследовании", - заключил Путин.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2018
Болдырев обыкновенный болтун и предатель. Восприятие его болтовни, как минимум, слабоумие.Каксаемо сбитого бандеровцами самолёта. Всё как во вторую мировую, убивать всех ради их цели. Вот только цель, убивать. Всё по диагнозу от садизма до маниакальных убийств с особым изощрением, а потом не помню, правда не помню, да не я это и вообще, я знаю, это Москали...Маньяки и отличаются изощренным, но примитивным умом и фантазиями.И не надо опускаться до скотства и воспренимать в серьёз западных барыг и их холуёв. Они такие преступники и мерзавцы кторые сбивали самолёт. Нельзя направлять гражданские воздушные суда через зоны боевых действий и они это знали. Но направили. Зачем? Одно из двух, жадность или провоцировали конфликт. И то как они себя ведут сегодня полностью доказывает это. Не хотят признать преступную халатность или действуют по за ранее спланированному, провакационно-преступному сценарию. Но на сколько дёшево и цинично. Не далеко ушли от своих созничков, бандеровцев. Впрочем это диагноз и место таких сволочей в психушке на особом режиме.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2018
Так значит это Болдырев, а не Путин проебал Украину, драпал от границ Донбасса и Луганщины, подставив десятки тысяч людей? Это Болдырева, а не Путина фактически вынудили вернуть Крым?? Вот нашли виновного... Молодцы! Совсем ебу дались...


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Нет не Путин и тем более предатель Болдырев, не Россия потеряла Украину. Называйте вещи своими именами. Государства Украина не было и не будет, это предатели проживающие на западе России, в большинстве русского происхождения, в 1991 году захотели  незалежности и предали свой русский народ, назвав себя украинцами, получили паспорта с бандеровской символикой. Проголосовали за отделение от СССР 96% населения включая Донбасс, Луганщину и Крым. Когда бандеровцы начали резать, вспомнили мы русские и за это Россия должна влазить в их разборки, официально вступить в войну, отправляя своих ребят.Скажите спасибо, только за то, что к вам едут российские добровольцы, неофициально, идя на уголовное преступление по российским законам ( участие в военных действиях других государств) и их не привлекают к уголовной ответсвенности, как например белорусских добровольцев в Белоруссии.Ваша вечная беда в желании маниакально мнимой независимости, а получаете все признаки безысходности и всё от вашей безграмотности. Вы даже, чтобы не учить русский язык и оправдать свою безграмотность придумали украинский, которого сами ни черта не знаете, но издеваетесь над собой и своими детьми. Это примерно если в России, Курской области назвать язык курским. 


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Что-то Вы все в теории ударяетесь. Мне лично лично безразлично, кто за что голосовал. Важно, кто как считает. Сегодня так голосовали, завтра - так. А нацинтересы РФ будут всегда, они требует простой вещи - Украина по своей лояльности и подчинённости должна быть не менее лояльна и починененна, чем Московская область. Все, что этому препятствует должно быть устранено полностью. И это должно было быть сделано вчера. У Путина для этого были и ещё есть все рычаги. Путин их слил, проебав Украину. Его вынудили вернуть РФ Крым, он и этого не хотел. С 2014 войска РФ уже должны были стоять на всем Левобережье и Юге Украины, до Приднестровья. Путин - малодушный и нерешительный, его поведение - максимум поведение уровня главы Венгрии, но не РФ.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Такую ересь способны нести только моральные инвалиды типа Гирькина, но с ним понятно ему зарплату платят, чтобы он провоцировал хаос и дал возможность новому переделу, проливая кровь невинных людей. Крым вернулся не по тому, что сам приплыл, а потому, что появился повод у Крымчан исправить свою ошибку из девяностых и естественно российский народ с радостью их принял в отеческие объятия и Путин мало в чем повлиял в этом процессе, в этом ты прав. Поэтому западно-русский народ должен сам исправить свою ошибку, не малодушнячать и уничтожить маленькую, вонючую горстку предателей, которые мутят воду и набивают карманы на горе населения этой отобранной в девяностых годах, прошлого века у России территории.И матом не пиши, если ты конечно не монгол!!!


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Прямо слезы умиления от такого романса, благолепие! А вот простая прагматика: если бы спецподразделения Минобороны РФ и ФСБ не обеспечили отсутствие и блокировку ВСУ и боевиков-националистов, то жители Крыма продолжали бы дальше хотеть в РФ. Если не будет признана ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей, не будут туда введены войска РФ, то эти территориальные огрызки уничтожат в ближайшем будущем, а в 350 км от Москвы будут стоять обычные тактические ракеты стран НАТО, их дальности вполне хватит, чтобы обстрелять Москву и ее область. На это надо будет отвечать, это будет очень дорого дажепо деньгам, не говоря о войне. Это поставит РФ в исключительно уязвимое положение. Поэтому альтернативы вводу войск на Украину просто нет. Такова жизнь и реальность. 


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Нужно не ДНР и ЛНР признавать, а объявить об отсутсвии государства Украина. И первыми это должны сделать сами украинцы, сказав это территория России и  мы русские, а не какие то бандеровцы.Вот тогда можно расчитывать на Россию. Хотите этого делайте. Не хотите, ставьте у себя натовские ракеты, станьте конченными предателями и окончательно потеряйте право на существование в этом мире.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Это путь в никуда. Народ ничего не определяет, определяют элиты. Элитам РФ не нужна. Они формируют систему образования, СМИ,  госполитику и пр. Выход один - контролировать территорию и создать на них свои элиты,которыюобеспечат воссоединение русских земель. о


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Где элиты? В России и в Украине? Не смешите, не та ситуация. Поголовное душевное растройство от Яремчи до Находки, а богатенькие проходимцы обыкновенные засранцы, которые в ближайшее время всё потеряют.Медицину нужно привлекать. Почитайте труды Бехтерева, революции как диагноз.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Элиты РФ не хуже элит США и Франции. Элиты - это не единая масса. Там и проходимцы, и воры, и отморозки, и продажные чиновники и олигархи-космополиты, и научные элиты, и военные, и честные люди. Вот ставленником таких элит, такого микса и является Путин, Трамп, но Порошенко. Пока РФ - не Украина, не под полным внешним управлением, как Украина и ее элиты. Вот элиты Украины - ущербные, т. к. они лишены своей самостоятельности и государственности, по большей части пока такие элиты считают мусором и быдлом в мире. Компрадоров ненавидят все - враги и хозяева. Хотя есть и на Украине нормальные элиты - они не у дел и дело ближайшего времени, когда они исчезнут. Для элит Украины государственность не представляет ценности, поэтому территорию надо просто отбирать, вводить свои элиты, население поддержит по-любому. Головы - нацев - на танковые и бмпэшные крюки для треков - и поехали. В плен - не брать, через неделю Украины не будет как государства и элит.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Всё ясно. Быдлота...


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
поэтому территорию надо просто отбирать, вводить свои элиты, население поддержит по-любому. Головы - нацев - на танковые и бмпэшные крюки для треков - и поехали. В плен - не брать, через неделю Украины не будет как государства и элит.
------------------------------------------
примерно так сказал Яков Кедми (разведка Натив) - этот украинский фашизм  надо выжикать огнем и каленым железом.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Нельзя направлять гражданские воздушные суда через зоны боевых действий и они это знали. Но направили. Зачем? Одно из двух, жадность или провоцировали конфликт. И то как они себя ведут сегодня полностью доказывает это.ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож1ож
В апреле 2014 Международная организация гражданской авиации предупредила правительства о том, что существует риск для коммерческих пассажирских рейсов над юго-восточной Украиной, но не закрыла эту    зону  для  полетов .  37 авиакомпаний продолжали пролетать на востоке Украины и около 900 рейсов пересекли Донецку. область за семь дней до того, как Боинг 777 был сбит, а Аэрофлот , Сингапурские авиалинии , Международные авиалинии Украины, авиакомпании Lufthansa и Malaysia Airlines были самыми активными  





На пресс-конференции в начале пятницы премьер-министр
Малайзии Наджиб Разак, , сказал, что мир был «объединен в горе» над катастрофой. По мере того, как поднимались вопросы о том, почему пассажирский самолет пролетал над активной боевой зоной, Наджиб сказал, что международные воздушные силы считают безопасный полет. . «Маршрут полета воздушного судна был объявлен безопасным Международной организацией гражданской авиации, и (Международная ассоциация воздушного транспорта) заявила, что воздушное пространство, в котором проходил самолет, не подлежит ограничениям», - сказал он.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
 "...Одно из двух, жадность или провоцировали конфликт. И то как они себя ведут сегодня полностью доказывает это. Не хотят признать преступную халатность или действуют по за ранее спланированному, провакационно-преступному сценарию. Но на сколько дёшево и цинично..." –  – Как надоело слушать эту пропагандистскую блевоту. Из всех зомбоящиков несется одна и та же  дёшевая и циничная агитация таких вот моральных уродов. А по факту сбили самолет нашим Буком, и фамилии сопричастных опубликованы. И вообще, чего вы грязью поливаете народ Украины?  У вас так и остались гены вертухаев и палачей.  Ну, не хотят они жить с такими выродками, как вы. И правильно делают. И не мешай им определять свою судьбу, и жить так, как они хотят.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Все палачи, во все исторические периоды в России на 99% в своей массе, состояли из хохлов, латышей и поляков.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
А казаки? А грузины? А евреи? Да и среди русских вертухаев было достаточно. Они и сейчас есть.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Так это они и есть, особено казаки и евреи, вместе палестинские казаки, трансформировались в красное казачество, а теперь украинцы.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
Все палачи, во все исторические периоды в России на 99% в своей массе, состояли из хохлов, латышей и поляков.
----------------------------------------------------
Дудки! Врешь!
83-86% руководителей НКВД это были евреи. Только к середине 1939г. их стало 6% примерно. И то, потому что НКВД возглавил Л.П. Берия (...а что Лаврентий? Не устроить ли нам небольшой еврейский погром? И.Сталин, декабрь 1938)


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
 Американцы   на основании спутниковой   информации однозначно  подтвердили,  что  самолет  Боинг  сбили зенитной установкой БУК .  Это установленный факт. Но американские  спутники  не видят кто сидел  за пультом  сепаратисты - ополченцы  украинские военнослужащие или российские  военнослужащие.  МОЖНО
ПРЕДПОЛОЖИТЬ , ЧТО ГОЛЛАНЦАМИ  ГОТОВИТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ  ЭТАП  ИНФОРМАЦИЯ  ОТ "АГЕНТУРНОЙ РАЗВЕДКИ ". КТО СБИЛ  САМОЛЕТ,   


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
И вообще, чего вы грязью поливаете народ Украины? 
---------------------------------------
Не подменивай понятий бандеровец!
Народ то как раз бандеровцев ненавидит! Но не он определяет свою судьбу - менталитет слабоват, определяют все США. Для них Украина это расходный материал для создания горячей точки на границе с Россией.
До этого была Грузия в 2008.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
«...Для этого у них была Грузия...» -– врешь, неуважаемый, типичная кремлевская пропаганда. И словечко «бандеровец» как страшилку используешь где попало. Запугать хочешь своих же, россиян. Нехорошо стравливать народы. Есть, конечно, в Украине те, кто симпатизируют России, но большинство за европейский путь развития. Абсолютно вся молодежь приветствует усилия правительства на разрыв отношений с Россией и близость с Западом.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Ну вот, сразу всё стало понятно. Ту 154 тоже был сбит из установки "Бук", приписанной к 53-й зенитно-ракетной бригаде российских вооруженных сил.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Ну вот, сразу всё стало понятно. Ту 154 тоже был сбит из установки "Бук", приписанной к 53-й зенитно-ракетной бригаде российских вооруженных сил.
........................................................................................ Будущие  поколения не простят   погибших  детей  в этом страшном  конфликте , который генерирует  низменные человеческие наклонности жажду власти , жажду наживы и жажду насилия . Нужно сесть за стол переговоров и превратить Крымский мост не в мост ненависти, а в мост дружбы. Знаю,  что пройдут   годы  и нашим   детям будет стыдно за все, что мы сотворили сейчас . Они   и в  России и на Украине  проклянут   наше поколение, развязавшее  братскую бойню .  Мы перестали быть  православными , а  стали дьяволами,  которые   допустили на православной нашей земле   кровавый конфликт.   С богом в душе,    с нашей  верой  в сердце мы обязаны остановить войну на православной  земле . С нами бог 


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
В то время  как мире и России   обсуждают  как "Боинг-777" "Малайзийских авиалиний" был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года из установки "Бук", приписанной к 53-й зенитно-ракетной бригаде российских вооруженных сил. 

--------------------------------------------
А какой смысл руководству России смысл делать себе неприятности ?  Не думаю что там полные идиоты сидят, тем более когда сбили Боинг корейский. то признали сразу, более того - на брифинге объявили.
Что то не сходится с евроутверждениями, да и теорему Пифагора плохо понимаете.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Факт уничтожения южнокорейского Боинга советским истребителем-перехватчиком Су-15 (1983 г.) признали не сразу, вы не в курсе событий. См., например, сообщение ТАСС от 03.09.1983 г., где о факте уничтожения нарушителя воздушного пространства СССР - ни слова. Это потом, когда поняли. что отпираться бесполезно, устроили брифинг и т.д.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
СССР было социалистическое государство в котором была реализована идея социальной справедливости .И к нему   в мире  было особое отношение . Потому  никто в мире не сравнивает СССР  с олигархической Россией  Южнокорейский    Боинг  был нарушитель  воздушной  границы СССР  корейские  пилоты   забрались в воздушное пространство СССР на глубину до 500 километров и маневрировали  при приближении СУ 15  . К  примеру  летели из Мурманска  в Сочи,  а попали в Симферополь . Расследование, проведённое в связи с гибелью «Боинга» Международной организацией гражданской авиации,  сняло вину за инцидент с Советского Союза. Главными виновниками трагедии назвали  корейских пилотов, которые  неправильно настроили автопилот и не выполнявших надлежащих проверок для уточнения текущих координат.  
 


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
приписанной к 53-й зенитно-ракетной бригаде российских вооруженных сил
---------------------------------------
еще один фейк!
1. У Боинга работал автоответчик (кто, куда, откуда, принадлежность) по которому он и сопровождался РЛС рзмещенными в Ростовской области.
2. Боинг не нарушал воздушных границ России. Причин понуждать его к посадке либо сбивать не было.
3. После крушения Боинга в течение недели исчезли люди в Украине - диспетчеры, военные, и прочие причастные. И к чему бы это их прядать и ликвидировать? Не задумывались.

4. Спутник слежения США - он был выведен как раз в нужное место ив нужное время над Украиной. Но его данные по Боингу США не раскрывают, хотя раскрытие данных позволило бы стереть в порошок политику России. 

5. Ну что, ну заботится наш зоологический враг о нашей политике, так получается?

Башка у тебя для чего? Чтобы кушать ей?
Мозг включи дурень...



[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
 Спутник слежения США - он был выведен как раз в нужное место ив нужное время над Украиной. Но его данные по Боингу США не раскрывают, хотя раскрытие данных позволило бы стереть в порошок политику России.ЭТО НЕБЫЛИЦА  ЭТО НЕБЫЛИЦА  ЭТО НЕБЫЛИЦА ЭТО НЕБЫЛИЦА В иностранной  прессе  были интервью ответственных лиц , что  США на второй день  после трагедии  предоставили информацию  , о том что самолет был сбит зенитной ракетой от комплекса БУК. Но американские спутники не могут установить кто был за пультом комплекса Комплексом владели Украина, Россия и ДНР .И у всех  были мотивы применения комплекса  БУКДНР использовала  для  оборона  от бомбежек  самолетов Украины .Украина защищала свое небо от вторжения   самолетов из  России Россия помогала ДНР  защитить позиции ополченцев.   от бомбардировок. Но никто из них не допускал даже в мыслях,   стрелять  в пассажирский самолет.Поэтому чтобы  установить чей был комплекс   нужны   надежные  объективные     доказательства, которых    нет.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Уважаемый - выучи сначала что такое "скальпель", его геометрию, его механику, потом делай заключения о том что кто сбил и почему.
https://www.youtube.com/watch?v=yAMY2SpohDA


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Прокириенковцы:
"Михаил Котюков на посту министра науки и высшего образования – это реальное воплощение методологического подхода, проводимого Сергеем Кириенко. 
Универсальные управленческие компетенции + карьерный лифт (тренинги и кадровый резерв) + научно-технологический тренд – вот три слагаемых успеха Котюкова в новой организационно-управленческой модели."


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Кинжал хорош у того у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется. "Белое солнце пустыни"


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Количество международных патентных заявок в 2016 году:
США: 56595 (-0,9%)
Япония: 45239 (+2,7%)
Китай: 43168 (+44,7%)
Германия: 18315 (+1,7%)
Юж Корея: 15560 (+6,8%)
Франция: 8208 (-2,5%)
Великобритания: 5496 (+3,9%)
Голландия: 4679 (+8%)
Швейцария: 4365 (+2,3%)
***
Россия: 851 (-2,9%)


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Заковальчуковцы и прокириенковцы:
"Прорыв Котюкова
Перед федеральными министрами поставлена задача: без отговорок, проволочек, в срок и качественно представить программы по всем направлениям реализации «майского указа».
Одним из ключевых направлений является научно-технологическое. Да, упомянутое не столь ярко, но тем не менее заявленное как основа прорыва.
Итак, что же предстоит сделать Миннауки и г-ну Котюкову в ближайшие несколько месяцев? Он должен довести до ума целый пакет документов – госпрограмму «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», новый закон «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации», а также новый закон «Об Академии наук». Да, конечно, впрямую указана лишь госпрограмма, но закон «О науке» - это теперь всё о Миннауки (все деятельности относятся к его сфере ведения), а РАН не успокоится пока не получит законодательное подтверждение крушения своих надежд. Плюс необходимо максимально срочно запустить реализацию Стратегии НТР.
Г-н Котюков в двояком положении. С одной стороны, вроде бы трансформационный период и достаточно льготный режим требований к науке в «майском указе» должны несколько обезопасить его. С другой стороны, как только посыплются первые результаты других ведомств, все обратят внимание на научно-технологическую базу прорыва и ключевое министерство – Миннауки с его молодым министром.  
Новый министр науки и высшего образования четко обозначил траекторию выстраивания отношений – с университетами и высокотехнологичными компаниями. Ключевым инструментом станет отработка механизмов финансирования. Почему здесь не упомянута РАН? Всё просто – она больше не нужна. Научные институты поступают в ведомство Миннауки, которое теперь может обеспечивать полноценное управление их деятельностью. Академия наук теперь останется исключительно совещательным органом, к которому будут обращаться тем меньше, чем больше он будет протестовать против тех или иных действий. 
Простой пример – «Клуб 1 июля». Если ранее группа недовольных реформой РАН выступала против ФАНО, осуществлявшем только административно-хозяйственное управление институтами, то теперь любая критика будет в адрес Миннауки и высшего образования – единого ведомства науки, технологий и инноваций. И более в нем никто бунтующих стариков слушать явно не захочет.
Перед г-ном Котюковым среди ключевых стоят действительно методологические проблемы организации управления научной сферой. Если он справится с ними – сможет запустить работу и организовать тот самый научно-технологический прорыв. Тот трамплин, в начале которого он находится, вполне способен привести его в кресло премьера в обозримом будущем."


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
В 1983 году Советский Союз вчистую проиграл информационную войну вокруг ситуации с «Боингом». Сначала о данном инциденте вообще ничего не говорили, потом стали говорить полуправду, которая, как известно, хуже лжи. В результате репутации страны был нанесён огромный ущерб. И, что особенно обидно, ущерб незаслуженный. Аналогичная  информационная война  разворачивается и сейчас .Обсуждать здесь нечего "наркоманы" с МИДа  все уже . проиграли.Впереди нас ждет  очередной  позор.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Болдырев прав на все 100%
А объяснение простое:  ковальчуки с кириенками мочат РАН.


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2018


Иордания нашла замену совместному с Россией проекту АЭС

Иордания решила отказаться от совместного с российской компанией «Росатом» проекта по строительству АЭС мощностью две тысячи мегаватт. Об этом сообщает газета The Jordan Times со ссылкой на источник в правительстве.

Причиной выхода из проекта стала его высокая стоимость — АЭС обходится в десять миллиардов долларов. Стороны теперь изучают возможность создания в Иордании реактора малой мощности.

В совместном заявлении стран говорится, что реакторы малой мощности российской компании имеют массу преимуществ, среди которых возможность использовать их как опреснительную и нагревательную установку.

В конце декабря 2014 года премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал проект соглашения о совместном с Иорданией строительстве первой атомной электростанции. Первый энергоблок должны были запустить в 2024 году, а второй — в 2026-м.



[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2018
Основная задача нового министра науки и высшего образования Михаила Котюкова в его бытность руководителем в ФАНО, по его собственному признанию, состояла в "пресечении растаскивания сотен миллиардов бюджетных и внебюджетных рублей по карманам академиков." Как-то он сказал, что 90% оплаченных бюджетом научных работ гуманитарных институтов РАН можно смело выбрасывать в корзину.


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
"пресечении растаскивания сотен миллиардов бюджетных и внебюджетных рублей по карманам академиков." Эти деньги должны идти в карманы "эффективных ианагеров от науки, так как кроме распила бюджетных денег оно больше ничего делать не умеют. ( так их с сколково учат.)


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
Основная задача нового министра науки и высшего образования
-----------------------------------
Обычный передел денег и финансовых потоков.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
«…не называю ни конкретного гражданина козлом, ни весь наш народ огородом. Просто образ есть такой, очень уж подходящий моменту: «пусти козла в огород». _____________ И это правильно, Болдырев. Верно… Огородили наш народ и нашу науку «огородом» подавления «экономической и инвестиционной активности граждан». Результат: «За четыре года Россия потеряла 25 триллионов рублей из-за некомпетентной политики…» (Глазьев). Ну, что, «атомщики»? Дальше будем содействовать «инвестициям» в Котюковых, министров науки с уровнем интеллекта, «присущим менеджерам по финансам и недвижимости»? Или прекратим работать на эту «шоблу виолончелистов»? С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Насчет атомщиков. Уже отказались от наших станций, после предварительно прошедших переговоров о строительстве, Вьетнам и Иордания. Скоро последуют другие отказы.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
Уже отказались от наших станций, после предварительно прошедших переговоров о строительстве, Вьетнам и Иордания
---------------------------
Ни у Вьетнама ни у Иордании нет таких денег и инфраструктуры для АЭС.  Кроме того Вьетнам прекрасно обходится органическим топливом, его у них много. Так что вполне разумное решение на строить АЭС.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Касательно Боинг-777 почитайте лучше Ю.Мухина. Среди поставленных вопросов интересны как минмум 2.1. Почему не смогли собрать 80% массы упавшего самолета? Испарилось в воздухе?2. Почему на 300 пассажиров собрали 29 родственников для страховых исков, и то через год после трагедии? Команда детдома №8 из Гааги летела?А комиссия, молчит 4 года. потому что полная аналогия с делом Скрипалей. Смертельный яд, по счастью в этот раз все живы...И еще один пример западных фейков. Зафиксировано 13 случаев применения Асадом химоружия в Сирии. Погибло всего 11 человек. Может, было бы Асаду дешевле их кирпичами бомбить?


[ Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Прежде  чем  писать  фейковые  сообщения  о погибших ,подумайте о живущих их родственниках.++++++++++++++++++++++++++Опознание останков, по признанию голландского премьера Марка Рютте, может в некоторых случаях затянуться на недели и месяцы. Процедуру будут проводить в военной части. Обнаружены 200 тел, 200 останков погибших в авиакатастрофе, а не 298. То есть каждый третий погибший еще не найден. Чтобы ускорить вот этот ход расследования, украинские и голландские власти накануне договорились о том, что Нидерланды пришлют под эгидой ООН в район крушения лайнера специальную миссию полицейских, Средства информации  распространили  цитату со странички "ВКонтакте" одного из   лидера сепаратистов ДНА Игоря Стрелкова, в которой он 25 минут спустя после катастрофы хвастается, что только что его люди сбили украинский самолет. а потом он  ее  почему-то  спешно  удалил. 


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
 Русская мантра ! Царь у на хороший, ,бояре  у нас плохие!  В майских указах Президента 2012 года  указано  Внимание! – что реальные доходы населения за завершившуюся шестилетку вырастут на 40-50%. Однако   Реальные доходы   уменьшились за 6 лет." В то время как   средняя пенсия по старости в Эстонии во втором квартале текущего года составила 409,9 евро в месяц, или  30675 рублей   что на 4,7% больше, чем за аналогичный период 2016 года, сообщает портал rus.err.ee  со ссылкой на данные Департамента статистики.
Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей  или 30,8 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13 %.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Русская мантра ! Царь у на хороший, ,бояре  у нас плохие!  В майских указах Президента 2012 года  указано  Внимание! – что реальные доходы населения за завершившуюся шестилетку вырастут на 40-50%. Однако   Реальные доходы   уменьшились за 6 лет. на 6% В то время как   средняя пенсия по старости в Эстонии во втором квартале текущего года составила 409,9 евро в месяц, или  30675 рублей   что на 4,7% больше, чем за аналогичный период 2016 года, сообщает портал rus.err.ee  со ссылкой на данные Департамента статистики.
Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей  или 30,8 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13 %.


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2018
Без денег у учёных  не жизнь  а мука.  Поэтому в академии  наук царит сплошная скука.      Зарплата  в ИНСТИТУТЕ  ИСТОРИИ РОССИИ  Российской  академии наук.. Ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук получает без вычета налога 25 192 рубля, с вычетом налога (на руки) 21 923 рубля.Старший научный сотрудник, доктор исторических наук получает без вычета налога 26 282 рубля, с вычетом налога (на руки) 22 865 рублей.https://newizv.ru/.../19-385-rubley-i-34-kopeyki-takova-realnaya-zarplata-uchenogo-...


[
Ответить на это ]


Re: Правительство «прорыва»? (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
из   лидера сепаратистов ДНА Игоря Стрелкова, в которой он 25 минут спустя после катастрофы хвастается, что только что его люди сбили украинский самолет.

--------------------------------------------------
Фейк чистой воды!
Курс Боинга был известен.
Геометрия скальпеля тоже известна.
Поэтому давно все установлено расследованием Антея, у которого элементарно хотят США отнять рынок ПВО.
И всего лишь. А уничтожение самолета спецами ВСУ - это предлог.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.26 секунды
Рейтинг@Mail.ru