proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[21/12/2017]     Всякой госкорпорации свой срок

Владимир Дзагуто о том, почему «Росатом» в 2007 году сложно сравнить с «Роскосмосом» в 2017-м

Неделю назад помощник президента по экономике Андрей Белоусов предложил «Роскосмосу» взять пример с «Росатома» десятилетней давности. Цитата чиновника стоит того, чтобы привести ее хотя бы частично: «Кириенко  что сказал? Эту программу (ФЦП по строительству АЭС.— “Ъ”) закройте и дайте мне деньги в капитал, и я сам буду зарабатывать на этих деньгах прибыль и доход». Примерно ту же самую стратегию поведения господин Белоусов посоветовал и «Роскосмосу».



Андрей Белоусов десять лет назад был заместителем главы Минэкономики и, полагаю, должен хорошо помнить историю «Росатома». Но тем не менее решимость атомной госкорпорации отказаться от ФЦП он сильно утрирует. Деньги от государства за последние десять лет «Росатом» получал и получает довольно большие и самыми разными способами — и через несколько ФЦП (в том числе на строительство АЭС), и из ФНБ... Например, ФЦП по развитию атомного энергопромышленного комплекса на 2007–2010 и до 2017 года предполагала выделение из бюджета 674,8 млрд руб.

Причина того, что господин Белоусов рисует «Роскосмосу» перспективу жизни без госденег, возможно, в другом — в разнице между 2007 и 2017 годами. В сытом для России прошлом десятилетии глава «Росатома» мог, допустим, заявить, что госкорпорация готова зарабатывать сама, и при этом рассчитывать, что в первые годы государство все равно будет помогать деньгами. Сейчас «Роскосмосу», полагаю, такой щедрости никто обещать не готов, бюджет нынче тощ.

Но и рынок для «Росатома» десять лет назад был, видимо, более удобным, чем сейчас для «Роскосмоса». Атомная монополия за последние годы смогла сменить как минимум три стратегии развития. Сначала «Росатом» должен был строить много новых АЭС в России, так как правительство в 2000-х годах так боялось энергодефицита, что решилось даже на реформу энергетики. Потом выяснилось, что энергодефицит не случится, и госкорпорации пришлось заняться внешними рынками. «Росатом» набирал заказы на АЭС за рубежом, пользуясь тем, что привычные конкуренты — США и Франция — не имели такой господдержки, а новые — Китай и Корея — еще не развернулись. Причем многие из этих проектов финансировала РФ. Сейчас стратегия опять меняется: «Росатом» де-факто признал, что дошел до пика возможностей по сбору заказов на АЭС и начал расширяться в неатомные области — от новых материалов до Арктики.

Есть ли сейчас возможность для такой гибкости у «Роскосмоса», сказать сложно. Государство новых денег не обещает, за рубежом говорят об успехах Илона Маска, чем о российских ракетах, да и неизвестно, есть ли еще у госкорпорации технологические компетенции для экспансии. Оттого и сомнения, что рецепты 2007 года можно легко повторить в 2017-м.


«Коммерсантъ», 21.12.2017


 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформирование и акционирование
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформирование и акционирование:
Замысел выдается за факт, план - за результат, слово - за дело

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.1
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2017
Хорошо лизнул Росатом.Гибкость, однако...


[ Ответить на это ]


Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2017
Не лизнул, а вылизал до блеска !


[ Ответить на это ]


Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2017
кто кому лизнул? Кто этот лизун?


[ Ответить на это ]


Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2017
Отбелил анус


[ Ответить на это ]


Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2017
5+


[
Ответить на это ]


Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2017
Если Кириенко проведёт кампанию путин-2018 также, как ФЦП Росатома, - заслужит, наконец, доброе слово потомков=)


[ Ответить на это ]


Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2017
Этот абрэк-писатель как бы от коммерции уже давно "известен", многие и многие лета он в при ГК, как преданный пес-лизун...Кого "надо" польет помоями сполна, кого "надо" отбелит и лизнет до блеска...


[ Ответить на это ]


Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2017
Я уже неоднократно писал и С. Кириенко и А. Лихачеву, Президенту России В. Путину о том, что т.н. научная элита НТС Росатома застряла на уровне 60-х годов прошлого века. Ни "Прорыв", ни ВВЭР-2006 или ВВЭР-ТОИ ничего нового для конкурентоспособности не дают. Ученые умы застопорились на том, чем они занимались в молодости, когда кандидатские и докторские диссертации защищали. С тех пор ничего нового.А. Лихачев верит в то, что ему на уши вешают.


[ Ответить на это ]


Re: Всякой госкорпорации свой срок (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2017
Как бывшему первому заместителю Улюкаева Лихачёву  впору верить во Всевышнего, что его не тронули...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru