[24/11/2017] Доколе... благие намерения и реальные дела
Владимир
Бушин
В статье "Прошу внимания!" я привёл совершенно невероятные
свидетельства президента Путина о том, как десять лет с 1992-93-го до 2003 года
американцы в соответствии с заключёнными с ними соглашениями, в том числе
соглашением ВОУ-НОУ, бесцеремонно хозяйничали в святая святых нашего ядерного
вооружения.
Но вот что в "Завтра" же номером раньше, оказывается, говорил генерал Леонид Ивашов: «На Валдайском клубе Путин рассказал о соглашении ВОУ-НОУ, надо отдать ему должное(!), очень эмоционально, с понятным(?) возмущением и по делу(!): «США получили доступ на совершенно секретные объекты РФ»…Но тут вопрос в том, что это соглашение, рассчитанное(?) на 20 лет, действовало не только при Ельцине, но и при Путине вплоть до 2013 года, т.е. весь запланированный(?) срок». Странно
читать о "рассчитанном" и "запланированном" соглашении. Все
расчёты, все планы, переговоры должны предшествовать заключению соглашения, а
при его подписании в документе точно указывается установленный обязательный
срок — и точка. Значит, соглашение было заключено и действовало не 10 лет, как
сказал Путин, а 20, и 13 из них — в его руководящий срок. А вот мне то
возмущение совершенно непонятно. Всем было бы всё понятно, если это прозвучало
бы как самокритика и покаяние. Однако нет, о своей роли в этой дикой истории у
Путина ни слова.
И ни слова
о том, о чём Ивашов сказал дальше: «Многие общественники, учёные, депутаты
Госдумы всё время обращались к правительству и президенту с разного рода
доказательствами того, что ВОУ-НОУ противоречит интересам национальной
безопасности, подрывает наш суверенитет и нашу обороноспособность». Да что
"противоречит"! Что "подрывает"! Писали, что просто
разоружает страну и, как видим сейчас, это не было преувеличением, что
подтвердил сам президент.
Но вот что
пишет Ивашов дальше: «В 1993 году Ельцин сторговался с Биллом Клинтоном по
вопросу разгона и расстрела Верховного Совета России. Есть свидетельства(?),
что он тогда позвонил американскому президенту и спросил: «Билл, ты меня
поддержишь: я хочу распустить парламент?». Тот ответил: «Нет, Конгресс не
поддержит, это не демократично». А потом — ответный звонок Клинтона: «Я
договорился с влиятельными членами Конгресса, и если ты какой-тот шаг сделаешь
навстречу нашим отношениям, то мы тебя поддержим». И разъяснил: «Вот если бы ты
обогащённый уран, который сегодня есть у вас, который стоит на боеголовках,
хотя бы половину или треть его передал (естественно, за плату) США — я бы мог
продавить тебе поддержку». И Ельцин ответил: «Забирай всё!». В результате мы 500
тонн обогащённого урана за мизерную сумму согласились продать американцам». Вы
не совсем чётко сказали, Леонид Григорьевич: не только "согласились
продать", но и продали. Именно об этом с возмущением, гневом и тревогой
писали помянутые учёные, депутаты Думы и другие граждане России.
Но рассказ
о сговоре Ельцина и Клинтона насчёт поддержки американским Конгрессом расстрела
нашего Верховного Совета представляется мне более чем сомнительным не только по
причине его неизвестного происхождения. Американский Конгресс, разумеется, и
без всякого давления был рад свержению Советской власти, даже если оно
оказалось бы в сто раз более кровавым. Но по рассказу выходит, что
предусматривалось голосование какой-то резолюции или заявления в Конгрессе. И
Клинтон обещал это "продавить"? Конечно, никакого официального
заявления Конгресса в поддержку расстрела быть не могло. В таких делах
поддержка оказывается тайно или какими-то как бы негосударственными средствами.
И такого рода разнообразная американская поддержка, безусловно, была. Но это
события прошлого. А сейчас важнее другое.
Сейчас мы
услышали от президента: «Всё это продолжалось на протяжении десяти лет. В
рамках соглашения ВОУ-НОУ в России было выведено из военного обращения 500 тонн
оружейного урана, что эквивалентно 20 тысячам ядерных боезарядов». Так
"выведено" из боевого состояния, но осталось в России — или все 500
тонн проданы США и нам уже недоступны? Генерала Ивашова надо понимать так, что
да, проданы. И упоминавшиеся учёные, депутаты писали именно о продаже. А
президент говорит: нет, не проданы. И их можно вновь вернуть в боевое
состояние? Нет ответа…
Недавно
Сергей Фурсенко, президент футбольного клуба "Зенит", отвечающий за
подготовку нашей сборной к чемпионату мира, на одном совещании в Кремле заявил,
что-де «в перспективе футбол станет истинно русской игрой». В перспективе!.. В
советском прошлом она именно такой игрой и была. Говорю это как знаменитый
вратарь измайловской дворовой команды в юности. Но эта невежественная власть
свела всё русское к церквям да монастырям и поручила иудею Ресину насаждать их.
Вот только что состоялись торжества по таким поводам в Новом Иерусалиме и
Башкирии. Прекрасно! Но при таком приоритете откуда же возьмётся что-нибудь
другое истинно русское?
По поводу
столь радостного заявления Фурсенко президент страны заметил футбольному
президенту: «Вы молодец, Сергей! Бегают по полю за "Зенит" восемь
иностранцев и двое русских. Интересно вы нам рассказали!». Так ведь и вы тоже
молодец, Владимир Владимирович. Вы нам куда как интересней рассказали кое-что
на "Валдае". Но в "Зените" иностранные футболисты бегают по
полю всё-таки под российским флагом, а на наши сверхсекретные заводы на 20 лет
запустили американцев с их полосатым флагом.
Что же в
итоге?
1.
Немыслимое, национально смертельное угодничество правителей России перед США
продолжалось не 10 лет, как уверял в порыве откровенности президент, а 20.
2. 500
тонн урана не остались в России, а проданы и доставлены в США.
Однако
вернёмся к тому, чем была закончена статья "Прошу внимания!". Главный
потрошитель советской экономики, то есть главный враг народа Чубайс знал и
говорил об этом своему сослуживцу Владимиру Полеванову, что в результате реформ
так или иначе уйдут из жизни 30 миллионов советских граждан. Сколько среди них
будет самоубийц — не уточнял. Но что ж об этом печалиться: они сами виноваты —
не сумели, говорил, вписаться в прогрессивные реформы. Между прочим, эту же
цифру 30 миллионов обречённых перед нападением Германии на Советский Союз
назвал и Герман Геринг. Оба они оказались хорошими пророками.
Но
заокеанские надсмотрщики со своими флагами на советских сверхсекретных заводах
— это далеко не всё. Оказывается, узнали мы 19 октября из державных уст, «был
составлен список из ста американских специалистов от десяти различных организаций
США, которые получили право (право! всё законно. — В.Б.) проводить
дополнительные инспекции в любое(!) время и безо всякого(!) предупреждения». И
что же? Разумеется, эти инспекторы не ленились пользоваться любезно
предоставленным им правом: они посетили нашу святая святых 890 раз. И это были
вовсе не экскурсии туристов. Тут были знатоки дела, и они всё фиксировали,
усваивали. Кто же составлял их список, кто дал ему волшебную силу
ковра-самолёта? И сделано ли что-то такое, чтобы полученные ими сведения
устарели, стали бесполезны? Нет ответа… Зато мы услышали: «Реальностью,
обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике,
как о чём-то несбыточном». Да, и не только у нас, но и в Америке, и не только
не говорили, но и не думали о возможности этого.
Ну, а
мы-то хоть разок сунули нос в их тайники? Представьте себе, «наши специалисты
посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже(!), но только по
приглашению(!) и на условиях, определённых американской стороной». Вот так
"тоже"! И дальше, видимо, в расчёте на аплодисменты и похвалу
президент сказал: "С российской стороны, как видите, была
продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие".
Аплодисментов не было. Все понимали, что это была открытость перед шакалом и
доверие к крокодилу, на что никто не имел никакого права.
Как ни
тяжко, но и это не последнее в том, что было сказано 19 октября в Сочи. Излагая
свою версию тех событий, противоречащую версии Ивашова, оратор подчеркнул, что
соглашением с Америкой по переводу оружейного урана и плутония в состояние, не
позволяющее использовать их в военных целях, «предусматривались зеркальные
действия сторон». И что же? Да всё то же. Американцы опять облапошили
"кремлян". Так провернули дело, что при нужде их плутонию легко можно
вернуть его боевые качества. А мы, говорит, вывели из военного обращения,
кастрировали 500 тонн оружейного урана. Вот почему, когда сейчас мы опять
слышим решительные заявления о "зеркальных" и
"моментальных" ответах в случае новых американских проделок против
нас, этому невозможно верить. В самом деле, они нагло выставили нас из наших
собственных зданий в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Где зеркальный ответ? Они
произвели обыски в захваченных зданиях и сорвали с них российский флаг. Где
моментальный ответ? Власть не решилась даже подать в суд, как обещала и
грозилась. Ну, совершенно как Горбачёв при изгнании нашей армии из ГДР: «Какие
могут быть счёты между друзьями!». Совершенно как Ельцин при дарении Крыма
Украине: «Берите! У нас земли много…». Но это ничуть не колеблет
великодержавный оптимизм наших заводных телемудрецов, болтающихся в каждой
проруби: «Мы — великая держава! Мы не позволим! Александр Третий говорил… Мы не
допустим! Мы.. му!.. муу!.. мууу!..»
О Господи…
Задумались бы хоть в перерыве на рекламу над несколькими цифрами, что недавно
привёл в "Советской России" профессор С.Бацанов: "За последние
17 лет РФ по паритету покупательной способности опустилась на 6-е место в мире,
по внутреннему валовому продукту — на 12-е, а по выработке на душу населения —
на 66-е. Наш вклад в мировую экономику сейчас 2%, тогда как доли Китая, США,
Индии и Японии составляют 18, 15,5, 7 и 4,5% соответственно, то есть переход от
плановой экономики к капиталистической привёл к многократному падению ВВП нашей
страны. Если же учесть не денежные эквиваленты, а реальную продукцию, то
наше положение ещё хуже и отставание, например, от США носит критический
характер. Так, в США в 2016 году фирма "Боинг" выпустила 748
широкофюзеляжных лайнеров, а вся наша страна — только 30 гражданских самолётов,
из них 20 — SSJ-100, состоящих на 50% из импорта, и половина из них не летают
из-за проблем с запчастями. Самой высокотехнологической отрасли —
приборостроения — у нас практически нет, ибо отсутствует собственная
микроэлектроника. В СССР для решения этой задачи построили под Москвой г.
Зеленоград с комплексом НИИ, но сейчас он не функционирует по назначению".
Что скажете, мудрецы, потомки вольтеровского Кандида, убеждённого, что
"всё к лучшему в этом лучшем из миров"?
Тогда же,
как поведал Путин, Россия заключила с США договор о всеобщем запрещении ядерных
испытаний и тут же ратифицировала его. Прошло больше 17 лет. И что США? Да они
и не думали ратифицировать. А ещё была Конвенция о ликвидации химического
оружия. Это уже совсем недавно, 27 сентября мы видели, как президенту было
доложено: «Ликвидация закончена! Ура!». А янки говорят: мы это сделаем в 2023
году. Что мешало Путину идти в этом столь важном вопросе нашей безопасности
нога в ногу с друзьями? Ничего. А он ещё и хвастается: «Наша страна внесла
весьма серьёзный вклад в укрепление международной безопасности». Но гораздо
правильней было бы сказать: «серьёзный вклад в ослабление своей безопасности».
Кто может знать, как теперь американцы распорядятся своим огромным запасом
химического оружия, зная, что у нас такого оружия уже нет! И это всё на Ельцина
уже не свалишь. И вот теперь он вздыхает по поводу такого поведения дорогих
друзей: «Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг плутония… Всё это
очень печально и вызывает недоумение…Это не солидно…». Ах ты Боже мой, какая до
сих пор чувствительность! Где он раньше-то подвизался — в КГБ или КВН вместе с
Гусманом?
Но молчать
о том, кто всё это учинил, — бессмысленно, ибо ясно же со всей
несомненностью, что зачинателем был Ельцин: из двадцати лет вольготного гуляния
американцев по нашим сверхсекретным объектам семь первых лет приходится на его
президентство. И после этого покрыть его могилу государственным флагом из
мрамора? переименовывать в его честь селения? назвать в честь непросыхающего
алкаша даже библиотеку МГУ? отгрохать ему в Екатеринбурге музей-монстр? Словом,
после такого предательства чтить его как национального героя? Да ведь он вполне
заслужил, чтобы его прахом зарядить "Калибр" и выстрелить в сторону
Америки! Но потом-то под грохот и визг фестивалей, олимпиад, парадов ещё два
ельцинских срока американцы шастали по нашим закромам. Разве это не более
тяжкое забвение о судьбе родины?
Иностранная
журналистка, кажется, американка, спросила Путина на этом "Валдае",
какова была самая главная, самая важная ошибка Запада в отношении России и
ошибка России в отношении Запада. Он ответил: «Самая главная ошибка с нашей
стороны в отношении с Западом — в том, что мы вам слишком доверяли, а ваша
ошибка — в том, что вы восприняли наше доверие за слабость и злоупотребили этим
доверием». Слово "ошибка" тут совершенно неуместно в применении к
обеим сторонам. Вспомним первую ласточку этого доверия. Председатель КГБ
Бакатин по согласованию с Горбачёвым и Ельциным сообщает американцам схему
наших подслушивающих устройств, мастерски установленных в их московском
посольстве, то есть выдаёт государственную тайну. Да, подслушивать нехорошо. Но
таков мир, в котором мы живём. И межгосударственная разведка существовала за
пять тысяч лет до Маты Хари, Кима Филби и Николая Кузнецова. А теперь благодаря
подлинному мужеству австралийца Джулиана Ассанжа и американца Эдварда Сноудена
стало известно, что сами-то американцы давно подслушивают весь мир, в том числе
глав государств, правительств, министров разных стран даже из круга своих
друзей и сателлитов. Невольно ошибиться может любой, даже очень умный человек
самой высокой квалификации в своей области. А Бакатин и его начальники не
ошибались, не заблуждались, а сознательно, обдуманно шли на то, что называется государственным
преступлением. Да при этом ещё и рассчитывали на подобный же, мягко выражаясь,
полоумный ответ американцев. Это было начало многолетней демонстрации на весь
мир такого уникального невежества и тупоумия, каких человечество за всю свою
историю не знало.
Ну,
хорошо, в любой большой стране могут сыскаться идиоты, но ведь среди тех, кто
захватил власть обманом ("Больше социализма!"), тупоумие обрело
характер массовой эпидемии. Путин не раз об этом рассказывал сам. И он, и его
крёстный отец, и их окружение уверовали и стали внушать нам, что Советский Союз
сам был виноват во всех международных сложностях и вся вражда Запада к нему
объясняется только его социалистическим строем, а вот теперь, как только
удушили советский строй, ликвидировали социализм, установили строй как на
Западе, буржуазный — и тотчас врагов у нас не стало, а одни только желающие нам
добра партнёры, коллеги, друзья. Кто ввёл санкции против нас? Партнёры. Кто
выслал наших дипломатов из США? Коллеги. Кто ликвидировал наши дипломатические
службы в Сан-Франциско и Нью-Йорке, а потом сорвал наши флаги с их зданий?
Друзья. Кто объявил Россию своим врагом №1? Братушки…
Очень
странно, необъяснимо. Ведь там, в Кремле-то, на Краснопресненской набережной,
все — с высшим образованием. И должен был хоть кто-то хотя бы из школьных
времён помнить, что рабовладельческий Рим воевал с рабовладельческим
Карфагеном, феодальная королевская Англия — с феодальной королевской Испанией,
буржуазная капиталистическая Германия — с буржуазной капиталистической Францией,
случались военные конфликты даже между нашей социалистической родиной и
социалистическим Китаем… Всё отшибла эйфория по причине захвата Кремля! Или
отшибло у одного только Ельцина, если допустить, что в его черепе всё-таки были
мозги, а из остальных никто не посмел возразить? Все знали: крутится земля… Но
когда он умер-то, можно было воспрянуть! Нет, ничего не произошло: уже после
Ельцина американские флаги тринадцать лет трепыхались на наших
секретныхобъектах. И в эти годы всё шло, как по завещанию усопшего негодяя.
Вспомните
хотя бы такие деяния, как помилование 14 декабря 2000 года американского шпиона
Э. Поупа, который, надо полагать, не так-то просто был выслежен, схвачен нашей
разведкой и за урон нашему подводному флоту в 700 млн. рублей приговорён
Мосгорсудом к 20 годам. Как после этого помилования чувствовали себя наши
разведчики и судьи Мосгорсуда? Это же прямая деморализация их, как и всех, кто
об этом знал.
А
утопление 23 марта 2001 года советской орбитальной станции "Мир",
которая мозолила глаза американцам? Вспомните заодно ликвидацию в том же 2001
году советских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, которые позволяли нам
контролировать чуть не полмира. Ведь всё это — в ущерб родной стране и в
интересах США. И какая энергия, какая последовательность! А как это называется
на строгом и точном языке закона? А не забыли ли вы жаркие речи об американском
"транзитном пункте" в Ульяновске? Я не помню, чем дело кончилось, но
в свете других упомянутых обстоятельств такой "пункт" с американским
флагом в центре России представляется вполне реальным.
А
многолетнее полное невнимание к судьбе десятков миллионов русских, оказавшихся
за границей, где их третируют? А отсутствие всякого интереса к тому, что
происходит в самой крупной отделившейся республике, да ещё направление туда
послами таких антиков, как Черномырдин и Зурабов? А сразу после решительной
речи в Мюнхене назначение министром обороны торговца и пользователя
двуспальными кроватями — это в интересах России или Америки?
Ну,
хорошо, чёрт с ними, с Черномырдиным, с Сердюковым и другими любителями
кроссвордов — всё-таки, скажем опять, это прошлое. Но опять и спросим: а что
сейчас-то? В том-то и ужас бледный, что мы слышим те же слова и видим такие же
дела. Вот они: «После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране
на рубеже 1980-1990 годов (так оратор деликатно сказал о предательстве и
убийстве Советского Союза), возник действительно уникальный шанс открыть
по-настоящему новую страницу истории». Какую? На почве нашей сдачи, лакейства,
угодничества утвердить вселенское благолепие? Но, говорит, нас не поняли, наше
лакейство не оценили, нас обманули. «Итог печален. Это потерянные два с
половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз
взаимного недоверия… всё большее проявление эгоизма…» Так он думал и думает до
сих пор.
Недавно
впервые приезжал в Москву король Саудовской Аравии. Советский Союз установил с
этой страной дипломатические отношения в 1926 году, в некотором виде — даже в
1924-м. И вот сейчас мы услышали: да, мол, дипломатические отношения
установили, но полноценным торговым и иным отношениям мешало-де политическое
различие: у нас советская социалистическая республика, а там — монархия. Что,
человеку совершенно неизвестна советская история? Мы с первых лет стремились к
установлению самых широких отношений со всеми странами мира. И как только в
1922 году представилась возможность принять участие в Генуэзской конференции 29
стран и 5 доминионов, СССР охотно воспользовался этой возможностью. И лёд
тронулся… В результате на 1 января 1984 года у нас были дипломатические
отношения со 132 странами мира, в том числе со множеством монархий: от Японии
до Англии. Нам было безразлично политическое устройство. А вот прогрессивным
друзьям-американцам — отнюдь нет. Они снизошли до установления с нами
дипломатических отношений только 16 октября 1933 года. Шестнадцать лет
раздумывали! И ещё 26 лет чесали бы затылок, если б не Рузвельт.
Что
касается Саудовской Аравии, то она просто не шибко интересовала нас: нищая
страна, не имеющая в пустыне даже чётких границ, половина населения —
кочевники… Что тут может привлечь? Другое дело, когда позже её жители узнали,
что под ногами у них — океан чёрного золота, и страна стала одной из богатейших
в мире. Поэтому если СССР установил с ней дипломатические отношения через семь
лет после установления Советской власти, то нынешняя Россия, где столько
королей с большой дороги, могла бы не ждать целых 25 лет, чтобы пригласить
саудовского короля.
Что
касается 25-ти потерянных лет для нашей взаимной любви с Западом, то, как
видим, говорить об этом бесполезно, но родина наша уж точно потеряла 25 лет и
для развития, и хотя бы для взаимного уважения между народом и властью. Почему?
Да из-за обилия мудрецов, налетевших на Россию — кто из ящика Пандоры, кто вместе
с джиннами из бутылки виски, кто из табакерки Чубайса…
P. S.
Ленин до последней возможности надеялся и рассчитывал на мирное развитие
революции, даже в сентябре 1917 года считал возможным мирную передачу власти
Временным правительством Петроградскому Совету. Увы… А уж, получив две пули, о
чём он мог думать?..
Закончу
словами того же знающего дело профессора Бацанова: «Если сами будем
создавать высокотехнологичную продукцию, то появятся запросы к науке, новые
рабочие места, сократится орава скупщиков-перекупщиков, промышленность начнёт
расти. Это не отвёрточная сборка машин из привозных деталей, которые завтра
передумают поставлять, появится мотивация созидания, работы на свой народ, свою
страну, мы же видим, как и с каким настроением наши люди строят Крымский
мост. В общем, поиграли в частную собственность, потеряли полстраны за
четверть века, разрушили промышленность, утратили контроль над природными
богатствами своей страны — хватит! Пора возвращаться на траекторию развития с
учётом нашего социального опыта».
Газета
«Завтра», 22.11.2017
|