 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2017 | | Жестко... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2017 | | И это правильно! Для чего теперь "Прорыв" нужен? Тот ворох бумаги, который называют техническим проектом БРЕСТ-ОД-300 надо давно переработать. РУ получилась срамная молитвами научного руководителя "Прорыва", упадка инженерной мысли. На это бы деньги дали... Но для этого нужны серьезные кадровые изменения и изменения подхода к организации разработки. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2017 | | Чтобы создать хороший энергоблок с новым типом РУ должны быть созданы условия этого научная база, прикладная наука, конструирование должны быть на подъёме, должны сформироваться кадры, которым это необходимо. При настоящем развале Росатома сложно такого ждать, в том числе от кадров, мысли которых в основном о распиле бюджета. |
[ Ответить на это ]
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2017 | | Прощай, Адамов! |
[ Ответить на это ]
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2017 | Не зная броду, не лезем в воду. Нашли что-то интересное в исследованиях, однако. Любопытно. Ищите дальше.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2017 | Вот еще новость:
МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости.
Российская академия наук и госкорпорация "Росатом" подготовят меморандум
о развитии сотрудничества по различным передовым высокотехнологичным
направлениям, речь об этом шла на состоявшемся во вторник
заседании президиума РАН.
РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20171114/1508810604.html
______________________________________________________
Адамов
по "Прорыву" уже такой "меморандум" с академической прокладкой тогда еще
с ее главой, Большоым, организовал. Все шекели попилили. Главное,
чтобы дальше этого меморандума не пошло. А то как всегда меморандум
перерождается в мемосрандум.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2017 | Наконец-то!!!!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2017 | | «И чем выше управленческая структура, тем больше
этого идиотизма. Очень хорошо об этом течении: https://www.rbc.ru/interview/….»
____________________ Вы удачно сослались на интервью этого американского методиста
риск-менеджмента. Он там - за «децентрализацию операционного управления… находить
правильных сотрудников». Я полагаю – это тоже болтовня. И американской нации,
как выразился этот методист, тоже приходится «suck *****». Почему так?
Да потому, что любое империалистическое государство построено на политической
централизации. И нормативные документы, например, законы, допускают
операционную децентрализацию только на уровне «бла-бла». Именно отсюда произрастает
воспитание «правильных сотрудников», «бюрократов и рабов». «масса русских математиков в нью-йоркских компаниях» и «Наконец-то!!!!» … С уважением, Б.В. Сазыкин. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2017 | | Где был адамовский брест,теперь поставили крест. |
[ Ответить на это ]
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2017 | | Этот швейцарский сиделец имеет очень опосредованное отношение к БРЕСТу. Он не раз его предавал анафеме, когда денег на работы не давали. Когда денег отжимали из федбюджеа, то он организовывал "проекты", когда давали их много, то - мегапроекты в отдельно взятой отрасли типа "Прорыв". Не удивлюсь, если скоро Адамов пр едложит энергоблок с пристанционный майнингом биткоинов или генератор на кишечном газе, совмещённый с ветерком (проект "Прорывной Карлсон, который живёт в НИКИЭТ"). Лишь бы были деньги для руления. |
[ Ответить на это ]
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2017 | 《энергоблок с пристанционный майнингом биткоинов 》
------------------------------------
Так вам тоже такая мысль в голову приходила?
Концепт-идея: расширить т.н. продуктовую линейку Росатома и предлагать чужестранцам не только АЭС с опреснителями, а и АЭС с майнинговыми фермами...)
Будет спрос.
Уж если есть инозаказчики на гражданскую версию бомбера Ту-160 в качестве персонального бизнес-джета, то майнинговая АЭС малой/средней мощности точно будет бестселлером! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2017 | С БРЕСТом, похоже, решили плавно уходить на дно. Что же касается СНУПа, то здесь есть несколько аспектов:
1) СНУП - уран-плутониевое топливо. Куда его применять? Только в быстрых реакторах. А какие БР есть? Только БНы. От СНУПа ждут высокой плотности, так желаемой для быстрых реакторов. Но для обеспечения высокой плотности топлива давно уже есть хорошо испытанный надежный вариант твэлов с металлическим уран-плутониевым топливом.
2) Нитридное топливо на природном азоте имеет ряд внутренне-присущих (inherent) гадких особенностей: наработка С-14 и водорода.
3) Кроме того нитрид на любом азоте имеет склонность к термической декомпозиции при температурах выше 1500 С. Поэтому он может эксплуатироваться только на достаточно низких температурах. Но, вот беда - при низких температурах у него нет ползучести, зато есть хорошее распухание. Поэтому он ведет себя, как быстро растущее абсолютно твердое тело, раздвигая оболочку твэла и вширь и ввысь, и, в конце концов, рвет эту оболочку без каких-либо проблем. Ну, и, конечно, в авариях с повышением температуры топлива азот будет просто выходить из топлива, оставляя металлический уран и прочие актиниды.
Подытоживая: навара от нитрида мало, зато проблем - куча. Вопрос: зачем тратить деньги в очередную нерешаемую проблему? Нахрена строить комплекс по производству того, что даже на бумаге пока не имеет решения? Некуда тратить деньги - потратьте на образование! По крайней мере, такие затраты окупятся! |
[ Ответить на это ]
Re: Секвестр ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2017 | | "такие затраты окупятся"Не окупятся. Все, кто обладает хоть небольшим количеством мозгов, заканчивая обучение, тут же стараются перебраться из России в страны с более дружественным климатом для существования человека, а не ГБ-шной партянки при погонах и с одной извилиной. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
