proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[31/05/2017]     Нет спроса на ''прорывы''

Ольга Ускова, президент группы компаний Cognitive Technologies:

- В России сфера высоких технологий не развивается. Нет внутреннего заказчика. Заявление Путина - дальше провал. Причем чем жестче заявляет гарант Конституции, чем определеннее, тем больше растерянность и коллапс на следующем уровне… Могу сказать, что ситуацию, связанную с поведением правительства в сфере высоких технологий, словом "прорывная" не назовешь. Прорывная реакция - это быстрое четкое построение команд для решения вопросов. Могу провести параллель с Курчатовым при решении вопроса атомной энергии. Тогда это была эффективная команда во главе с Берией, которая практически спасла страну от ассимилирования и в худшем случае - уничтожения… Мы становимся обслуживающими, уборщиками мировых общественных туалетов в области экономики.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.1
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2017
"В России сфера высоких технологий не развивается. Нет внутреннего заказчика".

Изначально неверное утверждение, у кого-то неудачно позаимствованное. Першуков так любит порассуждать.

Во-первых, есть и внутренние и внешние заказчики инноваций (РФ и иностранные рынки).
Во-вторых, Россия на периферии именно потому, что качество элиты скверное. Как недавно точно выразился Лавров: дебилы... Весь мир живет за счет инноваций. Они движут прогресс. Пока был СССР и был кнут, делалось многое, правда для оборонки. Сейчас кнута нет и коровы (владельцы бизнеса и менеджмент) разбрелись. Собственно, спроси почти любого, да хоть в Росатоме - никто точно и не ответит что такое инновации, для чего они нужны. То, что есть патенты (в основном старые и никому не нужные), так это только потому, что копеечка капает авторам.
Главное: псевдоэлитчики, которые у руля стоят, не понимают как делать деньги на инновациях, как поднять отрасли и вообще не верят в себя и в страну. Сплошь пораженцы никчемные.
И здесь Путин ни при чем. Для того чтобы изобретать, производить и экспортировать по миру Путин не нужен. Для этого нужен мозг, желание, умение. Немного денег.
Изобретательству и новаторству не учат в институтах.
О качестве гнилой элиты говорят факты. Кораблик, построенный Кулибыным, сдали на дрова. Зворыкина чуть не расстреляли, Сикорский тоже еле ноги унес. Великий Калашников умер в нищите, а его детей и внуков обокрали, отняв товарный знак. Это произошло недавно. Ученым и инженерам у нас в стране платят мало. Посмотрите на работные сайты - смешные деньги в долларовом исчислении.
Это историческая особенность страны, когда на лицо ничтожное отношение к ученым, изобретателям, инженерам - к их правам на результаты РИД. Росатом двигает тему по выявлению... результатов РИД. Неужели ОН (они) сам верит в то, что отнимая изобретения у изобретателей с "выявителями" будут об интересных идеях делиться? Хорошие идеи никто бесплатно не отдаст. Третьесортные мусорные идеи для галочки отдадут. Пока у изобретателей нет серьезных стимулов, чтобы не за копейки, никаких корпоративных прорывных инноваций не будет.
Так что, вначале надо расчистить мозги, вымести мусор из командных высот.
Тогда страна заживет и заколосится.
В-третьих, нужны деньги на НИОКР, маркетинг, опытное производство. А их крайне мало. Эффективные манагеры (бухгалтеры) не позволяют стране развиваться.




[ Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2017
Доваровались, то ли ещё будет. 


[ Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2017
Ликует публика московская:
Открылся ГУМ, накрылся Берия,
И напечатали Чуковскую. Цветет в Тбилиси алыча
Не для Лаврентья Палыча!
А для Климент Ефремыча
И Вячеслав Михалыча! Лаврентий Палыч Берия
Вышел из доверия,
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков


[ Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2017
Сам сочинил? Больно уж коряво


[
Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2017
Народ  все  сочинил "Открылся ГУМ, накрылся Берия" Четверостишия эти ходили во множестве вариантов Как Лаврентий Берия
Был лишен доверия,
Порешили на суде
Оторвать ему муде. В библиотеках шла большая чистка. Все славословия Берии вырезались из книг, так же как его портреты и статьи о нем из энциклопедийШкольники в учебниках истории выкалывали в его портретах перьевой  ручкой глаза  и писали Лаврентий Берия Не оправдал народного доверия. А учителя при этом  улыбались. 
 


[
Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2017
А учителя при этом  улыбались. 


Дуры - улыбались. И дураки.


Кто поумнее - нет.


[
Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2017
Основная проблема, нет уверенности в том, что поставщик технологий, разработчик не испарится. А испариться он может по многим причинам. Основная, сложности в развитии бизнеса, в условиях. Компаний выросших и прочно стоящих на ногах единицы. А всякие РосТехи-РосНаны, панама... 


[ Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы' (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2017
В ФЭИ высшим достижением гендиректор считает продажу заборов и умелое взимание долгов. Какие инвестиции????


[ Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы' (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2017
каких заборов? они теперь заборы производят?


[
Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы' (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2017
каких заборов? они теперь заборы производят?
========
Пару месяцев назад в интервью местной газете "НГ-регион" Гендиректор ФЭИ А.А.Говердовский заявил, что самые уважаемые люди в ФЭИ те, кто приносит институту деньги - а это структура, которая занимается продажей подержанных автомобилей, старых заборов и вообще "неликвидов", а также юридический отдел, который "выбивает деньги" из тех, кто не платит во-время по договорам. Что касается "просиживающих штаны" научных сотрудников, то их надо безжалостно сокращать. И вообще - дорогу молодым, которые лучше знают, как надо двигать науку, а ФЭИ будет заниматься только теми проблемами, которые "сегодня востребованы обществом".
Полный текст можно найти на сайте издания в архиве.
Если бы знал А.И.Лейпунский, во что превратилось его детище! А может и лучше, что он и многие его сподвижники этого не узнали?


[
Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2017
«Россия на периферии именно потому, что качество элиты скверное». … «Для начала нужно создать законодательство по смешанным потокам (роботы-люди)»…__________  Полагаю, что первое утверждение верное, второе – нет. Для начала следует прекратить отток интеллекта из государства Россия (физический отток «в Америку», и внутренний отток «пошли все на …»). Ещё, для начала, следует сопротивляться «узости мышления и невежеству Западного маленького интеллектуального мирка с его преувеличенным самомнением» (Галактерос К.) и заставить госвласть выполнять основной закон – Конституцию, а не указание: «ходить молча, не поднимая глаз, и не делая резких движений».  Это для начала. Для нынешнего состояния России «прорыв» в экономике вторичен, он зависит от «прорыва» в политике. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2017
"заставить госвласть выполнять основной закон – Конституцию, а не указание: «ходить молча, не поднимая глаз, и не делая резких движений».  Это для начала. Для нынешнего состояния России «прорыв» в экономике вторичен, он зависит от «прорыва» в политике."
Браво! В самую точку!
Управленческий шаблон власти полностью переносится на все сферы деятельности, включая науку и бизнес. Пока не будет свободы мысли и слова в обществе, ожидать прорывной инициативы в науке и технологии не приходится.
Даже Лаврентий Павлович, закрывая ученых в "шарашкиных конторах", не ограничивал их свободу внутри (в том числе в ресурсах)!
Дайте свободу предпринимательству и науке, профинансируйте фундаментальную науку не по принципу "утром стулья (практический результат) - вечером деньги" и наука даст свои плоды!


[
Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2017
"Ольга Ускова, президент группы компаний Cognitive Technologies"
Аксиома: Основной движущей силой откатной экономики является заинтересованность только в тех телодвижениях, где можно с минильными усилиями максимально своровать.
Следствие 1: никаких долговременных затрат, особенно рискованных! 
Следствие 1.1: отсутствие НИРов и НИОКРов, абсолютная ненужность фундаментальных исследований, минимизация затрат на образование.
Следствие 2: расплодились как тараканы фокусники, убеждающие некомпетентное руководство как легко можно перевести бюджетные деньги в карманные через "научные" центры, группы, технопарки, инжиниринговые рогаикопыта (такие, как Сколково,  Cognitive Technologies и проч.) 
Следствие 3: отсутствие стратегии развития страны. Стратегические планы с конкретными задачами и сроками выполнения и конкретными ответственными лицами - это конец откатной системы. А кто же хочет своего конца?
Следствие 3.1: Отсутствие стратегии развития определяет отсутствие задач созидания в стране. Отсутствие задач и крепкое желание сохранения откатной системы обусловливает надежную охрану страны от пассионариев. Поэтому попытки  сделать что-нибудь нужное для страны караются вплоть до высшей меры. 
Следствие 4: Тотальное строительство - основа откатной экономики, поскольку строительство зданий. сооружений и дорог дают максимальные и надежные откаты. При этом для получения максимального навара "строители" заинтересованы делать все из песка (или грунта), смоченного водой.


[ Ответить на это ]


Re: Нет спроса на ''прорывы'' (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2017
А ПСР, а 5С? Разве это не то?


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru