proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[05/12/2006]     Не так быстро, господа хорошие!

Михаил Р. Семенов, эксперт журнала «Атомная стратегия»

В Киеве встретились два президента – украинской компании «Энергоатом» Андрей Деркач и американской корпорации «Holtec International» Крис Сингх. Обсуждали  состояние реализации проекта по созданию в Украине централизованного хранилища отработанного ядерного топлива. Понимая важность этой первой после назначения г-на Деркача встречи, на совещание приехал не представитель «Holtec International» в Украине, а сам доктор Сингх. Да это и понятно: и познакомиться нужно, и узнать, что новый руководитель НАЭК думает о проекте.

Честно сказать, «Holtec International» не позавидуешь: за три года приходится иметь дело уже с третьим президентом «Энергоатома». В июле 2003-го компания объявила о проведении международного тендера на сооружение «под ключ» централизованного хранилища ОЯТ украинских АЭС с реакторами ВВЭР. Предварительный отбор прошли компании «Framatome», ЗАО «Атомстройэкспорт», «Holtec International», а также консорциум «Укратомэнергострой» (немецкая JNS и украинское ОАО «Новокраматорский машиностроительный завод»). Именно последний, а также «Holtec International» вышли в финал. В сентябре 2004-го открыли ценовые предложения, в начале октября тендерный комитет признал более выгодным предложение «Укратомэнергостроя», а вот в конце октября по какой-то причине решил дополнительно проанализировать технические предложения участников… А к Сергею Тулубу, который на тот момент возглавлял «Энергоатом», зачастил посол США в Украине…


Наконец, 29 декабря 2004-го обе технологии были признаны равными, но победителем тендера объявили «Holtec International». Наступил 2005-й год, шла подготовка контракта, а в это время «Укратомэнергострой» обратился в Хозяйственный суд Киева, в котором и оспорил решение тендерного комитета. Хозсуд отменил итоги торгов – «Holtec International» обжаловал его решение. Наконец, в конце декабря прошлого года контракт с американцами таки подписали. Со стороны «Энергоатома» это уже сделал следующий президент компании – Юрий Недашковский.

Казалось бы, ничего особенного, обычные споры хозяйствующих субъектов, да уж больно совпадают по времени политические события в Украине и хозяйственные предпочтения атомного ведомства. Контракт стоимостью порядка 150 млн долларов – это лакомый кусок для многих фирм, и набирающая в последние годы политический вес Россия, органически связанная с ядерным комплексом Украины, никак не может оставаться наблюдателем активности американцев. Итак, контрактом предусмотрено два этапа. Первый – подготовка необходимой документации и получение разрешения на строительство объекта. Поскольку хранилище классифицируется как ядерная установка общегосударственного значения, разрешение на его размещение, проектирование и строительство может дать только Верховная Рада Украины путем принятия соответствующего закона. Для этого необходимо, в частности,  предоставить технико-экономическое обоснование создания ЦХОЯТ, выводы государственной экспертизы ТЭО, результаты общественных слушаний и консультативного местного референдума, отчет о мероприятиях по информированию смежных государств о возможном влиянии хранилища в трансграничном контексте. И только после этого соответствующий законопроект может быть вынесен на голосование депутатского корпуса.


После позитивного решения украинского парламента начнется второй этап контракта – непосредственно строительство объекта. Если же разрешения Верховная Рада не даст – контракт прекращает свое действие, так говорится в документе.


Пока «Энергоатом» и «Holtec International» работают в рамках  первого этапа контракта и обязательства свои корректно выполняют. А именно обеспечивают техническую поддержку и предоставление необходимой информации о технологии хранения исполнителю ТЭО – ОАО «Киевский институт «Энергопроект». Уже подготовлено и распространено заявление о намерениях строительства централизованного хранилища ОЯТ Ривненской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС НАЭК «Энергоатом». В этом документе говорится о двух потенциальных площадках строительства – обе в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС.


Но вот в октябре этого года у «Энергоатома» снова сменился руководитель. И тут мы возвращаемся к началу нашей истории, а именно к содержанию во многом определяющей встречи Деркача и Сингха. Президент «Энергоатома» настаивает на  необходимости проведения независимой международной экологической экспертизы (выделено редакцией proatom.ru) с привлечением авторитетной компании-эксперта, которая должна обосновать целесообразность проекта (выделено proatom.ru) и подтвердить, что безопасность  хранилища для населения и окружающей среды будет обеспечена в полном объеме. Результаты этой международной экспертизы будут играть важную роль при рассмотрении вариантов хранения ОЯТ (выделено proatom.ru) со стороны общественности и украинского парламента, потому провести ее нужно обязательно, несмотря на необходимое для этого дополнительное количество времени (выделено proatom.ru).


Кроме того, Андрей Деркач особо подчеркнул, что в ходе всей работы по проекту необходимо действовать открыто и строго соблюдая требования законодательства Украины. Понятно, что имеет в виду г-н Деркач: ведь именно он  был инициатором и соавтором Закона Украины «О порядке принятия решений о размещении, проектировании, строительстве ядерных установок и объектов, предназначенных для обращения с радиоактивными отходами и имеющих общегосударственное значение». Как вчерашний нардеп, Андрей Леонидович, конечно же, будет настаивать на четком соблюдении положений его детища. Кроме того, еще недавно он довольно скептично оценивал выбор 30-км зоны ЧАЭС в качестве площадки для будущего строительства: все-таки недалеко от столицы…


Доктор Сингх высказал мнение, что остроту проблемы хранения ОЯТ может снять создание  пристанционных хранилищ. Это позволит хранить отработанное топливо в надежных безопасных контейнерах до того момента, пока будет построено централизованное хранилище, считает руководитель американской корпорации.
Да, в принципе, такой вариант теоретически возможен. Причем для создания пристанционных хранилищ ОЯТ не нужно разрешение украинского парламента. Но дело в том, что для этого придется проводить новый открытый тендер. А это – дело не одного и даже  не двух месяцев.  Да и не факт, что и на этот раз победит «Holtec International». Слава Богу, специалисты по строительству подобных объектов живут не только за океаном.
Итак, проект, который так активно стартовал в начале этого года, судя по всему, начинает потихоньку тормозить. Опрошенные эксперты сходятся во мнении: Андрей Деркач сначала рассмотрит с технологической и экономической точек зрения ВСЕ возможные варианты обращения с ОЯТ украинских АЭС (в т.ч. дальнейшее сотрудничество с Россией в этом вопросе), и только потом сделает окончательный выбор.  И даже наличие подписанного контракта с американской компанией ничего не изменит. Его, точнее первый этап, конечно же, пока будут выполнять. Просто спешить сильно не будут…
Хватит ли сил и упорства у американцев для прохождения такого количества преград – это вопрос времени, предпочтений определенной части украинской власти и, конечно, отношения России к сотрудничеству с Украиной.

Комментарий редакции www.proatom.ru:.

Проблема чисто политическая, связанная с взаимоотношениями на рынке обращения с ОЯТ. Никаких технических проблем, которые бы требовали проведения независимой международной экологической экспертизы, здесь нет.
Сегодня Украина привозит свое топливо в Красноярск и складирует в мокром хранилище. В Красноярске строится сухое хранилище для хранения в нем российского ОЯТ.
Строить ли Украине пристанционные сухие хранилища или централизованное хранилище в Чернобыльской зоне – вопрос оптимизации технических решений, которые будут различаться только экономикой, т.е. объемами перевозок и стоимостью контейнеров для хранения, а никак не экологической безопасностью. Технических проблем с контейнерами и с транспортными средствами сегодня нет.
Ведь речь идет о временном хранении. ОЯТ сегодня в мире никто не захоранивает. Все временно хранят, чтобы потом либо переработать, либо остывшее захоронить. Но это будет не раньше, чем через 30 лет. За это время страны, имеющие хранилища с ОЯТ, разработают экономически эффективные технологии переработки, либо выберут у себя места для окончательного его захоронения.
Во всей этой истории движущей силой, видимо, являются интересы тех, кто может или хочет сам заработать на хранении, либо поделить будущий рынок переработки ОЯТ. Пытались ведь в свое время американцы остановить переработку ОЯТ в России. И им это почти удалось.  

 
Связанные ссылки
· Больше про Обращение с РАО и ОЯТ
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Обращение с РАО и ОЯТ:
О недостатках закона № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами…»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 2 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Не так быстро, господа хорошие! (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2006
Поддерживаю мнение редакции. Как участник рассмотрения тендерных предложений (их технической части) могу сказать, что у Холтека решение продуманное и куда более продуманное и безопасное, чем СХОЯТ на Запорожской АЭС от DE&S, при полном отсутствии технических деталей в предложениях Укратомэнергостроя (даже геометрия была непонятно под что "заточена", как уж тут безопасность оценивать, я уж про обоснование не говорю).

Про растерянность Холтека говорит сам факт дебильного предложения Сингха о строительстве пристанционных временных хранилищ - это новые деньги (думаю, общий коэффициент к первоначальным затратам на ЦСХОЯТ равен 2-3), еще 3 ядерных установки, т.е. лицензирование и прочее...

А про трех президентов за 3 года можно и не упоминать, с 1999 по 2003 их было 5 :0)

С уважением

Александр Быков


[ Ответить на это ]


Re: Не так быстро, господа хорошие! (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2006
Как говорится, вдогонку. Вот статья, появившаяся в украинской прессе еще до этой встречи Деркача с Сингхом: http://www.expert.ua/articles/16/0/2742/ [www.expert.ua]
Глупостей в ней нет (почти, кроме возврата ОЯТ - возвращают эквивалент РАО). А вот бизнес-интересы прописаны четко.

С уважением

Александр Быков


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru