 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
[26/01/2017] Асмолов в Консервативном клубе
В.Г.Асмолов, профессор, доктор технических наук:
- Уж с чем-с чем, а с безопасностью нашей атомной энергетики
все нормально… Когда говорят о радиационном риске, – я не собираюсь его
преуменьшать – но если сравнивать его с другими рисками в нашей жизни, например, с угольной промышленностью,
количество смертей несоизмеримо. Распространено мнение – ядерная энергия это
нечто непознанное, неконтролируемое… Когда через 5 дней после фукусимской
аварии меня послало туда руководство страны, я увидел японское отношение к
атомной энергии: она им нужна, но они её страшно боятся. В связи с этим задача
науки – провести огромное количество научных исследований. База знаний является
фундаментом уверенности в том, что ты всегда сможешь показать сомневающимся,
что процесс, который идет в ядерных реакторах, контролируем.
|
| |
 |
Связанные ссылки |
 |
|
 |
Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 3 Ответов: 12

|
|
 |
опции |
 |
|
|
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 26/01/2017 | Асмолов похож на памятник. Это он, что ли познал и контролирует атомную энергию? Он, похоже, до сих пор не знает причин Чернобыльской катастрофы. Япошки это быстро раскусили. Его официально-партийное мнение известно. Поэтому я ни разу не видел его среди профессионалов на proatom. А выступили здесь многие умницы. |
[ Ответить на это ]
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 26/01/2017 | Асмолов, где итоговый отчет рабочей группы по градирням в Сосновом Бору? На что потрачены деньги и время? |
[ Ответить на это ]
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 26/01/2017 | Асмолов, зачем ты запорол идею ВВЭР-1500? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 26/01/2017 | Будь на фукусимских блоках ловушки расплава и рекомбинаторы водорода в гермообъеме все могло развиваться иначе! А у нас на 3+ благодаря тов. В.Г. Асмолову они есть! Не зависть ли говорит в комментаторах? |
[ Ответить на это ]
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 26/01/2017 | Ничего бы это не поменяло |
[ Ответить на это ]
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 26/01/2017 | Ловушка – это гениальная идея разработчиков. Лет через 5, или раньше, появится рацпредложение, в списках которого будет весь истеблишмент Росатома. Суть этого рацпредложения будет: " Отказ от ловушки расплава ядерного топлива, как не оправдавшей своего предназначения". Вас в этом списке не будет. Чернобыльская "нога" это доказала, никакого китайского синдрома не произошло. Все топливо в смеси с расплавом конструкций, которое не вылетело в атмосферу, застыло в нижней части реактора и хранится в целости и сохранности |
[ Ответить на это ]
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 26/01/2017 | Господин Асмолов на самом деле очень уважаемый и консервативный атомщик и его трактовка по отношению к российским реакторам не вызывает сомнения, но есть отраслевые манагеры и они способны только разрушать, и науку, и производство,и т.д. легче написать, что они не могут развалить. Не так давно они и Асмолова унизили, оскорбили и выкинули из Росэнергоатома, правда тот манагер и сам сбежал по семейным обстаятельствам ,как обожравшияся крыса, теперь жрёт оптоволоконные сети. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 26/01/2017 | жить бы ему на р.Теча!!!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Асмолов в Консервативном клубе (Всего: 0) от Гость на 27/01/2017 | Да, по науке все так. Но исполнять то все должны люди, которые падки до денег и подвержены другим вынужденным и не вынужденным порокам. Итог получается далеким от идеала и чреватым всем тем, чего наука хочет избежать. Многое из этого было описано в АС №112 и АС № 120. Читайте и думайте где наука, а где реалии действительности. А Букринский |
[ Ответить на это ]
|
|
|