proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/01/2017]     От Москвы до ''БРЕСТа''...

Сергей Точилин, гендиректор СХК:

– Речи о переносе сроков (строительства реактора нового поколения "БРЕСТ-ОД-300") не идет … Мне кажется, слово "заморозка" кто-то выдумал. <…> За счет оптимизации, которая была достигнута по модулю, по реактору, сейчас надо новые суммы узаконить. И надо синхронизировать сроки, чтобы так не получилось, что что-то одно построили, а оно стоит (невостребованным)… (Начало) строительства реактора – конец этого или начало следующего года, потому что он должен будет работать в полную силу в 2024 году.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2017
Вам г.Точилин, надо каждый день молиться, чтобы строительство реактора началось в 2020 году! Надо молиться за здравие Е.Адамова,  ведь только при живом научном руководителе БРЕСТа будет стройка... 


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
А может  более ответственно молиться за прямо противоположное? Как говорили уважаемые люди после Фукусимы - Never again!


[
Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2017
Зачем БРЕСТ, если есть БН. Зачем тянуть 2 технологии с одинаковым смыслом?


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2017
А что строить собрались, проекта как не было, та и нет. Лицензию на строительство никто не выдавал, и надеюсь не выдаст... Мечтатель...


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2017
Блеф...


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
с топливом все проблемы решили?


[
Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
Сусанин нам том то же поможет, поляком он то же помог.


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
"Сусанин нам том то же поможет, поляком он то же помог.".

Хоть кто-нибудь понял, что хотел сказать этот "грамотей"?


[
Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
Какая-то хорошая мина при плохой игре. Какие-то новые суммы узаконивают... Научились дуру гнать. При Е.П. Славском вот бы вы там поузаконивали. Завлабы, одно слово!


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
1. Точилин - лицо крайне заинтересованное, поскольку СХК - эксплуатирующая организация (ЭО) БРЕСТ-ОД-300. СХК как ЭО будет через себя пропускать основные средства на строительство, а КПД у СХК крайне низкий, дыр, которые можно заткнуть средствами из федбюджета, предназначенными на строительство БРЕСТ-ОД-300, - на 2 таких энергоблока. СХК съест се средства и будет просить еще и еще. Проходили;
2. Средств, заложенных в федеральный бюджет на строительство по ФЦП (планируемых), крайне недостаточно для реализации проекта - это медицинский факт, об этом все знают, но все молчат;
3. Объем финансирование по факту превысит бюджет минимум  2 раза;
4. ФЦП закончится, а освоить их не получится в сроки ФЦП, средства уйдут в бюджет, новую ФЦП делать придется, итог не известен;
5. Технического проекта (ТП) БРЕСТ-ОД-300 по большому счету еще нет, что такое ТП - см. ГОСТ. Активной зоны по факту еще нет, она не обоснована ни необходимым количеством (и качеством!) экспериментов, ни расчетно (в соответствии с требованиями НД), эта работа еще далека от завершения. Это же касается ГЦН, перегрузки и пр. Конца процессу пока не видно. Средства на ТП уже закончились;
6. Процедура лицензирования на строительство займет несколько лет, на ввод в эксплуатацию - также;
7. Разработка и согласование РКД займет несколько лет, а по результату необходимо будет править ТП, это требование НД
8. БРЕСТ-ОД-300 будет планово-убыточный, это факт, он весь срок эксплуатации будет сосать из бюджета средства и немалые.
9. Какие вопросы решает БРЕСТ-ОД-300?? К "коммерческой" РУ он имеет мало отношения - ни по конструкции зоны, ни по перегрузке, ни по обслуживанию, ни по ремонту основные вопросы для "коммерческой" РУ не решаются. Для ПЯТЦ средств вообще не хватит.
10. Эксплуатационная документация, ремонтная документация находится на начальной стадии.
11. Оборудование ДЦИ будет (если будет) заказываться через 2 года если решения примут в этом году, срок его изготовления 3 года минимум
12. Строительство минимум - 7 лет
13. Адамов - аферист, он втянул федеральный бюджет в НИОКР с невыполнимыми сроками, КД переделывается уже по десятому разу с нуля практически, вместо того, чтобы переосмыслить концепцию БРЕСТ-ОД-300, он наслаивает на РУ слои откровенной дурости, как научно-технической точки зрения, а с управленческой - в особенности, за 24 года сделан муравьиный шаг в технологии. Цель Адамова - помочь выбить бюджет для Росатома и им управлять, помогать отчитываться за него. Неважно, что по существу вопроса - мало позитива.
14. После реализации БРЕСТ-ОД-300 непонятно, что с ним делать. Пусть даже в 2035 году и пройдет физпуск. ЧТО?? Набираться опыту эксплуатации, проверять решения? Хорошо, это 20 лет. Есть решение о реализации АЭ на БРЕСТах? Или на БН? На нитриде БНы или на моксе?
15. К 2050 году не появится новых материалов, технологий, конструктивных решений? И БРЕСТ не устареет морально? Если - да, то это новый БРЕСТ-ОД-...


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
О написал-то зануда!
По твоему надо на заднице смирно сидеть? И шипеть из кустов, что настоящая жизнь проносится мимо, поскрипывая рессорами и сверкая лакированными крыльями? Так и сиди себе в сторонке, попукивай. А по спасению бюджета к Навальному давай вали, а не на проатом :)


[
Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
О, тролль появился...


[
Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
"...Если - да, то это новый БРЕС-ОД-..." — главная проблема в том, что те, кто находятся во власти не способны сформулировать перспективу. Причин тому много: низкий уровень знаний, слабые организаторские способности и банальная алчность. Американцы давно решили этот вопрос и на ближайшие лет 25 определились с атомной энергетикой: никаких экзотик в промышленной энергетике, только водо-водяные реакторы на уране. Строительство только для замещения. При этом исследования продолжать. Все это написано в рекомендациях Комиссии "Голубой ленты". А мы все строим вавилонские башни за счёт налогов простых граждан.


[
Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
Если РФ не будет экспортировать столько нефти и газа, то БРЕСТов не понадобится ближайшие 100 лет. Есть программа по сырьевому обеспечению государства? Какой мудак постоянно хвастается увеличением добычи нефти и газа? Фамилии назвать?


[
Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
А тем временем в 2016 году целы е страны (Шотландия) и отрасли государства (ж.д. в Голландии) переходят или уже перешли на работу от возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Китай вкладывает сотни миллиардов долларов на программы строительства и перехода на ВИЭ, Эмираты (живущие на нефти) уже вложили десятки миллиардов в ВИЭ. И только близорукие мы торгуем нефтью с газом и строим свои очередные чернобыли, на которых пытаемся своровать на домик в Испании. У этой страны нет будущего.


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
А тем временем в 2016 году целые страны (Шотландия) и отрасли государства (ж.д. в Голландии) переходят или уже перешли полностью на работу от возобновляемых источников энергии (ВИЭ) отказавшись от углеводородов. Китай вкладывает сотни миллиардов долларов на программы строительства и перехода на ВИЭ, Эмираты (живущие на нефти) уже вложили десятки миллиардов в ВИЭ. И только близорукие мы торгуем нефтью с газом и строим свои очередные чернобыли, на строительстве которых пытаемся еще и своровать на домик в Испании. У этой страны нет будущего.


[ Ответить на это ]


Re: От Москвы до ''БРЕСТа''... (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2017
Брест никогда не будет работать. Никакое это не новое поколение. Это - технологическая афера и ужас. Не продавили пока только Ростехнадзор. Вот она - тонкая стеночка, защищающая людей от этого монстра, который кроме тяжелых аварий, ни для чего другого не годится. А если и она дрогнет? Если дадут лицензию на сооружение?Тогда будет вот что - взвоет мировое сообщество и придется держать ответ - как этот реактор соответствует Конвенции о ядерной безопасности. И как следствие (позитивный ответ дать не получится) - полная дискредитация российского атома - не только Бреста, но и ВВЭР, и БН, и всего прочего.Вот куда вымощена дорога.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru