 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 15/12/2016 | Его можно только тролить комментировать бессмысленно |
[ Ответить на это ]
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 15/12/2016 | Абсолютно точно! Столкнулись с тем, что денег бюджет не дает на перспективу - с 2017 по 2020 гг, т. к. этап техпроекта и разработки проектной документации бездарно проеден, нужны деньги из бюджета, чтобы ими управлять и их отсригать. Что самое эффективное для пилежа? Строительство абы чего, для того, чего не может быть... А не может быть, потому что разумные инженерно-технические обоснования отсутствуют. И не появятся при таком научно-техническом руководстве как в Росатома, так и в самом Прорыве, в котором не умеют реализовывать идеи в железе, которые игнорируют инженерные основы, качественное ТЭО, целесообразность самой РУ БРЕСТ-ОД-300 в его текущей конструкции и энергоблока на его основе. За все годы существования "Прорыва" и "Науки и инновации" рождена "мышь", а средств на содержание этого болота и травы бездельников потрачено за эти годы около этих самых 5 млрд! А профукано на заведомо бездарные технические решения не меньше. Надо разгонять Прорыв, эта элементарная афера. |
[ Ответить на это ]
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | Першуков - бездарь, это аксиома уже. Однако в проекте "ПРОРЫВ" и одноименной
организации напрочь отсутствует главный конструктор, по крайней мере по сути.
Его там просто нет - стерильно полностью. Научно-техническая мысль остальных
"прорывнистов"-управленцев сводится в основном к оформлению отчетности и
лоббировании для организаций, которые они представляют, а для самого "ПРОРЫВа"
тем более, денег из федерального бюджета. Это есть их цель, задача и
одновременно хлеб насущный... О сутевой части изделия думают в десятую
очередь, если время останется. Организованная Першуковым система управления
"ПРОРЫВом" не просто бездарно тупа, но и порочна по своей сути, она культивирует
все худшее, к чему привела деградация научно-технической базы атомной
отрасли. И першуковская "НИИ" с ее клерками не поможет восполнить
и на 1% дыру в управлении проектом. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | Не-не, я хочу досмотреть это кино до конца... |
[ Ответить на это ]
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | "Мы вместе с производителями оборудования нашли как снизить стоимость проекта реактора («БРЕСТ-ОД-300») на 5 млрд рублей, немного изменив технические решения.".
Мы - это кто? Кто такие мы, кроме производителей? Если славик имеет в виду себя, то это - очень и очень большая наглость. Как он может чего-то найти, не являясь специалистом совершенно ни в чем в тематике атомной отрасли?
|
[ Ответить на это ]
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | Не-не, я хочу досмотреть это кино до конца...
Да уж больно билеты дорогие. Не по бюджету. |
[ Ответить на это ]
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | Кина не будет - деньги кончились... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | Никакого "модуля фабрикации/рефабрикации" не будет к 2020 г., поскольку
средства, которые забашляли Язеву с его "Явой" предусматривают строительство
"нечто" - макета пробной линии. На дворе 2017, проектную документацию доработают
к лету в лучшем случае, госэкспертиза даст ответ к зиме 2017, лицензию на
строительство получат в 2018, за 1,5 года построят, проведут монтаж
оборудования, пуско-наладку, сдачу?? А оборудование уже делается,
заказано? Чушь. Росатом так не умеет работать. |
[ Ответить на это ]
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | Да здравствуют Нью-Васюки, где наши экономят миллиарды! |
[ Ответить на это ]
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | И ведь Першуков, это насекомое, подписал справку (что юридически не имел право делать) ментам о якобы ущербе, нанесенном Калякиным, за что последний получил 7 лет. Без этой "справки" уголовного дела вообще не было бы. Вот такой вот "экономщик". Но, сдается мне, придет воемя платить по счетам ... И уж как голосить будет о пощаде ... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0) от Гость на 16/12/2016 | "Мы вместе с производителями оборудования нашли как снизить стоимость проекта реактора («БРЕСТ-ОД-300») на 5 млрд рублей..."
"А на полагающуюся мне по закону премию от государства в размере 20% найденного клада я приобрел себе автомашину "Москвич" новой модели!" К/ф "Бриллиантовая рука" |
[ Ответить на это ]
|
|
|