proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/11/2016]     Завод просто обязан быть эффективным

Сергей Филимонов, гендиректор ЭХЗ:

- Производительность оборудования растет, центрифуги нового поколения в разы эффективнее тех, что были 20 лет назад. И воды для их охлаждения нужно меньше, и обслуживания они требуют другого. Соответственно, и персонала надо меньше... Перед ЭХЗ стоит задача: к 2019 году снизить себестоимость основной продукции и производственные затраты на 30 %. Скажу честно, никакими сокращениями персонала добиться таких результатов невозможно! Надо комплексно повышать эффективность — и в технологии, и в управлении, и в обращении с запасами, и в части сроков протекания процессов, и в плане повышения производительности труда.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.25
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 15 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2016
Чисто рекламная статья. Так, для галочки, для отчета Оленину перед дилетантами в руководстве Росатома и выше. Прежде чем переводить отвал в закись-окись, Филимонов переработал бы его хотя бы до 0,8% (есть там и 02%-0,4%) – все экономия по урану. Кроме того, этих отвалов не менее 1 млн. тонн по всем разделительным предприятиям, не меньше. Французская установка будет трудиться лет 50. За это время емкости с отвалом окончательно сгниют, уже сейчас плавиковка лезет из всех щелей и фтор выжигает окрестности. По поводу прожектов, так с нашей дохлой экономикой и отсутствием потребителей все они лягут под сукно – инвесторов на эти разработки при нашем уровне маркетинга и дебилах во власти, не найти никогда.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
Извиняйте за описку: "хотя бы до 0,08%". 


[
Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2016
Набуробил белеберды.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
Что эта болтовня по сравнению с откровенным циничным, подлым бредом про Улюкаева?? У нас не стесняется президент х...ю под камеры нести. "Герцог" Сечин приказал Путину расправиться с министром финансов. Все пиздец, приехали. Вова костями зацокал. Почему все дела одинаковы как близнецы?? Мохов, Калякин, Улюкаев... Да еще взяли на смехотворной сумме всего 2 млн. долл.! Под копирку, ну хоть придумали бы что-нибудь про изнасилованную секретаршу, "следы" на ее платье, как у Моники. Окончательное вымораживание началось у деда Кабаева, Кириенко в администрацию вместо нар, Улюкаева на нары...


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
Министерство энергетики США заключило соглашение с компанией GLE на дообогащение приблизительно 300 тысяч тонн обеднённого урана, в то время как крупнейший акционер по-прежнему намерен выйти из состава владельцев компании.О соглашении,  заключённом [www.atominfo.ru] после почти трёх лет эксклюзивных переговоров, на данный момент известно следующее.Министерство ежегодно будет поставлять в течение 40 лет партии обеднённого урана, объём которых составит в пересчёте на природный уран 2000 тонн.Компания в ответ будет поставлять министерству гексафторид урана природного обогащения. В дальнейшем министерство продаст его по рыночным ценам.Коммерческие условия сделки стороны не разглашают, но, по некоторой информации, GLE будет передавать природный уран министерству по цене не менее 5 миллионов долларов в год (сведения могут оказаться неточными).Всего за 40 лет, как ожидается, компания должна поставить порядка 100 тысяч тонн природного урана, а оставшиеся 200 тысяч тонн хвостов должны быть возвращены министерству.Известно также, что у большей части передаваемого компании обеднённого урана содержание 235U составляет от 0,2% до 0.4%.Предполагается, что GLE должна дообогащать отвальный уран на лазерном разделительном заводе, который компания собирается построить в Падуке.В то же время, пока непонятно, что последует, если завод не будет построен или не будет функционировать как ожидалось. В министерстве комментируют более чем скупо - мы продаём им материал, а они решают, что они хотят с ним сделать.Судьба компанииКомпания GLE принадлежит трём известным компаниям - "General Electric" (51%), "Hitachi" (25%) и "Cameco" (24%).Две первых из них в апреле 2016 года  анонсировали [www.atominfo.ru] планы отказаться от дальнейшего участия в проекте и продать свои акции. По предварительной информации, достигнутое соглашение с министерством пока никак не сказалось на настроениях GE и "Hitachi".Дело, в частности, и в том, что соглашение никак не решает одну из основных проблем - компании GLE требуется изыскать примерно 1 миллиард долларов для того, чтобы построить лазерный завод PLEF (Paducah Laser Enrichment Facility).В комментарии от GEH - совместного предприятия GE и "Hitachi", которому принадлежат совокупные акции GLE обеих компаний - говорится предельно ясно: "GEH продолжает работать с "Cameco", "Silex" и другими потенциальными инвесторами над реструктуризацией деятельности GLE"."Silex Systems" - австралийская компания, передавшая в GLE права на технологию лазерного обогащения урана. В этом году австралийцы достигли с GEH соглашения о передаче им эксклюзивных прав на выкуп её доли в GLE (76%).Австралийцы утверждают, что у них есть потенциальные инвесторы, способные перекупить в дальнейшем долю GEH, и что весь процесс реструктуризации может закончиться до конца года. В то же время, на одном из семинаров в октябре во Флориде представители "Silex" честно признались - на кону стоит вопрос о выживании их компании и дальнейшей судьбе лазерного обогащения.Лазерный завод PLEF должен быть построен в начале 20-ых годов, считают в "Silex". Соответственно, до этого срока компании GLE нужно найти 1 миллиард долларов. Не исключено, что поддержка может прийти со стороны новой администрации США - в GLE надеются получить от неё для своего завода госгарантии.Австралийцы позиционируют проект PLEF не как разделительный завод, а как урановый рудник. Что, в общем-то, вполне логично, так как в Падуке предполагается производить не обогащённый, а природный уран.Но попытка сдвинуться в соседний сектор головы топливного цикла, из обогащения в добычу, встречается в отрасли с большим скептицизмом.В успех проекта мало кто верит. Против него играют низкие цены на уран и технологические риски, связанные с внедрением новой технологии.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
Технология обогащения урана с помощью лазеров. Экономические результаты могут оказаться поистине революционными. По оценкам, себестоимость одного ЕРР для лазерной технологии может быть на порядок дешевле аналогичного показателя для центрифужных технологий.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
Относительно экологии и экономики. Перекрытие реки Кан плотиной, сбросы и нарушение нерестилищ тайменных рыб уже нанесло непоправимый урон экологии и экономики Сибири.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
И никакими изотопами и рукоблудием в виде W-ЭХЗ дело не поправишь.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
Вы тут походу все дураки, мужику просто надо уволить людей. И все. Вот он и несет всякую пургу.


[
Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2016
Вы тут походу все дураки, мужику просто надо уволить людей. И все. Вот он и несет всякую пургу.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+5


[
Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2016
Что, правда глаза колет. Херню про увольнения придумал. Это не простой город, а Филимонов не частник, так просто не уолишь.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2016
Сдали американам  и австралийцам весь научный потенциал, разработки, негры и то лучше живут, позор!


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2016
Если верна информация про плавиковую кислоту на отвалах, то слова Филимонова звучат действительно не так благозвучно.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2016
ЭХЗ досокращался, дальше не куда. По второму кругу после Шубина пошли, фантазия убогая, придумать сами не чего толком не могут. Деревяшки в цехах начинают делать.


[ Ответить на это ]


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2016
Не получается ренессанс в ядерной энергетики, потому что сами не верят в то что делают.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru