|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 03/06/2016 | зато у них сланцевый газ есть |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 03/06/2016 | Самое интересное, а какая нам то польза от того, что у них обогатительное производство замедлилось?? Они глупые или интенсивно строят АЭС?? Возможно они имеют достаточно каналов получения обогащенного урана. Смешно как говорить, что себестоимость разубоженного до энергетического оружейного урана не сопоставима по цене с обычным энергетическим. Слили деньги затраченные в СССР на это, а теперь разную херь несут |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 03/06/2016 | Статья в духе газеты "Завтра" – страстное желание лизнуть власть, оправдать очевидные ошибки, просчеты и сделать из президента императора. Вообще, все, что написано – полный блеф. Никогда NRC не даст разрешения на шестигранники в американских реакторах. Как говорят журналисты: не впихнуть невпихуемое. |
[ Ответить на это ]
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 03/06/2016 | Забыл добавить: ...лизнуть жопу власти... |
[ Ответить на это ]
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 04/06/2016 | "Никогда NRC не даст разрешения на шестигранники в американских реакторах. "
-------- Кто говорил о шестигранниках? а ТВС-Квадрат? Диверсификация, знаете ли. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 03/06/2016 | Обогатительная отрасль США разрушена и ЧТО? Дебил с сединой в бороде, иди расскажи жителям Зеленогорска, где разубоживали ВОУ и развивали на вырученные деньги "российскую обогатительную отрасль РФ", объясни им, почему они теперь никому не нужны - ни США, ни России. Кто же вас таких убогих идиотов выростил на нашу голову? С нами даже воевать и конкурировать никому не надо - вас достаточно. |
[ Ответить на это ]
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 04/06/2016 | Газета вроде достойная... а написали ... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 04/06/2016 | Американская энергетическая компания Exelon приняла решение закрыть две АЭС в штате Иллинойс из-за неопределенности относительно государственной финансовой поддержки, следует из официального релиза компании.
http://ria.ru/world/20160602/1442184223.html |
[ Ответить на это ]
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 04/06/2016 | И это только начала свёртывания атомной программы |
[ Ответить на это ]
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 05/06/2016 | У нас все время забывают, что гражданская ядерная энергетика нужна лишь для генерации электроэнергии, а не для генерации бюджетных потоков распила и воровства. То, что сейчас происходит в РФ - бесславная агония совковых воровских элит, которым дали ясно понять, что там их с наворованным не ждут, что все их оффшоры под контролем, а здесь они ничего конкурентноспособного не создали за 25 лет. Все что остается- размахивать ржавой ядерной дубиной и "гордиться" достижениями "отцов". Это статья - обычное поверхностное злорадство в совковом стиле - "Прекрасное утро в Париже, но не радует оно парижан". |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 06/06/2016 | США вполне безболезненно могут позволить себе отстать в области обогатительной промышленности и позаниматься сланцевыми технологиями, и альтернативной энергетикой. Экономика США очень технологична, вкупе с дешёвым кредитом в короткое время сможет сократить отставание и нарастить соответствующий потенциал. К сожалению у нас таких возможностей экономика не имеет. Поэтому конечно приятно, как гражданину РФ, что написал автор, но увы новость для нас пустая по сути. И принципиально ничего не меняет. Да и многими экспертами было уже не раз доказано, что контракт ВОУ-НОУ нанёс такие колоссальные убытки нашей атомной промышленности, что болтовня наших "патриотов" об очередных наших успехах не выдерживает никакой критики. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 06/06/2016 | Это же как надо проспонсировать американскую атомную промышленность, что они даже собственные обогатительные производства не развивали? Устроили им халяву! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 06/06/2016 | Закопошились белоленточные черви )) Тут вам и «жополизы» и «убогие идиоты». А всего-то стоило – щелкнуть по носу «кормильца» несистемных ренегатиков – СШП )) ---добрый барсучок :Р |
[ Ответить на это ]
Re: Перекрёстное опыление (Всего: 0) от Гость на 06/06/2016 | Увы, дружище, никакого ренегатства - только цифры и расчёты! |
[ Ответить на это ]
|
|
|