 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [21/04/2016] Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии
 Иван Грачев, член комитета Госдумы РФ по энергетике:
- С точки зрения безопасности, абсолютно уверен, что большинство европейских станций надо закрывать. Бельгийские, французские АЭС имеют крайне низкую степень защищенности от террористических актов. То представление, которое у меня есть, позволяет судить о том, что должную безопасность они обеспечить не могут: взять хотя бы тот факт, что все станции находятся в густонаселенных районах. Я уверен, что страны Западной Европы будут методично, но последовательно закрывать свои АЭС… Вот если говорить честно, то я уверен: японские атомные станции вообще надо все закрывать, потому что требовать обеспечения высокой надежности в такой сейсмоопасной территории просто невозможно. Либо траты здесь будут уже совсем не разумными. |
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 2.25
Ответов: 4
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2016 | | Еще один сумасшедший, полоумный идиот из Госдумы, мы уже привыкли...Спорить не будем... пускай наслаждается своей "значимостью". ЯЭ - FOREVER! |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2016 | | Ну пока ваш пост больше похож на мнение деревенского дурачка. Пока АЭС несостоятельны экономически. И это факт на ближайшие 80 лет. Роль строительства АЭС - не более социальной роли поддержки занятости и чтобы иметь альтернативу нефти и газу. Эта роль неадекватна тем суммам, которые на это тратят. |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2016 | | Может быть европейские АЭС взять под нашу охрану от террористов?Ведь надо же нашим ВКС что-то делать после Сирии.А там, глядишь, нашим сухопутным войскам найдётся работа... |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2016 | Мне уже много раз приходилось повторять, - экономикс - лженаука. Когда Вы что-то приобретаете в домашнем хозяйстве, Вы непременно предполагаете, что это принесёт Вам дополнительный доход? Решение об использовании атомной энергии было принято не нами, но нам отказаться от неё крайне проблематично. Точно так же, как от использования углеводородов. Общественности как-то не сильно афишируют, что происходит в этой области. И только, когда случается то, что произошло в Мексиканском заливе, и о масштабах чего не трындят столько, сколько о Чернобыле, мы вдруг узнаём, что чёрную жижу качают на болтающуюся в океане посудину по стальной кишке с пятикилометровой глубины. Может прекратим всё это нахрен? А тачки - в утиль. Мечтать не вредно, но как-то сильно отдает каменным мостом с лавками и купцами.
|
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | | Для информации: одна авария на ЧАЭС свела к нулю все материальные доходы от атомной энергетики за всю ее историю в СССР и РФ. Аварии, аналогичные авариям в Мексиканском заливе ликвидируются в тысячи раз быстрее и дешевле (даже с учетом того, что раньше АЭС были дешевле). Они происходили и по естественным причинам раньше, не только из-за деятельности человека. Если кто спросит, можно ли отказаться от АЭС на 50 лет - никаких сомнений в этом нет и быть не может. ЕС и США могут это сделать с легкостью без последствий для себя. У них общий уровень технологического развития и развития экономики в разы выше. Они в течение 5-7 лет смогут начать делать практически любой проект. В РФ такого не получится. Потому что не достаточно поддерживать в тонусе научно-технические коллективы. Надо заставлять работать "руками" производства, чтобы окончательно не разучились делать хоть что-нибудь на тему. Поскольку ГК "Росатом" заботит только собственный доход, а не интересы государства, то она не поддерживает в тонусе отрасль, а лоббирует через президента (принимающего неумные решения относительно этого) работу "руками". Это безумно дорого, а, учитывая не малые бюджетные вливания, безумно убыточно. Яркий пример - афера с Прорывом. Не только в финансовом плане, но и в плане отрасли - не осталось научных школ, конструкторские организации деградировали, организации-проектировщики на уровне обезьян. |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | "Мне уже много раз приходилось повторять, - экономикс - лженаука.".
А Вам хоть один раз, хоть кто-нибудь возразил на этом сайте против Вашего утверждения? Что Вы заладили как попугай одно и то же?
Если это лженаука, то просто забудьте про нее. Или дискутируйте там, где Вам возражают. Эти Ваши перлы про экономикс уже всех достали. |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | | h1 { margin-bottom: 0.08in; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); text-align: left; }h1.western { font-family: "Liberation Serif",sans-serif; }h1.cjk { font-family: "Droid Sans Fallback"; font-size: 24pt; }h1.ctl { font-family: "FreeSans"; font-size: 24pt; }p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; }p.western { font-family: "Liberation Serif",serif; font-size: 12pt; }p.cjk { font-family: "Droid Sans Fallback"; font-size: 12pt; }p.ctl { font-family: "FreeSans"; font-size: 12pt; }
Iuppiter
iratus ergo nefas. Возражением
можно считать даже пост, предшествующий
Вашему. Поэтому с ним и подискутируем.
Материальные
доходы от атомной энергетики за всю ее
историю в СССР и РФ никто
и никогда не определял. Да и вряд ли они
поддаются определению. Несколько
условные денежные – да. Последствия
аварий,
аналогичных
авариям в Мексиканском заливе,
по сути не ликвидируются. С ними как-то
разбирается сама природа. Что-то не
припомню подобных аварий, произошедших
по естественным причинам. Зато можно
припомнить природный реактор в Окло.
Отказатся
сдуру можно от чего угодно. Жили же
совсем недавно по историческим меркам
вовсе без электричества. Однако, тогда
придётся прибегать к услугам любимой
Вами экономикс и считать, чего это будет
стоить. Хотя вряд ли экономикс поможет
оценить все последствия. Общий
уровень технологического развития и
развития экономики России
и западных стран практически идентичен.
Объёмы, естественно, отличаются. Россия
тоже в
течение можетт
начать
делать практически любой проект. Вопрос,
- чем он закончится? Но это относится и
к западным странам. ГК
"Росатом" заботит только собственный
доход, а не интересы государства – с
этим, пожалуй, соглашусь. Но в этом вина
государства, точнее тех, кто его
представляет. О состоянии всех проектных
и конструкторских организаций судить
не могу, но у тех, с которыми сталкивался
деградация налицо. Хотя оснащение
улучшается. |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | Извините, это Lidre Office засунул в буфер обмена информацию о форматировании.
|
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | | По аварии на ЧАЭС - доходы от использования АЭС определяли и сравнивали их с затратами на ликвидацию, реабилитацию территорий и людей. Было внутреннее исследование министерства еще. Результат печальны. Относительно "отказываться": речь шла об использовании АЭС или приостановке их строительства для оптимизации экономики, поскольку Росатом последнее десятилетие - вредит национальным интересам своей бесхозяйственностью, убыточностью, ненужными и необоснованными тратами, враньем, накруткой цен. Росатом в гражданской своей части превратился в угрозу государству - это не госкорпорация по сути, а преступный синдикат, которых в 30-ые годы 20-го века в США было достаточно. Та же схема работы. Закончить результативно ни один проект Росатом не может, это же и в военке и не только. Взяться - да, а вот сделать товар - нет. Вам с ПАТЭС примера мало, с АЭС-2006/2009/ТОИ/хххх? Прорывом? Китаем, Индией? Все зарубежные проекты также закончились с большим убытком для федерального бюджета. При серьезном дефиците углеводородов пока серьезной альтернативы пока нет, но это совершенно не значит, что нужно финансировать дармоедов и платить за организацию своих затрат объемом на сотни миллиардов. Отраслевая наука исчезла, уничтожил ее Кириенко, Щедровицкий, Першуков. Чтобы в этом убедиться - достаточно посетить мертвые лабораторные корпуса ФЭИ, НИААР, КИ и пр. На БОР-60 - практически пусто, нехватка персонала по сути (не по бумаге). Зато засранцы типа Рачкова, Першукова, Щедровицкого в МИФИ учудили кафедры имени себя. |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | Вы как-то всё в кучу валите. Там и ПАТЭС с Прорывом и Китай с Индией. Я уже задавал этот вопрос, - а ПАТЭС Кириенко со Щедровицким и Першуковым выдумали? Или, может, Прорыв -- это их инициатива? Государственные задачи должны ставиться людьми, формулирующими их с точки зрения интересов государства, а не личных, корпоративных и пр. К сожалению, с этим у нас - швах. Если бы правильно ставились задачи, то, соответственно, это требовало бы и проверки наличия необходимых ресурсов и разработки мероприятий по обеспечению решения задач соответствующими ресурсами. Деньги при этом необходимый, но далеко не самый значимый ресурс. Тогда бы мы не видели той печальной картины в разных серьёзных организациях, о которой Вы пишете. Относительно аварии на ЧАЭС я возразил только против написанного Вами "материальные доходы". Денежные затраты, наверное, можно сравнить с денежными же доходами. Естественно, радости это не вызовет.
|
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | | Конечно в одну кучу. Это же комментарий. ПАТЭС - 100%-ое решение и инициатива лично Кириенко. О том, что задачи государство (правительство) поставить не может перед отраслью, не умеет, не имеет компетенций это сделать, тут писано много. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | | Пустое бла-бла-бла |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | | Я предполагаю что в ближайшем будущем буду созданы альтернативные
энергоустановки, и АЭС - которые уже сейчас морально устаревают, в ближайшем
будущем станут вообще не нужны. Кстати - в Европе ученые так же предполагают. |
[ Ответить на это ]
Re: Пора закрывать АЭС Евросоюзу и Японии (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016 | Чтобы террорист хоть что-то сделал на современной АЭС, ему надо долго-долго учиться, потом много проработать на этой АЭС, да и то одному ничего "путного" не сделать!Если только атомную бомбу взорвать на АЭС, а зачем так сложно, есть и получше места.
Чуваки из Совфеда и Госдумы лучше бы в курилках пи.дили про экономику и баб! |
[ Ответить на это ]
|
|
|
