proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/04/2016]     Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет

Эксплуатация энергоблоков типа ВВЭР-1000 на украинских АЭС в режиме суточного регулирования мощности технически возможна, однако потребует еще не менее двух лет тщательной подготовки. Такое мнение в ходе круглого стола на тему «Атомная энергетика Украины. Маневрирования - слепой риск или безопасна экономическая целесообразность?» высказал директор по производству НАЭК «Энергоатом» Юрий Шейко. (Напомним, что в своем Плане действий на 2016 год Кабинет Министров Украины запланировал до 31 декабря ввести маневрирование энергоблоками атомных станций для суточного регулирования мощности объединенной энергосистемы).


По словам Ю.Шейко, в 2015 году на основании разрешений, полученных от Госатомрегулирования Украины, НАЭК «Энергоатом» осуществил на энергоблоке №2 Хмельницкой АЭС 21 цикл разгрузок и нагрузок мощности. «Мощность блока снижалась с номинальных 100% до 75% и вновь поднималась до 100%. В ходе опытной эксплуатации в маневренном режиме мы выявили ряд направлений для проведения модернизации оборудования, в частности это касается регулирования турбины энергоблока. По итогам был составлен детальный отчет, направленный на экспертизу в Госатомрегулирования и уже на основании этого отчета будут приниматься решения о дальнейшем продолжении опытной эксплуатации в маневренном режиме», - пояснил Ю.Шейко.

Он отметил, что для полной отработки возможности эксплуатации энергоблока в маневренном режиме необходимо пройти 200 циклов разгрузок и нагрузок. «То есть, для перехода на маневренный режим нам потребуется не менее двух лет. Не стоит забывать, что Энергоатом эксплуатирует реакторы, в которых находится ядерное топливо и хотелось бы иметь полную уверенность в надежной работе всех систем, прежде чем переходить в новый режим работы», - добавил директор по производству Компании.

В свою очередь глава Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Сергей Божко подчеркнул, что переход энергоблоков АЭС на работу в маневренном режиме является устоявшейся мировой практикой. «Многие страны перевели энергоблоки своих АЭС, изначально разработанные для работы в базовых режимах нагрузки, на маневренный режим. К примеру, Франция, где сегодня на атомных станциях эксплуатируются 58 энергоблоков, еще с 1976 года начала этот процесс для энергоблоков мощностью 900 МВт, разработанных компанией Westinghouse. Что касается украинской практики, то Госатомрегулирования согласовало работу в маневренном режиме энероблока №2 ХАЭС в 2015 году, исходя из позитивных оценок, обосновывающих безопасность такого режима эксплуатации», - уточнил глава ГИЯРУ.

Советник премьер-министра Украины Константин Ущаповский напомнил участникам круглого стола, что для регулирования баланса энергосистемы используются три вида регуляции. «Первый вид – это регулирование сезонное, в котором принимают участие гидроэлектростанции.  Второй вид регулирования – это регулирование недельное, всем прекрасно известно, что потребление электроэнергии в будние и выходные дни существенно отличается. И третий вид регулирования – это регулирование суточное. Так вот, на сегодняшний день Энергоатом по факту уже принимает участие в недельном регулировании. Исходя из запланированного госпредприятием «Энергорынок» потребления, атомные станции по команде диспетчеров разгружаются на выходные. И это нормальная практика, которая у нас существует уже более 10 лет. Энергоатом скрипя зубами, понимая проблемы энергосистемы, на это идет. Что же касается суточного регулирования, то технически это возможно, однако это очень серьезный вопрос и к нему нельзя подходить без длительных и всесторонних испытаний», - подчеркнул эксперт.

К.Ущаповский убежден, что выходя на маневренный режим, эксплуатирующей компании необходимо учесть фактор затрат на модернизацию, дополнительные ремонтные работы, которые неизбежно появятся в связи с дополнительной нагрузкой на оборудование энергоблоков АЭС, работающих в маневренном режиме. «Все это должно быть обеспечено дополнительным финансированием, необходимо компенсировать Энергоатому затраты на работу в маневренном режиме. Сведя все вышеперечисленные факторы воедино, можно констатировать, что внедрение маневренного режима на АЭС требует не только тщательной технической подготовки, но и расчета  всех сопутствующих затрат, чего пока не сделано», - отметил советник премьер-министра.

Руководитель службы проектной безопасности и топливоиспользования НАЭК «Энергоатом» Олег Годун считает, что при обсуждении таких вопросов как работа энергоблоков АЭС в маневренном режиме нет ни малейших причин говорить о том, что Энергоатом что-то делает вопреки нормативам или чьим-то распоряжениям. «Реализация режима суточного регулирования на АЭС происходит исключительно в соответствии с нормативными требованиями к эксплуатации энергоблоков АЭС. И когда мы говорим об успешности или не успешности внедрения режима суточного регулирования мощности, мы должны исходить из каких-то критериев. Основным критерием в данном случае является обеспечение безопасности эксплуатации энергоблока. Исходя из этого критерия, внедрение режима суточного регулирования должно опираться на всестороннее изучение этого процесса, что позволяет нам отказаться от использования по отношению к нему определения «эксперимент». В данном случае никакого эксперимента нет, а есть работа по реализации программы с учетом жестких требований безопасности», - констатировал О.Годун. 
     
Подводя итоги круглого стола, экс-министр энергетики Украины, председатель Всеукраинской энергетической Ассамблеи Иван Плачков признал, что в энергетической отрасли Украины решения зачастую принимаются рефлекторно и неквалифицированно. «Такие решения вызывают в обществе непонимание и острые дискуссии. Работа по внедрению маневренных режимов на АЭС последовательно ведется уже более 10 лет под жестким контролем регулятора и вдруг делается заявление о том, что с 31 декабря энергоблоки АЭС будут переведены на маневренный режим. Я вообще не понимаю, зачем нужно было в Программе действий правительства это писать, напишите: мы разрабатываем программу, проводим анализ, но зачем писать такие вещи, которые в Украине, пережившей Чернобыль, однозначно вызовут непонимание», - подчеркнул И.Плачков.

Он также отметил, что Энергоатом сегодня управляется специалистами с высочайшей квалификацией и гипертрофированным чувством ответственности, а Госатомрегулирования Украины является одним из наиболее авторитетных в мире органов в сфере ядерного регулирования. «Я знаю, как высоко оценивают квалификацию наших регуляторов в мире и они никогда не допустят ни экспериментов, ни нештатных режимов эксплуатации на энергоблоках украинских АЭС. У руководителей нашего государства еще лет 10-15 назад иногда возникал соблазн дать какую-то необдуманную команду атомщикам,  но у Госатомрегулирования на все эти команды было категорическое «нет», с тех пор даже попыток таких не было. Поэтому я предлагаю считать заявленное в планах правительства внедрение маневрирования энергоблоками атомных станций до 31 декабря 2016 года оговоркой, допущенной руководством нашей отрасли», - подытожил И.Плачков.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атом Today Новости
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атом Today Новости:
В Росатом пришли с обысками

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 26 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Переход блоков украинских АЭС на маогрневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2016
Если Энергоатомом управляют такие спецы высочайшей квалификации, то должны же они знать о существовании приложения к ТЗ на РУ В-320 - Требования к маневренным энергоблокам. Удобство разгрузки и нагружения турбины вещь, безусловно, важная. Но ограничения, насколько мне известно, исходят вовсе не от турбины, а от топлива. Интересно, из под чьих волос вычесана или из какого угла потолка НАЭКа или Госатомрегулирования взята цифра 200? А потом, прежде говорили, что об эффективностьи использования народных нейтрончиков тоже надо думать. Вообще-то, если вся страна в жопе, то где же тогда находится её энергетика?


[ Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маогрневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2016
Ну ,Юра от оро до нб прошел сам,нормально и за уши не тянул никто.Кстати ,помню что и с Концевым он нормально в 87-88 общался.Судя по всему - в "жопе" -вы,извините.По топливу - читайте выступления Молчанова .Васильченко на конференциях Гидропресса с 2009 года.Или в ТОБ загляните5.2.12 Переходные режимы при работе на мощности.5.2.12.1 Условия планового изменения мощности для суточного и недельного регулирования.Изучишь ,"мальчик" нормативку - сойдешь за "умного".Ты ,то лучше Сальникова,Паламарчука,Скворцова о Юре спрси,или Костю Галанцева или Юру Маркова - пересекались.А теперь "подрочи" на "бАндеровцев".


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маогрневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2016
Что ж ты такой суетной, дружок? Разрешение от ТВЭЛа или вестов на работу в маневренных режимах в студию и нет вопросов. Что касается  "бАндеровцев", то на них уже давно забили и никто не "дрочит". А то, что приходится "дрочить" АЭС, как раз и показывает, что страна в жопе.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маогрневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Что ж ты такой суетной, дружок? Разрешение от ТВЭЛа или вестов на работу в маневренных режимах в студию и нет вопросов. Что касается  "бАндеровцев", то на них уже давно забили и никто не "дрочит". А то, что приходится "дрочить" АЭС, как раз и показывает, что страна в жопе.-------Д-у-р-а-ч-е-к.Изучай ТОБ и ТУ по топливу..Свое "фе" - выскажи на гидропрессовской конференции.А то Мрлчанов с Васильченко  уже леть 10 обосновывают возможность и необходимость.Или врет "ТВЭЛ" с генконструктором и генпроектантом?Это...Разоблачи,"дружок",импортные потребители только спасибо скажут и отблагодарят.А на Ростовсой "маневр" - враги тестировали?Шепни на ушко..


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маогрневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2016
Дружок, наверное, я тоже не блещу грамотностью, но у тебя с этим просто беда. А потом, ты, даже не разобрался со значением разных документов и их содержанием. Для тебя они как господни скрижали. Но ты все равно будешь лезть и что-то пытаться доказывать тому, кто как-то, но участвовал в проектировании и поневоле знает, откуда взялось то, что для тебя с неба упало.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маогрневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Эксплуатационники, вообще-то, хорошие ребята. Но этот хлопчик подтолкнул меня к одной мысли. Надо потребовать заглушить все реакторы на Украине пока там свирепствует вирус майдана головного мозга. К сожалению, он не обошёл и эксплуатационный персонал украинских АЭС. Остановили же свои АЭС джепы после Фукусимы.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Коллеги, пару вопросов знающим:1) Какая допустимая скорость подъема (снижения) мощности, изменения температуры твэлов, оборудования, воды первого контура, пара во втором и т.п (по проекту) и что ожидается при предлагаемых режимах регулирования мощности2) Каково увеличение циклических нагрузок в предлагаемых режимах регулирования мощности по сравнению с проектными данными3) Как все это скажется на ресурсе оборудования и когда ждать...Спасибо.
Чуть-чуть старый, но в душе молодой инженер


[ Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Вопросов у Вас оказалась далеко не пара ;) даже по номерам. Но всё же попробуем на кое-что ответить. Никакой такой допустимой скорости (оговорюсь сразу, что не знаю на предмет топлива) не существует в природе, поскольку отсутствуют критерии ее определения. В разных проектах эти скорости принимались разными. Что касается изменения температуры воды первого контура, то при суточном регулировании нагрузки, даже при программе регулирования с постоянным давлением генерируемого пара, оно будет весьма незначительным. Сами понимаете, что при постоянном давлении генерируемого насыщенного пара температура его не изменится. Конечно, несколько снизится температура питательной воды из-за естественного уменьшения отборов на ПВД. Могут использоваться и другие программы регулирования, но это мало что меняет. Вклад от этих режимов в накопленное усталостное повреждение разных элементов оборудования разный, но, как правило, на фоне других режимов незначительный. Никакого увеличения его по сравнению с проектом не будет, поскольку в проекте эти режимы учтены. Поэтому не надо пугать народ и чего-то такого ждать. Другое дело, что даже такое не очень казалось бы значительное изменение мощности (на четверть) при суточном регулировании приведёт к ощутимому изменению температуры топлива в его внутренних слоях из-за его относительно плохой теплопроводности. А это для топлива не айс. Из сего следует чего же ждать на самом деле, - во-первых, однозначного ухудшения экономических показателей и, во-вторых, возможности повышенной отбраковки ТВС при перегрузках. Надеюсь, удовлетворил Ваше любопытство.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Никакой такой допустимой скорости (оговорюсь сразу, что не знаю на предмет топлива) не существует в природе,____________________Ну, зачем же так безаппеляционно? Возьмите Технологический регламент эксплуатации ЛЮБОГО энергоблока с ВВЭР (а не Украине других реакторов нет) и почитайте. Скорость СНИЖЕНИЯ мощности с номинального уровня до МКУ - не выше 3% в минуту (понятно, кроме режимов АЗ и ПЗ), количество -не ограничено. А вот скорость НАБОРА мощности - не выше 1% в минуту при подъеме с МКУ, и не выше 10% в час при подъеме с пониженного уровня мощности, на котором реактор работал более 12 суток. На 80% мощности требуется 3-х часовая выдержка времени и далее скорость подъема - не выше 1% в ЧАС. Это необходимо для снятия термических напряжений в топливных таблетках и оболочках твэл.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Беда с вами эксплуатационниками. Знать и выполнять технологические регламенты, безусловно, надо. Но не надо уподобляться японским макакам, устроившим Фукусиму.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
По-твоему, "макаки" "устроили Фукусиму" из-за того, что строго выполняли технологические регламенты? Да ты здоров ли, умник?


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Интересно, ты как, с конца тексты читаешь, а начало уже ни асилить? Точно, суетной ты какой-то.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
А что касается джепов, то для того, чтобы грохнуть три блока по одному и тому же сценарию, не иначе как надо быть макакой при реакторе.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2016
"А что касается джепов, то для того, чтобы грохнуть три блока по одному и тому же сценарию, не иначе как надо быть макакой при реакторе."---------------"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"©


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Написал "беда с вами", но, в общем-то, всегда уважительно относился к эксплуатационному персоналу, хотя надо признать, что большинство происшествий на его совести. Я бы, наверное, просто не смог, а сейчас и не нужно - стар уже. Такая куча информации, которую просто надо держать в голове. И не совсем ясна грань, - когда лучше руководствоваться пониманием процессов, а не буквой регламентов. Регламенты ведь тоже не в небесной канцелярии написаны. К сожалению, это очень большая проблема, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточно внимания.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
Плохо Регламент читал,не выучил - "2".Иди за парту.Заодно почитай в Регламенте - "наброс мощности".Станешь умнее -почитай про импульсные разгрузки,хотябы по Ростовской.Что это за режимы.Про "выдержку" и ее условия - это соро пишет?Тогда простительно,у меня ВИУР с такими знаниями ВИУРОМ бы никогда не стал.И это ,конференции Гидропресса читай и ТОБ.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
А вот еще один эксперимент:http://www.world-nuclear-news.org/RS-Steam-generator-dropped-at-French-reactor-0404165.html#.VwLNGJTuEYo.linkedinКто в курсе?


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016
А что не так? Про "выдержку" написано в Регламенте. Но ты его, видимо, не читал: "не царское это дело..." Что ж, если ты такой крутой "спец" - процитируй, что там в ТОБе про подъем мощности написано? На память - смогёшь?! ;-)


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2016


у меня ВИУР с такими знаниями ВИУРОМ бы никогда не стал




А ты сам-то ВИУРом был? Где и когда?


Да нет, похоже, сразу "начальником" устроился, хе-хе.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2016
Гость.На границе ОРСУЗ группы регулирования скорости изменения мощности и температуры топлива, просто, "заоблачные"


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2016
Разумеется, никто такие вещи, как температуры и напряжения в твэлх не меряет. Аналогично по многим другим конструкциям.А вот расчетное обоснование грамотно могу делать немногие, в их число ОКБ ГП не входит. Для этого нужны коды улучшенных оценок с возможностью покассетного (потвэльного) моделирования с 3-dD нейтронной кинетикой. Поскольку для ВВЭР-1000 таких моделей в России и на Украине нет, то и спор о возможности маневренных режимов беспредметный.




[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2016
"Для этого нужны коды улучшенных оценок с возможностью покассетного (потвэльного) моделирования с 3-dD нейтронной кинетикой".

Не коды, а расчетные программы.


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2016
Не коды, а расчетные программы.
Это особенно важно для анализа маневренности. Учитесь двоешники! Если будете пользоваться кодами (Relap, CATHARE или ATHLET) то никакой маневренности не получите, только ДИНАМИКА made in ОКБ ГП!


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2016
А зачем нужна 3D кинетика?


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2016
Для большего понта, неуч!


[
Ответить на это ]


Re: Переход блоков украинских АЭС на маневренный режим потребует не менее двух лет (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2016
Ну ежели для понта, тогда - да, без неё никак.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru