proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/02/2016]     ПАТЭС обсудили на «правительственном часе»


— В России есть перспективные проекты… Например, плавучий атомный энергоблок.  На Балтийском судостроительном заводе в Санкт-Петербурге мы заканчиваем его строительство и планируем в сентябре — октябре этого года спустить на воду… Такого рода технологиями интересуются очень многие, в том числе и наши китайские партнёры. Но мы серьёзно думаем о том, чтобы эти технологии передавать, исключительно обмениваясь соглашениями о защите интеллектуальной собственности.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.11
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2016
Димон как-то сильно отстал от жизни. Корыто скоро уже как шесть лет болтается у достроечной стенки.


[ Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2016
Вот когда это плавучее корыто притащат на место, подключат к береговой сети и оно (корыто) даст, наконец, ток - тогда, уважаемый, и будешь щеки надувать. А пока - рановато.


[ Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2016
   Димон вещает чушь собачью - скоро драйвом будет установка атомных реакторов на китайских плоскодонках. Ёпть, старческий маразм, как у господина Патрушева.


[
Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2016
Рогозин сильно отстал от жизни...
Сообщение от 9 сентября 2014 г. с китайского официального сайта CNOOC о создании "Национального центра по разработке технологии баржи с ядерным реактором (аналог ПЭБ) в КНР"...
28 января 2015 г. публикация на официальном сайте Госсовета КНР управления национальной оборонной науки, техники и промышленности в провинции Хубэй об ускорении работ 719 научного центра по продвижению проекта создания национального плавучего атомного блока и задачах, стоящих перед данным центром...
Похоже, все, что китайцам было нужно для своей ПАТЭС, они у нас в Росатоме уже давно "позаимствовали"...
И чихать они хотели на интеллектуальную собственность...о которой вы еще пока только думаете...


[ Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2016
В 2018 году(дай бог) атомную баржу с установленной мощностью 70МВт приведут в Певек, где Чаунская ТЭЦ с трудом набирает 20МВт нагрузки. Вместе с береговыми сооружениями эта плавучая атомная баржа будет стоить не менее $500млн. Чаун-Билибинская энергосистема образована линиями 110кВ, поэтому при передаче нагрузки в район Билибино на расстояние 450 км потери в ЛЭП составят 18-20%.. 


[
Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2016
Наличие такого проекта - это позор нашей управленческой и технической составляющей государства... 


[ Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2016
Государство тут не при чем, да и Росатом тоже. Это Росэнергоатом никак не справится за 10 лет с баржой, в связи с чем и было растеряно конкурентное преимущество. И теперь оно скорее будет у китайцев.


[
Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2016
У проекта никогда не было будущего. Даже если бы он был серийный и РЭА справился бы с ним за 4 года. В условиях мирного времени (да и военного тоже, Минобороны от проекта отказалось из-за его дороговизны и неэффективности) и наличия моря углеводородов (и даже на привозе или трубе) проект не имеет смысла. С точки зрения инновационности, как у нас любят трендеть бездари в БУИ и Прорыае (включая круглого мудака - Першукова), - абсолютно старая технология, давно известная и освоенная ранее, от которой давно отказались. 


[
Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2016
Повторю вопрос-У "димона" ,с происхождением -нормально,а с образованием и знаниями - грустно.А что с ногой?


[
Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2016
Беда проекта не в отсутствии того, о чем у нас сейчас так любят трындеть, - инновационности. Вращаемые водяным паром железяки со времен Лаваля - Парсонса обеспечивают нас большей частью электричества и, наверняка, продолжат это делать и следующие сто лет. Беда в отсутствии востребованности конкретного проекта. Когда он был ещё в начальной стадии я написал, - проведите пальцем по нашей береговой линии и покажите населённые пункты численностью 50 и более тыс. чел., у которых проблемы с энергоснабжением. Уже тогда было ясно, что эта плавучка станет временным паллиативным и чрезвычайно дорогостоящим решением энергетических проблем Чукотки. Больше она нахрен никому не нужна.


[
Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2016
Другими словами - но то же самое)). Дело не в ней, не в инновационности. Конечно, это было и понятно, и известно, и давно посчитано. Но даже если вообще отвлечься от целесообразности, то сам проект в терминах время-деньги-ресурсы провальный и позорный. Он показывает никчемность Росатома как управленческой структуры как органа госвалсти, которой он был, так и госкорпорации, которой делегированы отдельные функции госвласти в последние годы. Если пройтись по проектам Росатома и где Росатом один из основных участников, то их абсолютное большинство - это упадок и непрофессионализм. Очень хорошо и образно состояние Росатома - см. http://www.youtube.com/watch?v=et281UHNoOU


[
Ответить на это ]


Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2016
ТЭЦ  на Чукотке давненько выработала ресурс-дышит на ладан. Билибинка на сносях - в утиль. Чем заменить???!  Главная проблема - социальная и её так просто не решить. Кто решит по другому - тому "респект и уважуха" Будь здрав бояре.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.87 секунды
Рейтинг@Mail.ru