proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/02/2016]     Прошлое - это пролог к будущему

Василий Ковалев, Санкт- Петербург 

Многие годы атомные лоббисты России, да и всего мира, приводили Францию как пример, к которому надо стремиться. Но во французской энергетике начинается новая эра. Национальное собрание приняло 22 июля 2015 года закон, предусматривающий резкое сокращение роли доминировавшей до сих пор ядерной энергетики, усиленное использование возобновляемых источников и широкомасштабное внедрение энергосберегающих технологий.


Президент Франции прямо заявил о необходимости «сокращение доли атомной энергии в производстве электроэнергии». Это серьёзный сигнал для атомной промышленности.

Правительству  Французской Республики президентом Франсуа Олландом сформулированы новые  задачи, главная  из которых  состоит в том,  чтобы снизить зависимость страны от атомной энергетики.  Если планы Франсуа Олланда станут реальностью, то  к 2025 году будут остановлены 26 из 58 реакторов и доля атомной энергетики в производстве электроэнергии сократится с 75% до 50%.  В экологическом разделе программы президента Французской республики говорится о намерении предпринять конкретные шаги по снижению доли АЭС в энергобалансе страны.  И вот теперь часть из них должна уступить место ветрякам, солнечным батареям и биогазовым установкам.   И это неслучайно, так на программу  продления сроков эксплуатации французских АЭС компания EDF (Électricité de France), крупнейший в мире оператор атомных электростанций, запросила у парламента  выделить  55 млрд евро.

Обещание президента Франции закрыть АЭС Фессенейм, самую старую и опасную из действующих АЭС страны, к 2017 году не выглядит чем-то радикальным, но это можно расценивать как первый шаг правительства Французской Республики к новой энергетической политике

Два энергоблока АЭС Фессенейм введены в строй в 1977 и 1978 годах. Реакторы «первого проекта» (CP-0) электрической мощностью 900 МВт относятся к типу реакторов с водой под давлением.  Не удивительно, что эта старая АЭС на границе с Германией  также  взывает  особую озабоченность у немцев,  которые требуют не откладывать закрытие опасных реакторов на 5 лет, а закрыть АЭС немедленно.  АЭС Фессенeйм находится на 8 метров ниже уровня Эльзасского канала, на берегу которого она расположена. Плотина может быть повреждена паводком или небольшим землетрясением. Рядом находится зона повышенной сейсмичности Альпы.

 Разрушение  дамбы, находящейся выше по течению, может привести к затоплению промплощадки и выходу из строя важного для безопасности станции оборудования по  фукусимскому сценарию.

Реализовать обещания Олланду будет непросто,  но это действительно нужно сделать в интересах энергетической и экологической безопасности страны.  .   

 После закрытия  двух старых реакторов АЭС Фессенeйм во Франции останется ещё четыре реактора «первого проекта» с водой под давлением (PWR) на АЭС Бюже.  Станция  состоит из 4 действующих энергоблоков с реакторами модели СР-0 (2 X 945 Мвт и 2 X 917 Мвт),  три из которых введены в строй до 1980 года.

Президент Франсуа Олланд заявил,  что  будет  стремиться к завершению сооружения  реактора EPR на АЭС Фламенвилль, разрекламированного EPR-1600  (European Pressurized Water Reactor – европейского реактора с водой под давлением) мощностью 1600 Мвт, который, впрочем,  уже  не    называют реактором будущего атомной энергетики. Компания  EDF, отвечающая за строительство блока "Фламанвилль-3", в очередной  раз пересмотрела смету проекта и увеличила её более чем на 2 миллиарда евро.  Теперь стоимость блока оценивается как 8,5 миллиардов евро.

Électricité de France объяснила рост цены необходимостью проведения дополнительных  работ по проектированию и внесением изменений в свете уроков Фукусимы.

Символом нарастающих в отрасли финансовых проблем является государственная компания Areva - один из мировых лидеров в области разработки и производства оборудования для атомной промышленности. Компания уже четыре года работает с убытками, в 2014 году они достигли почти 5 миллиардов евро. Вот уже семь лет Areva не получала ни одного нового заказа на строительство АЭС.  В начале июня  в  Париже под председательством президента Франции Франсуа Олланда состоялось кризисное совещание, на котором была выдвинута идея фактически разделить Areva на части, передав ее реакторный бизнес компании EdF.  Даже сооружение третьего блока АЭС «Олкилуото» в Финляндии,  которым занимается французская группа Areva более10 лет, до сих пор далеко  от завершения.

Франция является единственной страной в мире, в которой когда-либо работал реактор-размножитель «Суперфеникс» на быстрых нейтронах коммерческого масштаба (1200 МВт  ) с натриевым охлаждением и плутониевым топливом. Многочисленные технические проблемы и массовая оппозиция усилили слабые экономические и эксплуатационные показатели «Суперфеникса» и реактор был остановлен. 

Французская ассоциация «За отказ от ядерной энергетики» (Le Réseau «Sortir du nucléaire») сочла планы Олланда шагом в правильном направлении, но не достаточно амбициозными.

В мае 2011 после событий, которые случились при аварии на АЭС Фукусима, европейские   регуляторы ядерной безопасности опубликовали инспекционные требования, которые должны   быть  проведены из соображений безопасности на всех европейских атомных электростанция.

 На всех европейских АЭС,  в том числе и на французских, после аварии были проведены      инспекционные мероприятия и дана оценка их влияния на события, инициирующие аварию на АЭС, такие как землетрясение и затопление. Последствия  таких событий не должны приводить к    сбою энергопитания  АЭС, в том числе, к выходу из  строя аварийного  электроснабжения и отказу    систем охлаждения активной зоны реактора,  а  также к  сочетанию этих нарушений  одновременно. На АЭС Франции была осуществлена модернизация для повышения их безопасности, а именно:    

- защита от потери функции охлаждения активной зоны реактора: ни при каких условиях нельзя   допустить расплавления  ядерных топливных стержней активной зоны реактора;

- защита от потери функционирования системы охлаждения при хранения отработавшего ядерного топлива: ни при каких условиях нельзя допустить перегрев топливных стержней;.

- защита  от разрушения целостности защитной оболочки АЭС: ни при каких условиях нельзя   допустить её разрушения. 

В феврале 2014 года компания EdF пробила в парламенте свою программу продления жизни реакторов, стоимостью 55 млрд евро. Основная часть средств на осуществление программы должна быть израсходована до 2025 года. Одни только постфукусимские мероприятия    обойдутся EdF в 10 млрд евро.  В программе модернизации АЭС  сказано, что лишь два компонента - корпус реактора и здание  самой станции - невозможно заменить.  Остальные компоненты, которые имеют нормальный срок службы в 25 — 35 лет, можно менять.  При продлении службы реакторов будут применятся критерии безопасности, как  у реакторов  третьего поколения, вне зависимости от того, когда конкретный реактор был построен.

Инженеры французской энергетической корпорации говорят, что в процессе мероприятий они на АЭС заменили все, оставили только корпус реактора и здание самой станции. На что инспекторы Агентства по ядерной безопасности (ASN) Французской республики шутливо отвечают: если  потребуем, то вы их тоже  замените.  ASN сделало заключение, что нет необходимости в закрытии какого-либо из действующих блоков, однако требуется "дальнейшая " модернизация для повышения их безопасности.

Ранее считалось, что продление с 40 до 60 лет обойдётся для правительства Франции в общей сложности в 40 миллиардов евро.  С учётом дополнительных требований ASN,   объём необходимых инвестиций в модернизацию АЭС возрос до 55 миллиардов.

Компания EdF подчёркивает, что несмотря на новые требования регулятора, она не планирует останавливать ни одного из действующих блоков.  Так как меры по укреплению их безопасности и продлению эксплуатации обойдутся дешевле, чем строительство новых генерирующих мощностей.

Франция собирается лишь снизить роль  атомной энергетики в энергобалансе страны, но никакого графика закрытия станций закон не содержит.

Всего во Франции эксплуатируется 58 водо-водяных энергетических реакторов под давлением, сгруппированных на 19 АЭС, а строится только один блок с реактором EPR -1600.

Марк Бюсьера (Marc Bussieras), возглавляющий в Électricité de France отдел стратегических исследований, прямо заявил, что "сегодня во Франции установка мощностей по использованию возобновляемых источников энергии представляет интерес из экономических соображений". 

Ядерная  энергетика, как  оказалась, стала самым дорогим источником энергии, который когда-либо был реализован в промышленном масштабе. Колоссальные средства были затрачены на ликвидацию аварий на АЭС  в США. Колоссальные средства были потрачены в СССР и продолжают тратиться в России и в  Украине для  ликвидации  последствий  Чернобыльской катастрофы.   Колоссальные средства тратятся правительством Японии для ликвидации последствий катастрофы на АЭС Фукусима. Ядерные отходы будут представлять опасность в течение сотен тысяч лет, но учитываются только непосредственные затраты.

Поэтому правительства стран еврозоны решили извлечь урок из ошибок прошлого. Больше никаких крупных станций, «строек века».  Мощные энергообъекты строятся долго,  и за это время ситуация меняется. Сегодня  начинают строить новую АЭС, за десять лет, ай  бог, ее заканчивают,  а потом выясняют, что она уже не нужна. За десять лет может полностью смениться  политический курс страны, поэтому затраты на строительство АЭС превращаются в  «финансовые мыльные пузыри»,     Правительства стран Европы стараются не совершать за счет бюджета страны никаких долгих финансовых вложений.

Так, в  «финансовый мыльный  пузырь» превратилось строительство АЭС Цвентендорф в Австрии.   Это единственная атомная электростанция в мире, которая была полностью готова к эксплуатации  - даже топливные стержни уже хранились на АЭС, было бы достаточно просто нажать для ее  ввода в эксплуатацию на кнопку «пуск».  На АЭС Цвентендорф был  установлен  кипящий ядерный реактор мощностью 806 М Вт, спроектированный немецкой фирмой Kraftwerk Union  -KWU (BWR, нем. Siedewasserreaktor, SWR, типа «SWR-69»  проект1969 года), но запуск ее не случился.

На референдуме по  АЭС Цвентендорф, проведенном  в Австрии, 1,606.308 человек сказали нет ядерной энергетике, а 1,576.839 проголосовали за использования ядерной энергии. В результате по итогам голосования национальный совет страны, принял решения  о закрытии  АЭС  Цвентендорф и о запрещении строительства ядерных электростанций в Австрии.

Верхняя палата парламента Швейцарии 28 сентября утвердила решение правительства о выходе из атомной энергетики.  Отныне строительство новых АЭС будет запрещено. Самую новую из пяти швейцарских атомных станций предполагается вывести из эксплуатации не позднее 2034 года, а старейшая будет отключена уже в 2019 году.

В  Италии  программа мирного атома была свернута  еще до прихода  премьера Берлускони к власти, а точнее - сразу же после аварии на Чернобыльской АЭС. Именно это решение собирался отменить кабинет господина Берлускони, планировавший строить новые современные АЭС.   При этом в конце 80-х годов жители Италии проявили настоящую решительность и бескомпромиссность, в течение трех-четырех лет остановив все работающие атомные электростанции.   «Финансовым мыльным пузырем» стала навсегда  заморожена современная мощная атомная электростанция "Каорсо", на тот момент проработавшая всего пять лет.

Программа прошлого века под названием  "мирный атом  ", похоже, в большинстве стран еврозоны признана опасным пережитком  прошлого и заменяется новой современной программой получения энергии от возобновляемых источников. Такой вектор движения в странах   Европы становится доминирующим.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.6
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 13 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2016
Атомная энергия и в России дороже любой другой.
Но пилить нефтяное бабло через атомные станции очень даже привлекательно. Чем и занимаемся.


[ Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 14/02/2016
Самое надежное энергосбережение - это "пустить под нож" промышленность, а потом и сельское хозяйство. Тогда даже ветряки строить не придется, не то, что АЭС. Чем российские "младореформаторы" и занимаются уж лет двадцать И не без успеха.


[
Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2016
  Неужто кремлевский паханат - это российские "младореформаторы"! Патрушев тоже "младореформатор?


[
Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 14/02/2016
Можно подумать, что атомная отрасль - главная в стране пильня. Рядом с Концерном находится здание Минэкономразвития. Размеры зданий, наверное, служат наглядной иллюстрацией к масштабам попила.


[
Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 14/02/2016
В стране бардак — при избыточных мощностях и дефицитер бюджета невозможно получить требуемую мощность в домохозяйства и в квартиры. Обложат сотнями циркуляров, посредников, вымогают деньги. В домохозяйстве в Ленинградской области дают не более 9 квт, которых катастрофически не хватает. В квартирах в Санкт-Петербурге не более 3 квт.  О какой тут энерговооруженности можно говорить??? Включил масляный радиатор, чайник и пи....ец, срабатывают автоматы на 16 А. Хотя, вроде, есть постановления о возможности получении 15 квт. Не понимаю, люди готовы платить за квт х часы, за газ,  а государство не хочет этих денег. То же самое творится с газификацией. Даже в Молдавии, на Украине домохозяйства газифицировпны, а в России в самой близости от столиц люди топят дровами. Наплодили всяких партий, народных фронтов, а цель одна — нихрена не делать и удержаться у властной кормушки. Позорище. 


[
Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2016
http://www.rusnod.ru/http://www.refnod.ru/Социальные "бомбардировки" здесь об этом толдонят аж с конца 2014 года. Посему,  это не новость, а развитие сценария по вызову недовольства населения. Дальше будут продолжать бить  по пенсиям, коммуналке, образованию, здравоохранению и т.д. - чтоб выжать до позвоночника. Но народ у нас терпилы. Когда объединяться начнём?


[ Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2016
Когда объединяться начнём?

Вокруг кого?


[
Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2016
"Вокруг кого?" – Ну, для начала вы, я и ваша жена. Вы против? Тогда мы вас вычеркиваем.


[
Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2016
Атомная энергетика в нынешнем виде вначале создавалась как важный элемент ВПК, так как надо было осваивать ядерное оружие. И потому строили много электростанций, много реакторов. Из-за малой концентрации урана 235 в подходящих для освоения месторождений, а также необходимости захоронения ядерных отходов все атомные электростанции фактически работали сами на себя, выход полезной энергии был небольшим. Это только мощность реакторов была большая, но половина мощности реактора уходит на добычу урана, его обогащение, изготовление топливных элементов и т.д. Да и сама эксплуатация АЭС влетает в копеечку, ибо АЭС надо охранять, четко выполнять инструкции, менять топливные элементы, складировать их, контролировать состояние окружающей среды. После извлечения сгоревшего топлива его надо куда-то закопать, следить, чтобы никто не откопал и т.д. Так что в экономику на создание полезного продукта уходит максимум 25% мощности любого ядерного реактора. Поэтому энергосбережение энергии, которая вырабатывается на АЭС на порядок эффективнее строительства нового реактора с последующей его эксплуатации.
*
Отказа от использования мирного атома в нынешнее время тоже влетает в копеечку, так как "разоружить" АЭС, а затем законсервировать ядерное топливо и последующие мероприятия теперь будут висеть гирей на ногах развитых государств.
*
С другой стороны развивать энергетику на газе, нефти и угле тоже несет в себе свои проблемы. Надежда на так называемую альтернативную энергетику - энергию света, ветра, тепла не оправдывается, так как плотность потока таких видов энергии низкая. Надо развивать безтопливную энергетику, а в перспективе это должна быть эфирная энергетика. Например, на тех принципах, которые предлагает Иванов Г.П. Можно пошукать в интернете. Но можно уже сейчас начать создание система, использующих параметрический резонанс. Который может быть реализован в любой среде, находящейся под высоким давлением - в эфире, газе, вод водой, в гравитационном или центробежном поле, в электростатическом поле Земли.
*
Самое простое использовать использовать гравитацию. Есть такое явление как параметрический маятник. Но в классическом маятнике параметрический резонанс можно создать поднимая груз в самой нижней точке. А на это надо тратить энергию. Неэффективно. НО есть такой маятник, как маятник Бесслера. Это те его два маятника с двумя массивными грузами на горизонтальных качелях сверху и массивным грузом внизу. Так вот, моделирование в "Живой физике" показало, что смещая в правильном направлении вдоль горизонтали боковые грузы когда нижний груз пересекает вертикаль, можно получить параметрический резонанс, за счет которого можно раскрутить очень массивный маховик - колесо Бесслера. О моделировании можно прочитать тут http://vitanar.narod.ru/bessler/bessler.htm. Раз можно получить параметрический резонанс, то можно получить экологически чистый источник энергии, которому не нужен ни мирный атом, ни газ, ни нефть, ни уголь. НЕ нужно даже тепло и свет Солнца.
*
Группа Марухина продолжает свои работы по так называемому "гидротарану". Но от этого гидротарана ничего уже не осталось. О получается у них мощные параметрические системы, которые работают и генерируют энергию, находясь под огромным давлением. Для этого они соосно ставят рядом две трубы. Одна с большим диаметром и длинная. Другая с небольшим диаметром и длинной примерно в два раза меньше. После размещения такой системы под водой производится инициация и запускается колебательный процесс, как в малой, так и большой трубе. При этом частота колебаний в малой трубе в два раза меньше выше частоты колебаний среды (воды) в большой трубе. Малая труба разгоняет колебания в большой трубе и сама питается энергией от большой трубы. Внутренняя поверхность большой трубы покрыта пьезоэлектриком, это покрытие генерирует электроэнергию непосредственно и остается её отправить в нагрузку, точнее на преобразование под существующие стандарты с последующим направлением в нагрузку.
*
Во всякой среде, где есть высокое давление можно создать энергогенератор. Нап

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2016
И что, "гидротатаны Марухина" и "параметрические маятники" УЖЕ дают энергию? Или это очередные "торсионные поля" и "красная ртуть"? ИМХО - как раз второе.


[
Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2016
Раз можно получить параметрический резонанс, то можно получить экологически чистый источник энергии, которому не нужен ни мирный атом, ни газ, ни нефть, ни уголь


---------------------------------


Параметрический резонанс?

В этом что то есть...

Главное не влететь на него как влетели мужики 26.04.1986 на 4 блоке в Припяти. Там сначала термодинамика завелась а потом уже и физика.


Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2016
Национальное собрание приняло 22 июля 2015 года закон, предусматривающий резкое сокращение роли доминировавшей до сих пор ядерной энергетики, усиленное использование возобновляемых источников и широкомасштабное внедрение энергосберегающих технологий.

--------------------------------------------


Готовятся к 6-му технологическому укладу, с переходом на новые источники энергии.


[ Ответить на это ]


Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2016
Клаузиус в основу второго начала положил постулат о невозможности перехода тепла от более холодного тела к более теплому без затрат работы. Определений второго начала более чем достаточно, но:

• ни одно из них не доказано строго логически

• ни одно из них не оговаривает путей преобразования

• ни одно из них не учитывает природы рабочего тела

• ни одно из них не учитывает силы тяготения

Эти четыре фактора имеют решающее значение в неполноте второго начала и, следственно, критике его.

В этом направлении работают спецы из США. Но каковы результаты - неизвестно, все в секрете держат.


Инженер


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru