proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[01/12/2015]     Не заморозка, а именно отказ

– Строить АЭС в Турции или в Крыму бессмысленно в условиях ограниченного госбюджета. Если исходить из того объема поручений, которое дал председатель правительства, то такая мера как отказ от продолжения строительства (не заморозка, а именно отказ) – это очень вероятный шаг… Перенос АЭС в Крым – это самое иррациональное действие, которое можно сделать с тем оборудованием, которое находится в Турции», – сказал депутат. «Строить АЭС в Крыму бессмысленно – во-первых, для этого нужна вода, а с ней и так проблемы. Тем более строить ее в ситуации, когда будут проблемы с перегрузкой, организацией хранения отработанного ядерного топлива в курортной зоне. Есть российские АЭС, где уже работают люди, где есть та или иная инфраструктура. Нужно просто расширить площадку, построить новые блоки, а старые законсервировать. Осваивать новые площадки в Крыму, в Турции, в Бангладеше – это значит распылять деньги и уводить их от программы замещения устаревших блоков.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.83
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 30 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2015
Если представить невообразимое - турок подставил голову, чтобы на нее помочились, этот петух тут же начнет расхваливать турецкие помидоры.


[ Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2015
Хмм. Очень здравый анализ. Нехарактерно для последователей жирика.


[ Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2015
Хлопчик явно не специалист. Свидетельство тому - бред, который он несет про Крымскую АЭС. Как и "духовный папа" жирик: громадный апломб при полном отсутствии знаний.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2015
как не удивительно, но я поддерживаю М.Ш.Строительство АЭС в Турции -это просто бредовая идея Росатома, который не считает бюджетные деньги, а просто их осваивает.Проект убыточен с самого начала, как и многие проекты Росатома.Строительство АЭС в Крыму, в этом нет необходимости т.к. рядом Ростовская АЭС с работающими 3 энергоблоками по 1 Гвт. и строящимся 4 энергоблоком и это при почти 20 Гвт избыточной установленной мощности в России. Депутатам Госдумы давно пора развернуться в сторону Росатома и разобраться как и зачем тратятся огромные бюджетные средства на то что нам будет не нужно еще лет  20.В качестве примера Нововоронежская АЭС на этапе строительства увеличение стоимости более чем в 2 раза.


[ Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Профессор Нигматулин для обоснования своих «теорем» привлекает хотя бы математический аппарат начальной школы. А Вы так просто прорицатель. Специально для Вас повторю, – экономикс – лженаука. Все результаты её оценок определяются рамками этих оценок. У нас загибаются ключевые предприятия – Ижора, Барнаульский котельный, Мостовик … Но Вам, – чем хуже, тем лучше. Ещё раз повторю, – турки интересны нам только тем, что могут много чего строить сами. А про торговлю с врагом, – так кругом одни враги. Вам нынче трындят, например, про сталинские паровозы, тащившие топливо немецким танкам, но как-то не любят вспоминать про немецкие зенитки, валившие орлов Геринга над Москвой.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Строить АЭС в Турции или в Крыму это не ошибка, это преступление. Но свершается...


[ Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Преступлением будет как раз заморозка или полный отказ от проекта. Как преступлением является и воровство при реализации любого из проектов.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
А в Египте? Мы кредитуем чужую страну из федерального бюджета (!!) под льготный %, ниже инфляции (!), собираемся строить убыточную по своей сути и концепции АЭС. А в России какой-нибудь бизнес прибыльный организовать на эти средства, дав малому и среднему бизнесу такой кредит не хватает соображения и способности? Такое впечатление, что Кириенко в федеральном бюджете как в србственном кармане орудует. Ему Путин такое право дал??


[ Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Другая страна, которую наша Раша кредитует больше всех, для вас как жена Цезаря вне подозрений. Россия продаёт или пытается продать свой товар тому, кто покупает. А торговли без кредита не бывает даже там, где халяль. Может, Вы способны поступить иначе? А-а, Вы, по-видимому, из «малых» и мечтаете о кредите под процентик ниже так называемой ставки рефинансирования, чтобы как Буратино закопать его на поле чудес.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
"Вы" не из малых, Вы кредитуется в коммерческих банках, не получает бюджетных денег и выпускает на заводе продукцию, которая занимает 30% рынка в России. Если бы Росатом как Вы делал бы, то это был респект. Пока же Росатом лоббирует безумные траты из бюджета под собственную бесхозяйственность и убыточные проекты для государства проекты. Если бы проекты были выгодны, то их поспешили бы строить везде, в первую очередь в России, а НВАЭС-2 и ЛАЭС-2 можно впарить только делая проект все 60 лет убыточным государству.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Ха. Вы, надо полагать, со своим предприятием занимаете в России 30% рынка петушков на палочке. А коммерческий банк даёт Вам кредиты исключительно из непреодолимой любви к леденцам. И денюжки для выдачи Вам кредита он берёт от продажи петушков.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Бизнес - машиностроительный, далеко не из простых. Да хоть бы петушков на палочке. Банк интересует прибыль и ее регулярность, как и все банки. Росатом же не умеет вести бизнес, даже при горизонте планирования 30 лет он не окупается для бюджета. Даже с учетом возврата в бюджет через налоги средств включая будущие отчисления. Надо признать, что все проекты АЭС дизайна Росатома коммерчески несостоятельны, это не энергетика.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
С петушками было бы Вам простительно. А поскольку Вы явно не мимошел на проатоме, то могу Вам только посочувствовать. Вы подхватили вирус. МГМ называется. Или "майдан головного мозга". В стадии обострения больные что-то лопочут про "злочынну владу".


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
так примитивно троллить ...


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Понимаю. Обидно. Но что же так примитивно рассуждать. Вы же считаете себя серьёзным человеком.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Ваши слова даже аргументами назвать сложно. Мнение, причем ничем не обоснованное, без реальных дел, выпуска железа, балабольство сплошное. "Экономкс наукой не считаю". Привыкли примитивную работу, а точнее свой бесхоз и неумение результата добиваться за счет проектной работы прикрывать красивыми рассказками о развитии. Поэтому не знаю, кому обидно тут. Жалость к Вам - да. Желание замочить половину 2-го и 3-го этаж Ордынки - тоже да. Понимайте дальше ))


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Помните, как учительница в младших классах просила Вас пересказать прочитанное? Перескажите, пожалуйста, вкратце мои рассказки о развитии, прикрывающие чью-то примитивную работу. А диагноз я, похоже, Вам правильно поставил. Вы его подтвердили своим желанием «замочить половину 2-го и 3-го этаж Ордынки». Есть у меня один родственник в Киеве. Один из руководителей предприятия, работавшего на Газпром. Ходил активно майданил. Теперь, естественно, имеет проблемы. Оно ему было надо? А свербело.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Лечите дальше, ставьте диагнозы. Каждому свое. За Вас другие поработают, сделают "железки", будут развивать производство, не будут про...бут федеральный бюджет, заплатят налоги, честно получат прибыль, возможно не гигантскую, но действительную. И не будут жить иллюзиями, хотя это до определенного времени приятно. Если Вы уж хотите спорить - рекомендую ознакомиться с известными трудами по военной экономике, там тема, которую Вы пытаетесь муссировать рассматривается на примерах, имеются программные комплексы, которые учитывают влияние продукции, авансирование ее выпуска на результат и развитие промышленного производства, поступлений в бюджет за счет отсроченных налоговых платежей, появления рабочих мест и пр.. Понимаю, что Росатом слухом не слыхивал, как надо обосновывать предлагаемые им же проекты, обоснования больше походят на аферы, чем по большому счету и являются. Могу сказать определенно, пока нет никаких оснований считать, что проекты Росатома по сооружению АЭС за рубежом (в первую очередь!) развивают государство и отрасль, есть основания считать прямо противоположное. Родственнику можете привет передать.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
И что бы Вам поставила учительница за такой пересказ? Это называется: сам с собою я веду беседу.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Строить АЭС В Крыму. Нужно это и энергонезависмость и безопасность. возможность развивать единственную в России хоть как то дышащую отрасль наукоемкую, которая хоть какой то продукт выпускает. Надо только строить не монстра, а  АЭС средней мощность с возможность участия в регулировке частоты. . Вы можете писать сколь угодно много политических лозунгов и заниматься болтологией ,чем Жирик с его клоунами занимается вот уж почти 30 лет.  Вы  уважаемые депутаты  (комуняки жирики единороссы) профукали все и вся, и в течении 30 лет сидели набивали карманы от нефти и газа. Вы нит чего не сделали НИЧЕГО. Кормили олигархов и преспойно жили и законы чтоб Ваши карманы набивать плодили. В России погибла практически все приборостроение и промышленность, посмотри  где хоть один россий иский телевизор холодильник телефон и компьютер.  Слав богу машина косая появилась Веста ( и дай бог чтоб совершенствовалась она и развивалась) Именно Вы -господа клоуны ни чего не сделали вместе с правительством и верхней властью в течении 20 лет. А теперь устраиваете игрища и боретесь за свою заметность и значимость... Неужели для того чтобы проснулась совесть  надо все проворовать и пропить окончательно. ... И дай бог чтобы нефть и газ еще больше падали в цене, чтоб мы  хоть жопы отровали от нефтяных стульев и реально занялись промышленностью и сельским хозяйством. Вы присосавшиеся к народу паразиты, вот именно Вас бы на проекты реальны и на то чтоб погорбатились и что то реально построили... Вспомните на что Вы живете и существуете Это мои налоги и Ваше неэффективные законы и управление..
 Представитель народного быдла


[ Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Надо только строить не монстра, а  АЭС средней мощность с возможность участия в регулировке частоты.
Крым при сохранении статус-кво (Крымнаш), всегда будет локальной изолированной системой. И как вы собираетесь регулировать частоту? На Кубани перегрузка сети, частота упала, а Крым ему кричит -- Сейчас, Ваня, я газку добавлю? То есть нужен энергомост. Тогда зачем КрымАэс, если проблема энергоснабжения Крыма может быть им решена? Спешить не надо, Воровская  Путинохерия вступила в заключительную фазу своего распада и ликвидации, а там Крым вернется в Украину и проблема решится сама собой.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
"а там Крым вернется в Украину и проблема решится сама собой.
"..

..падет фашистская парашенковщина и украинский народ воссоединится с русским народом.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Вернулся бы поскорее. Только с возвратом Украины в Россию, ликвидацией на этой части России дебильного государства, высылкой всяких бандеровских пиндюков в Канаду, а лучше в Румунию, и перепромывкой мозгов молодняку.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
"...промывкой мозгов молодняку" — почему вы считаете, что промывать мозги нужно молодым??? Я вот считаю, что промывать мозги нужно вам, старперам. Вы повернулись задницей ко всему миру, захлебнулись в своем великодержавном шовинизме, причем, не имея за душой ничего. Вы ведете страну к развалу. Нам, молодым, много придется перестраивать, чтобы создать нормальное европейское государство. А вас, старперов всех выслать нужно в хосписы за Полярный круг.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Эк Вас проняло. Тут, пожалуй, одной промывкой не обойтись. Придется еще и клизьму прменять.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Воровская  Путинохерия вступила в заключительную фазу своего распада и ликвидации, а там Крым вернется в Украину и проблема решится сама собой.


-------------------------------------

Ошибаетесь!

Распад возможен только с заменой на более жестких, причем эта замена не предполагает возврат исконно русских земель.

Так что о Крыме забудьте.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Надо закрывать АЭС Аккую, деньги бюджета пригодятся в России.Другое дело, что первые транши Комаров уже загнал в турецкие банки и вернуть их назад будет сложно. ВОО- никто в мире не применяет в долгосрочных проектах- а он заявился, надеясь на бюджет, кроме этого " забыли" в МПС прописать режим преференций в части налогов для РФ, как строителю объекта. И теперь платим по полной программе всякие безумные турецкие корпоративные налоги на прибыль и гербовые сборы от суммы договоров и контрактов.Как уже всех " достали" эти эффективные менеджеры.....


[ Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Радетелям за бюджетные деньги заезженное от Вождя Белое Облако – Только после того, как последнее дерево будет срублено, только после того, как последняя река будет отравлена, только после того, как последняя рыба будет поймана, только тогда вы поймёте, что деньги нельзя есть. Неужели так трудно понять, что для того, чтобы строить что-то энергетическое внутри страны по своим проектам, нужны энергомашиностроительные предприятия, которые мы не в состоянии загрузить внутренними заказами. Им как воздух нужен инозаказчик. При этом строить сами мы и у себя-то не поспеваем. Строительный комплекс слабоват. Значит, нужен тот, кто будет строить в основном сам. У нас и так выход на внешний рынок крайне ограничен. А среди потенциальных заказчиков выбор способных что-то построить, вообще, раз-два. Даже финники поназазывали поляков на Олкилуото-3. И в этих условиях вылазят агитаторы за закрытие Аккую. Следует отметить, что значительная часть денег из выделенных кредитов пойдёт как раз изготовителям оборудования. Когда это касается пиндосов, французов, корейцев, китайцев, да кого угодно, то мы всё понимаем. Только не в отношении себя. Не факт и то, что ВОО это так уж плохо. Другое дело организация с миллионом прихлебаев. Но мы сейчас, к сожалению, по-другому не умеем. Да и прежде подобного хватало. Вспомнить хотя бы Николаевскую железную дорогу. Однако ей уже больше полутораста лет. А бюджетные деньги сейчас куда ни сунь, везде одно и то же растащилово. Так есть. Но ведь строится что-то худо-бедно.


[
Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Чувак вообще не в теме, похоже. Ни в атомной в частности ни в энергетике вообще.
Какое оборудование он из Турции решил везти? Компьютеры офисного планктона?


[ Ответить на это ]


Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2015
Какую траву куришь, чудило? Где ты вычитал про турецкое. оборудование? Хорошая трава забористая.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.29 секунды
Рейтинг@Mail.ru