 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [31/08/2015] Получен патент США на новый источник энергии ECAT
25 августа 2015 года Андреа Росси и «Leonardo Corporation» получили свой первый патент США на источник энергии Energy Catalyzer или сокращенно ECAT (https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2015/08/us9115913b1.pdf), предположительно использующий холодный ядерный синтез (Росси-эффект). Патент описывает ECat как «нагреватель жидкости» на основе Росси-эффекта во всех его деталях. Поскольку Росси-эффект является основным источником энергии ECAT, и это означает, что основная технология ЕКАТ защищена этим патентом.
Росси-эффект основан на экзотермической реакции между литием и водородом, который, катализируемой никелем или любым другим из группы 10-ти элементов Периодической таблицы, в число которых входит палладий и платина. Росси-эффект относится к эффектам нового типа с высокой плотностью производимой энергии основе экзотермического процесса, открытого Андреа Росси.
После получения патента США глава «Leonardo Corporation» Андреа Росси ответил на несколько вопросов (http://ecat.com/news/e-cat-patent-granted-by-uspto):
Андреа, поздравляем по случаю получения Вами патента! Что это означает для Вас лично?
Очень важное событие для всех наших сотрудников.
Что это означает патент для «Leonardo Corporation»?
Это инструмент для защиты IP (интеллектуальной собственности) и, следовательно, будет поощрять наших инвесторов.
Почему Вы решили назвать патент «Нагреватель жидкости»?
Это имя использовалось в качестве части патентной стратегии.
Применим ли этот патент для новой модели "E-CAT X"?
Конечно, основная технология та же.
Много ли итераций было с патентным ведомством США, прежде чем Вы смогли бы получить ваш патент?
Да, как вы уже видели, заявка на патент была сделана в марте 2012 года, так что итерации по уточнению описания патента длились два с половиной года.
Когда вы впервые услышали о том, что патент Вам был выдан?
Неделю назад от моих поверенных.
Какие Ваши ближайшие планы?
Работа над установкой каждый день.
Патент говорит, что, как правило, картридж должен заменяться каждые 180 дней. Опытная установка ЕКАТ-1 МВт работает уже в течение более чем 180 дней. И теперь вы уже сделали такую замену или картридж поддерживает работу в течение более длительного времени использования?
Да, картридж выдержал больше
Если последнее, то как каким будет ресурс картриджей Опытной установки ЕКАТ -1 МВт?
Один год.
В патенте четко говорится, что может быть использован любой из группы 10-ти элементов, и никель является лишь предпочтительным элементом благодаря своей распространённости и, следовательно, низкой стоимости. Вы проверили все элементы по отдельности или в смесях, чтобы увидеть ли изменения эффективности Росси эффект?
Да.
В последнем пункте 10 патента ясно говорится, что алюмогидрид лития используется только для обеспечения газообразным водородом экзотермической реакции между литием и водородом, катализируемой никелем. Означает ли это, что патент покрывает любое использование газообразного водорода в качестве самодостаточного источника топлива для водородных технологий?
Да.
Есть несколько поданных патентов от Вас и «Leonardo Corporation», какое место эта заявка на патент занимает в ранжировании среди всех поданных Вами патентных заявок?
Это номер 1.
Есть огромное количество деталей, раскрытых в этом патенте, Вы не боитесь, это приведет к большему количеству людей, копирующих ваше изобретение или Вы думаете, что Патентная защита будет препятствовать такому поведению в глобальном масштабе?
Патент, как таковой, защищает IP (интеллектуальную собственность).
Как вы будете отмечать этот замечательный день?
Работой.
И, наконец, есть то, чем вы хотите поделиться с нашими читателями?
Дело в том, что в настоящее время массовое производство E-Cat становится все ближе.
27 августа кампания «Industrial Heat, LLC» подала заявку на международный патент на «Устройства с энергопроизводящими реакциями, системы и связанные с ними методы» (energy-producing reaction devices, systems and related methods). В качестве изобретателей в заявке указываются Андреа Росси и Томас Баркер. ( https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2015127263&recNum=1&maxRec=&office=&prevFilter=&sortOption=&queryString=&tab=PCTDescription) В аннотации к заявке сказано: "Устройство реактора, включающее реакционную камеру; один или несколько тепловых единиц в тепловом контакте с реакционной камерой, выполненные с возможностью передачи тепловой энергии в реакционную камеру; и огнеупорный слой между реакционной камерой и одной или более тепловых единиц ".
В.А.Узиков, ведущий инженер-технолог, ГНЦ НИИАР
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 2.95
Ответов: 20
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015 | В этой статье уважаемого ведущего инженера-технолога, ГНЦ НИИАР В.А.Узикова написано :Патент на нагреватель жидкости : "Устройство реактора, включающее реакционную камеру; один или несколько тепловых единиц в тепловом контакте с реакционной камерой, выполненные с возможностью передачи тепловой энергии в реакционную камеру; и огнеупорный слой между реакционной камерой и одной или более тепловых единиц " -
- Вся Тула убита : патент накрывает полностью все самовары минимум, если ещё и не все эл. чайники ?Весь секрет - что "реактор передаёт тепло через огнеупор в камеру" ?
- Уважаемый ведущий инженер-технолог, ГНЦ НИИАР вообще то это читал ? И не умер со всеми лаборантами и слесарями со смеху ?
Зачем было такое писать - не с целью затуманить мозги публике ?Сам патент содержит сотню страниц, написано примерно в том же духе как и статья. - Весьма странно - если предположить, что Росси действительно что-либо серьёзное изобрёл. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | Так за счет чего тепло избыточное выделяется в этом "эффекте Росси"?
Надувание общественности продолжается! |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | | Надувание общественности – это когда миллиарды евро перекачиваются
на так называемый «горячий термояд» ИРЕРы… Кто нибудь из специалистов хотя бы
верит в успешность этого мегапроекта? Вот если честно и не побоявшись
представиться? А установки Росси – это всего лишь продукт на рынке – если не
работает, то вернут обратно, разорят продавца судебными исками и больше никто
не купит! В чем проблема? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | Посмотрим как продаваться и работать буду эти коты.
Если действительно это все не надуваловка - то дело дрянь...
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | "Посмотрим как продаваться и работать буду эти коты."
Да вы, совсем, граждане, с крыши съехали. Как можно серьезно говорить о том, что до сих пор не имеет вразумительного физического объяснения. Или вы красной ртути не видели в торсионных полях?
Вы спросите у Просвирнова, чего это он про ЛЕНР замолк, а ведь свистел, как соловей! |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | | Все, что "не имеет вразумительного физического объяснения" естественно не существует. Шаровая молния это - миф! |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | | Сознание, Вселенная, сила тяготения... – тоже мифы. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | | .. «Как можно серьезно говорить о том, что до сих пор не имеет вразумительного физического объяснения.»… С физическим объяснением, конечно, все непросто, и это признали профессора из трех европейских университетов, после проведения многодневного тестирования ECAT в Лугано (http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf).. А может, все-таки, на экспериментальные данные тоже можно опираться, даже при отсутствии «вразумительного физического объяснения»? Или проще прикрепить к этим всем профессорам ярлык «жуликов»? |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015 | | Зачем оскорблять уважаемых профессоров аж 3-х универов? Просто спросите их, как проводятся верифицированные испытания. Уж всяко не в одном месте на одной установке, а в нескольких достаточно независимых местах на ряде установок. Но синьор Росси на это идти не хочет, мычит о коммерческой тайне. Ну, так и пусть мычит. Достоверности его мычание данному испытанию не прибавляет. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Как можно серьезно говорить о том, что до сих пор не имеет вразумительного физического объяснения.
......................................................
В истории физики такое есть.
Сначала сваяли паровую машину а потом придумали термодинамику
Сначала открыли волновые свой ства частиц а потом пришли к дуализму и построили квантовую механику - механизм досточно абстрактный, но как то удовдетворяющий эксперименту
ТАК ЧТО С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВСЕ КАК РАЗ ПОНЯТНО...
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | *****Вы спросите у Просвирнова, чего это он про ЛЕНР замолк, а ведь свистел, как соловей!***** Не читаете, уважаемый, моих статей, а то бы не делали поспешных выводов. В каждой статье есть упоминание и факты проявления LENR в окружающем нас мире. С уважением, А. Просвирнов |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Проблема в том, что вокруг каждой кучи говна появляется рой жужжащих от восторга мух: ах какое вкусное говно, наверное продается хорошо!
Обывателю "до лампочки" научное обоснование устройства! Он и устройство утюга не совсем понимает, особенно бесшнурового! Главное для него (и для производителя непонятного устройства) сколько стоит и можно ли обогревать фазенду без помощи ГаЗПрома!
Если же заменить Газпром нельзя, "..то и хрен с ним, этим Росси", скажет обыватель. Пусть "парятся" на Проатоме яйцеголовые, им делать нечего, как гипотезы строить!
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015 | | Ни "продукт" не куплен за десяток лет ни в одном экземпляре, ни ватта произведённой им энергии.Продажи не принесли Росси и к0 ни одного цента - но многие годы он процветает. "Продуктом на рынке" это следовательно, не является - но компанией по сбору средств. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2017 | |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | Ядерная энергетика начиналась с того же самого - откуда берется энергия при делении ядер урана? И все это находилось в подвешенном состоянии, пока Эйнштейн не нашёл выход - происходит превращении массы в энергию. Более глупого объяснения нельзя было придумать, но физики всего мира проглотили плевок в своё лицо. И теперь все пляшут от радости, что атомная физика стала после смачного плевка Эйнштейна "начтощей наукой"
*
Теперь вот России обнаружил "аномальное" выделение тепла при неком процессе, в котором участвует водород и никель. И суть этого процесса состоит в том, что превращение никеля в медь идет на фоне кипения водорода, находящегося под высоким давлением. Порождаемые кипением водорода "гидроудары" и забивают протоны в ядра никеля. Ведь объем, в котором кипит водород - это цилиндр. Значит вдоль осевой линии этого цилиндра будут огромные всплески давления. Встряхивая цилиндр с водородом и никелем можно предупреждать перегрев цилиндра. А трясти можно разными способами.
*
Так что ничего необычного у Росси не наблюдается. Есть реализация закона Природы. На которые РАН давно галит как может. И всё из-за бабок, которые государство платит разным там Фортовым, чтобы у них пиписька не росла.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | "пока Эйнштейн не нашёл выход - происходит превращении массы в энергию."
Еще одна жертва эйнштейновского пиара. Любезный, формулу E=mc2 вывел Хевисайд задолго до того, как Эйнштейн употребил ее в своей статье. И, чтоб два раза не ходить: основы теории относительности разработали А.Пуанкаре и Р. Лоренц, и тоже за несколько лет до того, как А.Эйнштейн опубликовал свои тексты. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Любезный, формулу E=mc2 вывел Хевисайд задолго до того, как Эйнштейн употребил ее в своей статье.
..........................................
Это так, а кроме того он воровал и у Лоренца его радикал, и у Пуанкаре воровал, и сербка-красавица Милева Марич ваяла ему математику...
Это темные стороны еврейского капризного баловня... о них стараются умолчать. Но они никуда не исчезли от этого.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Про науку:
Попал еврей в антимир. Идет по антиулице, свернул в антипереулок, заходит в антидом, поднимается по антилестнице, подходит к антидвери, звонит в антизвонок. Дверь открывает антисемит.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015 | | Здорово! Но жаль, что в Природе нет антимира и некому открыть дверь! ВИП |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015 | | Любое открытие не совершается на голом месте, опирается на достижения предшественников. Формула написана многими, Эйнштейн сформулировал принцип эквивалентности энергии и массы в наиболее общем виде |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015 | | Вы издеваетесь? Все полезное в этом мире придумали евреи. Единобожие - пожалуйста, ссудный процент - пожалуйста, нацизм, основанный на богоизбранности евреев и обязанности гоев "служить евреям днем и ночью" - пожалуйста! А вы смеете сомневаться в гениальности Альберта Ивановича! Кощунник!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015 | Хочу поздравіть Просвірнова ! Его форум состоялся! Вот и первый жидоборец появился.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | пока Эйнштейн не нашёл выход - происходит превращении массы в энергию. Более глупого объяснения нельзя было придумать,
.................................................
А КАК ЖЕ БЫТЬ С АННИГИЛЯЦИЕЙ?
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | А что такое аннигиляция? Мгновенное растворение вещества в эфире. Встретились два вихря, вращающиеся в разные стороны и пропали. Вот и вся аннигиляция. Не надо путать хер с пальцем, как не надо путать энергию с движением. Движение это свойство материи, а энергия всего лишь информационная бирка на движущейся материи.
*
А масса - это показатель сопротивления, которое оказывает жидкий эфир движущемуся веществу, как совокупности нейтронов и протонов, торовидных пустотелых (из пара эфира) вихрей.
*
В металле жидкого эфира меньше, чем в газе.
*
Вот такой наш парадоксальный мир.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | Взгляды на эфирную природу вещества Ацюковского
В. А и Дайнеко В.И. по моему крайне
интересны… И мне кажется, что лучше начать ознакомление с этими взглядами с этой
лекции Дейнеко (http://www.youtube.com/watch?v=pS8vRrE1gt8) |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015 | | Взгляды интересные. Но на основе всяких амеров, они не объяснят структуру электрона, нуклона, ядра и атома. А в системе ДУХ это получается с высочайшей точностью. ВИП |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Встретились два вихря, вращающиеся в разные стороны и пропали.
......................................................
ПРОПАЛИ?
И взамен ничего? Т.е. закон сохранения не соблюдается?
Поясните пожалуйста - не соблюдается локально или как?
ТОТ кто об аннигиляции спросил.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Движение это свойство материи, а энергия всего лишь информационная бирка на движущейся материи.
........................................
Ну... и что есть энергия?
Движение молекул вещества? Движение материи? Распад материи?...
Тонкий вопрос, если еще учесть что и понятие массы не определено.
Ведь по вашему определению материя не имеет массы в состоянии покоя. Нои форма существования материи - пространсво и время.
Если приянть вашу тезу о вихре, то закручивается пространство, причем есть как минимум первая производная, но вот тогда непонятно что есть время?
Мера
Форма
Суть
мы полагаем что форма, но пользуемся воременем как мерой, и приписываем времени понятие фундаментальной категории (сути)...
Ну и что дальше?
Инженер, но очень вредный :)))
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Начнём с времени. В Природе времени нет. Время есть только у наблюдателя, наделенного сознанием. Время - это одно из свойств памяти, когда память создает срезы бытия и хранит их в разных "ячейках" для последующего сравнения и выработки поправок в своих действиях. А чтобы эти срезы можно систематизировать и распределять по последовательности разум (сознание) создает так называемые часы - устройство, которое опирается на эталон циклического движения, длительность цикла которого достаточна для фиксации срезов бытия, чтобы в них можно запечатлеть динамику процесса.
*
Так что время - это категория сознания, а не окружающего мира.
*
ТО, что называется пространством и есть материя в трех измерениях. И тут опять три измерения вводятся сознанием, чтобы можно разбирать материю "на косточки".
*
А материя - это эфир, который пребывает в терх агрегатных состояниях - твердом, жидком и газообразном. Большая часть эфира - это кристалл, но там где есть вещество, то часть эфира пребывает в жидкм, а часть не более 5% (по "массе") в газообразном состоянии. Но так как при переходе в газообразное состояние объем эфира возрастает в несколько сот раз, то превращение небольшого объема жидкого эфира в газ ведет к резкому увеличения материи в объеме, увеличивается также и локальное давление. Вещество - это материя, в которой часть эфира перешла в газообразное состояние, причем эти газовые пузырьки закручены в быстровращающиеся вихри, что позволяет им существовать достаточно длительные сроки.
*
Массы как таковой нет, а есть сопротивление, которое оказывает жидкий и кристаллический эфир эфирным же, но газообразным вихрям, из которого состоит вещество. Поэтому чем тяжелей тело, тем меньше в нём жидкого эфира, тем больше в нём эфирных газообразных вихрей, и тем сильнее окружыющий жидкий эфир оказывает сопротивление продвижению через себя эфирным вихрям, состояощим из пара эфира.
*
Задавая ускорение веществу, мы фиксируем силу сопротивления жидкого эфира, а деля силу на ускорение получаем массу. Ведь пока мы лично не столкнёмся с другим веществом - массы этого вещества для нас, как наблюдателя, не существует. Когда автомобиль едет по дороге - это одно, это очень даже красиво, это кайфово для водителя. И масса автомобиля и водителя начинают проявлять себя только тогда, когда автомобиль столкнется в другим телом или начнёт делать поворот. Вот тут-то окружающий жидкий или кристаллический эфир начинает оказывать сопротивление вихрям эфира из паров эфира, из которых состоит вещество тела человека и материала машины. Вот тут-то и начинаются разговоры о массе, чтобы более менее оценить последствия лихачества или появления бетонного столба.
*
Так что в мире нет ничего, кроме эфира в трех агрегатных состояниях, находящихся в разнообразных формах движения - потоки, вихри, колебания разных частот. Причем эфир находится под огромным давлением, и чем больше в эфире вещества (эфирного газа), тем давление выше.
*
Как-то так.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015 | Сознание отражает окружающий мир и само себя. Причем отражение может быть многократным. В результате сознание, как голографический или подобный оному образ, может в некоторых случаях отражать, как это происходит в калейдоскопах, нечто, оторванное от реальности. Такое сознание воспроизвести реальность через обратную функцию уже не может. Тогда говорят, что человек сошёл с ума.
*
С другой стороны, мир, как объективная реальность существует помимо нашего сознания. Поэтому набор отражений этого мира в конкретном сознании - это далеко не окружающий мир. Это всего лишь запечатанная в памяти капля информации, которая может по принципу испорченного телефона не соответствовать реальности ни по одному показателю. Мы видим лишь то, что хотим увидеть.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015 | | Согласен, что время это понятие субъективное. Македонский вон сколько за свою короткую жизнь сотворил! В наше время столько не успеть, даже используя самолеты и компы. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015 | | Согласен, что время это понятие субъективное. Македонский вон сколько за свою короткую жизнь сотворил! В наше время столько не успеть, даже используя самолеты и компы. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015 | | Как-то так, но на самом деле - не так! В Природе времени нет. Это так! Пространство и есть материя в трех измерениях - не так! В пространстве Вселенной материя составляет только миллиардно- триллионные доли Остальное - онтологическая не материальная среда. Массы как таковой нет, а есть сопротивление, которое оказывает жидкий и кристаллический эфир эфирным же, но газообразным вихрям, из которого состоит вещество. Это полу так. Масса, как мера инерции в среде существует и материальное всё формирует именно в "Эфире" и из Эфира, который не может быть ни в твёрдом , ни в жидком ни в ином состоянии. Далее не буду комментировать бред Незнайки, потому всезнайки. ВИП |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2015 | Ну, ВИП, ну напугал! Сейчас штаны подтяну и пойду плакать, что... А что? Да ничего!
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015 | | Инженер - не вредный. Но современно образованный. Заучить и запомнить, без объяснений, почему ТАК! Кое что мне удалось в статье, рядом расположенной. Обратите внимание. ВИП |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015 | Уважаемый ВИП!
Я подумаю над этими положениями.
Полагаю надо будет обратиться к знаменитой талице размерностей Роберта ди Бартини. Он в координатах время - пространство привел все единицы к сек и метрам.
Но если нет времени у природы.. что есть вторая координата?
Наверное некий критерий определяющий где правое и где левое? О вихрях же говорим... которые вращаются...
Ну если ввести нечто подобное вместо координаты времени...тогда может что и вырисуется. Но чисто психологически этот барьер координат без времени преодолеть будет трудно...как в свое время трудно непонималась КМ... В свое время я полагал что наше пространство не 3-х мерка а 3 с дробью... фрактальное.
Если ввести понятия фрактально-топологический резонанс...то может и матаппарат какой нибудь сваять можно?
Меня за это матхулиганство в юности чл.-корр. Шкловский и его друг д.ф.-м.н. Дивари сильно ругали...
Инженер |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015 | Трудно жить в мире, где есть материя и движение, где есть только здесь и сейчас. Жалко, что нет времени и массы. Но разум на то и разум, чтобы путем простых преобразований из движения создать время, а из материи массу и пространство. Разум преобразует действительную реальность в виртуальную, в которой главными координатами становятся время и масса. Так нашему Разуму удобнее, и, видимо, это необходимо Природе, Всеобщему Абсолюту. Возможно, кроме человеческого Разума есть на Земле и во Вселенной и другие виды Разума, для который основными координатами для познания законов Природы являются, например, градус и угловая скорость вращения.
*
И всё это для того, чтобы совместными усилиями разных вариантов Разума продолжать творить Природу, Всеобщий Абсолют. Сознание управляет Бытиём! Мы сами творим свою историю и свой мир.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | | Ну, патент в США можно получить и на использование египетских пирамид в качестве генераторов энергии, но здесь как раз английская пословица что proof is in the pudding (оригинальная версия "The proof of the pudding is in the eating!") подходит идеально. Industrial Heat LLC имеет полные намерения коммерциализации технологии использующей запатентированный Росси Эффект. Многие другие експериментальные источники подтверждают что феномен выделения избыточного тепла имеет место быть. Так что надеемся что ждать очень долго не прийдется и можно будет судить о коммерческом успехе этой компании. Хотя, "бесплатная" энергия дело настолько сильно меняющее весь мировой уклад, что не прийдется сильно удивлаться если на этом этапе все будет делаться hush-hush. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | | ЕСАТ такой же миф, как и сланцевая нефть. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | | Если пока не хватает мозгов объяснить непонятное явление, то это не значит, что оно не существует. Сланцевую нефть тоже считали мифом, но рынок ее оцценил. Только безмозгло-упертые могут не видеть очевидного |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015 | Всё о чем я говорил на форумах с ноября 2014г. и у вас, в частности в комментариях к статьям о Росси, Александр, подтверждается.Нет никакого ХЯС в реакторах Е-Кат.Росси, как опытный изобретатель, до получения официального патента, прикрыл дымовой завесой от других исследователей по модной тематике ЛЕРН. Увел в сторону.Плюс подогрел ажиотажный интерес к своему изобретению.
Повторю, выделение тепла ( с КПД выше 100% относительно электрической затраченной энергии) в химической реакции (именно химической) описывается в рамках научной парадигмы химии катализа.Мной в соавторстве с Олегом Харченко, в ближайшее время будет получен патент на эту тему. После публикации в ближайшем вестнике Роспатента.До этого момента я не мог опубликовать статью по поводу избыточного тепловыделения в реакторах России, и опытах Пархоменко.С уважением, Е.Максимов. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | Количество выделяемого тепла, продолжительность реакции, а
так же изменение изотопного состава врядли позволяют отнести «эффект Росси» к
химическим процессам. В то же время, Андреа Росси и сам отказался от таких терминов,
как LENR.. Так что
сначала нужно всем убедиться, как это работает, и если это подтвердится, то
желающих объяснить с помощью своих теорий недостатка не будет. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Продолжительность работы реактора объясняется обратимой химической реакцией. Это школьный курс химии.
Количество выделяемого тепла объясняется химией катализа. Это университетский курс физической химии.
Этого вполне достаточно уже на уровне студента 3-его курса химфака полностью разобраться в принципе работы реактора.
Подбор катализатора для данной реакции - вот задел исследователя. Причем нового тут никто не изобретет, есть строго ограниченный круг металлов и сплавов имеющих высокое сродство по водороду.
Теперь по поводу "изменения изотопного состава".есть большие сомнения в корректности анализа порошка катализатора. Порошок был предоставлен после выемки из реактора самим Росси, но не экспертами в Лугано. Возможен факт подтасовки. Доказательством этого факта является отсутствие изменения изотопного состава алюминия. Причем, изотопы никеля и лития доступны на рынке. А вот алюминия - нет.И это не первый случай некорректного анализа.Тоже самое было с "преобразованием никеля в медь", и самому Росси пришлось признать факт обычного загрязнения порошка никеля от жала паяльника в качестве нагревателя в первоначальной демонстрации 2011 года.Отсутствие термина "LENR" в патенте объяснимо с точки зрения требования ЮСПТО к заявкам, в которых не приветствуется данная терминология. Попросту - патент бы не выдали.надеюсь ответил на Ваши вопросы.С уважением, Е.Максимов |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | Спасибо за корректный ответ! И все же полагаю, что если бы
всё было объяснимо с точки зрения обычного катализа, подобные устройства
появились бы намного раньше. Впрочем, так как Александр Пархомов уже повторил в
домашних условиях «эффект Росси», то можно и не дожидаться выхода на рынок
установок Росси, а начать изучать это явление в России уже сейчас с
привлечением специалистов (например, Вас) и с использованием современных
приборов и детекторов… |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | И Вам спасибо за дискуссию!
Практика - критерий истины.Данная реакция характерна не только для водорода, но и других двухатмоных газов. Если оставаться в рамках сегодняшней теории, достаточно просто "изобрести" аналог реактора Росси с использованием других реагентов и катализаторов, причем, получить более высокий КПД установки.над чем я сейчас и работаю. Не нужны прямые компиляции Е-Ката. Использование водорода в качестве основного рабочего реагента несет за собой массу трудностей, как технического характера, так и по сертификации безопасности использования. С чем Росси и столкнулся в США.
Если Вам любопытно на каком принципе работает реактор Росси, я Вам могу доступно в двух-трех строчках описать.С допустимыми упрощениями, естественно.
На заре ракетной техники в 20-х годах, был ажиотаж вокруг применения атомарного водорода в качестве ракетного топлива. Количество энергии при рекомбинации (превращении) атомарного водорода в молекулярный водород просто фантастическое на единицу массы и лежит в пределах между химическими и ядерными реакциями. Плюс того - не нужен окислитель, реакция абсолютно моногаммна.Проблемы была только в том, что в атомарном состоянии водород нельзя фактически хранить, он слишком быстро рекомбинирует.
Так вот.В реакторе Росси происходит обратимая реакция распада молекулы водорода на атомы на поверхности катализатора (никель), на что затрачивается энергия 20-40 ккал/моль, и затем атомарный водород рекомбинирует ( сливается), на той же поверхности никеля в молекулярный водород с выделением энергии 104 ккал/моль. Отсюда КПД установки по тепловой энергии 250-500%. И здесь нет нарушения закона сохранения энергии. Работу (в физическом смысле) выполняет кристаллическая структура катализатора на разделе фаз.Этот принцип химики используют уже свыше ста лет и никто не удивляется.мы используем катализаторы в получении 80% продуктов современного мира. От условного маргарина до взрывчатых веществ.Но я ушел в сторону.Подобный принцип диссоциации/рекомбинации характерен и для других двухатомных молекул, повторю.
Вот так кратенько.С уважением, Е.Максимов |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | Большое спасибо за разъяснения. Однако в связи с вашим разъяснением возникло несколько вопросов для уточнения:1. Если работа выполняется за счет (условно) катализатора - означает ли это, что установка при работе требует периодической замены катализатора ввиду "расходования" его свойств? 2. Кто-нибудь оценивал КПД с учетом затрат энергии на производство катализатора, причем в нужной форме? 3. За сколько примерно времени происходит реакция распада-рекомбинации? Я к тому, что, по-моему, вообще говоря, источник энергии с тепловым КПД 250-500% вещь необходимая в определенных условиях, невзирая на стоимость и энергозатратность его изготовления. Но обычно эти условия требуют и весьма быстого получения энергии. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Теоретически, катализатор нерасходуемое вещество и может служить вечно.Практически этого не происходит, либо из-за пассивации поверхности в следствии отравления примесями, либо спекания порошка и т.д.Еще проблема в "утечке" водорода при таких высоких температурах через стенки реактора.Т.е. теоретически такой реактор может работать вечно, практически - требует решения технических проблем по температурному режиму химической реакции. Необходим экспериментальный подбор для каждого конкретного катализатора - никель, палладий или платина.
Выход энергии сильно зависит от способа приготовления порошка катализатора. Если порошок приготовлен правильно по методике, то 1гр. порошка никеля имеет площадь поверхности, исчисляемой гектарами. если нарушена технология - квадратными метрами. Еще зависит от металла, который используется. От промоторов катализатора при приготовлении.Одним словом - много факторов влияющих на КПД реакции.Росси для повышения КПД дополнительно ввел в реактор металлический литий, реакция которого с молекулярным водородом дает дополнительный выход атомарного водорода.
Практически, по моим прикидкам, ресурс работы реактора может составлять не менее года, без замены катализатора, если решить проблему диффузии водорода через стенки реактора и температурный режим без спекания порока никеля. Это очень важно.
И еще.Скорость прямой и обратной реакции распада/слияния молекулярного в атомарный водород при температуре под 1000 град очень велика, порядка 10 в минус восьмой степени секунды.Но повторю, общий выход энергии зависит от площади катализатора, т.е. способа его приготовления.
С уважением, Е.Максимов |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Один американец давно предложил реактор для получения тепла, где вначале молекулярный водород разлагается на атомарный с помощью электроразряда, а затем в другом месте водород рекомбинирует и получается молекула водорода. При этом выделяется много энергии.
*
Этот эффект давно используют в водородных резаках и получают возможность резать любой металл за счет энергии, которая добывается из эфира.
*
Так что тут еще много чего интересного можно нарыть. Но это нисколько не отрицает того факта, что в реакторе Росси происходят ядерные реакции.
*
Известно, что кривая, отражающая энергию связи в атомах, имеет максимум у железа. А это значит, что при хорошем потряхивании все атомы будут превращаться в атомы железа. Уран и прочие тяжёлые элементы будут разрушаться до атомов железа, а атомы, легче железа будут сливаться, превращаясь в атомы железа. В итоге все атомы превратятся в атомы железа, как это произошло на Марсе.
*
Чтобы этого не произошло, придется железо, которое будет образовываться на Земле собирать и выбрасывать на Солнце или другую звезду, чтобы там атомы железа дробились на более мелкие части, которые солнечным ветром будут возвращаться на Землю.
*
Как не крути, а Солнце еще долго будет помогать людям выживать на Земле.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Так вот.В реакторе Росси происходит обратимая реакция распада молекулы водорода на атомы на поверхности катализатора (никель), на что затрачивается энергия 20-40 ккал/моль, и затем атомарный водород рекомбинирует ( сливается), на той же поверхности никеля в молекулярный водород с выделением энергии 104 ккал/моль. Отсюда КПД установки по тепловой энергии 250-500%. И здесь нет нарушения закона сохранения энергии. Работу (в физическом смысле) выполняет кристаллическая структура катализатора на разделе фаз.Этот принцип химики используют уже свыше ста лет и никто не удивляется.мы используем катализаторы в получении 80% продуктов современного мира. От условного маргарина до взрывчатых веществ.Но я ушел в сторону.Подобный принцип диссоциации/рекомбинации характерен и для других двухатомных молекул, повторю.
Вот так кратенько.С уважением, Е.Максимов
...........................................................................................
Большое спасибо за профессиональное объяснение!
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | //*Данная реакция характерна не только для водорода, но и других двухатмоных газов.*//
В одноатомном газе каждый атом окружён мощной электронной шубой. Когда два атома объединяются в двухатомную молекулу, то большая часть электронных шуб сбрасывается в окружающее пространство, что ведет к повышению температуры, точнее воспринимается нами как повышение температуры.
*
Когда двухтомная молекула делится на два атома, то электронная шуба вокруг каждого атома наращивается из окружающего пространства (эфира) автоматически, от человека никакого дополнительного подпитывания энергией не требуется.
*
А раз процесс сброса и наращивания электронных оболочек (шуб) энергетически асимметричный, то мы получаем возможность извлечения энергии из окружающей среды, создав циклический процесс расщепления двухатомного газа с последующей его рекомбинации. Тратим на расщепление молекул газа на атому 4 кватт*часа, а при соединении атомов в молекулы поулчаем автоматом тепла на 10 кватт*часов. Разницу отправляем на сугрев воды и вращение турбинки.
*
Энергия из катализатора не выделяется. Катализатор просто помогает с наименьшими затратами энергии вызвать расщепление молекулы водорода на два атома. Но можно расщеплять молекулу водорода и силой молнии (искры). Ибо искра - это пробой эфира, рядом с которым возникает зона очень высокого давления. Импульс огромного градиента давления рвет молекулы на отдельные атомы, как ломается кирпич под ударом умелого бойца.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Теперь по поводу "изменения изотопного состава".есть большие сомнения в корректности анализа порошка катализатора. Порошок был предоставлен после выемки из реактора самим Росси, но не экспертами в Лугано. Возможен факт подтасовки. Доказательством этого факта является отсутствие изменения изотопного состава алюминия. Причем, изотопы никеля и лития доступны на рынке. А вот алюминия - нет.И это не первый случай некорректного анализа.
..................................................................................
СПАСИБО за пояснения!
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | Е.Максимову. Ждем Вашу, совместную с О.Харченко, статью на Проатом. С уважением, постоянный читатель. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | Спасибо, постараюсь оформить статью в скором времени.С уважением, Евгений Максимов. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 |
"И здесь нет нарушения закона сохранения энергии. Работу (в физическом смысле) выполняет кристаллическая структура катализатора на разделе фаз.С уважением, Е.Максимов"Либо вы господин Максимов изобрели вечный двигатель, либо намеренно уводите читателей в сторону. Есть ещё третий нелестный для вас вариант.Обще принятое объяснение мне нравится больше. Топливо (Никель) + водород при слиянии образуют химический элемент с массой чуть меньше суммы масс исходных реагентов. Этот дефект масс дает энергию. Никакого вечного двигателя, так как тратиться топливо. И этот факт практически никем не отрицается и подтверждается многими экспериментами. А вот почему так легко преодолевается кулоновский барьер - по этому поводу как раз и идут прения. У каждого уважающего себя сотрудника своя теория, и только самые умные и скромные продолжают собирать экспериментальные данные не выдвигая никаких теорий. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Дефект масс?А можно вопрос задать?И кто же мерил "деффект массы" реагентов?Пархомов в кастрюле, при всем уважении к его работе) или А.Росси?ну нужно плодить сущностей, гласит бритва Оккама.Тем более не нужно выдавать желаемое за действительное.Никто еще не проводил деффект массы, хотя бы из-за того, что понадобятся атомные весы для этого эксперимента.не уводите читателей в сторону.
И еще.
Если, кулоновский барьер преодолеть проще, чем снизить энергию активации ( что и делает катализатор в любой каталитической реакции, можете ознакомиться с простейшем курсом химии катализа, хоть в интернете), то мир бы не существовал, был бы "суповой" набор.
И по поводу "вечного двигателя".Система открытая, что для ГрЭс, что для реактора Росси. Никто же не считает обычную ГрЭс "вечным" двигателем, хотя по существу она и есть. Только в одном случае работает закон тяготения и энергия Солнца, в другом - катализатор. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | "Дефект масс?А можно вопрос задать?И кто же мерил "деффект массы" реагентов?"Приборчики есть такие, изотопный состав вещества определяют. А масса изотопов уже давно известна, можно в справочниках посмотреть. Если изотопный состав до и после эксперимента определить, то можно вычислить выход энергии от преобразования элементов."И по поводу "вечного двигателя".Система открытая, что для ГрЭс, что для реактора Росси."Вот мы и пришли к сути - откуда в катализаторе берется энергия? Это главный вопрос, и его нужно было раскрыть в вашей теории. И если она берется из катализатора, то куда уходит энергия от изменения изотопного состава топлива до и после эксперимента? |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Вот!И пришли мы наконец-то к балансу энергий ядерных реакций, что все сейчас рисуют по изотопному составу. Пытаются вывести через какие-такие стадии мог никель и литий изменить свой состав, а вот алюминий остался не при делах, верно?Алюминий то почему состав не поменял?
Ровно до этого, энтузиасты на бумаге пытались разложить ядерную реакцию превращения никеля в медь. Долго и муторно сводили-сводили..пока сам Росси не дезавуировал результат анализа и не сообщил, что медь сугубо примесная.
И по изотопам, верю, аналогично будет.По крайней мере на англоязычных форумах Е-Кат его уже подвергли обструкции его сторонники за то, что сам Андреа напирает на избыточное тепло сугубо в экзотермичной химической реакции лития и водорода, и никакого ХЯС нет.
Почитайте форумы, много нового узнаете.Причем, Росси и в этом ошибается. Или снова преднамеренно искажает сущность процесса. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Этот дефект масс дает энергию.
...............................
Детекторы зафиксировали нуклоны, лептоны и прочая...?
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | | Е.Максимову. Статья наверняка написана строгим научным языком. Если можно для Проатома расширьте ее для понимания технических тонкостей эксперимента, объяснения фих-хим процессов и математического аппарата – для нас это представляет большой интерес (в пределах возможого, конечно). Надеюсь, редакция не будет против. Спасибо. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Я готовил обзорную скорее статью, как направление исследований по этой тематике.К сожалению, строгий математически аппарата я не использовал. Это отдельная очень большая тема - работа не для одного НИИ.По поводу физ.химии процесса, конечно, более подробно остановлюсь.Статью естественно дополню литературными ссылками, чтобы не звучало голословно.
Статью, направлю Александру Просвирнову, как будет готова.
Как отступление.Заслуга Андреа Росси, на мой взгляд, в том, что он поднял с земли очевидное - то на что сами катализаторщики особо и не заостряли внимание. Избыточное тепло в каталитических реакциях зачастую вредный побочный продукт, если можно так сказать, с которым безжалостно химики борются.
Вообще, есть уникальная ситуация сейчас, действительно совершить энергетическую революцию.Потому как при 500-1000% КПД, естественно возможно сделать систему самоподдерживающей плюс избыточное тепло, которое легко преобразовать в электрическую энергию. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | До этого момента я не мог опубликовать статью по поводу избыточного тепловыделения в реакторах России, и опытах Пархоменко.С уважением, Е.Максимов.
........................................................................
Спасибо!
Как получите патент, ждем вашу статью непременно!
Инженер
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Е. Максимову
Все было бы тип-топ в ваших доводах про огромные энергетические эффекты в каталитических реакциях. Только вот один момент - сохранение энергии. Если у вас выделяется так называемое "избыточное" тепло, то это значит, что вы его черпаете из какого-то законсервированного вида. Вы же предлагаете схему барона Мюнхгаузена: затрачивать 20 ккал/грамм на рекомбинации, а получать 100 на синтезе. Так не годится. Вам придется определиться: откуда еще 80 берутся. Иначе - отправляйтесь на гауптвахту для возможности подумать! |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Господин полковник, когда вы найдете ответ для себя откуда электрон черпает энергию вращаясь вокруг ядра атома, тогда Вы и ответите на вопрос откуда берет энергию катализатор для снижения энергии активации химической реакции.
А пока читайте внимательней и не диагональте сообщения на которые отвечаете.Дельта в 80 ккал/моль - это работа катализатора.Если Вы (вдруг) таки имеете отношение к работе АЭС, то должны знать про каталитические дожигатели водорода, установленные на любой АЭС.
Это как пример.
На платине водород вступает в реакцию с кислородом при комнатной температуре, раскаляя при этом платину.Без катализатора стехиометрическое соотношение кислорода с водородом может существовать сколько угодно долго даже при 500 град. Цельсия.Даже следов воды не будет. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015 | Одноатомные газы соединяются в молекулу воды на поверхности катализатора. При этом выделяется много тепла, отчего и раскаляется катализатор.
*
А почему выделяется много тепла я уже разрисовал немного выше. Это потому, что атомы, объединяясь в молекулы или двухатомные комбинации, сбрасывают с себя часть электронной оболочки, ошметки которой, не несущие никакого заряда, нагревают окружающую среду.
*
Энергия поступает (выделяется) из окружающего эфира, который, находясь под высоким давлением, выдавливает "энергию" из себя на радость людям.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015 | | "Энергия поступает (выделяется) из окружающего эфира, который, находясь под высоким давлением, выдавливает "энергию" из себя на радость людям."Ну вот, теперь понятно, что речь идет о вечном двигателе. Жаль, что нас не окружают сплошь вечные двигатели работающие на сочащемся из всех щелей эфире. Даже природа за миллиарды лет эволюции так и не смогла "оседлать" ни одну такую щель. До вашего объяснения, я даже думал, что вечные двигатели невозможны. Вам нужно обязательно это запатентовать.ТЕН |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015 | Как это так, что природа за миллиарды лет не смогла "оседлать" ни одну такую щель? А Солнце Вам это не источник энергии, света, тепла, протонов и электромагнитных вихрей?
*
Любая звезда - это щель, через которую эфир выдавливает энергию. Природа давно уже создала вечные двигатели, так как сама является вечным двигателем.
*
Что, любая река вкупе с кругообороте воды в природе не вечный двигатель?
*
Что, АЭС не основана на энергии, которая лезет из щелей U235 или U238? Только сблизь в большую кучу атомы этого элемента, как они сами для себя становятся и катализатором (щелью) и источником энергии.
*
В любом растении, любом живом существе происходят ядерные реакции, например, магний превращается в кальций. Курица создает кальций из кремния.
*
А какая энергия питает тех, кто длительное время (многие годы) обходится без пищи. Только атомные реакции!!!
*
А какая энергия приводит к самовозгоранию некоторых людей? Из какой щели выходит та энергия, которая оставляет от тел пепел, а одежду оставляет целой?
*
Недавно в Заполярье в одной из воинских частей, заброшенных на один островок использовались КАМАЗы, двигатели которых работали на основе реакции окисления азота. Это уже не секрет - два параллельных диска вращаются и разогревают воздух до таких температур, при которых начинается реакция окисления азота. И не надо никакого бензина и керосина. Это как, не вечный двигатель?
*
Так что ничего не надо патентовать. Строить надо!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015 | Е. МаксимовуЦитирую Ваш довод:"Дельта в 80 ккал/моль - это работа катализатора."
1) если катализатор работает, то должен сработаться и вечно работать не может
2) Если весь энергетический эффект сидит в законсервированной в катализаторе внутренней энергии, то при ее выделении должно происходить что-то вроде фазового перехода в никеле.
3) В экспериментах Росси и Пархомова энергетический эффект был на порядок больше, чем 80 ккал/моль. Поэтому все эксперты экспериментов Росси делали примерно одинаковые выводы: ни одна химическая реакция не может давать заявленного энергетического эффекта. Очевидных же свидетельств ядерных реакций эксперты не обнаружили.
Лохотрон продолжается |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015 | Е. МаксимовуЦитирую Ваш довод:"Дельта в 80 ккал/моль - это работа катализатора."
1) если катализатор работает, то должен сработаться и вечно работать не может
2) Если весь энергетический эффект сидит в законсервированной в катализаторе внутренней энергии, то при ее выделении должно происходить что-то вроде фазового перехода в никеле.
3) В экспериментах Росси и Пархомова энергетический эффект был на порядок больше, чем 80 ккал/моль. Поэтому все эксперты экспериментов Росси делали примерно одинаковые выводы: ни одна химическая реакция не может давать заявленного энергетического эффекта. Очевидных же свидетельств ядерных реакций эксперты не обнаружили.
--------
Хорошо, постараюсь чуть более развернуто ответить, возможно, Вы детали не знаете работы катализатора в гетерогенной химической реакции.
Поэтому такие выводы.Основной вопрос - КПД выше 100%, отсюда все бегом делают вывод о нарушении закона сохранения энергии.Либо более "мягкий вариант" - ядерные реакции.
Начну с последнего пункта.
3) 80 ккал/моль - это параметр реакции, но не количественное выделение в данном реакторе при данных температурных параметрах. Помимо энергии, важен второй параметр - скорость реакции. Диссоциация и рекомбинация водорода как две обратимые реакции идут одновременно и встречно. Лимитирующей реакцией ( как самой "медленной") будет та реакция, чья скорость наименьшая.В конкретном случае - это диссоциация водорода на поверхности никеля. Скорость это реакции при 1000 град С тем не менее очень велика, 10 в минус шестой степени сек. на один акт. Третий важный параметр - площадь поверхности катализатора. Если площадь очень большая (порядка гектаров), то слой водорода даже в один атом значительный.
Теперь считайте на коленке.Пусть один монослой водорода общим объемом 0,01 мл диссоциирует за 1Х10^-6 сек., тогда получаем что за 1 сек. катализатор "прокачивает" через себя объем 10 литров водорода. Это порядка 0,5 молей (чуть меньше). Если теперь перевести в джоули 104 ккал, это 436 кДж/моль. Если умножить эту цифру на 0,5 моля получим 218 кДж/с, это 218 кВт в пересчете на электроэнергию.Понятно, что это примерно идеальные условия, реально процесс куда сложнее, играет много факторов которые препятствуют идеальной реакции.Но повторю, 218 кВт с одного грамма никеля. А Вы говорите, - невозможно. Меня изначально поразил в интервью специалистов из Лугано этот профанский подход. Среди них химика не было?
2) Что значит "законсервированная энергия"?В любом металле в состоянии "покоя" в кристаллической решетке находятся свободные электроны. И образуют т.н. электронное облако. Реакция между газообразным водородом и металлом происходит на разделе фаз. Так и называется - гетерогенный катализ. При этом реакция требует затраты энергии, только эти затраты энергии меньшие, чем при гомогенном разложении водорода. А вот обратная реакция рекомбинации атомарного водорода в молекулярный, как раз сугубо гомогенная реакция и определяется теплотой образования молекулярного газа.Отсюда - никель требует внешней энергии 20 ккал/моль чтобы разложить молекулу на атомы, а слияние атомов в молекулу выделяет 104 ккал/моль. Если исключить катализатор, то придется тратить 104 ккал/моль для диссоциации водорода и никакого прироста энергии естественно не будет.Почему никель тратит всего 20 ккал/моль я выше уже объяснил. Свободные электроны у металлов, имеющих сродство к водороду "растаскивают" (так понятней?) молекулу водорода на атомы.
1) Из вышеописанного следует, электроны металла не могут "сработаться". Иначе бы медные проводники, по которым течет электрически ток, также бы "срабатывались". Они "вечны". А вот откуда электрон берет энергию - это уже второй вопрос. Наука пока только догадывается.
С уважением, Е.Максимов |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015 | Активная точка катализатора из никеля - это бритва, которая режет тонкое электронное облако, соединяющее два атома водорода в единую молекулу, как та же бритва режет туго натянутую нить или тонкую веревку.
*
А вот сливаться два атома водорода в единую молекулу заставляет та же сила, которая заставляет присасываться друг к другу два торовидных вихря. А это уже "бесплатно" за счет заведения под названием Природа.
|
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015 | Е .Максимову
Ваша фраза: "Но повторю, 218 кВт с одного грамма никеля."
Не с 1 грамма никеля, а с 0.5 молей водорода, как я понимаю.
Теперь берем отчет Пархомова и видим, цитирую:
"For the manufacture of reactors used tubes Al2O3 ceramics length of 120 mm,an outer diameter of 10 mm and an inner diameter of 5 mm.Wound on the tube electric heaters. Inside the tube is 1 g Powder Ni + 10% Li [Al H4]." (http://www.e-catworld.com/2014/12/27/lugano-confirmed-replication-report-published-of-hot-cat-device-by-russian-researcher-alexander-g-parkhomov/)
По моим оценкам водорода там находилось примерно 0.0054 молей. Умножив на 436 кДж/моль получаем 2.3 кДж.
Пархомов же в своей таблице приводит цифру выделившейся у него в эксперименте энергии: примерно 3 МДж при затраченной эл/энергии 1.2 МДж.
Получается, что водорода должно было быть на 3 порядка больше.
Вот о чем речь идет.
Вопрос к Вам, как к химику: мог ли подключится к реакции водород, каким либо образом связанный в его керамической трубке, которую он сам сделал из исходного порошка?
Успехов! |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2021 | | <<<А вот откуда электрон берет энергию - это уже второй <<<вопрос. Наука пока только догадывается.Взаимодействие эелектроного атрактора (облака вероятностей) с ядерным атрактором . Обмен энергией между ядром и електронами никто не отменял. Они количественно и структурно описаны. А вот считать что слабые и сильные взаимодействия не могут быть при низких энергиях по теоонельному типу, это антинаучная ошибка. Просто инженеры интересуются значимой для них вероятностью и временем процесса. И создают для этого условия. Это раз. Теперь у Пархомова за дни эксперимента показаны изотопные масс преобразования и в Литии и в Никеле. Утверждать о невозможность ядреных реакций по тоннельному типу это антинаучный бред профанов. Пример таких реакций это естественный радиактивный распад (например висмута или) или синтез (например хрома в бериллиевых рудах) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015 | | Эка новость: получен ПАТЕНТ!!!! Да патентное бюро выдаст за деньги патент любому на что угодно, если это не пересекается с ранее выданным патентом!!! Патентуйте любую ахинею и вы тоже будете иметь патенты!!! Платите деньги и не пересекайте уже выданные патенты!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2015 | | Полностью с Вами согласен на счёт патентов. Обратите внимание, статьи на счёт ЕCAT появляются осенью и весной. |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2015 | | Да, периоды обострения болезни налицо! |
[ Ответить на это ]
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2015 |
"Да, периоды обострения болезни налицо!"
А можно и так: Да, на лице периоды болезненного обострения! |
[ Ответить на это ]
|
|
|
