|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Термояд ждет сегодняшних лицеистов (Всего: 0) от Гость на 24/08/2015 | Сверпроводники может быть и хороши, но материал первой стенки не валидирован! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд ждет сегодняшних лицеистов (Всего: 0) от Гость на 25/08/2015 | О чем нужно сообщить лицеистам, так это о том, что целями современных усилий по освоению управляемого термоядерного синтеза с применением ТОКАМАКов и им подобных установок, включая ИТЭР, строящийся в Кадаракше на юге Франции, является не получение термоядерной электроэнергии, а наработка топлива для АЭС (плутония и урана-233) в рамках концепции “гибридных” технологий. Об этом прямо говорит уважаемый Евгений Павлович Велихов в недавнем интервью телеканалу “Москва-24” (см. “ИНТЕРВЬЮ: Евгений Велихов – об искуственном солнце и токамаках”, www.iterrf.ru [www.iterrf.ru]). Те же задачи пытаются решить в рамках проекта “ПРОРЫВ”, полагая, что будущее атомной энергетики требует создания быстрых реакторов-бридеров с коэффициентом воспроизводства больше единицы и обязательного замыкания ядерного топливного цикла. Имея на МАЯКе свыше 40 тонн энергетического плутония, выделенного из облученного топлива АЭС, пока никому не удалось реализовать технологии его применения в атомной энергетике – очень опасно и очень дорого. Зачем нужно на ТОКАМАКах и ИТЭРах с их термоядерным синтезом нарабатывать топливо для АЭС, если те же ТОКАМАКи и ИТЭРы требуют подпитки тритием, который нарабатывается на реакторах деления? Зачем нужны быстрые реакторы-бридеры, если массу ранее накопленного энергетического плутония некуда девать? Не проще ли и не дешевле ли пока просто сжигать доступный природный уран, и продолжать тратить деньги на разработки технологий замыкание ЯТЦ и избавления от радиоактивных отходов (чего пока так и не имеем)? Не считая реакторов РБМК (свое время они отжили), на любую сколь-нибудь мыслимую перспективу для АЭС кроме реакторов деления типов ВВЭР (PWR) и BWR для АЭС пока ничего предложить не удается. Реакторы типа БН не в счет. Видимо это и нужно втолковывать лицеистам, пока у них есть время для выбора будущей профессии. С уважением к лицеистам, А.Н.Румянцев, НИЦ КИ. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд ждет сегодняшних лицеистов (Всего: 0) от Гость на 24/08/2015 | Уважаемый Валерий Курнаев! Мы близки по возрасту. И когда я ещё заканчивал школу, уже обещали "экологически чистый и неисчерпаемый источник энергии. Вековечная мечта человечества". Вам не стыдно, завещать Ваши ошибки, на которые уже потрачены десятки миллиардов УЕ или триллионы рублей, завещать сегодняшним лицеистам? Я не специалист в плазменных исследованиях, но всё-таки эта плазма белая или абсолютно чёрная? Есть ли вероятность поддерживать реакцию непрерывно, а не микросекунды? А как насчёт аварий с отключением магнитной системы? Кто из Вас гарантирует безопасность поддержания в условиях планеты солнечных реакций? Вас уже не будет, когда что-то подобное подожгут Ваши последователи. А кто доказал экологичность этой энергии, то есть соответствие законам Природы на планете? А её бешеная дороговизна при мизерном или отрицательном КПД? Можете считать мою записку "Письмом к учёному соседу", но я призываю лицеистов не поддаваться на такие провокации. Думать! Анализировать! Полвека тянуть из бюджета миллиарды и продолжать обещалки = это преступление.Будьте здоровы! А может покаетесь?!ВИПоляков, профессор по каф. "Безопасность жизнедеятельности, экология и химия" УлГТУ |
[ Ответить на это ]
Re: Термояд ждет сегодняшних лицеистов (Всего: 0) от Гость на 24/08/2015 | Есть ли вероятность поддерживать реакцию непрерывно, а не микросекунды? Профессор, а почти 400 секундный импульс на TORSUPRA (несколько резистивных времен) это Вам как, больше мксек? У термояда много проблем, но не те, про которые Вы думаете. Почитайте мат.часть. Я не агитирую за термояд, но, лицеисты, на провокации профессора Полякова уж точно не поддавайтесь. |
[ Ответить на это ]
Re: Термояд ждет сегодняшних лицеистов (Всего: 0) от Гость на 25/08/2015 | Осталось поделить 60 лет на 400 секунд, умножить на длительность, сколько такой результат получали, и получим время, через которое заработает первый термоядерный энергоблок. Желательно еще и с приемлемой ценой кВт•ч |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд ждет сегодняшних лицеистов (Всего: 0) от Гость на 25/08/2015 | Минэ аны паражають!Старые пэрцы от ИТЭР! Володя прав!И когда это кидалово кончится! Вековая мечта человечества! ИБИОМАТЬ! На Земле это не нужно! А в дальнем космосе есть более реальные вещи. Такие ,как ЛТС и ИТС. для полётов! А для сугрева СЦР на ДМ сойдёт. Или тот же ЛТС с усилением ураном 238. Нашу Землю перегреть можно! Тогда атас! И зачем ИТЭР, когда Солнце рядом?Добавочную энергию на Землю направил зеркалами или с орбитальной станции по ВЧ лучу. И бабла бы на это давно уже хватило. Дык нет - тупо бабло на ИТЭР пилят и себя же нахваливают. Воры все и подлецы! Но, уже будет вам солнце на земле в термоядерной войне! Хе хе! Боцман.
|
[ Ответить на это ]
Re: Термояд ждет сегодняшних лицеистов (Всего: 0) от Гость на 30/08/2015 | 20 лет назад японцы говорили о 12 секундах. Сейчас слышим о 400. Прогресса однако!!! Морковка на палке перед мордой осла. А что на выходе? |
[ Ответить на это ]
|
|
|