proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[06/07/2015]     Экология, энергетика, политика и… Разум

В.И.Поляков


«Предупреждён - значит вооружён!». Но реально вооружён против напастей только тот, кто способен анализировать, оценивать степень опасности. Вера в Бога или в науку, как видим, не спасает ни от войн, ни от природных катастроф. Когда число и мощность разрушительных воздействий нарастает экспоненциально, а Вам предлагают молиться или верить в случайное движение циклонов, то следует задуматься и осознать, что что-то неладное творится на планете. Если за полвека на ней исчезло больше видов живых организмов, чем за много тысячелетий былых перестроек в биосфере, то стоит задуматься и о судьбе человеческого вида. Рассмотрим один из аспектов причинно-следственных связей.


О науке ХХ века

Экология, энергетика и политика – это три разных, но очень сильно взаимосвязанных субстанции. Понимание их сущности и направления развития в настоящее время определяет жизнь на планете. Правильно ли сочетание этих трёх ингредиентов в закипающем бульоне мировых противоречий? Способен ли Разум снизить их накал?  Выражением Разума считается наука, которая должна объяснять, что, как и почему именно так всё устроено, и на этой основе предлагать, что и как надо делать для прогрессивного развития человеческого общества. Можно сожалеть, но несомненным фактом стало то, что все эти «что, как и почему» в век «научно-технического прогресса» остались за бортом естествознания.

Рождённая для того, чтобы обеспечить развитие человеческого Разума, как высшего этапа развития жизни на планете, наука ХХ века перестала быть бескорыстным служителем познания. Зато наука достигла огромных успехов в изобретении средств уничтожения людей (государственные заказы), а затем  по заказам ТНК (транснациональные корпорации) превратилась в КБ и цеха по разработке технологий для производства миллионов наименований товаров  во имя прибыли мирового финансового капитала. Где работают деньги, там единственная цель – прибыль, там будет умирать мораль,  образование и наука. «Рынок в науке действительно доведён до абсурда… Все новые формы человеческой деятельности, как правило, приводят к новому увеличению нагрузки на биосферу, что в условиях классического рынка, когда не задействован Разум и понимание последствий, имеет своим результатом дальнейшее ухудшение природных условий» [3]. Результат - присутствие в воде, воздухе и пище ксенобиотиков (вещества чуждые природе, составу  и обмену веществ живых организмов: искусственные органические вещества,  минеральные яды  химических производств и т.п.). Рыночная наука способствует также деградации человеческого вида. Компьютеризация,  ИНТЕРНЕТ-изациея и ЕГЭ-изация системы образования вытесняют чтение, анализ, самостоятельное мышление и ведут к оглуплению и роботизации. Об этом свидетельствует упрощенчество и аморальность искусства,  навязчивая реклама потребительства, формирование стандартных мнений, снижение уровня образования и интеллекта выпускников школ и вузов (подтверждается практикой и ежегодным снижением на 1 % среднего коэффициента интеллекта  IQ). Распространение геномодифицированных продуктов, изобретённых, чтобы спасти от голода население «третьего мира», несомненно, является вмешательством в наиболее сложной из созданных Природой систем управления жизнью. Но огромная армия учёных пытается доказывать их безвредность.  Ещё больший «прокол» современной науки, связан с главным достижением научно-технической революции – системами информатизации, теле-радио-коммуникаций, мобильной связи, радиолокаций. Эти великие изобретения решили физическую проблему получать деньги непосредственно из «физического вакуума». Практическое использование всего диапазона электромагнитных волн, включающее диапазоны от микрометров до метров, может на основе резонанса воздействовать на материальные объекты соответствующих размеров. «Радиоволны несут одну информацию и разрушают другую - генетическую. Они способны уничтожить банк данных жизни. Им место лишь в закрытых каналах связи» [12]. Наука не знает, в миллионы или миллиарды раз  возросла за век передача «волновых информационных пакетов», непрерывно и в любом месте пронизывающих нас. Наука не знает, что волновое движение среды неотделимо от движения материи, и поэтому несомненно, что «коммуникации» воздействуют на клеточном, иммунном и генетическом уровне, влияют на мозговую деятельность. Наука молчит, а рынок работает.  

Рынок  сегодня «проедает» «тело и кровь Земли» - запасы сырья, накопленные за всю предыдущую историю Земли, а академики доказывают их возобновляемость. Мы не оставляем ресурсов для внуков, а техническими разработками воздействуем на здоровье родителей, снижая жизнеспособность будущих поколений. Статистически значимый рост болезней у детей, включая генетические, подтверждает это.

Трагедия науки ХХ века состоит в том, что взращённая при поддержке мировых банковских структур «революция в естествознании А.Эйнштейна» с теорией относительности (ТО) подменила физические понятия математическими формулами. Физика, провозглашённая главной наукой, смогла  развить множество технологий, но заглушила гуманитарно-биологические науки. Мощное развитие энергетики, вооружений и технологий производства товаров было бы невозможно при учёте экологических ограничений, но об экологии говорили только для оценки выбросов, загрязнений, отходов.

О научной экологии

К концу XX века в естествознании произошло обобщение результатов изучения природы живого, и стала наполняться законами научная ЭКОЛОГИЯ - познание экономики природы (Э.  Геккель). К. Уатт, Ю. Одум, И. Дедю смогли собрать по нескольку десятков таких обобщающих закономерностей, но из-за отсутствия систематизации экология оставалась описательной наукой. Сформировать основы научной экологии  удалось российскому биологу-экологу профессору Н.Ф. Реймерсу (1931-1993). Он доказывал, что слово «экология» просто заболтали: «Все стали экологами. Такого взрыва профанации знания не было в истории человечества… Мало кто осознаёт печальный факт отсутствия в ней (экологии) профессионального костяка - фундаментального экологического знания и его носителей. Утерян даже смысл структуры экологического цикла наук» [12]. Ему удалось собрать, обсудить, сформулировать около 300 правил и законов, определяющих жизнь и системные взаимосвязи всех живых сообществ от организмов до биосферы. На их основе им был выполнен глубокий анализ реального состояния человеческого сообщества в биосфере, доказано быстрое развитие экологического кризиса, вскрыты его основные причины и представлен «Экологический манифест» - призыв к человечеству. Систематизация законов стала основой макроэкологии – науки о системной организации мира, включая и правила организации человеческого вида, его жизни в социуме, как подсистеме в биосфере планеты.

Учение о биосфере и её геоисторическом развитии – это великое наследие основателя наук о Земле В.И. Вернадского (1863-1945). Его работы «Биосфера в космосе» и «Область жизни» (опубликованы в 1926 г. в Ленинграде и в 1929 г. в Париже), «О научном мировоззрении», «Научная мысль как планетарное явление», «о ноосфере», «проблема времени» [2] прокладывали в науке путь понимания  естества Природы, как контраргументы схоластике ТО и последующей математизированной псевдонауке. Эта благодатная почва, «удобренная» конкретными законами взаимосвязи систем с участием живого, послужила основой для понимания системности устройства живой Природы и всего мироздания. Академик Н.Н. Моисеев выполнил глубокий эколого-политологический анализ антропогенеза - развития человеческого общества от зарождения до современных цивилизационных разломов [3-5].  На этой же основе в работах [7-9] выполнен физический анализ системного единства мироздания, доказано наличие реальной онтологической среды, названной «Действие, упорядочивающее Хаос» - ДУХ) и системного формирования в ней всех структур материального мира. В вечной и бесконечной Вселенной не было Большого взрыва и бога-творца, нет античастиц, антимиров, гиперпространств, «тёмной» материи, парадоксов изменения массы и размеров при движении, «притяжения масс» по Ньютону. Зато в среде ДУХ находят объяснение «почему так» принцип Э.Маха и гравитации, природа заряда и квантов, структуры нуклонов, ядер и атомов, а также магнетизм,  как главный фактор стабильности атомов, формирования планеты, развития на ней жизни и Разума [8].

Экологический анализ Н.Ф Реймерса, эколого-политологические и эколого-физические разработки приводят к одному исторически важному научному выводу, не замечаемому официальной наукой. Это закритическое состояние современного мира в биосферно-энергетическом  и в социально-политическом аспектах [1-12]. Предупреждения учёных, например, [1,3-7] не были услышаны, и проблема «Быть или не быть человечеству?»  решается в XXI веке.

Энергетика и экология

Энергия (греч. еnergia = действие) - это характеристика интенсивности движения материальных тел от первичной структурной единицы - электрона до планет и галактик. Материя и проявление её движения в пространстве – энергия являются главными физическими характеристиками материального Мира.  «Развитие - главная функция Мира, а любое развитие осуществляется за счёт взаимодействия, передачи энергии» [7]. Всё, что растёт, созидается, строится, требует энергии. Физики описывают формулами разные энергии (кинетическая, электромагнитная, ядерная, гравитационная, механическая, внутренняя) и измеряют их разными единицами (Ватт·час, Джоуль, эрг, калория, градусы Цельсия и Кельвина, электрон-Вольт). Макроэкология полагает, что энергия - это единое понятие, требующее одной единицы измерения [8]. В наш век, управляемый финансами, основной, не физической единицей измерения энергии, стали доллары, а также евро, юани, рубли,  и т.п. «ЭКО-номика» стала главной управляющей силой, оттеснив «ЭКО-логию».

ЭКОЛОГИЯ – наука о среде обитания (греч. oicos – жилище, logos - наука), о естественных природных связях  в нашем общем Доме – биосфере планеты. Жить в окружающей среде означает приспосабливаться к ней, системе более высокого уровня. Это приспособление должна обеспечивать экономика (греч. no'mos  – закон). Закономерна связь:

        ЭКОлогия → ЭКОномика → энергетика = управление→ оптимизация → обеспечение.

В настоящее время эта связь перевёрнута: энергетика определяет развитие экономики, вопреки экологии. Это противоречит законам развития систем: «Любая система может  развиваться  только  за счет использования материальных, энергетических  и информационных ресурсов окружающей среды» [12]. Всё, что требуется для существования, системы получают из окружающей среды. Вне её или в иной среде система существовать не может. Человек никогда не сможет жить в системе Марса! А на Земле? Экологическое правило социально–экологического равновесия ставит ограничения: «Общество развивается до  тех пор, пока сохраняется равновесие между  его давлением на среду и восстановлением этой среды – естественным или искусственным» [12]. Мощные природные изменения и нарушение правила ле Шателье-Брауна свидетельствует, что нарушенное в биосфере равновесие уже невозможно восстановить. ЭТО ЗАКОНОМЕРНЫЙ КОНЕЦ РАЗВИТИЯ.

Взаимодействие между разными уровнями в экосистемах определяется законами, нарушение которых ведёт к разрушению систем. Для определения допустимых границ вмешательства в природные взаимосвязи определяющую роль играет  закон «пирамиды энергий» Р. Линдемана (1942 г.): «С одного трофического уровня экологической пирамиды  на другой более её высокий уровень по пищевым цепям (по «лестнице»: продуцент–консумент–редуцент) переходит  в  среднем около 10 % энергии, поступившей на предыдущий уровень пирамиды» [12]. Следствие из этого закона: «Для природных систем  превышение потребления примерно 1 %  от  потока энергии ведет к  выходу системы из стационарного состояния, а порог саморазрушения составляет для популяционных систем примерно 10 %  от «нормы» потребления».  Очевидно, что для сохранения системы можно  изымать или дополнительно вносить только относительно небольшие изменения. Для биосферы   «как следует из большинства моделей изменения климата «лимит 1 %» фактически оказывается равным 0,3 – 0,5 %. При изменении энергетики системы более, чем на 1 % происходят «катастрофические явления в системе, переход на другое качество»[12]. 

Человечество – подсистема в биосфере, поэтому изъятие из тела биосферы 90 % накопленной за сотни миллионов лет энергии Солнца (нефть, газ, уголь), это мощнейший удар по самому человечеству. Антропогенное поступление в биосферу тепловой энергии должно сопоставляться с её производством в биосфере. Как показали проведённые оценки, добавка мировой энергетики  к энергии биосферы Земли составляет 5,7 %, а суммарный ежегодный «дополнительный» вброс энергии в биосферу превышает 10 % [7,10]. Это означает, что человечество уже десятки лет примерно в 20 раз превышает экологический порог производства энергии. Этот катастрофический дисбаланс объясняет все климатические изменения. Следствием разогрева Мирового океана стали таяние льдов на полюсах и в горах, ураганы, наводнения и т.д. Учёные 30 лет твердят о «парниковом эффекте», политики - о борьбе с ним, но Мировой океан   уже не охладить. В ближайшие 20 лет в мире предполагается удвоение производства энергии. Это, без сомнения, будет ПЛАНЕТАРНАЯ КАТАСТРОФА!!!  Остановить продолжающиеся десятки лет глобальные термодинамические процессы в биосфере невозможно, и она будет переходить в новое стабильное состояние. Будет ли оно пригодно для человечества?

Энергетика, как фактор жизни и ...небытия

Одно из экологических правил взаимодействия  видов - афоризм Б. Коммонера: «На всех не хватит!». Планета Земля реально не может обеспечить своими ресурсами благополучное и длительное существование  одного вида – монополиста в количестве особей 7 млрд. чел. «По оценкам разных авторов, несущая демографическая ёмкость Земли составляет от 0,5 до 1,5 млрд. чел.» [1].  Поэтому проблема перераспределения энергетических ресурсов для выживания населения  стала очень острой.

По законам макроэкологии длительно жизнеспособны только энергоэффективные системы, а развитие систем, возникающих при развале неэффективных систем «обычно происходит  в направлении, которое обеспечивает минимум рассеивания энергии» (правило Л. Онсагера). Поэтому примерно 100 млн. лет назад громадные динозавры были вытеснены мелкими млекопитающими. Требования первобытного человека (одежда, огонь, жилище, орудии) уже требовали энергии примерно 140 Вт/чел, в настоящее время они оцениваются 3,3 кВт/чел, а в излишне развитых странах на порядок больше [1, 11]. Растёт население планеты (ежегодный прирост 1 %), а энергетика растёт квадратично. Рост промышленности, внедрение новых и новейших технологий, механизация, автоматизация и компьютеризация всего, что можно и что не надо, - всё требует роста расходования энергии.

Рост мировой энергетики – необходимое условие развития товарного производства и роста мирового финансового капитала. Потребления энергии во второй половине ХХ века выросло в 5 раз: от 1500 млн. т нефтяного эквивалента в 1950 г до 7500 млн. т в 2000 г. Потребности растут, а ограничения желаний нет. Экологические законы очерчивают такие границы. «Взаимодействие между всеми видами живых организмов в биосфере организовано так, что для поддержания стабильности существования должно сохраняться соответствующее количество доступных ресурсов. Превышение потребления ресурсов одним из видов происходит за счёт других, которые уступают своё жизненное пространство и будут сокращаться в численности» [12]. Среднее потребление энергии составляет  3,2 , а в США 13,2  МВт·час/чел. Почему и за счёт кого такое четырёхкратное перераспределение?

Рост энергетики уже привёл к проблеме принципиальной ограниченности ресурсов: «Все природные ресурсы конечны» [12]. Из этого следует, что не может быть золотого, бумажного или ещё какого-то иного эквивалента энергии. Если цена нефти может вдруг снизиться со ста до пятидесяти долларов за баррель, то это означает, что кто-то способен обесценить энергию и на этом нажиться. Ни США, ни ОПЕК, ни Саудовская Аравия, ни Лондонская биржа не должны определять  цену энергии – ресурса планеты. Если стоимость добычи и транспортировки нефти составляет 20-50 долларов за баррель, а США её покупает с 1973 года  за несколько центов, то это преступный грабёж остального мира. «Создание «нефтедоллара» как глобального института взамен рухнувших в 1971 г. Бреттон-Вудских «золотых» соглашений было утверждено на заседании Бильдербергского клуба (май 1973 г). С тех пор, бесценный не возобновляемый мировой ресурс нефть оплачивается купюрами, реальная цена каждой 6—7 центов, равной стоимости бумаги и печати» [11].

Энергия, как источник жизни, должна служить реальной ценой любого труда, продукта, изделия, технологии. Например, если вместо долларов, Джоулей, Ватт·часов  производить её  оценку в природных единицах человеческого потребления, то при энергетической потребности человека 1 кВт (тепловой), это соответствует 8,8 МВт·час годовой энергии и станет эквивалентом 740 кг нефти (1 т нефти = 43 ГДж) или  92 доллара при стоимости добычи 20 долл./баррель. Достоинство бездолларового расчёта за ресурсы состоит в невозможности свободного манипулирования ценой товаров. Вместо закона капитализма «деньги-товар-деньги» и вопреки современному правилу: «деньги-деньги-деньги», можно обеспечить эквивалентные оценки товаров: «энергия-энергия». Результатами станут справедливость цен, отсутствие спекуляций и экономия энергии. Дорогостоящие  и не очень нужные для жизни товары, включая золото, станут невостребованными, станет нерентабельной добыча нефти из глубин Ледовитого океана, и она сохранится для потомков.

Насколько хватит запасов нефти? Нас успокаивают: «С точки зрения энергетики ситуация вполне благополучная. Мировых запасов нефти при сегодняшнем уровне потребления хватит примерно на 54 года, газа - на 64 года, угля  - на 112 лет» [11] . Но разве граница в один век может быть приемлемой для Человечества? Кто дал право нынешнему поколению оставить без энергетических ресурсов внуков, правнуков и их правнуков?!

Нас опять успокаивают: «Учёные что-нибудь придумают…». Но оценки показывают,  что все возможные «возобновляемые» ресурсы не смогут покрыть даже четверти существующих потребностей, а разработка и внедрение неких принципиально новых источников не гарантирует их безопасности, оказывается нерентабельным и требует многих десятилетий для промышленного освоения. Например, атомная энергетика за 60 лет огромных усилий и затрат не вышла на экономическую окупаемость и не  доказала приемлемую безопасность. Полвека изобретаемый «термояд» остаётся очень затратным и опасным блефом науки. При этом главное, что «придумывать что-нибудь» уже нельзя, так  как энергетика уже превратилась из  фактора жизни в фактор грядущей гибели... 

Причины глобального экологического кризиса, его перерастания в цивилизационный

Глобальный экологический кризис статистически достоверно подтверждается ускоренным таянием ледников, нарастанием  числа и мощности ураганов, затоплений, остановкой Гольфстрима (обогрев Европы = 1000 АЭС), а также геосферными изменениями (рост мощности землетрясений и извержений). Главные причины кризиса [6-8,10].

               Кризис науки, которая «не увидела» его.

              Антропогенное перепроизводство энергии над допустимым порогом биосферного обмена (десятки лет примерно в 20 раз) - разогрев биосферы.

               Исчерпание пищевых и минеральных ресурсов планеты.

               Перепроизводство промышленных отходов.

               Рост народонаселения на планете от 1,7 млрд. в начале ХХ века до 7.2 млрд. в 2014 г.

              Неограниченный рост  потребностей людей.

              Социальное расслоение в обществе.

              Упадок культуры, образования, нравственности.

              Внедрение унификации народов их демократизацией и системой образования.

              Псевдоэкологическая политика без основы на научной экологии.

              Международная политика (гонка вооружений, дестабилизация и хаотизация).

Все приведённые причины кризиса неустранимы. Их возникновение и развитие следует рассматривать как единую закономерную цепочку технократического, экономического и социально-политического развития человеческого общества, перешагнувшего в ХХ веке свой важнейший порог: от развития – к гибели.

Биосферный кризис, обусловленный значительным превышением экологических границ существования человеческого вида на планете, является несомненным доказательством завершения технократического, капиталистического пути развития.

Любое развитие определяется условиями окружающей среды, проходит этапы роста, «климаксового периода» (стабильность) и системного развала. Любое развитие происходит ускоряясь. Этапы закономерного технократического развития человечества можно представить следующей цепочкой (примерная оценка длительности периодов, лет): 1-первобытное общество (младенчество - 50000)→ 2-рабство/феодализм (детство - 7000)→ 3-капитализм (юность - 200)→ 4-империализм (зрелость - 75)→ 5-глобализация («климакс» - 18)→ 6-глобальный кризис (агония - 7)→ 7-Мировая война (смерть – 0). Таков закономерный путь цивилизации, пытавшейся жить по своим желаниям,  вопреки законам Природы.


Политика как стимул катастрофического развития кризиса

Международная политика последних лет, названная «управляемый хаос», стала главной причиной мировой нестабильности, перерастающей в IV Мировую войну.  Эта война направлена, как и предыдущая (3-я «холодная») прежде всего, против России, как главной «кладовой» мировых ресурсов. А так как главная цель такой войны – «уничтожение лишних ртов», то она уже полыхает в Африке, на Среднем Востоке,… Украине.

Политика (греч. politica' –  государственные дела, от «po'lis» - государство) – означает деятельность для благосостояния  государства. Политика  не должна быть направлена на пользу отдельных лиц или  олигархата, на подавление собственного населения или на порабощение остальных стран планеты. «Из общих соображений эволюционизма, разнообразие цивилизаций – великое благо для человечества, как единого вида, единой живой системы… сокращение биоразнообразия уменьшает возможности системы противостоять факторам, нарушающим её стабильность в целом» [5]. В природе «любой вид, ставший монополистом в своей экологической нише, не способен избежать экологического кризиса. И он может иметь только два исхода: либо  вид начнёт деградировать, либо он, надлежащим образом изменившись (изменив стандарты  своего поведения и взаимоотношения с Природой) сформирует новую экологическую нишу» [5,6]. Человеческий вид – монополист на планете, а его исчезновение стимулируется уже деградирующим внутренним монополистом - Мировым «гегемоном».

Всему миру предлагается одеть на шею его удавку - полное подчинение идеологии, политики, правил жизни. Президент Обама даже закон США об однополых браках пообещал внедрить во всём мире.  Внедряемый неолиберализм, как писал С. Кара-Мурза, это «не просто экономический и геополитический интерес, этот выбор является философским и подспудно религиозным… Этот выбор означает сознательное создание идеологии, экономических и военно-политических структур глобального фашизма. Новизна в том, что это не привычный нацизм - фашизм - одного государства-нации. Это сплочение «золотого миллиарда» как новой глобальной расы господ, предупреждающих угрозу «революции бедных».

Имея практически неограниченные финансовые ресурсы, США  за нефтедоллары разжигают войны, скупают любые товары, умы,  правительства. США, как самая могущественная мировая держава не пожалеет сил, долларов и своих солдат, чтобы сохранить свой «статус-кво». Об этом неоднократно заявляли президенты, конгрессмены, генералы, политики. Эти заявления  подкреплены сотнями военных баз по всему миру, мощнейшим флотом, ядерным и другим  оружием. США живут за счёт долговых расписок другим странам. Их общий объём государственного долга  превышает их ВВП, но, в отличие от долгов Греции или  Болгарии, США никогда не собирались отдавать долги, даже в своих бумажках, а списать их может только победа в Мировой войне. Отсюда реально проистекает угроза  войны с сотнями миллионов жертв и грандиозными разрушениями  по всему миру. Вряд ли какой-то стране удастся «отсидеться», потому, что это будет война не  только за сохранение финансовых и экономических привилегий  США и их сателлитов,  это будет война за передел остаточных ресурсов и сокращение их потребителей. Такой сценарий развития событий представляется сегодня наиболее вероятным.

Газета Observer (март, 2004) сообщала, что в секретном докладе американского оборонного ведомства предрекались климатические катастрофы, и погружение мира в пучину хаоса и «войны всех против всех» в ближайшие 20 лет: «Внезапные климатические изменения могут привести планету на грань анархии. Развитые страны будут создавать ядерный барьер для защиты своих запасов воды, продовольствия и энергоресурсов. Их катастрофическую нехватку будет преодолеть всё труднее, и перенаселённая планета погрузится в войны, погибнут миллионы людей… Проблему климатических изменений следует с уровня научных обсуждений поднять до уровня национальной безопасности, а способы преодоления последствий нужно разрабатывать немедленно». После этой «утечки», в США, как это было при разработке ядерного оружия, были засекречены все слова, близкие по теме. США выбрали свою стратегию.

О готовности США к Мировой войне говорил, в частности, Генри Киссинджер (которого считают «голубем») на заседании начальников штабов в ноябре 2011 г.: «Если вы не слышите, как гремят барабаны войны, вы, должно быть, глухие… Мы позволили Китаю и России… предаться ложному чувству своей силы и напускному хвастовству. Всё это, вместе взятое, может привести их к гибели. Мы похожи на опытного стрелка, который позволяет новичку поднять оружие, а потом – ба-бах! – и всё… Мы сказали военным, что должны будем занять семь ближневосточных стран, чтобы овладеть их ресурсами, и они почти закончили свою работу… Грядущая война будет настолько серьёзной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы! Соединённые Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придёт нужное время» (газета «Завтра» №3, 2012).

США нужны ресурсы и не нужны конкуренты, потребители. Поэтому их «поведение будет напоминать правила игры протестантских предков, которые завоевали Америку. Тем более, что речь будет идти о делении ресурсов, как и в те далёкие времена» [5]. Американская политика: «разделяй, захватывай и властвуй» осуществлялась уже с начала «освоения» территории и уничтожения аборигенов-индейцев. Далее наглость силы, как пламя, переметнулось на ближние и отдалённые страны. Только за ХХ век отмечено более 250 военно-политических вмешательств США  в около сотни государств мира [11].

Геополитическая активность нарастает и в этом веке.  «Теперь после «Бури в пустыне» на Ближнем Востоке, после косовского кризиса (а также Ливии, Сирии, Украины и т.п.) мы все являемся свидетелями становления мирового тоталитаризма… «Золотому миллиарду» надо просто показать всему миру: вот мы такие, нас нужно слушаться, что хотим, то и бомбим! И никто – НИКТО - им в этом помешать не сможет и не посмеет! И теперь так будет всегда!!! …Группа  развитых стран – членов ООН присвоит себе право единолично править миром… Группа стран «золотого миллиарда» будет вынуждена завести себе жандарма – наиболее экономный способ использования силы (ИГИЛ ???), необходимый для утверждения  и поддержания диктатуры, и станет диктовать всем и каждому, что значит ограниченный суверенитет, который даруется каждой стране, и как надо себя вести для блага самих же этих стран» [5].

По данным ООН, сырья и энергии на планете хватает при оптимальном использовании только на 1 млрд. чел. В комитетах ООН по народонаселению и сырьевым ресурсам всё население Земли делится на основное (обеспечиваемое сырьём, 1 млрд.),  полу-основное (обеспечивающее, около 1 млрд.) и вспомогательное народонаселение, не рентабельное в условиях индустриализации, оно не окупает вложенные в него средства для производства и для жизни (остальные 5-6 млрд.). «На повестке дня искусственное сокращение населения в Азии, Африке, СССР» (С. Кара-Мурза). «Наступает момент, когда ресурсов становится мало, и остаётся всё меньше того, что можно утилизировать. Тогда ресурсом, подлежащим утилизации, становится само население» (С. Кугушев). «Глобализация исключает понятие суверенитета народов на свою территорию и природные богатства. Глобализация – новый тип войны, причём участь народов, потерпевших поражение в этой войне, будет ужасной».  (С. Батчиков)


Проблема «Быть или не быть Человечеству»  

Проблема была  сформулирована в конце прошлого века академиком Н.Н. Моисеевым – «мыслителем планетарного масштаба». Вот некоторые его мысли [4-6].

              «… задача науки и управленческих структур состоит, прежде всего в том, чтобы предугадывать приближение надвигающихся  кризисных ситуаций в обществе и разыскивать способы, действия и формы перестройки условий жизни и поведения человека, которые помогли бы избежать втягивания общества в очередную кризисную ситуацию.

              В современных условиях последствия кризисов, даже локальных, могут иметь катастрофические последствия для всего человечества. Любой локальный кризис может легко стать причиной глобального кризиса общепланетарного масштаба.

               В каменном веке «обретение нового вида оружия превратило биологический вид homo sapiens в хищников-монополистов. И не просто монополистов, а монополистов всего живого мира. Оно поставило человека вне конкуренции по отношению к остальным, даже к самым грозным хищникам. И эти возможности человек немедленно использовал. По-видимому, за считанные тысячелетия практически полностью были уничтожены все крупнокопытные и мамонты – основа рациона неолитических охотников. Технические достижения (ХХ века) в очередной раз поставили человечество на грань катастрофы: оно оказалось перед лицом глобального голода.

               Если в какой-либо экологической нише появляется вид-монополист, то это трагично не только для других обитателей ниши, но и для вида монополиста. Максимальное использование своих возможностей, стремление к использованию своего сиюминутного преимущества - свойство, к сожалению, не только животных. И судьбу монополиста в экологической нише бывает нетрудно предсказать: этот вид достаточно быстро исчерпывает пищевые возможности своей ниши, экосистема, чаще  всего, начинает деградировать, а вместе с ней погружается в кризис и монополист…Вид монополист деградирует вместе с экосистемой и в конечном итоге погибает. Иногда погибает и экосистема, но чаще она постепенно восстанавливается, но уже в новом качестве, без вида – монополиста».

               Я глубоко убеждён в том, что человечество начинает переживать тот этап истории, который естественней всего назвать началом его агонии… И вполне вероятно, что может произойти самоистребление человечества  в борьбе за остатки ресурса или его гибель в результате перехода биосферы в новый аттрактор, то есть в результате возникновения на Земле условий непригодных для жизни человека.

               «Борьба за выживание на планете грозит глобальной катастрофой… Дальнейшее развитие тенденций тоталитаризма, углубление и развитие противоречий, обостряющаяся борьба за ресурсы при современном росте технического и военного могущества цивилизаций могут иметь финалом исчезновение человека с лица земли, ведь теперь вместо лука и стрел человек вооружён атомной бомбой» [6].

              Механизмы мира ТНК в сочетании с цивилизационными особенностями будут всё более и более отделять страны «золотого миллиарда» от остального мира… Остальные страны (6/7 населения планеты) будут и дальше погружаться в пучину бедности, из них будут выкачивать ресурсы и «мозги», их территории будут превращаться в свалки опасных отходов, а продолжительность жизни населения – сокращаться».

Прошло 15-20 лет с этих предсказаний,  и проблема только усугубилась.


Homo sapiеns – он разумный?

Человеческий «разум» проявил себя в Хиросиме и Нагасаки, после которых вместо мира на планете ежегодно пылают до десятка войн в год! Разум нельзя называть разумом, если он античеловечен. Разум – это способность анализа ситуации, понимание развития событий и выработка на основе опыта адекватной реакции на них. Разум – это знание + умение им пользоваться, инструмент, созданный природой для жизни и развития вида [8]. Появление и развитие Разума – закономерный путь развития материи. Миллиарды лет на Солнце творится рождение из квантов фонового излучения Вселенной («реликтового») массонов (электронов), а из них формируются нуклоны, водород, гелий и  следующие атомы до железа. Наиболее компактное и симметричное ядро железа из 13 альфа-частиц (подобные у кобальта  и никеля) сформировали электронные оболочки атомов, подобные соленоиду, которые формируют вихревой направленный поток безмассовой среды ДУХ, названный магнетизмом [8,9]. Планета Земля в момент своего формирования оказалась избранной: ей удалось захватить большую часть железо-никеля для своего ядра, обделив Марс  и Венеру, которые не смогли сформировать себе достаточное магнитное поле. Магнитное поле Земли способствовало ускоренному формированию сложных молекул и их структур. Революционным рывком стало появление первых молекул типа РНК и ДНК – «вихре-закрученных структур» , способных воспроизводить себе подобные. Так зародилась Жизнь – великое «изобретение» Природы. Основные свойства живых организмов, отличающие их от косной материи: 1- строение из хирально-чистых структур, 2- наличие структур, передающих наследственные свойства,  3- расширенное производство упорядоченности, 4- способность к саморегулированию и адаптации к изменениям в окружающей среде. Эти свойства позволили живым организмам за миллиарды лет освоить всю планету, затем сформировать кислородную атмосферу и, далее, всю верхнюю часть планеты - биосферу.

 Биосфера в своём развитии сделала следующее «изобретение» космического масштаба – Разум. Разум, как высшая форма развития материи стал синтезом материальной биологической структуры мозга со сформированной ей же «духовной» структурой направленных потоков среды ДУХ - мыслетоков. В сформированном многообразии мира, в его ветви живых организмов, только человеческий мозг достиг такого развития, что смог  формировать нематериальные потоки мышления с «банками памяти», аналитическим центром и импульсами действия. Разум стал инструментом для осмысления мира, а по возможностям, – для непосредственной связи с онтологической средой, частью Вселенского Разума [8]. «Область человеческой культуры и проявление человеческой мысли – вся ноосфера – лежит вне космических просторов, где она теряется как бесконечно малое» [2].

Развитие Разума шло десятки миллионов лет и по множеству каналов. Например, осьминогам, обладающим развитым мозгом, «не удалось развить коллективную память потому, что каждому поколению этих каннибалов, даже каждому организму, весь процесс познания приходилось начинать с начала» [5]. Путь Человека к Разуму следует рассматривать не с момента, когда он встал с четверенек и освободил руки для труда, и не с изобретения лука и стрел, которое сделало человека монополистом в животном мире. Только последующее социальное развитие с накоплением и сохранением знаний  позволило человечеству  развить свой Разум до знаний египетских жрецов, древнегреческих философов, а затем,- до формирования Мировой культуры и, даже,- «машинного разума». На этом пути участь «умных осьминогов» уже однажды (а может и не единожды) была уготована и человечеству. Неандертальцы, обитавшие на планете несколько сот тысяч лет, пережившие всю эпоху оледенения, создавшие образцы мустьерской культуры, с мощным телом и с развитым мозгом, большим по массе современного человеческого, исчезли. Их место за несколько десятков тысяч лет заняли наши предки – кроманьонцы, бывшие более социально организованными, со сформулированными табу типа «Не убий!», «Уважай старших!» - хранителей и переносчиков знания. Знания и мысли выражаются в виде слов, которые появляются и проявляются в результате общения. Активное общение в совместном труде дало возможность кроманьонцам развить Разум, и этим победить неандертальцев, которые в борьбе за пищу, территории и продолжательниц рода убивали старых и немощных, поедая их «душу» - мозги. Каннибализм свёл на нет передачу знаний и опыта.

Сейчас мы стоим на пороге, за которым нас ожидает новый каннибализм самоуничтожения. Как могло случиться такое? Известна поговорка: «Если бог хочет наказать людей,- он лишает их разума». Первым шагом к этому стала «революция в естествознании», когда на начальном этапе научной разработки атомных теорий «пришёл А.Эйнштейн и объяснил мир». В монографии [8] показано, как благодаря поддержке банкирского дома Ротшильдов этот бедный работник патентного бюро Берна (он даже не платил «десятину») «спостулировал» многолетние результаты работ Х.А. Лоренца и А. Пуанкаре и быстро получил мировое признание. Идеализм уравнений заменил реальность мира. Был совершён  «иллюзионистский» трюк отмены материализма, когда материальным объявили всё, включая «поля» - любые взаимодействия материальных тел и, даже, мысли. Разум и логика были исключены из науки, которая стала тщательно охраняемой служанкой  финансовых империй. Позднее финансовый интернационал изобрёл новое оружие для своего бесконечного откачивания крови из человечества и биосферы – нефтедоллар. Это был второй шаг по убиению разума. Сейчас 87 % всех мировых расчётов, включая все ресурсы планеты, осуществляется  за фантики, стоящие меньше, чем бусы для туземцев. Колонизаторы сработали гениально, а человечество попало на удочку с долларом на крючке. Долларизация мира – свидетельство потери разума принявшими его народами. Доллар – главный мировой кровосос!     

Полвека при равенстве сил в двухполюсном мире наличие ядерного оружия  позволяло сохранить подобие мира на планете. Хватало разума. Экономическая и политическая победа одной силы лишило её разума в попытке полностью подчинить себе все народы и ресурсы планеты. Разум, поедающий другой разум, это каннибализм, обрекающий себя на собственную смерть. Все люди смертны, но категорически не должно умереть человечество – продукт миллиардов лет развития планеты и миллиона лет развития РАЗУМА. Если вид «homo sapiens» отличается от осьминогов и леммингов, то тогда ещё остаётся маловероятный, но единственно ведущий к выживанию народов сценарий - постепенная оптимизация в отношениях с Природой, в соответствии с её Законами.

Однако, похоже, что не осталось ни искорки разума у правителей - геростратов планеты, готовых погубить в течение одного века человеческий род. «Истеблишмент» ведущей мировой державы, похоже, готов к этому. Противопоставить ему, в принципе, могло бы объединённое мнение всех независимых и вассальных стран. На Международной конференции ООН следует принять Манифест спасения Мира: «Мы единая человеческая цивилизация, которая должна жить на планете Земля! Мы не разноплеменные дети разных богов. МЫ, ВСЕ НАЦИИ И НАРОДЫ - ДЕТИ ПРИРОДЫ! Но наши деды и отцы, а вслед за этим и мы,  в разной степени и разными путями способствовали насилию над Природой. Мы изменили её так, что её блага уже недостаточны для наших детей и внуков. Мы подошли к периоду, когда право на жизнь нужно заслужить, точнее, выстрадать ограничением своих желаний.  В этом праве все народы равны, и каждый народ должен нести свою ношу. Войны между народами  означают общую смерть человечества. Мы все ответственны, чтобы не допустить этого…».


Возможные сценарии

Итак, человечество – монополист на планете Земля, и при резком сокращении ресурсной базы его сроки благоденствия закономерно заканчиваются. Но к катастрофическому развитию ситуации ведёт политика разбоя и хаотизации мира Монстром  – финансовым капиталом, ставшим на путь каннибализма всего человечества.  Можно ли  противостоять такому могучему «партнёру»?  Рассмотрим возможные варианты выживания.

1.      Глобальное противостояние в мире в борьбе за ресурсы явно нарастает. Переход в военное столкновение, как в первую и вторую Мировые войны, затянет десятки других стран и приведёт  к гибели  миллиардов людей, к разрушению всей техносферы, и полной перестройке биосферы с геосферными изменениями, несовместимыми с возможностью нормального выживания человечества. Сценарий – быстрая (1-2 поколения) и полная гибель.

2.       Готовящийся в США как оптимальный сценарий победы и полного доминирования в послевоенном мире тоже окажется «пирровой победой». Значительные разрушения мировой техносферы, гибель, болезни и генетические последствия для народов – это малая часть изменений. Доллар окажется пустой бумажкой, на которую ни у кого и ничего нельзя купить, вследствие системных  разрушений, и победителям придётся самим создавать всю инфраструктуру по выкачиванию остатков ресурсов. Изменения в биосфере будут значительно ускорены. Возможно смещение оси планеты с Всемирным потопом и прочими катастрофами. Вид-монополист всегда обречён на вымирание, и оно будет ускоренным. Результат - аналог варианту 1.

3.       «Тихое» подчинение стран монополисту методами «кнута и пряника», «цветных» революций и скупкой правительств будет вести к локальным войнам (Ирак, Ливия, Украина, далее везде), к хаотизации мира с переходом к «войне всех против всех». Голодные бунты, фашизация, потеря нравственности – это потеря Разума, которая ведёт к медленному вымиранию одних и полному уничтожению других. Продолжение разрушения биосферы и гуманитарно-моральная деградация вида не оставляют надежды на его сохранение, увеличивая  период агонии по сравнению с вариантом 1  на  1-2 поколения.

Все три сценария – это воплощение биосоциального закона «феномен леммингов» - самоубийства большей части вида в  чрезвычайно неблагоприятных условиях среды для сохранения вида.

Четвёртый, не вероятный сценарий, позволяющий выйти на путь экологизации отношений с Природой, возможен ТОЛЬКО революционным разрушением всей системы социально-экономических отношений, выстроенных на долларовом фундаменте. Это МИРОВАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ! Этот шок надо пережить.  Это будет мощный удар по мировой экономике, но экономика, сформатированная под безбедное существование монстра должна умереть. Долларовая политика «съела» ресурсы планеты, и во имя сохранении жизни на планете эти зубы должны быть вырваны Сокращение производства товаров и энергетики – безусловное благо для биосферы.  Экология вынуждает экономику  учиться выживать на более низком уровне потребления. Экономика должна стать национальной, социально направленной и сильно ограниченной для максимально длительного сохранения жизненно важных ресурсов. Невозможность этого сценария обусловлена   непониманием  в мире катастрофичности развития, нежеланием большей части благополучного населения серьёзно урезать себя, невозможностью предварительной договорённости стран и тем, что абсолютное большинство «элиты»  держат свои сбережения «на чёрный день» в этой валюте. «Кастрировать» себя никто не захочет…


Шаги в будущее

Осуществление мировой социально-экологической революции – единственный шанс на мирный путь преодоления глобального  кризиса с минимальными  потерями для человечества. Необходимо осознание нынешним поколением народов своей ответственности за судьбу своих внуков и правнуков, за общую судьбу человечества, и согласие на плановое постепенное урезание в потреблении ресурсов планеты. Абсолютно необходимо отсутствие попыток силовых решений проблемы. Особенность мирового кризиса в том, что если ранее человечество преодолевало их консолидацией и объединёнными усилиями народов, то сегодняшний можно преодолеть только разделившись на группы стран и отдельные страны со своими экологическими возможностями и национально приемлемыми методами выживания. Только национально объединённые государства, скреплённые культурой, бытом, традициями, своим опытом организации общественной и хозяйственной жизни могут быть способны при сокращении ресурсов организовать их справедливое распределение для сохранения народа своей страны.

Нехватка жизненных ресурсов потребует от многих стран  медленно и планомерно сокращать свои потребности, разумно ограничивать численность в соответствии с возможностями. Каждый народ составляет свои программы выживания, организует экономику природосбережения и энергосбережения, сокращая производство и потребление до физиологически необходимых норм. Люди должны чётко понять разумом необходимость ограничения своих желаний ради жизни их будущих внуков и правнуков. Только в этом случае можно надеяться, что минимальные прожиточные условия могут сохраняться достаточно долго для адаптации человечества к новым, безресурсным условиям в биосфере. Только при самосохранении стран и народов возможно сохранение «биоразнообразия» человечества, как залог его собственного сохранения на планете…

Таковы первые намётки, подлежащие глубокому политико-экономическому анализу.

ЛЮДИ! ПЕРЕДАДИМ ЖИВУЮ ЗЕМЛЮ ВНУКАМ! ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДОЛЖНА ПРОДОЛЖАТЬСЯ!

Литература
1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология //  М.: «ЮНИТИ». 1998. 455 с.
2. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера // М.: Рольф. 2002. 576 с.
3. Моисеев Н.Н. Современный рационализм// МГВП КОКС.- 1995.376 стр.
4. Моисеев  Н.Н. Расставание с простотой // М.: «Аграф». 1998, 480 с.
5. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество // М.: Устойчивый мир. 2001. 200 с.
6. Поляков В.И. Неизбежность развития глобального экологического кризиса в XXI веке// Энергия: экономика, техника, экология», № 9, Москва, РАН, 2002г. Стр.42-49
7. Поляков В.И. Экзамен на «Homo sapiens» (От экологии и макроэкологии… к МИРУ) // Саранск. Изд-во Мордовского университета. 2004 г. 496 с.
8. Поляков В.И. Экзамен на Homo sapiens–II. От концепций естествознания ХХ века – к естествопониманию // М.: «Академия естествознания». 2008.  596 стр.
9. Поляков В.И. Системность структуры мироздания и физические параметры микромира. (Некоторые основы Новой физики) // «Атомная стратегия XXI» №97, декабрь 2014. С 12-14.
10. Поляков В.И. Экология об «экополитике» (Заметки к конференции в Париже, декабрь 2015) //www.PRoAtom.ru/- 19/05/2015
11. Поляков В.Н. Геополитика и энергетика// «Атомная стратегия XXI» №97, декабрь 2014, стр. 3-7.
12.    Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы.- М.: «Россия молодая». 1994. 366
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экология
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экология:
Радиоактивность углей и продуктов их сжигания

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.67
Ответов: 62


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2015
Статья интересная, но выводы и рекомендации утопичные.


[ Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2015
Молодец Володя! Наконец то высказался прямо и по существу! Именно так - только социально-экологическая революция спасёт этот мир! Я в  восторге! Эта твоя статья - лучшая из всех! Но, к  сожелению, будет мировая термоядерная война.И скоро!Противник , которого ты назвал, знает про революцию, и то,что он в цайтноте!Он боится не успеть, интенсивно готовится и скоро начнёт!Сегодня можно победить, начав первым!Противник  просчитал это!Я тоже!Они цифирь гоняли на суперкомпьютерах,я провёл качественный анализ, используя знания и опыт. Ты тоже можешь!Попробуй!Странно,что ваши власти не предупреждают население о необходимости полготовки к войне. Эта неадекватность настораживает! С уважением, твой друг и товарищ Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2015
Начать надо с простого. Каждый должен минимизировать свои затраты на жизнь, исключив наркотики, выпивку и т.д. Хотя бы свой мусор максимально подготовить для реутилизации, а то считаем себя просвещенными, а банальные уже на западе вещи по сортировке мусора для повторного использования материалов для нас в новинку. Половину тепла выбрасываем из-за старых строительных стандартов.Вместо локальной когенерации строим котельные проекта прошлого века. И так повсюду, куда ни кинь взор. С себя надо начинать, а доллар сам по себе отомрет, когда время придет. Короче, образование, образование и образование, только нормальное, а не ЕГЭ. Пока идея единения человека с природой не проникнет во все мозги, сверху силком не продавишь. 


[
Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2015
Ты сначала правописание за начальную школу освой! Или у вас в психбольнице это не требуется? Анализ он провел...


[
Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2015
Забавно , что обычно голосящие здесь  кивины-ушлёпки, не читатели,а изрыгатели дерьма,заткнулись!На умную статью у дураков слов нет!Хе хе!


[ Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2015
Немного о разуме.Если человечество вцелом можно воспринимать, как агломерацию со слабым коллективным разумом. то каждый человек представляет собой условно разумное существо. Это значит, что при определённых условиях человеческие действия и поведение каждого, отдельного человека можно считать более или менее разумными.Таковыми нас воспринимают другие разумные существа и системы.Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 09/07/2015
Уважаемый Боцман! "Более или менее разумными" и в отрыве от коллективного разума воспринимать нельзя. Я полагаю, что сейчас глупеют и личности и общество, хотя не отрицаю и возможность рождения гениев. Себя считаю значительно умственно слабее своих вузовских учителей. Да и в окружности не видно писателей и учёных уровня 19 века, руководителей производств и стран уровня середины 20 века. Именно индивидуализация в современном обществе совмещённая со оболванивающей стандартизаций в образовании ведут к "менее разумным". Менее разумные - это недоразумные. И это, вероятно, уже закреплено на генном уровне. В соответствии с моим пониманием истории зарождения и развития человеческого разума нельзя предполагать "других разумных существ и систем". Не ждите пришествия бога или инопланетян, которые нас научат уму-разума. ВИП    


[
Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2015
Круче нас приоду никто не губит.
Энергозатраты на единицу продукции не позволяют "природе" оставить Россию на Земле. И не надо причитать.
Мы и договариваться ни с кем ни о чем не умеем.
"Революцию" у нас для начала надо делать социальную.
Их финансовый капитал поразумнее нашего в любом случае.
Каннибализма в нем поменьше.


[ Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2015
В России достаточно массовых расстрелов воров во власти и в экономике, и национализации основных ресурсов. ЧК возродить.Все направления власти и хозяйства реализовывать в виде проектов, выделяя ресурс и назначая руководителя-специалиста. Если он не справился ,то его просто забыли, как специалиста, если проворовался - расстреляли и забыли вообще! А как иначе? Хе хе!  


[
Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2015
А что ты Володя на это скажешь?
 Мёртвая рука - песня о былом!
  Белые глаза трупов за окном!   Американцы Россию назвали первым врагом!   Вот и будущая война нарисовалась. Тут, как тут! А там, на войне, как карта ляжет? Может быть, придётся и кобальтовые бомбы взрывать? Сильными мира сего по вам - Россие решение уже принято!Военная машина запущена. И теперь, независимо от воли и желания вашего президента и его камарильи, и, тем более, независимо от воли и желания всех вас, будет война! Даже, если вы сдадите Новороссию и Крым! Нет вам веры, страшным варварам и маргиналам! У нас об этом все, даже дети малые, знают! Боятся немного, но американцы сказали, что всё будет ОК! Вспомните Ирак, Сербию, Ливию и Сирию. Что стало с их лидерами и народами.Три лидера убиты, причём два - Зверски! Три страны охвачены войной, исходом населения и разрухой, народ четвёртой терпит национальное унижение. Как только Запад подготовится, он ударит, и ударит безпощадно. Не спросясь у вас! Ненависть к русским у нас в Европе уже переходит на бытовой уровень. Результат буржуазной пропаганды. Сотрудничество с вами повсеместно сворачивается. Вас везде обирают и отовсюду вытесняют.   В случае войны в союзе с российским бардаком и предательством могут победить американцы и НАТО! Тогда уничтожат русский народ!   Но! Сработает 'Периметр' и взовьётся 'Мёртвая Рука'! Пройдёт команда на запуск, и русские ракеты взлетят!Целеуказаеие в них теперь присутствует постоянно. Ответный ядерный удар будет нанесён по городам США и столицам их союзников. На многих стационарных стартах МБР наличие персонала не обязательно. Автоматика. В алгоритм "Периметра" заложено, что если отработает мало пусков (меньше 100), будет запущена система старта кобальтовых боеприпасов. Жуткая Прелесть такой системы в её безлюдности и неотвратимости. Как падение крупного астероида на Землю.    Высоко в стратосфере полыхнут прощальным, синим, неземным светом термоядерные взрывы, генерирующие радиоактивный кобальт (Со 60). Так высоко, что ударная волна не дойдёт до поверхности Земли.В течение нескольких недель,или месяцев, радиоактивная пыль Со 60 разлетится над всей планетой и тихо осядет на города и веси. Фон гамма радиации быстро вырастет далеко за опасную границу, Вскоре дозы облучения превысят ПДД и продолжат рост для вего живого. Трупы будут долго сохраняться в почти стерильной среде! А случайно уцелевшие в войне люди увидят изумительные по красоте, синие рассветы, фиолетовые закаты и будут умирать от ужаса и облучения в окружении мёртвых!Не спасут убежища, а лишь продлят агонию. Не наступит следующий день даже без людей!Радиоактивная пыль Со 60 будет оседать постепенно,поддерживая постоянный, весьма высокий фон гамма излучения,и всё живое в муках постепенно умрёт от радиации! Только выжившие кое-где тараканы лет через 100 начнут осваивать планету! Однако, весьма велик уровень предательства в России. Могут и не активизировать "ПЕРИМЕТР"! Правда, на сколько я в курсе, обновлённый "ПЕРИМЕТР" сам по себе дремлет и постоянно контролирует ситуацию в стране. Вроде так в алгоритме теперь это заложено. Но и его обмануть можно, если предательство есть! А вот человека не обманешь, если он твёрд духом! Поэтому русские атомщики должны ответственно заявить, что в случае успешного, массированного, ядерного удара по России, они оставляют за собой право при наступлении противника разогнать и взорвать все реакторы АЭС. Когда Москва, Питер и все крупные города России будут лежать в руинах, элитные российские войска и флот будут разбиты или уничтожены, а от президента, правительства и Думы и следа не останется, на Россию двинется экспедиционный корпус НАТО. Тогда оперативный персонал смен блоков АЭС будет последней армией, а начальники смен - последними полководцами! Дай Бог, чтобы они не дрогнули и победили, и агрессор получил тихую ,неотвратимую смерть! Для этого далжны быть разработаны методики и чёткие ,конкретные инструкции для каждого блока! Сменный персонал длжен быть обучен и должен дать обязатель

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2015
Боцман, ты заголовок статьи Полякова прочитай внимательно, особенно последнее слово, то, что в твоей черепной коробке напрочь отсутствует. Несешь тут разную хрень, и думаешь, что у тебя есть сторонники. Если они и есть, так это пара десятков ебнутых на головной мозг, таких же как и ты, урод. 


[
Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 21/07/2015
Этот мир подлый и слабо разумный!О чём автор убедительно написал здесь! Соответственно этот мир, как Кафаген, будет разрушен ядерной войной. Я просто констатирую факт,
созвучный выводам автора, а ты урод простых текстов не понимаешь!Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 23/07/2015
Взрыв блоков АЭС в случае наступления противника и возможности захвата АЭС, является состаляющим элементом атомной стратегии 21 века. Боцман прав - АЭС бомбить не будут! Это ценные призы в будущей войне. Это такой же захватываемый ресурс ,как месторождения нефти и газа и так далее. И вопрос подрыва блоков - это дело эксплуатационного персонала. Странно, почему на Проатоме эта тема иганорируется, особенно в свете последнего обострения международной обстановки? Открытая позиция российских атомщиков по вопросу подрыва АЭС, если она будет положительной, остудит многие горячие головы. Чего боится редакция и участники сайта? Запретных тем вроде нет, а положительный эффект возможен!  


[
Ответить на это ]


Re: Экология, энергетика, политика и… Разум (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2016
Уважаемый Владимир Ильич!
Вы пишете: "Человечество – подсистема в биосфере, поэтому изъятие из тела биосферы 90 % накопленной за сотни миллионов лет энергии Солнца (нефть, газ, уголь), это мощнейший удар по самому человечеству. Антропогенное поступление в биосферу тепловой энергии должно сопоставляться с её производством в биосфере. Как показали проведённые оценки, добавка мировой энергетики  к энергии биосферы Земли составляет 5,7 %, а суммарный ежегодный «дополнительный» вброс энергии в биосферу превышает 10 % [7,10]. Это означает, что человечество уже десятки лет примерно в 20 раз превышает экологический порог производства энергии. Этот катастрофический дисбаланс объясняет все климатические изменения".

Возьмём данные из доступных источников.
А) "В 2008 году общее мировое потребление энергии составило 474 ЭДж (474×1018 Дж = 132 000 ТВт·ч), что эквивалентно среднему энергопотреблению 15 ТВт"  (Википедия) Естественно, почти вся эта энергия после потребления сбрасывается в тепловом виде в атмосферу. Более свежих данных, чем 2008 год, я не нашёл, но, думаю, что, в связи с экономическим кризисом, оно выросло явно не на порядок.

Б) "Общее количество солнечной энергии, получаемой планетой, примерно равно 89 ПВт.", т.е. 89000 ТВт. (там же)

В) Средняя мощность тепловой энергии, получаемой поверхностью Земли из недр Земли, получим перемножением среднего значения теплового потока из недр Земли (0,06 Вт/м2 - данные  отсюда [geo.web.ru]) на площадь поверхности Земли (5,1 * 1014 м2 - данные  отсюда [geo.web.ru]), получаем 30 ТВт.

Итак, имеем три цифры:
Средняя мощность тепловых выбросов в атмосферу человечеством15 ТВт.
Средняя мощность тепловой энергии, получаемой поверхностью Земли из недр Земли30 ТВт.
Средняя мощность тепловой энергии, получаемой поверхностью Земли от Солнца89000 ТВт.

Вопроспо тому ли поводу Вы беспокоитесь?
С уважением, Sol.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru