proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/06/2015]     Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия?

В.Н.Карташов, инж-техн ц.55, ПАО МСЗ

К сожалению, я оказался прав: последние события показывают, что их (здесь, и далее по тексту они, их, им – функционеры, руководители, структуры ПСР, в зависимости от контекста) действительно нельзя ни уговорить, ни убедить, они полностью оторваны от реальности и продолжают пребывать в своем перпендикулярном мире. В то время, как на заводе третий месяц работает комиссия по выявлению и предупреждению причин разгерметизации кассет, приходят они и пытаются заставить сварщика одновременно варить 1 и 2 швы на твэлах.


Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро, и потонуло. Пастухи, увидя случившееся, побежали и рассказали в городе и по деревням. И вышли жители смотреть случившееся, и пришедши к Иисусу, нашли человека, из которого вышли бесы, сидящего у ног Иисусовых, одетого и в здравом уме и ужаснулись. Видевшие же рассказали им, как исцелился бесновавшийся.
Евангелие от Луки. Глава VIII, 32-36.
                                                    Один из эпиграфов к роману  Достоевского «Бесы».

В комментариях к первой статье меня упрекали, что мало цифр и примеров – сейчас вы их получите, правда читать будет не так интересно. От сварного шва в основном зависит надежность твэлов. За смену сварщик варит 400 швов, проводит подготовительные работы: установку, контроль и регулировку оснастки, подготовку комплектующих и их контроль, изготовление шлифов, замену баллонов с гелием. В процессе работы он контролирует показания приборов, заполняет техдокументацию, производит контроль всех сварных швов по следующим параметрам:

- внешний вид по 8 признакам

- геометрические размеры: 6 замеров на каждом из 400шт = 2400, при некоторых замерах используются одновременно 2 калибра, которые нужно совмещать.


Сварщик и так еле успевает все это делать, а тут приходят дилетанты и хотят, чтобы он делал в 2 раза больше, причем на разном оборудовании, разнесенном на полтора десятков метров. Что это - безумие или диверсия? Ответ за вами.

25.05.15 к нам на завод приезжал г-н Хаяси, вот только некоторые из его нынешних указаний, которые в первой статье я охарактеризовал, как бредовые: в цехе по производству топливных таблеток готовые таблетки в ящиках стоят на поддонах в несколько ярусов – так удобно их забирать погрузчиком и занимает меньше места. Так вот он предписал ставить ящики на пол цепочкой. А как их потом забирать – они же весят по 30 кг, да и места не хватит. Но самое главное в том, что по требованиям ядерной безопасности этого делать нельзя – в случае попадания воды, например, при прорыве трубы, может начаться СЦР (самоподдерживающаяся цепная реакция), поэтому ящики с таблетками всегда ставят на поддоны, чтобы до пола было определенное расстояние. Я с ужасом думаю, что же творится на атомных станциях, они ведь и туда добрались. Мне кое-что рассказали о Смоленской АЭС – волосы дыбом встают.

На участке изготовления твэл РБМК на линии было около 300 твэл, он спросил, сколько операций на линии. Когда ему ответили, что 27, он сказал, что и твэлов должно быть 27. Я не буду приводить расчеты, ссылки из учебников по организации производства, – ясно, что это указание находится за пределами здравого смысла.

Приведу еще пару примеров, чтобы повеселить читателей.

В предыдущий визит на участке изготовления твэлов ВВЭР он спросил, почему таблетки в ящиках. Ответили, что лучше пока никто не придумал. Тогда он посоветовал сделать так, чтобы таблетки без ящиков сразу после изготовления поступали на снаряжение твэлов, что-то вроде бобслейной трассы для таблеток длиной метров под 300. Манилов со своим мостом через пруд отдыхает.

Заметив довольно много ящиков с таблетками, был сильно недоволен; ему сказали, что это поставка для Индии, отправляется одним самолетом. Угадайте, какой был ответ? Правильно! – отправляйте двумя или тремя, но понемногу. Пока печатал, вспомнил – он еще предлагал отжигать таблетки по 1 штуке!

У нас тут случилась локальная радость – «десантников» из Росатома направили от нас в цех изготовления комплектующих на решетки РБМК. Они с подачи японцев сразу же поставили амбициозную задачу – поставлять по одному комплекту решеток для сборки кассеты каждые 34 минуты. Цех сборки находится за полтора километра. Закупили даже небольшие контейнера в Леруа Мерлене.  Для осуществления этого гениального замысла требуется непрерывное курсирование электрокара, а зимой – машины, работа двух кладовщиков: выпуск, приемка. Решетки занимают очень маленький % объема производства; когда это распространится на все, машин на всех не хватит. Если учесть, что контейнер с решетками легкий, то доставлять их будут, скорее всего, курьеры. Тут уже отдыхает Хлестаков с его 30000 курьеров (кладовщиков по статусу можно приравнять к курьерам). Я знаю, что японцы любят музыку Чайковского, но чтобы они до такой степени любили Гоголя, что вдохновлялись его творчеством в работе, не предполагал!

Да вот случилась незадача – решетки подвергаются отжигу, а загрузка печи рассчитана на недельную выработку. Конструировали до эпохи ПСР, руководствуясь здравым смыслом, который несовместим с ПСР. Теперь, наверное, они думают, то ли построить сотню маленьких печурок, то ли отдавать персоналу, чтобы дома отжигали в газовых духовках.

Единственное, что говорит г-н Хаяси – у вас все не так, надо все делить и мельчить, почему - не объясняет, поскольку объяснить не может. В конце его визита было собрание руководства, думали, будут подробные объяснения, ведь уж который год работаем по указке ПСР. Как же! Выступление было примерно таким: «За 5 минут до конца работы входит его начальник и ставит задачу, возражения не принимаются, к полуночи задача была выполнена». Прямо светоч и кладезь мудрости в одном флаконе. Теперь вот думаю, может попроситься в порядке обмена опытом на Тойоту, ходил бы и рассказывал им, как в стройотряде в Норильске 20 часов подряд заливали бетон – какой-то участок отказался, и все машины  направили к нам; потом доползли до бытовки, рухнули и отрубились.

У меня складывается впечатление, что он над нами изгаляется (издевательство + глумление). В предыдущий его визит, о котором было известно заранее, сменами рисовали картинки, которые он до этого придирчиво проверял и всегда говорил, что мало и не так сделаны. Тут подошел, едва глянул и сказал, что нам делать нечего, раз мы рисуем столько картинок и нас надо сокращать!

Вернемся к вопросу, поставленному в заголовке: для безумия их действия носят слишком направленный характер, подчиненный одной цели – отвлечение от основной работы, постановка ложных задач. На диверсию в классическом ее понимании тоже как то не тянет; но им хотелось бы, чтобы дела у нас шли хреновенько. Возможно, у Хаяси было трудное военное детство и он, как бы помягче выразиться, не очень любит русских. Возможно, работает синдром тупого прапора и умного солдата - после первого же спора прапор затыкает солдату рот и гнобит его. Точно так же вели себя дамочки Сердюкова, они называли военных зелеными человечками, в дискуссии не вступали (знаний то нет) и глумились над ними. Любой раздолбай, с трудом закончивший вуз, принес бы на порядок меньше вреда, хотя бы из-за присутствия здравого смысла. Короче, вопрос, по крайней мере для меня, остается открытым.

А теперь о принципиальной неприменимости ПСР в нашем производстве.

1.  Топливные таблетки производятся партиями, от готовых таблеток отбираются пробы в соответствии с методикой статконтроля, чем меньше партия, тем выше % проб. Контроль проводится по десяткам параметров и довольно дорогой. Отбор проб, исследования, получение результатов, их анализ, сдача ОТК и представителю потребителя занимают 2-3 суток, после этого партия готова – вся, целиком, и возить ее маленькими порциями на участки изготовления твэл глупо, бессмысленно, лицемерно и дорого – гонять машину, привлекать персонал. А другого не дано – таблетки, это не гайки.

2. Готовая продукция – тепловыделяющие сборки (кассеты) – поставляются на станцию в объеме одной перегрузки, на них оформляется документация, причем только после изготовления последней кассеты. После этого получение лицензии, разрешения на провоз и еще куча документов, занимает это 2-3 месяца, так что вся эта мышиная возня с сокращением межоперационных заделов – показуха, а учитывая их не мышиные зарплаты, очень дорогая. Если же скажут, что от этого миллионные экономии, то это липа (или надувательство), кому как нравится. Считается по очень простой методике: вчера стояла здесь тонна таблеток, а сегодня нет, считаем ее стоимость. А то, что эта тонна стоит в другом месте…ну, это несущественные детали.

И окажемся мы скоро в положении продавщицы, к которой подходит покупатель и спрашивает 5 м шелка, отмерила, тот говорит: «а теперь порежьте по 50 см», порезала; спрашивает 7 м кашемира, отмерила, порежьте по 30 см, порезала; спрашивает 10 м ткани ручной работы с золотой вышивкой, отмерила, порежьте по 10см; тут продавщица и спрашивает у него: «гражданин, вы что, дурак?» - «да, у меня и справка есть, вот». Тридцатисантиметровый рубеж мы давно прошли и, похоже, приблизились к десятисантиметровому. 

Ну, и наконец, извечный вопрос, что делать?
  
Есть несколько путей активной борьбы за ликвидацию ПСР:

1. Надо ознакомить по возможности больше работников с действительным обликом ПСР, хотя бы на основе статей. А то у большинства в ответ только матерные слова. Как говорится, чтобы бить врага, надо его знать. И еще "Идея, овладевшая массами, становится материальной силой".

2. ОАО "ПСР" является консалтинговой компанией, которая должна консультировать и давать советы за деньги. У них нет (по документам) филиалов и представительств на предприятиях. Все эти отделы по развитию ПСР, замы директоров по ПСР незаконны. Представьте, вы заходите в ресторан, а там говорят: построгайте салат, почистите картошку, порежьте мясо и все это приготовьте. А деньги мы за это с вас возьмем, и в другой ресторан вам нельзя. Почему не проводился тендер при выборе консалтинговой фирмы, нет ли тут коррупционной составляющей, почему на предприятиях идет нецелевое расходование средств на содержание штата ПСР, которого не должно быть, потому что филиалов и представительств ОАО «ПСР» на предприятиях нет.  Если уж они так любят ПСР, пусть организуют кружки и изучают в нерабочее время, или ОАО «ПСР» берет их на свой баланс.

3. Года 2-3 назад делегация из ТВЭЛа была в Японии с визитом, или переговорами. В ходе переговоров спросили, а как у вас применяется система Тойоты TPS. На что им ответили, что эта система законодательно запрещена в здравоохранении, оборонной отрасли и в атомной энергетике по причине ее ориентированности на прибыль, допущения брака, возврата машин на доработку. КАЧЕСТВО ОНИ НЕ ГАРАНТИРУЮТ. Причем я это слышал от разных людей, которым абсолютно доверяю. Уровень дефектов Тойоты минимум 20%, т.е. в 200.000 раз больше, чем в атомной отрасли! Но слова к делу не пришьешь.

Единственная, вполне реальная возможность устранения ПСР – это найти этот документ, с ним можно хоть в ФСБ – это же угроза национальной безопасности. Если уж сами японцы запретили деятельность своей же фирмы,  куда уж дальше! Поэтому призываю всех, кто знает английский (надеюсь, этот документ есть на английском), структуру японских департаментов принять самое активное участие в его поиске. Подключайте своих знакомых, детей, может, кто учится в МГИМО, я думаю, это действительно, единственный реальный шанс покончить с ПСР.

Мне и моим знакомым часто задают вопрос, не уволили меня еще, не подвергся ли каким санкциям. Отвечу – нет, я думаю, что если человек аргументированно выражает свою точку зрения, не допускает клеветы, оскорблений, к нему и придраться-то не за что. Ко мне не обращался ни один из высокопоставленных функционеров ПСР, потому, как я понял, что у них аргументов-то нет. Они же привыкли только давать указания, все возражения в корне пресекались, а против фактов не попрешь.  И поступили они, как принято в интеллигентном обществе, сделали вид, что не заметили, как кто-то нечаянно пролил вино себе на брюки. Разница только в том, что брюки были на них, лилось отнюдь не вино, и не нечаянно.

Подошел ко мне, правда, один наш бывший работник, месяца 3 назад перешедший в ПСР, и пытался меня убедить, что в ПСР есть рациональное зерно. Но ему было направо, а мне налево, и не успел я ему сказать, что из кучи дерьма можно извлечь каплю полезного вещества, правда, будет стоить это дорого, как обогащение урана, да еще и в дерьме измажешься. Его поддерживал только один наш сотрудник, замордованный ПСРом, но, я думаю, это стокгольмский синдром.

Если же ПСР все таки прикажет долго жить, могут они и сменить вывеску, скажут, например, что обнаружилось послание Саввы Морозова, который был очень успешным промышленником, что они адаптировали его к современным реалиям, уберут японцев, 2-3 одиозных личностей, наденут косоворотки, заправят штаны в сапоги гармошкой, заклеят на ноутбуках «Sony» кириллицей, и все вернется на круги своя. Но, я надеюсь, этого не произойдет.

Отвечу на критику по 1 статье:

- …из-за неопустившихся стержней аварийной защиты… – тут я был неправ, приношу свои извинения.

- …Карташов хочет посадить нас на Волги… слова вырваны из контекста, смысл в том, что они даже и Волгу выпускать не в состоянии после прихода ПСР. 

- …пусть директор посмотрит, чем он занимается… Слава ПСР, у нас сейчас не то, что посидеть, на обед сходить некогда. Люди остаются после работы, берут работу на дом.

Остальное - какие-то невразумительные опусы, смысл которых непонятен, типа «баба-яга против». И что на это отвечать?

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.31
Ответов: 282


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 113 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
Автор молодец! Будет все-же всем "писиэрщикам" ПИ....ДЕЦ!


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
Был уже у нас такой йипонец в "демократические" 90-е.  Звали его свистом Сёко Асахара.  Читал каждый день свои мантры про Аум Синрикё на радио "Маяк" (по тем временам - одна из центральных радиостанций страны).  Кто там кому платил, сейчас не важно, главное деньги не пахнут!  Далее цитата: "В настоящий момент Аум Синрикё причислена к числу террористических организаций и запрещена в Евросоюзе, Канаде, России, США и многих других странах. По данным Генеральной прокуратуры от деятельности Аум Синрикё в России пострадало..." Ну вы поняли.Как сказал классик, "в России нужно жить долго".Найдётся и на ПСРщиков болт с винтом!


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
О Кириенках и Парашуковых сказано еще в прошлм веке:
«Когда все это кончится? Вот всякая эта молодежь прогрессивная, которая гудит,  все требует демократии, того, сего. Спаси, Господи, и помилуй! Вы представляете, что у нас будет, если у нас вдруг демократия появится? Действительно, народные массы… им будет дана возможность на самоуправство. Ведь это же будет засилье самых подонков демагогических! Это черт знает что! Хуже сталинского режима!!! Прикончат какие бы то ни было разумные способы хозяйствования, разграбят все, что можно, а потом распродадут Россию по частям. В колонию превратят».
Н. Тимофеев-Ресовский (70-е годы ХХ века),
 «Воспоминания»,
М., АО Изд. группа «Прогресс», 1995, стр. 349


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
А Парашуков еще   бегает?  Еще не на нарах?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
ДАВНО ПОРА Росатом ликвидировать в той форме и с теми персонажами, которые существуют. Безумно убыточная, бестолковая, лживая, неповоротливая организация, которая не учится ни на чужих, ни на своих ошибках. Выделить только военку в отдельное гос. агентство. Отправить на пенсию и уволить Кириенко, Першукова, Адамова, Рачкова, Драгунова и пр. Развели пирамиды...


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2015
Уволить без пенси и конфисковать всё имущество до третьего колена родства.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
На самом деле очевиден конфликт между исполнителями и организаторами. Исполнители чувствуют свою причастность к производственыым процессам из за стажа, и потому консервативны, не хотят поддаваться изменениям – "всегда так было и ничего плохого не было". Организаторы – люди пришлые, хотят что-то сделать, но не учитывают психологический климат в предприятиях атомной отрасли, не изучили специфику работы, которая шлифовалась десятилетиями, и недостаточно проработали принципы внедрения новшеств. Совершенствовать организацию труда нужно непрерывно – это факт (мы в рынке!), причем нужно брать все лучшее, что есть в мире, включая ПСР. Отсюда вывод – Обозова, вместе с его девочками псрщицами – поганой метлой, пусть себе в Нижнем Новгороде занимаются тем, чему учились. В рамках отрасли создать институт, который как и бывший ЦНИИАТОМинформ будет изучать и внедрять современные унифицированные формы документооборота и организации труда.


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
"В рамках отрасли создать институт, который как и бывший ЦНИИАТОМинформ будет изучать и внедрять современные унифицированные формы документооборота и организации труда."

В условиях уникальных, очень часто мелкосерийных производств попытки "навести унификацию" приведут только к появлению ещё одной "конкурирующей" организации ПСР-2. Гораздо эффективнее  перенимать лучшее из наработанного опыта внутри самих организаций. То, что этот опыт имеется понятно, например, по автору. Ему бы как раз и предложить описать правильный "процесс". А японцев с компанией направлять только на самые безнадёжные участки, - тоже в качестве ложного целеуказания. Пусть попробуют что-нибудь улучшить.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
"В условиях уникальных, очень часто мелкосерийных производств попытки "навести унификацию" приведут только к появлению ещё одной "конкурирующей" организации ПСР-2...." – внедрением инноваций и новшеств в организации труда  должны заниматься профессионалы, а не всезнайки из комсомола. Раз уж создали атомную корпорацию, значит должны быть объединяющие атрибуты, документы, нормы этики, форма и пр.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
Да, конечно должны быть объединяющие атрибуты. Только не надо по комсомольски скромно умалчивать тогда и об единых стандартах оплаты труда!


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
"...об единых стандартах оплаты труда" — Путин сказал, что огромные зарплаты топов оправданы тем, что это соответствует мировой практике. Тогда вопрос, а почему этой же мировой практике не соответствует заплата рабочих?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
"...об единых стандартах оплаты труда" — Путин сказал, что огромные зарплаты топов оправданы тем, что это соответствует мировой практике. Тогда вопрос, а почему этой же мировой практике не соответствует заплата рабочих?"- потому что вас наеб@ли ... так понятней? И будут делать это и дальше. Вы же не особо и против."


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
Прям-таки большого конфликта не вижу. Ну исполнители поскуливают, что развели плесени во всех углах, но ситуация исполнителей по крайней мере в Москве, МО, СПб и Н.Новгороде в общем и целом устраивает. Периферия типа Димитровграда, Ангарска, Северска и т.д. гниет, но на фоне общего неутешного состояния - не выделяется особо. Да, люди бегут, кадры бегут, рабочие полчают по 10-12 тыс., ИТР - до 30...35 (уровня вед. и главных конструкторов, ниже - по 15-17тыс. со всеми премиями - квартальными и годовыми). На этом фоне одного "прорывщика" (уровня нач. отдела) по уровню дохода с легкостью бы обменял на 10..12 чел. (это уже целый отдел!!), которые привыкли с потом и кровью зарабатывать зарплату, а не готовить поганенькую макулатуру, сделанную в НИКИЭТ, Гидропрессе и ФЭИ. Но всех все устраивает - с перечисленных исполнителей спрос мизерный, они горды своей "офигенной" по качеству документацией, по которой нормальный инженер не станет никогда ничего делать, потому что документация скорее близка к мазне Сальвадора Дали, чем оптимизированной по экономике и ТТХ конструкции. Заказчик доволен, ему есть чем отмазаться от государства. Про то, что отношение проданного старого в "новом" не менее 0,6... Бездумные проводимые НИОКРы, спущенные на ветер десятки миллиардов, АЭС, которые по большому счету никогда себя не окупят. Нет, исполнители довольны... Госзаказчик в лице Росатома - тоже. Как мне напоминает эпоху после смерти Брежнева... Застой. Ведь опять может рвануть! Этого ждем??


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
"Прям-таки большого конфликта не вижу." - Вы видимо больше менеджер, чем технарь, с тем же уровнем морали, что и у ПСРщиков. Мечтайте дальше, о том, как на вас будут пахать "с потом и кровью", и почти за безплатно.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
Более 26 лет в отрасли, большую часть на технических должностях и эксперименте, конструировании ЯЭУ. Научил не одно поколение технарей работать. ЧТО из себя представляют современные менеджеры и "старые опытные управленцы", а также современные исполнители знаю очень хорошо. Относительно конфликта - он тихий на периферии, а в приведенных организациях есть неудовольствие, это не конфликт. Когда бездельники из Прорыва получают в 10...20 раз больше, чем хороший конструктор или технолог в провинции, то это безумие и порочная система. Пока денежный поток за откровенное безобразие не прекратиться, пока старых пердунов давно не могущих работать - типа Адамова, Драгунова, Першукова и их дерьмоводов, включая Кириенко, не выгонят с треском, как первых двух в свое время уже выгоняли (пусть им дадут трижды академиков для смеха), будет этот ПСР и порочный круг. Будут приходить пацанчики и учить нас как правильно конструировать и работать. А совесть исполнителей легко покупается, поверьте. Это наблюдаем


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
Правильно сказано:специфика работы, которая шлифовалась десятилетиями. Благодаря тому, что она именно шлифовалась (а не рубилась с плеча), был накоплен колоссальный опыт, штат опытных инженеров и рабочих, которые не позволили развалиться отрасли и в лихие 90-е, и в 2000-е. Но сейчас, похоже, конец близок!


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
Сборище блеющих баранов. Их ибуть а они блеют. Вы что действительно ничего не понимаете? Ну блейте дальше


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2015
Пусть поблеють, на какой-либо организованный протест они не способны, так как принципиально не могут объединятся и поддерживать друг друга, даже если у всех одинаковое мнение.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
Думаю, что без внимания статьи В. Карташова эти ПСРщики из ТВЭЛа и РОСатома не оставят. У нас в Новоуральске в 2012г. после подписания письма во все властные структуры, вплоть до президента (тогда мы ещё были наивны) с призывом: «до создания новых рабочих мест в нашем моногороде приостановить эту ПСРщину и сокращение с УЭХК. Всех подписантов, отказавшихся отозвать свои подписи под письмом –уволили. Я, для интереса, судился с УЭХК, задействовав квалифицированного адвоката. Но поскольку институт суда, как таковой, в России отсутствует (как , впрочем и многие другие), то уволить ПСРщики могут любого.                                  Г. Ломаков


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
Ломакову. Очень интнресен ваш опыт, если можно, расскажите подробнее. Например, почему люди возмутились, почему мало подписей собрали (значит, кто-то, все-таки, поддержал ПСР), есть ли какие-то оценки оптимальной численности для обслуживания оборудования УЭХК кроме как у ПСРщиков, как изменилась эффективность работы оборудования после внедрения ПСР (сравнение по выходу из строя до и после — есть такая статистика?), как изменились операции на технологической цепочке по времени и качеству, как изменилась психофиологическая нагрузка на персрнал...? Вообще, вопросов много. 


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
А может быть статья «санкционирована», и появилась очень вовремя, когда проблемы отрасли уже не спрятать, и ситуация требует планового «козла отпущения» - , пусть это будет ПСР , и вот почему: Только самый ограниченный не понимает, что ПСР не более, чем способ прорваться к кормушке. Автор пока еще работает (не уволен, как например работники УЭХК в Новоуральске в схожей ситуации), да еще и написал следующую статью как раз вовремя, чтобы ажиотаж не утих. Сам он объясняет так: «Мне и моим знакомым часто задают вопрос, не уволили меня еще, не подвергся ли каким санкциям. Отвечу – нет, я думаю, что если человек аргументированно выражает свою точку зрения, не допускает клеветы, оскорблений, к нему и придраться-то не за что.» – ну в таком случае Россия – родина демократии. Тем более, что цели достигнуты – отрасль почти уничтожена, (на мой взгляд) в главном - в плане «качества» специалистов, но это уже другая тема.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
"...но это уже другая тема..." – бдительный гражданин. Не дремлет.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
"Бдительный гражданин" хочет спросить: А где единомышленники автора из ПАО МСЗ - коллективное письмо это серьёзный аргамент, или он один не боится "репрессий"?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2015
У единомышленников есть семьи, дети и жилье в ипотеке, а Карташов одной ногой на пенсии.В целом люди, занятые в производстве МСЗ, зарплатой не обижены. Нужны доказательства? Попробуйте припарковаться на заводской стоянке в будни после 7 утра. А пока будете искать место - оцените среднюю стоимость машин. Большинство из них принадлежит производственникам, т.к. ИТР работает с 8 и паркуется вдоль ул. К.Маркса (до недавнего времени полностью уставленной запрещающими знаками и часто работающими эвакуаторами).


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2015
«Ломакову. Очень интнресен ваш опыт, если можно, расскажите подробнее. Например, почему люди возмутились, почему мало подписей собрали (значит, кто-то, все-таки, поддержал ПСР), есть ли какие-то оценки оптимальной численности для обслуживания оборудования УЭХК кроме как у ПСРщиков, как изменилась эффективность работы оборудования после внедрения ПСР (сравнение по выходу из строя до и после — есть такая статистика?), как изменились операции на технологической цепочке по времени и качеству, как изменилась психофиологическая нагрузка на персрнал...? Вообще, вопросов много.»                                                                                                            1)Как только стало понятно, что ПСР –сплошное очковтирательство, причём, мешающее работе, правда возмущение не выходит за рамки курилки. Более того, непосредственное руководство предупредило о недопустимости критики ПСР, иначе последует увольнение. Поэтому официально ПСР поддерживают не только работающие на УЭХК, но и члены их семей и неработающие пенсионеры УЭХК, получающие материальную поддержку от предприятия (кто уволился до 2013г. и состоял в профсоюзе). 2) Что касается небольшого количества подписей (около 200)-это моя ошибка-чисто техническая, собирать их надо было после смены на проходных. 3)Нормирование рабочих мест проводилось в период минимальной нагрузки. Функционал персонала и должностные инструкции не менялись. 4) Эффективность оборудования нашего предприятия, в основном, зависит от производительности центрифуг. Начали устанавливать центрифуги 9-го поколения (не являются продуктом ПСР), производительность которых в три раза выше предыдущей. 5) Прибыль предприятия за 2008-2013г. практически на одном уровне,  в р-не 4 млрд рублей. Это вместе с «дочками» УЭХК, большинство из которых уже умерло. Более подробно по этой ссылке. http://www.ngg44.ru/articles/aktualno/restrukturizatoryi-vtoroj-svezhesti.html    Вообще пишите мне на почту; lomakov1948@mail.ru


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2015
Коллеги комментаторы, вы не правы. ПСР — очень даже мудрый проект. С его помощью руководство Росатома безболезненно сократит большое количество людей в отрасли и увеличит производительность труда. Причем, сократит без шума, забастовок и прочих цветных революций. В проект ПСР грамотно вкручены штрейкбрехеры из профсоюзов, вся профсоюзная мафия, которая бессменно, десятилетиями руководит этой ручной организацией. Для руководства страны будет представлена огромная экономия, а попутно будут отмыты (через разные мероприятия) приличные бабки. Главный недостаток ПСР — он не стимулирует инноваций, и даже будет тормозом для научно-технических прорывных идей. Через 7-10 лет отрасль скукожится и отстанет в международной конкуренции. Впрочем, процесс этот начался и без ПСР.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
На одном из первых тренинг-семинаров на МЗП, который был выбран в качестве пилотной площадки для внедрения кайдзен, в итоге похоронивший до того экономически процветающий завод, этот подленький японец похвалялся, изображая в презентации своей "дружбой" и связями с высоким менеджментом Тошибы-Вестингаус. Типа надо дружить Росатому и Вестингаусу. Тайота - это что? Прекрытие? Статья правильная, но всё-же это глас вопиющего в пустыне.  Это система, которую не переломишь.


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
Вообще то у диверсий много форм и лиц - за 20 лет уже убедились в этом.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2015
Ну теперь все ясно. По статье я сначала подумал, что там резвится какой то выживший из ума старичок, но после упоминания о его дружбе с нашими конкурентами Тошибой и Вестингаузом, мозаика сложилась. Этот японец просто враг, который действительно разваливает атомку, а ее руководство тупо смотрит ему в рот и на цырлах бежит выполнять его разрушающие указания, замаскированные под безумные. 


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2015
Долго слежу за материалами автора и комментариями.  И теперь уже не смог сдержаться. Сразу скажу, что тоже являюсь работником атомной отрасли... В ПСР не все гладко, но это надо решать на месте. Так вот. Первое. Мне кажется статья подставная. Автор высказался и затих. В дискуссию не вступает. Значит ему пофиг это все. Сидит где-то на даче с новой газонокосилкой и радуется нам дуракам здесь воспалившимся.Второе. Я думаю что товарищ Карташов уже не мальчик. Поэтому возникает вопрос. Если Вы такой великий специалист, что же вы свои вопросы не задаете напрямую руководству предприяти, ПСРщикам или японцу. Ведь можно сказать, что сварщик вами упомянутый уже загружен на 100% и дополнительные операции выполнять не может. Дальше задавить их другими аргументами. Или, например, 4 твэла на стапеле в случае форс-мажорных обстоятельств приведет к простою линии. Поэтому предлагаю........Поэтому не могу понять, что Вы хотите добиться этими статьями. Если вы такой противник ПСР и работать в нем не хотите, тогда либо боритесь с реалиями на месте, либо ищите место работы где Вас не будут угнетать. Или вы просто хотели славы? Такое чувство,  что вы как блогер. Писать все подряд, лишь бы не заниматься своей серьезной работой. А с другой стороны Вы и в переписку не вступаете. Это наверное еще раз доказывает, что статья подставная. 


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2015
Чудак, по-моему ты лунатик. Сходи-ка к Лунтику или прямо к дяде Вове и перескажи свои бредни. Еще про ЕОСЗ не забудь.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2015
Автор статьи очень активно подавал ППУ (предложения по улучшению), когда за них платили по 5-7 тысяч рублей. А не вступает в дискуссию, ибо пенсионер, сидит "с новой газонокосилкой", работать по договору ему осталось до конца года и статьей хотел всколыхнуть кампанию, в рамках которой он, если его уволят (не продлят договор) станет жертвой. А вдруг оставят? Общественность заступится?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2015
Ну, опять! Ну, что же вы за козлы такие поганые? Чего вы автора обсуждаете, разве статья о Карташове? Статья о ПСР, поэтому прекратите эти штучки с захлопыванием и затопыванием. Ах, ах какой автор, да зачем это он написал такую статью, может быть у него настроение было не то? Может быть статья и автор подставные. Читайте суть статьи, почувствуйте проблему, если она есть, то и комментируйте, а если не увидели, то валите с сайта, ваше место там, где оболванивают простаков.470 


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2015
Валить с форума нужно тому, кто других окрестил "козлами погаными" - куда только модераторы смотрят?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2015
Есть такой гнусновато-подленький приемчик переводить дискуссию с темы на личность. Заметил, что открыто в пользу ПСР уже никто не не высказывается, да и "агрономов" (рациональные зерна) не осталось. Попробовал я на заре ПСР обратиться с критикой. Меня прервали на полслове, и приказали наказать, чтобы не высовывался. И споловинили мне премию по экономии, по которой не надо было выпускать приказ. Я всегда подавал рацпредложения, если их обозвали ППУ, что ж теперь, и не заниматься техническим творчеством. У меня далеко за полста рацпредложений и более 20 патентов на изобретения, так что ставить диагноз "креатив нищих" я имею полное право. Я работаю не по  договору,  дамоклов меч увольнения мие не грозит, так что вся эта высосанная из пальца ПСРятина-бредятина. И еще, автор этой заметочки - лжец. в самом начале за эти ППУ платили 2000р (если это ППУ не являлось рацпредложением), а сейчас платят 700р.  Без уважения, автор


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2015
"Если вы такой противник ПСР и работать в нем не хотите, тогда либо боритесь с реалиями на месте, либо ищите место работы где Вас не будут угнетать. ".
Чувствуется, что Вы хорошо устроились и Вам все по ПСРу. До вас не доходят аргументы автора статьи или вы не хотите их воспринимать, потому что они для вас не выгодны?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2015
Япона Мать! ..


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2015
Знаю автора лично и работаю с ним не один год!!!Поэтому, господа псэрщики, не пишите свой псэровский бред про подставную статью и новую газонокосилку.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2015
что же вы свои вопросы не задаете напрямую руководству предприяти...Дальше задавить их другими аргументами...боритесь с реалиями на месте

--------------------------------------------------

Вы что, дебил?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2015
Все верно в статье. Сам работаю в небольшой конторе, выполняющей обеспечивающие функции в корпорации. И до нас добрались, все прямо как у классиков: Когда (вначале) приехавшая комиссия из всех недостатков выделила только отсутствие табличек с фотографиями на дверях - мы даже вздохнули с облегчением. Когда (в следующий раз) они зашли в офисы и потребовали поменять местами телефон и канцнабор на рабочем столе - начальник делал умоляющее лицо - типа не противтесь, ну что вам стоит-то? Когда всю деятельность перевели на процессы, помимо обычной работы (кол-во операций не уменьшилось) пришлось писать ворох ежедневных отчетов на каждый чих - нас утешали, что это переходной период, через годик все притрется -образуется. По итогам 2014 производственный план мы перевыполнили (чуть-чуть). Так то производственный. А вместо премии были люли от руководства за низкие показатели (какая-то с.ка же посчитала?) по кайдзену. И все! Это теперь ПСР - основная деятельность, мы его производим. А с заказчиками нужно работать в перерывах (видимо).  ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ?


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Обращаюсь к автору: В комментариях к первой статье я уже писал о допуске таких "японских делегаций" на предприятия, которые ранее были "закрытыми", ну все же знают про а/я... Хочу заметить, что Япония НИКОГДА не являлась союзником и стратегическим партнером России, а скорее наоборот. Так вот, Виктор Николаевич, все обсуждения на этом форуме ни к чему конкретному не приведут, поэтому, если хочешь "дожать этот ПСР", так надо идти до верхнего уровня: организовать коллективное обращение в ФСБ с заявлением о явном шпионаже, провокации и развале некогда мощной отрасли. 
Всем нам известно, чтобы устроиться на работу российскому гражданину на предприятие "Росатом", нужно ждать допуска от 3 до 6 месяцев...!
И что мы видим сейчас? По цехам, некогда закрытым для посторонних глаз, свободно разгуливает престарелый японец с командой "эффективных менеджеров" и учит всех "как всё развалить"... Думаю, это и есть главная цель деятельности этих нововведенцев.
Так вот, тут уже нашим, так называемым"безопасникам" (отделы защиты информации, секретные отделы и т.д.) тогда придётся ответить КАК и С ЧЬЕЙ санкции получили допуски на наши предприятия эти чужаки для нашей страны "с большой буквы" ...
P.S. Статью полностью разделяю, надеюсь все эти публикации найдут всё-таки дальнейшее активное развитие и, в результате, успех. КТ.


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Кто то очень умный придумал промежуточную организацию которая ничего не производит ни за что не отвечает , понасажал в штат родственников и друзей ради огромных доходов и дерет бабло низачто.Где еще недоученные родственники с купленными дипломами найдут работу? Если начинающий специалист без опыта работы там получает оклад 120 000 рублей можно представить сколько финансов ВООБЩЕ в процессе деятельности ПСР течет мимо казны. Вот где соль.


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Хотелось бы реакцию знать самого Владиленыча.может хоть несварение желудка случилось. На месте,  "девчонки" Обозова невнятный ответ пишут, мол автор не прав, у сварщика четыре руки от рождения и он везде успевает и вообще ПСР наше все. Если будет третье письмо, то скорее всего, всех на митинг выгонят в защиту ПСР и ценностей росатома под песню - мы в единой команде на шаг впереди отвечаем за результат.Ну а в принципе автор прав на все 100%. ПСР как организация напоминает диструктивную секту с явным внешним управлением и лозунгом, кто не с нами тот против нас! Причём в защиту ПСР аргументация на низком уровне, мол исполнители консервативны, ленивы и т.д.  причём как правило исполнители инженеры и технологи привыкшие работать по правилам которым их учили. На предприятие глубокое непонимание ПСР, причём "девченкам" Обозова даны огромные права, недовольство растёт снизу, верхи молчат, типичная революционная ситуация. С автором лично не знаком, но уже личность известная, во всяком случае мне его показывали со словами - этот тот кто завалит Голиафа! Автору здоровья, крепости духа и успеха в борьбе!


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Часть 2-чушь, ложь и фальшь 100%. Человек (образованный вроде) пишет отсебятину полную. Кто-то Вас (Карташёв) обидел сильно, вот и пытаетесь ахинею свою выдать за действительность в мелких, личных целях. Передёргивание фактов налицо. Слышал звон, да не знает где он. Да и просто глупо, ничтожно, низко обливать грязью отрасль и коллектив, который тебя вырастил. А что ты сам сделал лично, во благо корпорации, за свою жизнь, кроме написания данного пасквиля?Имхо. Дмитрий.


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Дмитрий, я не автор, просто увидел ваш пасквиль и не удержался от комментария. Прежде чем писать свой опус на этом сайте, вам нужно бы ознакомиться со статистикой. Статью Карташова прочитало более 12 тысяч человек и оставили свой комментарий более 200. Причем, АБСОЛЮТНОЕ большинство поддерживает Карташова. Если вы порядочный человек, то должны извиниться перед Карташовым за оскорбительный тон, который, вроде, не приветствуется на этом сайте. Ну, а если вы отрабатываете свои 30 сребренников, то пусть вас мучит совесть по ночам. Я имею 30 летний стаж в отрасли и уверен, что ПСР реально разваливает атомную отрасль России. Но организаторы этого действа кроме силы ничего не воспринимают.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
А Вас как зовут для начала?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Вот Вы откуда взяли 200 комментариев, Вы же врёте (подробнее... | 15068 байтов еще | 46 Комментарии | Всего: 4.50)


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Посмотрите архив за апрель, статья "Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри". А если бы автор врал, на него тут же бы подали в суд, юристов у НИХ хватает. Так что умерьте свой пыл.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
А кто Вы такой, чтобы "умерять мой пыл"?  Это Ваше личное мнение. А мне давать советы, это как минимум не этично(((


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Смотреть нужно обе статьи: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6001


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Есть такой гнусновато-подленький приемчик переводить дискуссию с темы на личность. Все изложенные факты можно проверить. Какие то бездоказательные обвинения без единого доказательства. И обливаю не я грязью коллектив, а ПСР сами себя своими бездумными действиями, а весь коллектив только благодарит меня за статьи. О том, что сделал лично, не буду говорить из присущего мне с детства чувства скромности. Автор 


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
О здравствуйте уважаемый аффтор. С "приёмчиками" я лично не знаком, кроме боевого самбо. Привык по жизни говорить правду, и всегда в лицо. Личность Ваша в данной теме ничто, Вы образ древний и утопичный. Ещё раз повторяю свой вопрос, а что ты лично сделал для отрасли и завода в своей жизни доброго? Не скромничай, будь ласка)) P.s. Тафтология здесь не уместна, это приём литературный, увеличивающий силу мысли(якобы). Готов пообщаться(только благие намерения) онлайн в любом месте в любое время.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
А чего с вами общаться то? "Ложь, фальш, передергивание фактов, ахинея" - лексикон базарной бабы, которой нечего сказать и она переходит на ругань. Человеку, который заявил, что больше 200 комментариев по статье, заявил, что он врет, хотя они на этом сайте - это тоже нужно как то доказывать?  Автор


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Это технология страуса, прокукарекал и в песок. Форум-это для всех. В личку Вы не отвечаете, мужества не зватает? Или Вы диванно-компьютерный боец? Да факты Вы любите передёргивать(это не только про 200 комментов). Я писал про 2 часть, с которой полностью не согласен. Это фальшь, 100-процентная. Вы во второй части расписались в своём бессилии. Вся отрасль смеётся над Вами. Ещё, уже в 3-й раз спрашиваю, что Вы сделали полезного для отрасли хотя бы из чувства природной скромности, кроме написания гнусных пасквилей?  За сим позволю откланяться, вызов брошен, Вы второй статьёй расписались в своей импотенции, аффтор. 


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Автор, ни в коем случае не ввязывайтесь в спор с этим проплаченным троллем. Будут цепляться по пустякам, будут лично у вас искать недостатки (...что Вы сделали полезного для отрасли?...), чтобы опорочить вашу статью. Подтверждаю, статья классная и своевременная. Для тролля сообщаю, что автор работает за зарплату, сделал то, что предписано в должностной инструкции и на этом его функции закончились. А вот с руководства спрос – организовать эту работу. ПСР – это не организация, а провокация, направленная на развал и продажу атомной отрасли России.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
"  ...О здравствуйте уважаемый аффтор. С "приёмчиками" я лично не знаком, кроме боевого самбо. Привык по жизни говорить правду, и всегда в лицо...." – ну, так подпишись, болтунишка ты наш трусливый, и телефончик оставь, и мыло. Или ссышь???


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Эй, товарищщщ, ты кто есть, определись уже. Ты или технолог, или работник СХК, НЗХК или ЧМЗ. IP- один и от же. У тебя раздвоение или растроение личности? Подпись свою я первый оставил на форуме в отличии от тебя."ну, так подпишись, болтунишка ты наш трусливый, и телефончик оставь, и мыло. Или ссышь???"Не дразни гусей чудо.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
в статье кроме эмоций ничего существенного нет, где факты и цифры. Бедные сварщики, а какова их загрузка, при работе на одной установке, а какова при работе на двух установках с учетом переходов, а что необходимо сделать для облегчения их работы и при этом работать на двух установках, автор (как я понимаю технолог) задавал себе эти вопросы.


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
"В настоящее время на Тойота нет постов ОТК, на финишных операциях контроль вообще не нужен, т.к. встроенное качество создается на производстве, исполняется и гарантируется производством. А отдел качества выполняет функции постоянного мониторинга параметров по оценке операций, разрабатывает, внедряет и отслеживает мероприятия по усовершенствованию качества продукта. Все эти изменения позволили иметь 5-6 единиц брака из общего числа номенклатуры на 1 000 000 изделий. При прежнем управлении было 3-4 единиц брака на 1000 единиц. Цель Тойота 0 единиц брака и над этим постоянно работают."http://www.up-pro.ru/library/production_management/systems/total-toyota.htmlОткуда у автора данные про 20% брака на TAYOTAАвтор похож на "Героя первого плевка", есть такая книга про Солженицина 


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Интернет в помощь - набираем "Брак Toyota" и понеслась : "Брак Toyota унес жизни 34 американских жителей"..., "Японская компания Toyota приняла решение отозвать 361 800 автомобилей по всему миру...","Toyota обнаружила брак в проданных в России кроссоверах..." .


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
"система законодательно запрещена в здравоохранении"
Здесь автор не прав в Японии в здавоохранении система TPS как раз таки внедряется, пусть автор скинет ссылку, а то это похоже на ложную информацию с целью сгустить краски


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
"1.  Топливные таблетки производятся партиями, от готовых таблеток отбираются пробы в соответствии с методикой статконтроля, чем меньше партия, тем выше % проб. Контроль проводится по десяткам параметров и довольно дорогой. Отбор проб, исследования, получение результатов, их анализ, сдача ОТК и представителю потребителя занимают 2-3 суток, после этого партия готова – вся, целиком, и возить ее маленькими порциями на участки изготовления твэл глупо, бессмысленно, лицемерно и дорого – гонять машину, привлекать персонал. А другого не дано – таблетки, это не гайки."
 неплохой такой разброс по времени  2-3 суток, а почему вчера сделали за 2 дня, а следующую партию проконтролировали за 3 дня, на чем потеряли сутки, в чем была проблема, автор-технолог задавал себе вопрос, что сделал он что бы такого не повторялось. Я как руководитель производственного подразделения мягко говоря буду в шоке если на сутки меня задержат и я не смогу взять в дальнейшую работу продукцию


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Была такая в конгрессе Псаки, статья на ее бред похожа, делается определенный информационный фон, и коменты похожи


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
комментарии в одном стиле написаны, похоже один и тот же человек пишет, автор ты сам себе комментарии пишешь?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
автор хочет себя сделать "мучеником-героем" и уйти на пенсию?, удачи


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
О! Очухались наконец-то пиарщики из департамента коммуникаций. Ну и давай поливать автора — это их излюбленный приемчик, освистать автора и свести конструктивное обсуждение проблемы к банальному скандалу. В этой ситуации автору не нужно отвечать на провокации, бесполезно, их там целая свора и в склоках они изрядно поднаторели. В технике, в научно-производственных вопросах они полные нули, а вот в склоках — это их жанр, здесь они как рыба в воде. 


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Автору - респект! Тролям (из департамента коммуникаций, ПСР и др. мест) - позор!


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Господа, как здесь зарегистрироваться? А то всё гость, да гость. хотелось бы подискутировать


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Эмоции часто зашкаливают у комментаторов. Жаль.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
есть несколько моментов, которые никто не обсуждал:1. кто сказал , что ПСР и TPS (Toyota Production System) это одно и то же ? никто не анализировал. Думаю, что совпадение не более чем на 20%  и только чисто внешнее ( слова гемба, кайдзен и т.п. одинаковы, но не суть !)2.  очень похоже, что люди из подразделений внедрения ПСР просто наломали дров и не признают это, естественно , что коллектив завода такого не поймет и не примет.3.  О производственной системе Тойота написаны много книг, я читал примерно 10, старался читать зарубежных авторов.  Судя по всем комментам, только 1 или 2 из них написаны подготовленными . Остальное -  в основном эмоции, по-человечески понятные. 4.  Игорь Губерман написал "Управляя судьбами и классами, лидеры вовек не брали в толк, что идея брошенная в массы, все равно , что девка брошенная в полк" .  невольно вспомнилось.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Мне тоже было сначала интересно посещать сайт АО ПСР, читать все идеологические выкладки, потом надоело - стало понятно, что люди просто зарабатывают. На пути этих жуликов могли бы встать настоящие руководители производства, которые умели решать проблемы сами или советуясь с коллективом, а не тратить деньги предприятия на заезжих "шоуменов". НО... у нас на предприятии был такой энергичный начальнак цеха, который сказал - "А зачем мне ПСР...." и был быстренько уволен.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2015
Полностью согласен с автором. Причем на МСЗ ПСРщики еще развернулись не во всю силу. Вы бы приехали на единственный оставшийся в России завод по производству газовых центрифуг (ПАО "КМЗ" г.Ковров), вот здесь действительно "весело". Скоро от завода останется только "фабрика процессов".


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2015
Виктор Николаевич! В свет вышла статья Вашего малолетнего коллеги-безумца с участка РБМК... сочувствую, что такие лизоблюды, приспособленцы и выскочки работают с Вами рядом... и прошу не обращать на такие публикации никакого внимания, поскольку это тявканье мелкой шавки, не более. КТ. 


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Обращаюсь непосредственно к автору статьи. Я сотрудник цеха № 52 ПАО «МСЗ». Г-н Карташов расскажите пожалуйста о вашем вкладе в снижение себестоимости продукции, оптимизации процессов, повышении эффективности и качества. И что вы лично внесли нового в работу за последние 5 – 7 лет? Какие производственные процессы улучшили, чтобы делать выводы о предложениях и работе в проектах сотрудников нашего предприятия. При реализации проектов ПСР мы не ограничиваемся одним подразделением. Все идеи прорабатываются по всем направлениям: качество, логистика, безопасность, планирование и др. И только после этого, любые изменения вступают в процесс реализации. Если вам не известно о результатах работы, не надо делать пустых выводов только по вашим ощущениям. Как пример. Ящики, о которых вы пишите в своей статье удобны для использования, и более того, вмещают строго комплект на одну сборку. Их проще переносить. Раньше поднимали один большой деревянный ящик весом около 15 кг, который при заказе малой партии перевозили полупустым. Никакого курсирования электрокара нет и не будет. Транспорт ездит четко под потребность заказчика и загружаться не одним пластиковым ящичком (или деревянным ящиком, что не принципиально). На кар грузится вся продукция согласно сегодняшнему плану-графику, и это не один заказ, как вы себе представляете, а все заказы цеха! Если вы не понимаете процессы термообработки и не знаете, как его проводят в цехе 52, то не надо делать неправильных выводов и показывать всем свою некомпетентность. Довожу до вашего сведения, как в действительности выглядит процесс термообработки по заказу РБМК. В печь загружается максимальное количество ДР (дистанционирующих решеток), в данный момент это 3-х суточная потребность, чтобы максимально эффективно использовать вакуумные печи. Заверяю ВАС! Что ни один специалист и руководитель нашего завода не пойдет на снижение эффективности процессов производства в угоду чему-либо. У нас на предприятии крайне компетентные работники, к сожалению, чего не могу сказать о вас, читая вашу статью. В завершении прошу все-таки рассказать о вашем личном вкладе в повышение эффективности нашего завода, а не заводить читателей форума в заблуждение. Так как 95 % статьи – это субъективные выводы, основанные на слухах в курилках и ничем не подтвержденные. Займитесь лучше работой!


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Какой вклад?! О чём вы. Он пишет про несчастного сварщика, а чья вина, что этому сварщику приходится столько бегать?! Это полностью вина технолога!!! Знаете - сколько времени занимает оформление журналов и тех.паспортов?! Или замер цанги? Или 100%-ный контроль, который потом ещё и дублируется ОТК. Надо не ПСРщиков дерьмом поливать, а на себя посмотреть в первую очередь. Работал бы технолог - и сварщик без проблем бы работал!


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Точно!!! Полностью согласен. Если бы инженер-технолого г-н Карташов занимался делом, а не писанием всякой ерунды, то и сварщики бы нормально работали!


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Коллега, акститесь, ну разве Карташов написал ерунду?????  Его поддержало более 250 комментаторов и статья прочитана более 10 тыс человек. Это люди, которые непосредственно связаны с реальным производством. А вас кто назначил оппонировать Карташову? Начальник?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
250 комментов, из которых 240 - это спор тех, кто комментировал. И полтора ответа самого Карташова. Остальное - вообще невнятная ругань опять же друг на друга. Итого - количество комментариев можно в расчёт не брать, не говоря уж о качестве. (Почему вы считаете, что 250 комментариев статьи - это 250 человек, поддержавших её автора? Логика мягко говоря странная) Вы комментарии вообще читали или просто смотрите на количество?
А что до количества прочитавших статью - остальных 9750  комментариев что то не слышно.
И что - чтобы оппонировать - обязательно должны назначить? Люди читают и анализируют статью. И понимают, что там из фактов - ничего!



[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015

А почему никто тне напишет такую же статью как и Карташов, но с другой позицией? Если уж вы недовольны Карташовым, то и напишите что-нибудь вразумительное. Конечно, если вы не из пресс-службы и не из ПСР. Лучше знать мнение от производственников.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Ну, статьи Карташова писались с переменным успехом аж с 2011 года. Ждём-с.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Смотри  выше. С производства сегодня уже написали люди, которые прокоментировали некоторые его домыслы услышанные в курилке. И судя по разъяснениям, Карташов свалил все в одну кучу не фильтруя и даже не удосужился проверить что и как делают с соседнем подразделении. 


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Привет всем из Новоуральска. О, как это всё нам знакомо: вдруг выяснится, что автор плохой специалист, в коллективе его никто не поддерживает, а там и до суда за клевету может дело дойти. И вот что интересно – нужные люди всегда находятся среди коллег: и статью - опровержение напишут, и на суде выступят. Ну что – же почитаем, будет забавно.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Я не знаю, кто такой Карташов, лично с ним не знаком. Но, как я понял, человек он уже не молодой, давно работающий в Росатоме. Я тоже уже давно не мальчик и могу понять его ЭМОЦИИ. Мне тоже, как и ему наверное, было не очень приятно, когда я десятками лет создавал производство, а затем пришли молодые ребята и начали учить меня, как нужно правильно работать. Типа я до этого не совсем так это делал. Естественно, первая реакция "Вы кто такие?" "Вы откуда?" "Я тут уже 30 лет работаю"Но повторю, это только ЭМОЦИИ. Г-н Карташов, Вы вникните в суть ПСР! Они не лезут в технологию, они пытаются только правильно все организовать, начинают вести статистику и вскрывать проблемы, о которых мы замалчивали или "затыкали" большим количеством запасов. Когда я понял, что ПСР - это, в первую очередь, решение проблем, то по другому стал смотреть на этих мальчиков и девочек (может на МСЗ и работают молодые, но на других предприятиях, на сколько я знаю, работают мужики нашего возраста).По поводу бедного сварщика, я уверен, что ПСРщики не просто так взяли и объединили операции, наверняка сварщик "не работал", а просто стоял, наблюдал, заполнял какие-то ненужные журналы, которые во многом придумали "древние" технологи. Г-н Карташов, мир изменился! Советского Союза уже нет давно, молодежь уже давно пальцем по сенсорному монитору водит и соображает в сотни раз быстрее, чем мы с Вами - "вымирающие динозавры", которые по старинке работаем "на печатной машинке" и сопротивляемся изменениям.Дайте дорогу молодым! У них многое получается! Запасов в цехах становится меньше. А Вы, наверное, знаете, какие вредные и опасные для здоровья элементы находятся в этих запасах. Неужели так плохо, когда в цехах становится чище, когда инструмент не валяется кучей, а красиво разложен?Не буду спорить и по поводу ошибок. Они есть. И надо нам помочь им разобраться, а не орать из-за кустов в курилке, как все плохо.Поймите, другой дороги, кроме, как повышать эффективность, у нас нет. Росатом "сосет" деньги у государства, а ребята пытаются, устраняя потери и решая проблемы, эти деньги сэкономить. У России и Росатома в частности сейчас из без Вас, г-н Карташов врагов много. Вы обвиняете молодежь в развале Росатома. А может наоборот, это Вас наняли для организации "оранжевой революции"?И в заключении, г-н Карташов, давайте факты, а не эмоции. Если пишите про бедного сварщика, то распишите по минутам, сколько он действительно работает (изменяет физические или химические свойства изделия), а сколько делает сопутствующую работу, до и после ПСР, тогда будет понятно, кто прав.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
«Вы обвиняете молодежь в развале Росатома.» - прочитал ещё раз обе части и не нашол ничего против молодёжи конкретно. Может подскажете, в каком месте?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Найдутся - не сомневайтесь. Только разве это автоматически значит, что они не правы, а прав Карташов? У вас логика как в самой статье.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Ну и при чём тут логика? Автора пытаются обвинить в недостатке фактов и излишней эмоциональности во второй части. Напомню, по моему мнению, смысл статей : ПСР – вредная идеология (не технология же), «впрыснувшая» в отрасль дополнительных паразитов, а экономия средств получена обычным путём – с помощью сокращений, снятия вредности и экономии на развитии. Какие вам нужны факты? Читайте комменты первой части, там много людей отписалось про то, как делается ПСР. Да, и восхищения от такой молодёжи не испытываю – почитайте на досуге кто такие хунвейбины, хотя думаю, что за восхищением стоит больше страх, чем понимание.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
1. Сообщите фамилию хотя бы одного ПСРщика, который подписался под приказом о сокращении конкретного человека на предприятии. Решение о сокращении принимает руководство предприятия, а не ПСРщик! 2. Вредность снимается тоже не просто так, а на основании замеров. Замеры  вредных элементов ПСРщики не производят. Это делает специальная лицензированная организация при проведении обязательной для всех аттестации рабочих мест. И рабочий ставит в карте аттестации свою подпись, что он согласен. Будет ПСР илит не будет, замеры все равно будут делать. Это закон. Если замеры покажут, что вредности нет, то ее снимут. ПСР тут вообще ни при чем.
Опять одни эмоции. Дайте факты. А молодежь у нас отличная. Вы свое уже отработали, уже наворотили, страну развалили. Дайте молодежи исправить ВАШИ ошибки!!!
Что конкретно не нравится в ПСР? 5С? Так, извините, в рабочих инструкциях еще СССР написано, что после окончания работы необходимо убрать свое рабочее место!Стандартизированная работа? Так ее всю жизнь проводили нормировщикиПодача ППУ? Так и в СССР были рационализаторы
Что конкретно не нравится?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
П.1,2 – вот и я про то же – экономия обычными «экономическими» методами уже получена, и ПСР тут действительно не при чём. «Опять одни эмоции. Дайте факты.» а вот ваши эмоции - «Вы свое уже отработали, уже наворотили, страну развалили.». Я что то развалил? - Дайте факты, и заодно уж и определение кто такие «Вы».


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Вот чудаки! То вцепятся,как голодная собака в кость, в сварщика, а через него в технолога, который не обеспечил, чтобы сварщик всю смену метался, как уколотый шилом и при этом выдавал качественную продукцию, как будто не замечают остальных примеров, то требуют приказов за подписью ПСРщиков. Вам же раньше объяснили, что ОНИ на за что не отвечают. Хаяси за свой бред тоже не расписывался, вот вы бы к нему и обратились, приставучие вы наши.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Почему вцепились только в сварщика и технолога? Не только. По-моему остальные так называемые "примеры" тоже давно опровергнуты. А к Хаясе мы обращались. В отличие от того же Карташова или, например, лично вас. То, что здесь говорилось про Хаясе или других японцев - это то, что было услышано от того, кто это слышал от тех, кто почти точно с Хаясе разговаривал, ну или про крайней мере выдел его издалека, и уж точно может судить, что ничего кроме бреда он выдать не мог.
У японцев принципиально другая система организации запуска изделий в производство, изготовления и доставки комплектующих. Тянущая система. У нас - плановая. Если наша другая, то это ещё не значит, что их система хуже. Она же у них работает. Детали поставляются вовремя. А у нас?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
У нас тоже поставлялись вовремя, пока не пришли ОНИ.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Вовремя в количестве на год вперёд?
Хотя я, конечно, тоже перегибаю. Допускаю, что где то был порядок, а с ПСР его не стало, потому как переход на другую систему (тем более, если старая была не плоха) это скорее ухудшение, чем улучшение.
У нас же был бардак и ПСР помогла его устранить. С деталями проблем всё меньше и меньше. С вывозом годной продукции - тоже.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
А кто нибудь оценивал ИХ работу? Ну с точки зрения эффективности затрат на ПСР? Собрать все затраты за так называемые консалтинговые услуги плюс содержание псрщиков на местах и сравнить с тем что ОНИ дали предприятиям, только не те красивые и непонятные графики и разноцветные звёздочки на слайдах, а реальные циферки, что повлияло на себестоимость. Если вдруг выяснится что как бы ПСР не занимается реальной экономикой, а только приведением в "порядок" организации производства, то тут уже надо компетентным органам поискать коррупционную составляющую, потому как мне лично не понятно за что платить болтунам.А если и есть мизерный эффект то тут нужно ещё проверить, что этот эффект привнес в качество, есть большое сомнение что ПСР после своих хирургических вмешательств не снизил качество продукции. Необходима комплексная, независимая и открытая проверка деятельности ПСР и в первую очередь самому Росатому, потому как очень неприятно слышать о том, что заезжий японец тычит пальцем и указывает что и как делать и в двойное неприятно когда наши лизоблюды подхватывают. Как заметил мой знакомый, ПСРшики сейчас это что то вроде комсомольских активистов в былые времена, тоже не работают, так же указывают и так же приближены к руководству чем и пользуются.


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Интересно, сколько Хаяси отвалили денег за консультацию.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Неее лучше знать платил ли Хаяси и кому, за то чтобы впарить свой залежалый товар такой большой корпорации.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2015
Всё. Аргументы кончились. Переходим на личности.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2015
Господа ПСРщики какой настоящей критики вы требуете? Критиковать можно техпроцесс за несовершенство, но вы не технологи, или руководителей, которые не справляются со своими обязанностями, но возложена ли на вас ответственность за результат? Вот и получается, что «воюете» вы с противниками как бы на «идеологическом фронте», только вот их почемуто наказывают рублём или выгоняют. Вообще, покупка разных заморских идеологий выглядит как плевок в сторону своих кадров и вызывает только чувство брезгливости – равные покупают оборудование и технологии, а ущербные униженно просят - «научите нас дураков работать».


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2015
А к Хаясе мы обращались. В отличие от того же Карташова или, например, лично вас. То, что здесь говорилось про Хаясе____________________________________________________________________________________Как же, обращались вы. Даже фамилию правильно написать не можете, правильно будет Хаяси. Врать тоже нужно уметь.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2015
Вообще правильно будет 林, а уж как вы это напишете в русской транскрипции - зависит не от умения врать, а от того, как вы слышите фамилию, когда её произносят. А произносят её "Хаясе-сан" почти слитно. Оттого и слышится так, как я её написал. Другие доводы у вас есть?


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2015
ПСР «Взгляд изнутри»            Сразу хочу сказать, что у любой медали две стороны, и всегда легче видеть либо белое, либо черное (или подвергать  тотальной критике, или все хвалить).          Ни в коей мере не сомневаюсь в компетенции г-на Карташова В.Н., но, тем не менее, не во всем разделяю его мнение о ПСР, так как работаю непосредственно с теми самыми пресловутыми «контейнерами из Леруа Мерлен» на участке упаковки решеток РБМК. По системе «ПСР» мы работаем фактически ни один год, поэтому у меня было время сделать выводы и составить мнение о происходящих на участке изменениях. Имея большой стаж работы и пережив много новшеств, могу сказать однозначно, что порядка,  как сейчас, раньше не наблюдалось (причем это заметили все). Все консультанты, работавшие со мной – абсолютно адекватные, вежливые, и, что самое главное, способные слышать не только себя, люди. Прежде, чем что-либо советовать они все сами, как говорится, «пробовали на зуб», после чего вносили  конструктивные предложения, впоследствии осуществленные. И даже, как ни странно, облегчающие работу и экономящие время. Боюсь обвинений в «добровольном сотрудничестве с врагом», (наверняка это будет), но факты есть факты – наш участок стал образцовым.          Конечно, есть и некие перегибы – в частности, много уделяется внимания «визуальному антуражу», который никак не влияет на улучшение качества работы (это большое количество графиков, бумаг и т.д.).          Что касается «конвейера» - т.е. упаковки каждые 34 мин., то недостаток в этом лишь в том, что в нашем коллективе есть такое понятие, как взаимозаменяемость, а так как у меня есть четкий регламент, я невольно выпадаю из этого процесса. Возможно, при внедрении этой системы на всех участках, плюсов будет все-таки больше чем минусов – от НЗП на решетках мы избавились, нет «затоваривания» упаковка идет в он-лайн-режиме – сколько нужно потребителю.          Как и любое новое начинание, система еще далека от идеала, и касается пока только небольшой номенклатуры, но ведь это только первые шаги.          А в общем и целом система вполне способна помочь во многих проблемах. Может это субъективное мнение, но оно, наряду с другим, имеет право на жизнь.  Укладчик-упаковщик 5 разряда Т.А. Орлова                     


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2015
Как то не понятно мне, зачем для наведения порядка надо вызывать консультантов.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2015
Хотелось бы услышать комментарии про следующие усиленно замалчиваемые вопросы:
1. Включение в карту оценки работника по системе "Рекорд" ПСР-листа. То есть напрямую твоя карьера и твой доход зависит от того участвуешь ты в этом бреде или нет.
2. Обязательное наличие ПСР-проектов у руководителей завода, с АМБИЦИОЗНЫМИ целями. т.е. высоси из пальца (точнее пусть подчинённые это делают) супер-проект, да ещё раз в полгода. После этого очень смешно читать в комментах, что ПСРщики ничего не решают, а только рекомендуют.
Ну и общее замечание. Лично у меня в воображении возникает такая картина маслом: с блеском в глазах и правой рукой у виска "Росатом" доблестно докладывает государству о немыслимых миллиардных экономиях, а левой рукой требовательно шарит по карманам того же государства с криком "дай ещё, маловато будет".
"Хде деньги, Зин, то есть ПСР?"
Была в советское время парторганизация, тоже неприкасаемая, да только нынешние поамбициознее будут.



[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2015
Комментарий:1. Систему "Рекорд" придумали не в ПСР, а в ТВЭЛ. Не путайте ТПО (трансформацию производственных отношений) ТВЭЛ и ПСР. В ТПО также входит и матрица компетенций, которую лидеры малых групп сутками сидят и оформляют, чтобы обосновать премию рабочим. Это не ПСР, вернее ПСР по ТВЭЛовски. В ТВЭЛе тоже ищут свои рычаги для повышения эффективности, но через з/п. А вот карьера действительно зависит от участия в ПСР, т.к. ПСР - это решение проблем. Если не можешь решать проблемы, то о какой карьере можно говорить?2. Личный проект руководителя - это правильно (читай п.1, ПСР - решение проблем). Один проект - решение какой-либо проблемы. Но соглашусь, что некоторые руководители свои проекты сваливают на подчиненных. Это не правильно. И цели должны ставиться не просто так, а на основании анализа проблемы


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2015
Такого долбоебического бреда я еще не слышал. Это и смех и слезы от того, каким автор этих двух статей может быть недалеким человеком. Прежде чем рассуждать о том, о чем он имеет только отдаленное представление, и сеять панические слухи, советую ему почитать что такое ТПС . Откуда оно взялось и какие цели преследует. Просто почитайте книгу Тайити Оно. Может дойдёт до вас, что такое ПСР. Да, и перестаньте тешить себя надеждой что есть законодательные акты которые запрещают внедрение ТПС в Японии. Таких актов нет, их наличие придумали вам подобные недалёкие людишки. Комменты читаю с ещё "большим" удовольствием. Всё плохо, идём ко дну, во всём виноват ПСР. Недоумки, поймите что ПСР наконец-то вытащил все проблемы которые вы скрывали десятилетиями на свет Божий. И вы все закричали, "Ой как плохо". Не кричите, идите и устраняйте проблемы. Выходите в цеха и общайтесь с людьми, они расскажут вам всю правду о своей работе.


[ Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2015
Слушай, ты, переумок. Этой организациец (ПСР) наконей то занялась ФСБ, думаю должны подключиться Счетная Палата и прокуратура. А все эти ваши бездоказательные здобные комментарии - агония. 


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2015
"Этой организациец (ПСР) наконей то занялась ФСБ."
Первый раз слышу. И давно? Фамилию кого-нибудь из ФСБ можно? Игорь Юрьевич


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2015
Этой организациец (ПСР) наконей то занялась ФСБ, думаю должны подключиться Счетная Палата и прокуратура. А все эти ваши бездоказательные здобные комментарии - агония. Бред сивой кобылы. А вообще ООН даже в курсе)))


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2015
Игорь Юрьевич, вы же сейчас работаете на УЭХК? Может расскажете присутствующим, как вместе с коллегами из АО "ПСР" пытаетесь обосновать экономический эффект от ваших "делишек" на УЭХК в размере миллиардов?
Типа "мы сократили запасы". :-)
А то, что изначально запасы посчитали на начало года (когда на УЭХК была наработана значительная часть годовой программы), а затем на число, когда почти всё отправлено - скромно умалчиваете.
А, нет, здесь это обсуждать не удобно, вдруг борцы с коррупцией в Росатоме прочитают? Им же потом сложно будет лапшу вешать про "успехи, достижения" и откуда в АО "ПСР" такие зарплаты.

Кстати, для присутствующих. По информации коллег с УЭХК, Игорь Юрьевич реально самый адекватный из той шайки. Ну то есть среди "рвачей, карьеристов и необразованных хапуг" - он самый честный.  И даже реально что-то улучшил (предложил перенести место хранения строп ближе к месту использвания). Так что ему, надеюсь, только условный срок, - если раскается.


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2015
Сколько же этих, присосавшихся к атомной отрасли дилетантов морально разлагают трудовые коллективы. Бумажку — сюда, фантик —  туда, стропы —  поближе, горшок — подальше...  А где новые технологии? Где новые материалы? Где надежная АСУ ТП? Кириенко разваливает атомную отрасль изнутри...


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 08/10/2015
Ребята, если вам действительно интересно про то, что я сделал на УЭХК, то пишите на iuryzhkin@ps-rosatom.ru Кстати, про миллиарды экономии первый раз слышу. Просто для нас эта информация закрыта. Запасы мы действительно сократилиИ второй момент. Стропы мы не передвигали. Хождения персонала действительно уменьшили, но за счет другого. У вас неверная информация, не у тех спрашиваете. Я работаю на УПЕ цеха 19 и УМЕ цеха 70. Спрашивайте обо мне у них, если хочется услышать обо мне из первых уст. Кстати, УПЕ стал образцовым ПСР-участком. Можете приезжать в гости, обязательно поделимся опытом, как правильно управлять производством (ремонтным участком). Там применяется весь инструментарий ПСР для решения проблем.Если есть конкретные претензии к моей работе, то готов выслушать. Адрес электронной почты выше я указал. Также можете обращаться и с другими вопросами, касающимися организации и управления производством. Пишите на почту, сюда редко захожуИгорь Юрьевич


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 08/10/2015
Это хорошо, Игорь Юрьевич, что вас допустили только в цех 19 и 70. Там много вреда вы не принесете: фантики на стены развешивать, кнопочки красить, стрелочки на путях расклеивать и уборщицами руководить – это пожалуйста. В других цехах (54, 45), надеюсь вашей братвы нет, иначе бы с разделительным производством можно было бы попрощаться. Кстати, надеюсь, вы уже разобрались, что такое ЕРР, коррозионные отложения в трубах и принципе работы АКСУ? Думаю, вам еще лет 15 нужно там з/п получать, чтобы понять, чем занимается УЭХК...  


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/10/2015
У вас не правильное представление о ПСР, если думаете, что мы фантики клеим. АО "ПСР" занимается решением проблем. Это большое отличие от тех, кто делает вид, что совершенствует ПС. Вот они действительно развешивают плакаты, раздают брошюры и т.д. И, по всей видимости, вы тоже к таким относитесь: покрасите кнопочки и трезвоните, что внедряете ПСР. Еще раз повторяю, специалисты АО "ПСР" занимаются выявлением и решением проблем. Не надо подписывать на мониторе, что это монитор, если вы не дебил. Решайте проблему. Если есть проблема с поиском документа на рабочем столе, тогда делайте 5С. Если нет проблем, то и не делайте ничего. Но, главная проблема - это отсутствие проблем! Проблема - это разница между целевым и текущим состоянием. Поставьте новую цель, получите проблему. Если на поиск документа уходило 30 секунд, поставьте цель находить документ за 25 сек. Тоже самое в производстве. Повышайте долю полезной работы. Полезная работа - это когда ваше изделие изменяет физические или химические свойства. Все остальное - это вынужденная работа или потери. Это такое вам бесплатный ликбез.

Теперь о комбинате. Судя по вашему посту вы не работник УЭХК, т.к. не в курсе о сфере нашего влияния. Мы везде. Напомню, что проект называется "УЭХК - ПСР предприятие". Нельзя вскипятить воду в бассейне, если кипятильник будет только в одном углу. Поэтому сфера нашего влияния, это не только цеха разделительного производства, но также склады, вспомогательные цеха, дочерние общества, а также все функциональные подразделения. Для того, чтобы понять работу комбината в целом и систему планирования, нам понадобилось полгода. Нам не надо 15 лет, чтобы изучать технологию, для этого есть технологи, которые уже обучены. Мы не собираемся за них работать. Поэтому мы их привлекаем для решения проблем, и они нам очень хорошо помогают.  


Жалко, что не приходят уведомления, что кто-то чего-то тут опять написал. Поэтому еще раз прошу, для оперативного ответа на ваши вопросы, пишите мне на электронную почту.  Игорь Юрьевич


[
Ответить на это ]


Re: Как разваливают атомную промышленность. Часть 2. Безумие или диверсия? (Всего: 0)
от Гость на 10/10/2015
За ошибки, прошу прощения. Торопился. Но, думаю, смысл понятен. Игорь Юрьевич


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.45 секунды
Рейтинг@Mail.ru