 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
[04/02/2015] Сосновоборцы не готовы к соседству с еще двумя мокрыми градирнями
В газете «Маяк» от 17 декабря 2014 года было опубликовано информационное сообщение о том, что ОАО «Концерн Росэнергоатом» (Заказчик) уведомляет всех нас о начале проведения процедуры оценки воздействия на окружающую среду деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по сооружению и эксплуатации Ленинградской АЭС-2 на этапе обоснования лицензий на сооружение энергоблоков №3 и №4 и на этапе обоснования лицензий на эксплуатацию энергоблоков №1 и №2.
Прочитав проект технического задания на проведение ОВОС при сооружении энергоблоков №3 и №4, мы с удивлением обнаружили, что в разделе 8 «Краткая информация об объекте» нам опять предлагают энергоблоки, в которых используется система технического водоснабжения ЛАЭС-2 с применением башенных испарительных градирен, которые сооружены на первой очереди ЛАЭС-2. В процессе многочисленных обсуждений и слушаний по проекту ЛАЭС-2 мы неоднократно и аргументировано убеждали наших оппонентов из «Росатома», что для нашей территории - Муниципального образования Сосновоборский городской округ, предпочтительным вариантом сооружения систем технического водоснабжения ЛАЭС-2 является вариант с использованием сухих градирен. Специфика нашей территории заключается во всё возрастающей, практически неконтролируемой экологической нагрузке на население и окружающую среду, высокой плотности потенциально опасных предприятий, приходящейся на весьма малую площадь муниципального образования. Наше Заключение по анализу влияния мокрых градирен ЛАЭС-2 на население, персонал и экологическую обстановку в районе размещения ЛАЭС-2, предложенное к рассмотрению на заседании рабочей группы и подписанное тринадцатью членами рабочей группы, было просто проигнорировано.
Вынуждены ещё раз повторить, что нельзя экономическую выгоду концерна «Росэнергоатом» ставить выше безопасности людей и природы, это не просто аморально, - это незаконно. Никто из специалистов, которых привлекал концерн, не доказал нам, что при использовании мокрых градирен экологическая ситуация в регионе станет лучше.
В очередной раз обращаемся к руководству концерна «Росэнергоатом», как к Заказчику, с убедительной просьбой – пересмотреть проектные решения по системе технического водоснабжения второй очереди ЛАЭС-2.
Ветераны атомной энергетики и промышленности:
Шавлов М.В.
Хабенский В.Б.
Лемберг Г.М.
Полтараков Г.И.
Анискевич Ю.Н.
ПЕРВИЧНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 66 п.1 заседания профкома от 22.01.2015
Заслушав и обсудив информацию, связанную с экологическими проблемами при строительстве ЛАЭС-2, профсоюзный комитет выражает обеспокоенность в связи с возможным воздействием на окружающую среду и прилегающие промышленные объекты предполагаемой эксплуатацией «мокрых» градирен ЛАЭС-2. При работе четырех блоков станции испарительные градирни будут выбрасывать в атмосферу около 200000 тонн воды в сутки в виде пара и капель, что приведет к образованию протяженного пароконденсатного факела, осаждению воды и соли, а в морозный период образованию постоянных «ледяных» дождей. Данные факторы не могут не сказаться на здоровье людей и безопасной эксплуатации объектов, расположенных в непосредственной близости: НИТИ, ЛАЭС-1, предприятий по хранению и переработке радиоактивных отходов, электрооборудования и электрических сетей. Следует отметить, что НИТИ (2500 человек сотрудников) находится в непосредственной близости от градирен ЛАЭС-2, расстояние от ближайшей градирни до промпощадки приблизительно 600 метров. Учитывая вышеизложенное и выражая мнение подавляющего большинства трудящихся НИТИ, подтвержденного результатами анкетирования, ПК ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Обратиться к организациям, имеющим отношение к решению вопросов проектирования, строительства и эксплуатации ЛАЭС-2, к органам местного самоуправления муниципального образования г.Сосновый Бор с убедительной просьбой при решении вопросов, связанных со строительством ЛАЭС-2, учесть мнение трудового коллектива НИТИ. 2. Просим территориальное профсоюзное объединение «Атомград» также рассмотреть этот вопрос и призвать всех трудящихся и жителей города Сосновый Бор поддержать наше требование об отказе от «мокрых» градирен 3 и 4 блока АЭС и в принятии альтернативных технологических и организационных решений по сбросу избыточного тепла от будущих блоков станции ЛАЭС-2. Председатель Н.И. Метелёв
|
| |
 |
Связанные ссылки |
 |
|
 |
Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 5 Ответов: 4

|
|
 |
опции |
 |
|
|
Re: Сосновоборцы не готовы к соседству с еще двумя мокрыми градирнями (Всего: 0) от Гость на 04/02/2015 | Было бы полезно, если редакция дала ссылки на материалы, в которых описывается история вопроса. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Сосновоборцы не готовы к соседству с еще двумя мокрыми градирнями (Всего: 0) от Гость на 09/02/2015 | Молодец Профсоюзный комитет НИТИ и сотрудники института! Не холуйская организация и достойные уважения граждане Соснового Бора!!! Не то, что Заячий профком ЛАЭС((( Уважаемые ветераны атомной энергетики и промышленности, подписанты обращения, пожалуйста, спросите с Росатома, как он строит новые блоки, в частности ЛАЭС-2: с каких заявлений, сроков и денег начинал в 2006 году, когда принималась ФЦП "ренесанса атомной энергетики" и к чему пришёл отряд Кириенко к концу 2014 года. Что касается градирен, то есть надежда, что они не будут построены, потому что государственная казна иссякает на глазах, поэтому строить новые блоки в перспективе будут профессионалы, люди разумные и не жадные, как манагеры)))
|
[ Ответить на это ]
Re: Сосновоборцы не готовы к соседству с еще двумя мокрыми градирнями (Всего: 0) от Гость на 09/02/2015 | В мире всего 2 или 3 градирни, подпитка которых производится морской водой, но они расположены в ненаселеной местности. Проекты, по которым будут построены блоки 3 и 4 ЛАЭС-2, разработаны в прошлом веке, а турбины этих блоков вообще в 80-х годах с использованием ЦНД турбины К-1200-240 образца 1970 г. Во всем мире АЭС, расположенные на берегу моря, имеют прямоточное техводоснабжение, т.е. конденсаторы охлаждаются морской водой. Сосновоборцам надо давить не на Росэнергоатом, который будет в ближайшее время более чем стеснен в средствах(сухая градирня втрое дороже испарительной, а применение сухого испарения на значительную величину снизит выработку блоками электроэнергии), а на Минприроды, которое протащило после Чернобыля водный кодекс с запретом прямоточного водоснабжения в всех случаях. Если депутаты Госдумы от Санкт-Петербурга и Ленобласти потребуют внести в программу заседаний Думы законопроект о внесении в водный кодекс разрешения использовать в техводоснабжении морскую воду(эта поправка прошла нулевое чтение), то вопрос об использовании испарительных градирен на ЛАЭС-2 будет закрыт. |
[ Ответить на это ]
|
|
|