proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[29/12/2014]     Новый год – новая реальность и новые вызовы


Прошел еще один год… Во многом этот год для отрасли был удачным, но, к сожалению, многие проблемы так и остались нерешенными… В 2014 году поводом для гордости стало закрепление прошлогоднего результата по восстановлению ресурсных характеристик графитовой кладки на РБМК.Второй блок Ленинградской АЭС прошел эту процедуру за более короткое время и с меньшими затратами. Новая технология отработана и может тиражироваться на Курской и Смоленской станциях. Это позволяет  взвешенно подойти к стратегии замещения выбывающих из эксплуатации РБМК.


Замечу, что до сих пор упоминание в новостях о миллионах кубов земли из котлованов на новой площадке Курской АЭС-2 вызывает у меня фантомные боли. Нельзя было терять освоенную площадку Курск-5,6, (где 6-м блоком должен быть ВВЭР-1000). Сегодня бы эти блоки уже давали электроэнергию, и, конечно же, принесли бы огромный экономический эффект для концерна Росэнергоатома (минимально 150 млрд. руб.) и для страны в целом. 

Для нашей страны наступили непростые времена... Уже в этом году произошло падение ВВП, а на следующий год это падение составит 3-4% к 2014 году. Соответственно,произойдет снижение электропотребления в стране на 1,5-2%. Никто не гарантирует, что экономический кризис в стране закончится через 2 года, он может продолжаться несколько лет. Поэтому невозможно уже будет легко увеличивать стоимость произведенной электроэнергии. От отрасли потребуется научиться считать не только свои деньги, но и деньги потребителей. Считаю, что для Росатома внутри страны, в ближайшие годы, самой актуальной задачей должно стать  снижение издержек как при эксплуатации, так и при строительстве новых энергоблоков. В России доля затрат конечных потребителей электроэнергии составляет 4,9% ВВП, в США – 2,1%, в Германии – 4,3%. Притом, что  в Германии весь природный газ и  2/3 объема угля для ТЭС импортируется по мировым ценам с дополнительными затратами на их транспортировку. Кроме того, в стране активно развиваются дорогие возобновляемые источники электроэнергии вместо выводимых из эксплуатации уже давно амортизированных АЭС. Снижение этого показателя в России хотя бы до уровня немцев, а надо бы до уровня американцев,дало бы реальный шанс экономическому росту страны. Единый унифицированный проект АЭС с ВВЭР, отказ от затратных химер вроде БН-1200 или свинцового БРЕСТа– вот Вам, наконец, и трезвые решения в этом направлении на следующий год. Ведь смогли же отказаться от химеры Балтийской АЭС летом прошлого года из-за отсутствия гарантированного потребителя.

Мне доставляет большое удовольствие возможность поздравить коллег с энергопуском Ростов-3 и началом физических экспериментов на БН-800 Белоярской АЭС. Если первый строился по типовому проекту и не обещал неприятных сюрпризов, второй, как и следовало ожидать от 35-летнего долгостроя, потребует нетривиальных решений. Конечно, в следующем 2015 году я желаю, всем участникам работ на БН-800 успешного и физпуска, и энергопуска энергоблока. Надеюсь, что последующая успешная эксплуатация этого энергоблока, конечно, с новым топливом   (МОКС или нитридном) будет иметь экспортную перспективу в таких странах как Китай или Индия. Ведь только в этом случае сооружение этого блока могло бы быть оправдано и имело бы какой-то экономический смысл.

Теперь хотелось бы отметить результаты отрасли в прошедшем 2014 году за рубежом. Это,конечно, подключение к энергосистеме Индии первого блока АЭС «Куданкулам». Путь реализации этого проекта был тернист – тут и разногласия по ответственности за ядерный ущерб, и демонстрации противников ядерной энергетики  и пр. Однако, завершилось все началом реальной эксплуатации этого энергоблока. В результате во время визита В.В.Путина в Индию были объявлены договоренности о крупнейшем заказе для отрасли– 12 энергоблоков в течение 20 лет.

Заказ приблизительно такого же масштаба был объявлен и для Ирана – 10 энергоблоков. Это очень важно для нашей страны, так как Иран потенциальный конкурент России на нефтяных и газовых рынках в Европе и Азии.

В уходящем году был сделан прорыв по продвижению российской технологии АЭС ВВЭР на зарубежных рынках: в Европе это Венгрия и Финляндия. Это очевидный успех, но и вызов для Росатома. Страны Евросоюза – требовательный, если не сказать капризный, покупатель. Необходимо соответствовать и по срокам, и по качеству,чтобы сохранить репутацию на высоте и вернуть деньги в казну. Чего я от души желаю всем причастным к этим проектам.

Строительство энергоблоков по российским проектам в Белоруссии, Индии, Китае, Вьетнаме,Турции (при всех сомнениях относительно схемы build–own–operate (BOO) по возврату средств после сооружения АЭС «Аккую») – это загрузка проектировщиков, производителей оборудования и комбинатов ЯТЦ. Это значит,  у отрасли есть реальная перспектива долговременного развития, несмотря на кризисы и санкции.

Теперь мои конкретные пожелания на следующий 2015 год. Первое: довести до 80 тыс. руб. (в ценах 2013 г.) за 1 кВт установленной мощности проектов АЭС с реактором ВВЭР.  Принять концепцию и начать реальную работу над конкурентоспособным проектом АЭС с реактором средней мощности. Особо хочу подчеркнуть именно его конкурентоспособность. Наконец, создать собственную АСУ ТП для серийных АЭС с ВВЭР. Отказаться от псевдорыночных фантазий о совместных предприятиях с продвинутыми европейскими фирмами и искусственной конкуренции при изготовлении крупного атомного энергетического оборудования. Его давно и успешно производят традиционные поставщики, будь то корпуса реакторов от Ижорских заводов, турбины и теплообменники от Силовых машин  и т.д. Сегодняшние политические и экономические реалии диктуют импортозамещение, т.е. ставку на собственные силы и мозги. 

Мы получили от предшественников отрасль с таким запасом прочности, что и  сегодня российские атомные технологии оказались едва ли не единственным гражданским высокотехнологическим экспортным товаром в России. Этим и объясняется кредит доверия  к отрасли со стороны руководства страны. Желаю вам всем его оправдать и в следующем 2015 году!


Искренне ваш Булат Нигматулин
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.29
Ответов: 48


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 51 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2014
"Конечно, в следующем 2015 году я желаю, всем участникам работ на БН-800 успешного и физпуска, и энергопуска энергоблока."
Имеет же Булат Искандерович интересное свойство: с одной стороны —  рассуждать о сомнительности быстрой тематики в атомной отрасли, а с другой стороны — незнания ключевых событий в ней. Речь идет о физпуске БН-800, который был объявлен в конце июня 2014 года. Мимо Булата это прошло.
Подробности физпуска БН-800 тут: http://atominfo.ru/newsi/p0432.htm


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2014
А он  ли это писал?  С Нигматулиным поработали?   


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2014
Думаю, что поработали! До денег он жаден!Помните как в Болгарии против России свой "хлеб" зарабатывал.Теперь про Родину и Росатом "переживает"!


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2014
"...Теперь про Родину и Росатом "переживает!" –
Да, вижу, что количество платных кремлевских пропагандистов растет пропорционально росту курса доллара.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2014
Новиков, успокойтесь


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
Физпуск на уране БН 800 — это не ключевое, а ошибочное волюнтаристское событие. Лоббисты пробили строительство, чтобы сорвать бабки. Все экперименты можно было сделать на БН 600. Да и не нужно никому это быстрое направление, давно известно, что количество отходов оно не уменьшает, а эффективность уступает ВВЭР. Ни одна страна мира на этот проект денег не тратит, только мы дураки и воры. 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
"Да и не нужно никому это быстрое направление, давно известно, что количество отходов оно не уменьшает, а эффективность уступает ВВЭР".
Давно известно, что такое положение обусловлено тем, что ничего не предпринимали в части количества отходов... "Просто так и прыщ не вскочит..." Работать надо над уменьшением количества отходов, а не руки в стороны разводить. А в части рассмотрения эффективности быстрого направления я бы присовокупил сюда до кучи и тепловое направление атомной энергетики. Эффективность атомной энергетики теперь, с падением цен на нефть и связанным с нефтью падением цен также и на газ уже катастрофически неконкурентоспособно с газотурбинными установками для выработки электроэнергии. Что, кстати, Нигматулиным Б.И. отмечалось.....


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
Согласен с дороговизной и многим волюнтаризмом. Но не согласен С Вашим тезисом, что "Да и не нужно никому это быстрое направление, давно известно, что количество отходов оно не уменьшает..."В НИИАР в течение примерно 30 лет проводились работы по сокращению РАО, по технологиям обращения с ними и было опубликованы десятки статей и докладов с предложениями кардинально решающими проблему по  принципу "Не РАО, а СМАК- Сырьевой материал Атомного Комплекса". Но кто же откажется от громадных денег на всякие "Радоны", и "Вечные  захоронения с дистанцией в миллионы лет". Что касается БН, то  беру таблицу из одного из докладов "Экологическое решение проблемы  радиоактивных отходов" Преимущества БН перед ВВЭР и РБМК Более чем 100-кратное увеличение топливной базы - В десятки раз более быстрое и более безопасное «сжигание» оружейного плутония - Газо-аэрозольные выбросы  в сотни раз ниже - Объемы ЖРО в десятки раз ниже - Масса ТРО в несколько раз ниже - Годовая доза персонала  в несколько раз ниже - Разработаны технологии очистки натриевого теплоносителя в реакторе до любого заданного уровня, а также его переработки после остановки реактора.За подробностями обращайтесь в НИИАР, а также  БН-600 и БН-350.ВИПоляков, г. Димитровград


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
Да не нужно этих рассказов про пользу БН-ов!! Сравните цену кВт*ч ВВЭР и БН. Пока такая цена (а у ВВЭР она также очень высокая, но БНы это просто разорение) никому рассказы про отходы неинтересны. По одной простой причине, что формально отчисляя при работе АЭС на захоронение отходов и их хранение, дисконтирование перекроет затраты на это. Объемы небольшие по общепромышленным меркам. Осталась топливная база, коей на ближайшие 100-200 лет по урану-235 хватит с избытком.Вы уверены, что через 50 лет проекты морально не устареют, не появятся новые материалы и технологии производства?? Мирные атомщики ЗАБЫЛИ, что они ЭНЕРГЕТИКИ, а не строители памятников внутри сектантскому божеству. 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
Природный газ - угроза атомной энергетике США


Владелец небольшой атомной электростанции Entergy, которая в течение 42 лет поддерживала местное население, закрывает ее. В следующем году те сотрудники, которые останутся работать на АЭС, будут закрывать ее, выносить топливо, обеспечивать его безопасность и обеспечивать процесс превращения АЭС в некое подобие могилы – захоронение надежд жителей маленького городка.


http://www.vestifinance.ru/articles/51541
[www.vestifinance.ru]


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
Б.И. спасибо за поздравления.

 Всех с Новым Годом!





[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
"договоренности о крупнейшем заказе для отрасли– 12 энергоблоков в течение 20 лет"... Договоренности не есть договора, БИН. Кому, как не вам это не знать... К тому же индусы над торием серьезно работают... "Импортозамещение" в действии... Иран - 10 блоков? Тож договоренности... Контракт на два... Потрудитесь раскрыть упомянутую вами в статье (типа, обратную?) взаимосвязь между между российскими блоками в Иране и Ираном как конкурентом РФ по газу... По тексту получается: чем больше там построим, тем меньше они на экспорт газа гнать в Европу будут? С каких это?...


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
Уважаемый коллега! Нашей стране очень выгодно строительство атомных станций в Иране по нескольким причинам. Во-первых, каждый построенный новый блок АЭС в Иране по российскому проекту пропорционально усиливает наше геополитическое влияние в стране через ядерное топливо, сервис, обучение персонала, работу с облученным топливом итд. Это значит, что на конкурентных рынках нефти и, особенно, газа позиция Ирана должна будет учитывать интересы России. Во-вторых, надо понимать, что со временем роль Ирана будет усиливаться в ОПЕК, т.к. он находится на втором месте в мире по объемам запасов традиционной нефти (после Саудовской Аравии). В-третьих, Иран – наш сосед и региональная «сверхдержава» с численностью населения 77,5 млн. человек (в 2013году). При чем численность населения постоянно растет, и к 2030г. приблизится к 100 млн человек. Это значит, что Иран – огромный рынок сбыта и, к тому же, платежеспособный рынок, т.к. страна продает нефть и газ. И мы имеем все возможности по многим товарным группам, важным для иранской экономики, занять доминирующее положение! С уважением, Булат Нигматулин


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
Не хватало теперь еще и это пытаться использовать в качестве "геополитического рычага". С трубой уже пытались.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
А можно подробнее,с вниканием в "мелочи"?Про позиции в Иране,Индии?Сколько там украинского персонала?Есть ли свой персонал (российский) для выполнения задач и непопадания под штрафы за просрочку.А то для украинцев политика РФ и девальвация рубля делает работу "непривлекательной".Иран-рынок сбыта для чего?Платежеспособность можно оценить -оценив изменение курса риала к доллару.А Северная Корея (по населению и ресурсам) тоже "сверхдержава" и "перспективный рынок"?Перечислите товарные группы  по которым можно занять "доминирующее положение".Согласен ли Иран с выбором данных групп?Или Иран отдаст предпочтение кому то другому?


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Привязать к себе Иран строительством АЭС - вещь с одной стороны разумная, с другой - надо четко понимать, что к чему, что будет выиграно.Персы не раз доказывали свою разумность в удовлетворении своих нацинтересов. Они давно открыли бы свой поток газа, минуя Россию, ЕС в конечном счете может на это пойти и не побоится испортить отношения с арабами ненадолго. Про газовый консорциум разговоры притихли не просто так - потенциальные участники не видят много плюсов.Что касается 10 блоков... Как известно, блоки в Китае и Индии были убыточны для России... Кроме того, они в принципе с невысокой вероятностью выхода на прибыль, хотя бы минимальную. Будем как в Турции делать? Может получиться так, что будем бюджет РФ вкладывать в развитие Ирана. Вывод-то прост, Вы его в статье повторяете: пока мы строим АЭС с такой ценой кВт*ч - мы будем спонсорами собственного неумения оптимально и адаптивно управлять, производить. Никакой Иран этого не усилит, и они это неплохо знают. Мы даже старые комплексы ПВО С-300 не поставили в Иран, а именно это рынок. Мы не отказались от эмбарго к Ирану также. В самый ответственный момент - испугались... Иран же тоже может пойти ва-банк - будет покупать топливо на Западе лет через 10, например, когда те научатся его делать. Или сами линию построят, а они именно этого хотят. Никакой привязки уж очень особой может и не оказаться. Иран может и блоки на газе строить - он дешевый и его много. Есть проблема с ЛЭП - это реально. Так что 10 блоков  - это довольно странно. Если они будут опять убыточны для бюджета, то зачем? Нужны УСТОЙЧИВЫЕ коммерческие проекты, а не на подпорках бюджета РФ. Пусть Росатом вкладывает, как минимум, 50% своих собственных средств, а не из федбюджета. А с заявленными темпами - может и все 100%. Наше умение терять рынки также много стоит... С одним Казахстаном не можем договориться по добыче, от Ульбинского комбината в свое время отказались и пр.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Реализация зарубежных проектов за счет ресурсов Росатома — это особенно актуально в вопросах безопасности. АЭС — потенциально опасный проект, возможны различные технические проблемы, а может и рвануть. В этом случае ответственность будет нести только организация, а не вся страна Россия. 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
БИН, не смешите мои тапочки, что мы можем предложить Ирану на товарных рынках? Нефть? Газ? Лес? У Ирана под боком крупнейшая мастерская мира — Китай, который в мгновение завалит Иран любыми товарными позициями,8 и сделает это на льготной основе, поскольку нуждается в иранских углеводородах. Реальнее смотрите на мир, без фантазий. С Новым годом!


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
На Запорожской АЭС произошла утечка радиации

 
http://russian.rt.com/article/67122 [russian.rt.com]





[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Да,да,да..Вороны и голуби падают замертво.Через проходную не каждый из персонала проползет.Жутко дикие торсионные поля радиации.Пушилин с дозиметром и корры "ХреньТВ" ,рискуя жизнью отбирали пробы воздуха,воды и грунта.Ужас...А,исЧо под шумок распяли десяток мальчиков,выпили кровь пяти младенцев и изнасиловали 2(двух) бабушек,бьющихся в эпилептическом припадке.Жуткие подробности будут потом...


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Жуткие подробности будут потом... По сколько рабов дают в одни руки, коллега?


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Обижают,дают только по два.Не учитывают ни стаж работы в энергетике,ни условия труда (с ИИ).Профсоюз отмалчивается.Придется бастовать,чтобы хотя бы по 3 давали,или пропорционально стажу.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2014
Хорошее поздравление и хороший анализ, он пригодится в новом году. Нигматулина и сторонников развития атомной энергетики в России с Новым годом!


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Ещё раз о БН. Друзья и товарищи! Мы слишком капитализировались! Да БН экономически не выгодны. Сейчас. Согласен, что проект 1200 или более надо отложить лет на двадцать и закрыть финансирование. Но давайте подумаем о внуках и правнуках. Эта технология не должна умереть. . Как специалист, отдавший более 40 лет натриевым технологиям, убеждён, что по присущим этим реакторам свойствам они во много раз радиационно безопасны , чем водяные.Желаю БН-800 сто лет надёжной работы!ВИПоляков


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Сама по себе технология БН доведена до высокого уровня по железу, с наличием БН-800 ее не удастся потерять, даже если очень захотеть. Но надо реалистично относиться и к недостаткам технологии. БНы очень дороги, минимум на 40% дороже ВВЭР в идеале; очень дорогая эксплуатация. На БН-800 были потрачены такие средства, что он себя коммерчески никогда не окупит. При попадании одной обычной тяжелой ракеты БН дает такой выброс, что для ВВЭР и не снилось. Это реальная угроза, пусть и не требующая учета в соответствии с НД. Есть вариант со свинцом. Конечно, быстрые реакторы нужны, важно своевременно решать вопрос. Вот Пономарев-Степной дал рецензию на проект "Прорыв" недавно. Он подчеркивает, по сути, что БРЕСТ-ОД-300 перестал удовлетворять логике: БРЕСТ-1200 даже концептуально плохо проработан, что тогда решает конструктивно для него 300-ка? Его окружение разумно отнеслось к аргументам, имеющимся на Проатоме, хотя по вопросу мощности 300МВт он не прав. Надеюсь, здравый смысл победит, и будет строиться устойчивая экономическая модель проекта, реалистичная, а без обмана о себестоимости кВт*ч менее 3 руб на БРЕСТ-ОД-300. 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Поясните мне, почему от строительства БН отказались во Франции, Японии, США, Германии и т.д.? Может быть, не только из-за цены? Не любит, однако, натрий воду, горит в ней почему-то ... 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Да, Нигматулин явно побывал у Кириенко на спецприеме.  Совсем по-иному начал рассуждать!


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2014
Может быть, место у кормушки предоставили... 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2015
Уважаемый Булат Искандерович!С Новым 2015-м!Давайте всё же построим АЭС в Томской области! Нах пихать куда ни попдя станции, а потом думать  объяснять - зачем!Есть энергия - есть промышленность, есть промышленность - есть Сибирь!Подумаем? Построим?С уважением и надеждой.Физик. Соавтор ТЭИ по Северской АЭС. Томск-7.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 02/01/2015
Прежде, чем строить АЭС, нужно вырастить или пригласить людей, способных что-то созидать, нужно создать условия для бизнеса, запланировать развитие промышленности, построить промышленные объекты и инфраструктуру. Если этого нет, то нахрена вырабатывать энергию? Наши  руководители об этом и не думают. 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2015
"При попадании одной обычной тяжелой ракеты БН дает такой выброс, что для ВВЭР и не снилось."

Накопление изотопов в БН и ВВЭР при одной удельной мощности и выгорании не сильно отличается.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2015
Думаю, Вы несколько ошибаетесь. Прибавьте а активности изотопов а.з. активность теплоносителя, который весь вылетит в атмосферу в форме не просто летучего высокактивного выброса, а в форме еще и очень ядовитого. Промконтур полетит следом. Если ВВЭРам в этом случае грозит образование кориума и хоть какая гипотетическая его локализация, как и высокоактивного выброса при ТЗПА, то в случае с БН вся а.з. и натрий обоих контуров гарантированно выбросится в атмосферу преимущественно в виде аэрозольного ядовитого выброса. То, что из-за этого гарантированно будет необходимо выселять людей в радиусе 30 км - мало сомнений, кроме этого весь персонал станции - гарантированные трупы, противоаварийное реагирование будет исключительно тяжелым по сравнению с ВВЭР.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2015
Вы правы, про Na-24 и Na-22 забыл!


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2015
Уважаемые! Давайте не будем рассматривать сценарии развития гипотетических катастроф на АЭС в условиях военных действий ... Эта сфера находится за регулирующими рамками документов МАГАТЭ и ФНП ... При желании, здесь можно так нафантазировать ... И еще: не надо каркать, ведь не дай Бог !!!


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2015
Уважаемый ... Почему не будем? Нас документы МАГАТЭ и ФНП от этого разве защищают так, что меняют законы физики? У документов МАГАТЭ и Ростехнадзора есть совершенно понятная область применения, и то, что они не касаются обсуждаемой стороны вопроса - так это им и не положено рассматривать, это комплексный вопрос Минобороны, МЧС и пр. Конечно, эти ведомства, по большому счету, это не заботит. Но даже в ООБ есть секретный раздел, который не идет в надзор. И по хорошему, там место и таким обоснованиям. И в свое время (в 60-70хх) эти вопросы рассматривались довольно серьезно. Не грех с новыми знаниями и технологическими возможностями провести оценки. Давайте смотреть немного дальше и будем немного прозорливее, это позволит более осознано принимать решения и оценивать не такие уж чрезвычайно гипотетические угрозы, а также защититься от них не только концептуально, но и осознано и доказательно. Миропорядок давно изменился с середины 90-хх прошлого века. Более 20 лет как. И только инерционность МАГАТЭ (организации при ООН), надзорных и военных ведомств и, соответственно, их документов не позволяет реалистично рассматривать вопрос. Требования ООН и решения МАГАТЭ не позволили исключить масштабных войн за последние 25 лет, более того - основные доноры этих организаций использовали их, чтобы начать и разрушать целые государства. Т.е. не позволили выполнить свою основную функцию. Документы МАГАТЭ и в этом вопросе - фиговый листок... Нафантазировать можно, конечно, много... И все бы - ничего, но уж очень гипотетические последствия серьезны. 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2015
Я сам в прошлом проектировщик атомных станций и привык манипулировать такими понятиями как ПА, МПА, ЗПА и т.д. Понятно, что никакая АЭС не может быть абсолютно безопасной, поэтому современные нормативные документы (например, SSG-30) рекомендуют использовать для обоснования безопасности не только детерминистский, но и вероятностный фактор. Иначе строить АЭС вообще не имеет смысла ... 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2015
Строить АЭС или не строить - вопрос политический, военный и технологический... Политический - потому что это показатель престижа и возможностей, военный - потому что это разные стороны одной медали, технологический - потому что это дает некоторый рывок высокопередельному производству. Небольшой - т.к. производство единичное... С экономической точки зрения АЭС пока самая невыгодная из энергетических технологий (для крупно- и среднемасштабных целей), в 90% - и для маломасштабной. Так, как строит Росатом, с его издержками, сроками и ценами - экономики вообще нет, только за счет покрытия из бюджета РФ и специальных тарифов. На ближайшие 150 лет (скорее всего и все 200) люди обеспечены углеводородами. "Иначе строить АЭС вообще не имеет смысла ..." - если все же решение принято, что строить, перед нами всегда встает вопрос, на какой технологии АЭС для крупномасштабной энергетики остановиться. При этом уровень анализа разных разных аспектов совершенно разный, уровень неверифицированности также, уровень границ - также. Если мы не будем рассматривать реальные, соответствующие реальному миру угрозы, просто из-за того, что они не вписываются в нашу модель проектирования и в требования Ростехнадзора, то угроза и возможные последствия от ее реализации не исчезнут, они просто будут в разы тяжелее при реализации. Не призываю ставить вопрос выдавать/не выдавать лицензии на э/блоки АЭС по результатам анализа их опасности при военной атаке на них или при падении Боинга 787, но выбор технологии дальнейшего развития атомной энергетики должен учитывать и этот вопрос. Слишком высоки ставки, даже не в плане цены АЭС, а в плане обороноспособности.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2015
а вы когда ядерную бомбу собираетесь размещать в бангладешах, вьетнамах, юар, вы думаете местные умеют с ней правильно обращаться?


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2015
Даже сил нет возразить на эту чушь... Замена кладки РБМК.... Здорово, только далось это весьма спорным решением и по времени не очень долговечным. Дальше финиш: в Германии газ и уголь продаются по рыночным ценам плюс транспорт и мы отказываемся от химеры Балтийской АЭС. Человек в своем уме? С Немцами надо было договариваться. А это ЕС. Учитывая, что верховодит там всем Меркель... давно бы нашли соинвесторов на Балтийскую АЭС. Но политика у нас хромает. Дальше полный осадок. Иран и Индия посмотрев на кабальный газовый договор России с Китаем сыграли в ту же штуку. 20 блоков за 12 лет. Это сколько блоков в год? Почти два? Почти два блока в год!!!!! Сколько строили КуданКулам? Сколько строили Бушер? И это вы считаете победой???!!! Да вы с ума сошли там уже!!! И ничто не помешает быть Ирану нам конкурнентом. А вот диктовать свои условия в случае провала договоров это да. Кто будет строить эти блоки? "РусатомОверсиз"? Ахахахахахахахахахахахаха. В общем, хорошо налили крепенького на корпоративе Искандерычу. Полной чуши я тут давно не читал.


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2015
В Русатомоверсиз практически нет специалистов, кто бы занимался эффективной организацией строительства. Чем та контора занимается толком не знает, думаю, даже ее генеральный директор. 20 блоков за 12 лет - да к этому времени Кириенко будет на пенсии или еще в каком измерении, а осану надо петь сейчас. Он уже "строил" по 2 блока в год, в Кабо Верде построил ПАТЭС... И даже в Вилючинске! А казалось бы все, что надо сделать, так это строить Росатому на свои средства или кредитные (у ВТБ или Сбербанка, например), на корпоративные, а не бюджетные. Может тогда и лишние проекты секвестируются, генпроектировщики и главные конструктора начнут оптимизировать проекты, строить блок будут за 4 года, может тогда они станут хоть немного коммерчески привлекательными. А бесплатной капиталкой, оставшейся от СССР, каждый может пользоваться...Что касается кладки РБМК - так она еще по уму не обоснована... Научному руководителю крепче репу чесать надо. И Б.И. это прекрасно знает, с искривленными каналами необходимо провести достаточное количество испытаний... 


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2015
И самое главное! Всё самое вкусное впереди. Учитывая "притирку" турецкого подрядчика к специфике атомного строительства, учитывая организацию работ по АЭС "Аккую", учитывая срок начала работ - первый энергоблок будет запущен в эксплуатацию - не ранее 2025 года. И это в лучшем случае. Интересно, кого янычары будут возить по Стамбулу в чаде с д#рьмом, размахивая над его головой секирой?!


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2015
Кстати, что там на ЛАЭС произошло, кто знает? Как сообщил Интерфакс со ссылкой на источник в отрасли, 4 января произошло отключение турбогенератора №2 мощностью 500 мВт на первом энергоблоке атомной станции. По словам источника, причиной послужило разрушение «ввода 330 кВ фазы «С». Турбогенератор был отключен действием защиты «трансформаторной ошиновки». После случившегося был включен ручной режим пожаротушения, а мощность на станции была снижена на 300 мВт.Агентство «БалтИнфо» со ссылкой на пресс-службы ЛАЭС сообщило, что на отключенном турбогенераторе проводятся необходимые работы, он будет введен по мере устранения проблемы.


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2015
"Сегодняшние политические и экономические реалии диктуют импортозамещение, т.е. ставку на собственные силы и мозги. "

А где их взять-то, эти мозги и силы? 

Силов уж нет, мозги - далече...


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2015
--Надо думать: чем заменить мозги. Какие у кого мысли?


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2015
А какие могут быть мысли, если нет мозгов??? Или у вас мысли в тазобедренной области зарождаются?


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2015
"А где их взять-то, эти мозги и силы? ".

Мозги, которые в тяжелые времена утекли из отечества, выманить из-за бугра и заменить ими безмозглых.  Как выманить? Сначала высанить несколько самых мозговитых, заинтересовать их адекватно, а уж они придумают как вманить оствльных. Где взять силы? Мозги же и придумают.

Но, на все это нужна воля и желание (или наоборот желание и воля) власть предержащих.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2015
"Мозги, которые в тяжелые времена утекли из отечества, выманить из-за бугра и заменить ими безмозглых.  Как выманить? Сначала высанить несколько самых мозговитых, заинтересовать их адекватно, а уж они придумают как вманить оствльных. Где взять силы? Мозги же и придумают".
 
Прошу прощения за небоежность - ошибки, возникшие при наборе текста. Далее текст после исправлений:


Мозги, которые в тяжелые времена утекли из отечества, выманить из-за бугра и заменить ими безмозглых.  Как выманить? Сначала выманить несколько самых мозговитых, заинтересовать их адекватно, а уж они придумают как выманить оствльных. Где взять силы? Мозги же и придумают.




[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2015
А какое отношение имеет гн Нигматулин к вышеперечисленным успехам? Отчитываясь и давая наставления в добрый путь, он мнит себя как минимум руководителем отрасли? Не он ли на протяжении всех предыдущих лет только и делал что критиковал и пророчил очередные чернобыли? Какие-то странные перемены вершатся в сознании докладчика. Видимо, санкции его тоже коснулись.


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2015
Все, что писал Нигматулин, сходится. Пора Кириенко гнать из отрасли, вместе со всей его шоблой.


Счетная палата выявила нарушения при финансировании строительства АЭС


Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/01/15/1357197.html [www.rosbalt.ru]
МОСКВА, 15 января. Счетная палата провела проверку финансирования строительства атомных электростанций в России и обнаружила ряд нарушений.
Аудитор Валерий Богомолов отметил, что финансирование мероприятий, направленных на серийное строительство энергоблоков атомных электростанций в 2011-2013 годах суммарно составило 184,8 млрд. руб. Однако концерн "Росэнергоатом" финансировал филиалы за счет бюджетных инвестиций неравномерно. Так, в IV квартале каждого финансового года до филиалов доводилось от 52,3% до 68,4% от годовых обязательств.
Средства имущественного взноса из "Росатом" поступали в "Росэнергоатом" через "Атомэнергопром" на основании трехстороннего инвестиционного соглашения. Движение этих средств в 2012-2013 годах от "Атомэнергопрома" в отдельных случаях осуществлялось с задержкой до 76 дней, что является нарушением сроков, установленных соглашением.
По словам Богомолова, "Росатом" нарушил сроки ввода в эксплуатацию IV-го энергоблока Белоярской АЭС (пуск осуществлен в 2014 году вместо запланированного 2012 года). Также пуск I-го энергоблока Нововоронежской АЭС не будет осуществлен в 2014 году, что может привести к срыву срока пуска II-го энергоблока в 2015 году.
Кроме этого, существует риск нарушение сроков пуска III-го и IV-го энергоблоков Ленинградской АЭС и I-го энергоблока Нижегородской АЭС, поскольку концерном "Росэнергоатом" до сих пор так и не началось их возведение.
Строительство энергоблоков атомных станций на Ленинградской АЭС, Нововоронежской АЭС и Белоярской АЭС ведется с превышением от 12 до 38 месяцев нормативных сроков строительства, утвержденных госэкспертизой, что может привести к удорожанию реализации проектов. Выездной проверкой Счетной палаты установлены факты неудовлетворительной работы генеральных подрядчиков ГК "Росатом" ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Атомэнергопроект" (в настоящее время – ОАО "Атомпроект") на объектах строительства Ленинградской АЭС и Нововоронежской АЭС.
Аудитор отметил, что строительство I-х очередей АЭС ведется в отсутствии необходимых положительных заключений Главгосэкспертизы. По его утверждению, на стройплощадке Ленинградской АЭС-2 отсутствует синхронизация графиков поставки оборудования и проведения строительно-монтажных работ, в результате оборудование стоимостью более 6,7 млрд. руб. к моменту физического пуска перестанет быть гарантийным.
Богомолов добавил, что объем незавершенного строительства АЭС в России в 2011-2013 гг. возрос в 2,5 раза, составив 342,6 млрд. руб. Он сообщил также, что Минэнерго России и ГК "Росатом" в 2011-2013 годах осуществляли некачественное планирование взаимосвязей мероприятий по строительству АЭС и развитию электросетевого комплекса под транспортировку вырабатываемой электроэнергии до потребителей. Аудитор отметил, строительство II-го, III-го и IV-го энергоблоков Ленинградской АЭС ведется на территории, где уже функционируют действующие АЭС, при этом пропускная способность электросетей позволяет одновременно транспортировать электроэнергию не более 5-ти энергоблоков. 


[ Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2015
Женя Романов тоже совсем не в теме, поставили его в Росэнергоатом по знакомству, в проблемах атомной отрасли он полный профан. Раньше работал где-то в финансах, теперь строит АЭСы.
Вот, блин, менагеры неистребимые. Ведь чужое место занимает. А какой-нибудь профессионал сидит без работы.


[
Ответить на это ]


Re: Новый год – новая реальность и новые вызовы (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2015
Булат Искандерыч стал писать в жанре "фэнтези". Значится, по нему, в Иране надо строить, чтобы Тегеран газку своего не подпустил? В Европу? С Юга? Неожиданно для Миллера? И Иран, стало быть, согласен разменять несколько блоков ВВЭР1000 на свой газовый экспорт?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru