proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[14/11/2014]     Ветер с Востока

О  том, почему «великая» европейская  война 1914-1918 годов была войной  империалистической. Почему  истинной победой России  стала её Революция, а выход из войны - актом  национального  достоинства. Почему  революция в России  обозначила начало новой всемирно-исторической эпохи, а сама  Россия стала  центром нового исторического мира. Почему, отрекшись от своей  революции, Россия обрекла себя на отсталость и прозябание и  даже не смогла  предотвратить войну у своего порога. Почему  народное восстание в  Донбассе – это напоминание об истинном предназначении  России и о её  обязанностях, напоминание об Октября 1917 года.
                                                               Николай КУДРЯКОВ


- Скоро подует восточный ветер, Уотсон.
- Не думаю, Холмс. Очень тепло.
- Эх, старина Уотсон! ... скоро поднимется такой восточный ветер, какой никогда еще не дул на Англию. Холодный, колючий ветер, Уотсон, и,может, многие из нас погибнут от его ледяного дыхания. Но все же он будет ниспослан Богом, и когда буря утихнет, страна под солнечным небом станет чище,лучше, сильнее.…

                                                             Артур КОНАН-ДОЙЛЬ, «Его прощальный поклон»


Что касается Англии – да, её  граждане тоже пытались сделать свою страну лучше. Трудовая Британия отказывалась  грузить оружие на пароходы и требовала  прекратить  интервенцию.

Во Францию из Севастополя  вернулась взбунтовавшаяся эскадра;в Одессе за антивоенную агитацию вместе с  группой местных подпольщиков расстреляли Жанну Лябурб, в самой Франции суды  штамповали смертные и каторжные приговоры, а вернувшиеся с «великой» войны  фронтовики рассуждали о том, что русские сумели повернуть штыки в тыл, а мы - нет.

В Германии вспыхнула революция, а по миру волной катилось требование 8-часового рабочего дня – чтобы как в России.

Но вернемся в начало.

Первая мировая война – это именно тот случай, когда характер войны может быть однозначно определен по условиям наступившего мира. А «Версальский мир» - это система ограбления и унижения одних стран и народов другими странами и народами. «Версальский мир» в той или иной мере касался всех проигравших, но хрестоматийной оказалась судьба Германии. Её назначили даже не главным, а единственным виновником войны, а коли так – то «немец за все заплатит».

«Непримиримее всех, мстительнее, жаднее была Франция… приобретая Эльзас и Лотарингию, оккупируя угольные богатства Рейна, захватывая африканские колонии, Франция намеревалась занять место Германии в промышленности <…>

Из-за Рейна во Францию - день и ночь, день и ночь - потянулись тоскливо длинные поезда с углем, сырьем, пушками, машинами. Тощие, с землистыми щеками  немцы, костлявые немки, дети, покрытые болячками, глядели вслед этим поездам, вслед улетающей на долгие годы надежде поесть, отдохнуть...»

                                                                                       Алексей ТОЛСТОЙ, «Эмигранты».

Именно за это в «великой войне» и боролись – за право обрекать на голод миллионы человеческих существ; и грабительской и империалистической та война была просто потому, что грабительским был наступивший после неё мир.

Справедливости ради отметим, что победители вскоре поняли, что для того, чтобы стричь, надо дать обрасти шерстью. Немцам дали вздохнуть, Германия получила международный заём – для начала 800 млн золотых марок. С 1925 года экономика Германии заработала – стало что отдавать победителям.

Соучастие в такой «победе» - это соучастие в преступлении. Выход из такой войны - это дело чести.

Через четыре года после того, как немцам дали вздохнуть, грянула «Великая депрессия», и за Гитлера голосовали уже миллионы. Приход Гитлера и новая война - вот окончательная цена той «победы» и того «мира».

И мы теперь должны сожалеть, что наша страна, отказавшись от соучастия в ограблении Германии, тем самым отказалась от соучастия в развязывании Второй мировой войны?

Мировой экономический кризис и новая мировая война – это последствия «Версальского мира». Разумные люди это понимали это еще в 1919 году – будущий нобелевский лауреат Джон Мейнард Кейнс, привлеченный к подготовке проекта мирного договора, в знак протеста выйдет из состава британской делегации и покинет Парижскую мирную конференцию.

Россия сделала нечто более великое и более практическое –она покинула саму войну.

*   *   *

Пацифистами большевики не были. Идея «лишь бы не было войны» была им чужда в корне. Ленин – это вам не Горбачев. И не Макаревич. Кстати, «говном нации» вождь называл не всякую интеллигенцию, а именно ту её часть, которая не осуждала войну империалистическую, т.е. войну, развязанную верхами, но впадала в истерику, когда за оружие брались низы и отвечали на войну империалистическую войной гражданской. Каким словом сегодня назвать нашу теперешнюю интеллигенцию, которая проклинает ополченцев Донбасса на том основании, что, оказывается, любая война – это плохо?

Ленин, в отличие от тогдашней и от теперешней интеллигенции,не считал, что всякая война – это плохо, не считал сокращение армии и разоружение самоцелью, не считал, что выход России из войны сам по себе обеспечит России и человечеству мир.

Ленин призывал «учиться военному делу настоящим образом».Ленин считал, что новой России нужна по меньшей мере 3-х миллионная армия, и меньше чем за год в России была создана система военного учета и военного призыва – система, которой белые не смогли ничего противопоставить; система,просуществовавшая фактически до развала СССР. Меньше чем за год в России буквально из ничего, из толпы дезертиров была создана армия, которая дойдет до Тихого океана на востоке и до предместий Варшавы на западе.

Может быть люди, обвиняющие большевиков в предательстве,забыли, что большевики восстановили Россию почти в её прежних границах? Только последний дурак – или последний негодяй – может вздыхать о том, «какую страну потеряли». Не потеряли – а не дали исчезнуть.

Не забыли ли мы, часом, что наши доблестные союзники в 1917 году подписали меморандум о разделе России на сферы влияния, т.е. о её расчленении и колонизации? За полтора года до Версаля они вознамерились сделать с Россией то, что потом сделают с Германией – и кто им не дал это сделать, кто отстоял суверенитет и независимость страны?

Хотя точнее будет сказать, что суверенитет и независимость большевики для России сначала завоевали, совершив национально-освободительную по сути революцию, а уж потом отстояли - в огне отечественной по сути войны.

*   *   *

Россия последней трети XIX века и вплоть до победы Октябрьской революции – это страна, экономически и политически зависимая от промышленно развитых стран Запада. Эта зависимость оказалась основным итогом её пореформенного развития. Эта зависимость оказалась платой за создание современной по тем временам промышленности, за инвестиции и технологии. 

Вот что пишет премьер-министр Сергей Юльевич Витте в докладе Николаю II в феврале 1899 года:

«Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии, как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырье. На этом зиждут свое экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана и завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия являлась и поныне, в некоторой степени,является такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств,щедро снабжая их дешевыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения труда … Россия … имеет право и силу не хотеть быть вечной данницей экономически более развитых государств»

Не хотеть Россия может сколько угодно, но что к концу XIX века она данницей стала — для русского премьера это неоспоримый факт. В своем докладе он указывает, что зримым признаком зависимости России является колониальная по сути структура внешней торговли: сырье и продовольствие в обмен на промышленную продукцию. Причем и сырье, и продовольствие порой приходилось отдавать втридешево.

Дмитрий Иванович Менделеев, который был не только великим естествоиспытателем, но и незаурядным обществоведом, говоря о русском хлебном экспорте, напишет, что русский крестьянин попал в худшую, чем крепостное право,зависимость — зависимость от европейской зерновой биржи.

Другая форма зависимости сложилась в виде внешнего управлении целыми отраслями русской экономики. Вот что по этому поводу думал министр иностранных дел Михаил Николаевич Муравьев:

«…группы чужеземцев при помощи трестов и синдикатов делаются распорядителями природных богатств страны и фактическими собственниками крупных хозяйственных единиц <…> к 1904 г. целые обширные районы нашего отечества могут оказаться в экономической зависимости от иностранцев. Не следует ли поэтому … направлять притекающие к нам иностранные капиталы так, чтобы наплыв их не охватывал исключительных географических полос и не монополизировал в своей власти отдельных отраслей … Желательно ли, например, чтобы в руки иностранцев перешли наши нефтяные, каменноугольные и рудные богатства?»

Между тем переход в руки иностранцев богатств России в начале 20-го века тоже стал совершившимся фактом. Фактом стало установление контроля иностранных синдикатов над целыми экономическими регионами.

Вениамин Самуилович Зив, экономист и публицист либерального толка, описывает владения английской компании «Новороссийское общество каменноугольного, железного и рельсового производства».

«Заводы и каменноугольные копи общества находятся в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии... Общество владеет наилучшими рудниками каменного угля с запасом в недрах, глубиной до 500 саженей около 62 млрд пудов угля, из которых 30 млрд — коксующегося угля, и прекрасными железными рудниками …

Общество владеет в Кривом Роге около 1.500 дес. земли, с залежами железных руд, содержащих 58-65 % железа. Добыча составляет в настоящее время 16 милл. пуд. в год… В недрах общества имеется запас руды около 1 1/2миллиарда пуд.

На территории завода имеется 360 старых коксовых печей с производительностью до 12 милл. пуд. в год. Кроме того, на рудниках построено180 печей системы Эванс Коппе с производительностью до 16 милл. пуд. в год. В1915 г. начата постройка новых 150 печей, которые будут окончены в 1916 г. Производство составит тогда 18.000.000 пуд. кокса в год. Общее протяжение заводских и рудничных путей составляет 135 верст. Подвижной состав представлен35 паровозами, 500 полувагонами, 150 платформами и 160 нормальными железнодорожными вагонами…

Предприятию принадлежит местечко “Юзовка”. Под местечко с 60.000 населения отведено 500 дес. земли»

«Юзовкой» центр этого британского анклава был назван в честь Джона Хьюза — основателя «Новороссийского общества». Даже тогдашняя топонимика говорила о том, кто является в России подлинным хозяином целых территориально-промышленных комплексов.

Наконец, формой зависимости России был огромный,неподъемный, к 1917 году - самый большой в мире внешний долг, 14.86 млрд.рублей, или $5.937 млрд.  Этот долг для России означал то же, что репарационные платежи для Германии. О какой победе России можно говорить, если в счет этого долга союзники даром выкачивали бы из России  - как из побежденной Германии - уголь, нефть, железо, хлеб?

В фильме «Интервенция» - да, поставленного в балаганной манере, - прибывший в Одессу французский командующий, громыхая бутафорскими счетами, объявляет встречающей публике сумму этого долга и объясняет, что доблестным союзникам в России  отныне принадлежит всё. В том числе штаны, которые вы носите, и женщины, с которыми вы спите. Насчет штанов и женщин не знаю, а из обзора господина Зива, вышедшего в свет в январе 1917 года, получается, что в начале 20-го века европейским инвесторам в России принадлежали: добыча угля, железной и марганцевой руды,добыча и переработка нефти, добыча и выплавка меди, добыча золота и платины,выплавка чугуна и стали, обработка металлов, электротехническая и химическая промышленность, телефонная связь, электрическое и газовое освещение, трамвайное дело, гостиничное дело, кинематограф.

«Судьба южно-русской каменноугольной промышленности …решается даже при ныне чрезвычайных условиях не в России, а в крупных европейских центрах…

… таких организаций заграницею имелось до войны множество,причем в известных случаях они представляли собою опасность для России как в экономическом, так и в политическом смысле. Такие организации существовали в металлургической, химической, электротехнической, каменноугольной, нефтяной и других отраслях промышленности. Местопребывание всех этих организаций… должно быть перенесено в Россию, где они были бы доступны общественному и правительственному контролю»

Либеральный публицист г-н Зив в январе 1917 года пишет, что Россия должна восстановить суверенитет над своими богатствами и своими производительными силами.

*   *   *

Русская революция оказалась первой в мире победоносной революцией, вырвавшей целую страну из под внешнего управления. Положение России не было уникальным - под внешним управлением небольшой группы «цивилизованных»стран к концу XIX века находилось большинство человечества, а Россия попала под внешнее управление едва ли не последней. Кстати, Версальский мирный договор –это попытка загнать Германию туда, где находилось большинство человечества. То есть чтобы немцы жили, как все.

К началу XX века перед человечеством встает задача – задача освобождения от зависимости и от внешнего управления.

Эта задача решается не проповедями. Эта задача решается в ходе революций. Такую революцию и совершила в 1917 году Россия, показав пример другим народам.

Потом по миру прокатилась целая волна подобных освободительных революций и освободительных войн.

А потом был откат – Россия решила вернуться под внешнее управление, лечь под доблестных союзников и инвесторов. К чему приводит такое управление  - в чистом виде это сегодня демонстрирует Украина.

А Россия с удивлением узнаёт, что наши доблестные союзники –это бандиты с большой дороги. И российские президент с трибуны делится своим изумлением, и пытается взывать к совести тех, на чьем счету только в XX веке две мировые бойни. И пытается объяснить, что революции – это зло, и что он не против акций протеста, если эти акции проводятся строго в рамках закона.

Кто понимает – того история ведет, кто не понимает – того она тащит. К подлинному пониманию Россией своего места в мире и своих обязанностей – быть стратегическим тылом и арсеналом стран и народов, осмеливающихся сопротивляться гегемонии Запада, - сегодня Россию тащит не столько бесчеловечность лидеров и идеологов Запада сама по себе, а как раз попытки сопротивления – начавшиеся, наконец, на территории бывшего СССР. Отказ от поддержки этого сопротивления для нынешней российской элиты, по инерции читающей проповеди о благонравии, это потеря не просто лица, это утрата легитимности, это политическое самоубийство.

Сможет ли Россия стать тылом и арсеналом, не национализировав нефтянку, не выйдя из «Болонского процесса», не покончив с телевизионным растлением и оболваниванием, не ликвидировав щоу-бизнес, не начав расстреливать наркодилеров?

Что революции – это зло, тут и Макаревич, и Собчак с Путиным, пожалуй, согласятся.

А пока расскажите ополченцам Донбасса, что их протест должен быть сугубо мирным и что они грубо нарушают законы Украины.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 21 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2014
....Русская революция оказалась первой в мире победоносной революцией, вырвавшей целую страну из под внешнего управления....
.
О чем речь, поясните пожалуйста. Россия находилась под внешним управлением до революции?


[ Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2014
Что-то Колю занесло: профессия откладывает свой отпечаток на мировозрение.
Неминущий


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2014
....Русская революция оказалась первой в мире победоносной революцией, вырвавшей целую страну из под внешнего управления....
.
Да, Кудряков откуда тексты получаете? Из-за бугра?
.
... за год создали армию...
Normal 0       А вспомните, какие песни слагал народ в тот период: .. Не ходил бы ты Ванек во солдаты... . Народ встречал белую освободительную армию цветами. Так же, такими же методами, огнем и мечом буквально, как сейчас на Украине, загоняли мужчин в красную армию и у нас. Кто противился, тех убивали. Происходит то же самое, Разделяй и властвуй. Натравливай одних русских на других, уничтожая их своими же руками, а потом можно и грабить.

       Сталин порождение того же периода. Вор он - кассу украл. Известный факт. Но он никогда не жил за границей. И троцкистам он дал по морде и встал на сторону истерзанного народа. Буквально из рук троцкистов увел такой большой куш- Россию. Потому-то и войну выиграли, что не было этой троцкистской сволочи.  До сих пор в народе помнят и уважают Сталина. А троцкисты (сейчас либералы) не забудут ему этого никогда, как и Ивану IV, поливая их грязью до сих пор. (Вспомните, современный фильме Павла Лунгина «Царь», Иван Грозный представлен каким-то ненормальным, катается в повозке, запряженной свиньями).. А если вспомнить, что говорил Петр Аркадьевич Столыпин: "Дайте мне 25 лет мирной жизни, и я превращу Россию в передовую державу". Не дословно, это своими словами. А ещё он сказал провидчески, что через сто лет в Китае д.б. 1.2 мрд человек, а в России будет 1.5 мрд. !!! ( в те времена в России население было больше, чем в Китае). И что же мы видим сейчас? В Китае сейчас 1.6 мрд, а в России 0,14 мрд. И этого населения, говорят, для России много - надо всего 0,045 мрд. Правильно сделали революционеры, что убили П.А. Столыпина во- время. Не дали ему развернуться. А то бы с Россией сейчас бы и не сладить. .Эх, ... , слов нет


 


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2014
Normal 0 А теперь вспомним имена некоторых «отважных» революционеров.   Убийца Александра II  - Организованная группа «Народная воля», руководимая Перовской Софьей Львовной (3  апреля 1881г. Желябов, Перовская, Кибальчич, Михайлов и Рысаков были повешены на плацу Семёновского полка)..
  Убийца П.А.Столыпина - Мордехай (Мордко) Гершкович) (1887-1911). По приговору военно-окружного суда приговорён к смертной казни и повешен в ночь на 12 сентября в Лысогорском форте..
  Убийца Николая II – наряд под руководством Войкова Пётра Ла́заревича (Пинхус Лазаревич Вайнер). 7 июня 1927 года Войков  был убит на вокзале в Варшаве 20-летним юношей Борисом Сафроновичем Ковердой. Войков за «заслуги», получил должность дипломата в Польше..
Этот юноша отомстил за весь русский народ. Его осудили пожизненно, но выпустили по амнистии через 10 лет. Жил в Канаде.  


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2014
Далее о революции. Собственно известно, кто её подготовил и на чьи деньги. А дело-то заключается совершенно в другом - кто захватил власть после революции. ВКПб не была едина. В руководстве её находились американские выкормыши – Троцкисты и немецкие (Ленин). На деньги этих структур и поддерживалась первоначальная деятельность этих революционеров. Кстати, борьбой этих двух направлений за власть и объясняется покушение на Ленина совершенное Фа́нни Капла́н (Фейга Хаимовна Ройтблат. Вопрос об организаторах покушения, а также причастности Фанни Каплан остаётся невыясненным до сих пор. А знаете почему? – Она была сожжена по указу Свердлова в Александровском саду и очень быстро. А пепел развеяли, чтобы и следов не осталось!
...

Далее, после того, как Сталин взял всю власть в свои руки, он уничтожил всех первых революционеров, которые и делали революцию (Троцкистов). И дал стране соверщенно другое направление – на развитие социализма в одной отдельно взятой стране с перспективой на коммунизм. Поэтому говорить о том, что все, что сделано Сталиным и вдохновенным трудом народов России, это дело большевиков (подразумевая всех большевиков, и троцкистов и сталинцев, фактически приравнивая их друг- другу), это неправильно. Весь прогресс, все достижения России, величайшая победа в войне, создание атомной бомбы в кротчайшие сроки, связаны с именем Сталина неразрывно. Как сказал Черчиль: «Сталин взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Это его личная заслуга.
...
Ещё большее развитие получила бы страна по проекту П.А. Столыпина, но без крови русских соддат, рабочих, крестьян, кулаков по определению большевиков, без голодоморов, без ненужного разделения на белых и красных и натравливания одних на других. Вы хоть видите разницу? По проекту большевиков в России через сто лет оказалось 0,14 мрд человек, а по проекту Столыпина должно быть – 1.6 мрд человек.
...
Так вот, хотел сказать в конце, что не за белых надо быть, не за красных, а за Россию.


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2014
Normal 0 А сейчас к власти пришли те же либералы, что и в 1917г., алчные, амбициозные, болтливые, шумные как на одесском привозе, вечно перебивающие друг друга, видящие во власти одну наживу и собственную прибыль. И второго Сталина они уже не допустят. Они на ошибках учиться умеют. Мы до сих пор в таком важном вопросе даже не можем прийти к единому мнению. Во как нас охмурили. Мы даже перестали видеть, что хорошо для России, а что плохо. Клоуна Жириновского принимаем за политика, радеющего за русских. Русских – то голосов и не слышно в Думе. Но самое интересное, что это уже ничего не решает. Мы ничего не изменим. Неотроцкизм наступает. «Марш мира», проведенный в конце октября 2014г. пятой колонной в Москве тому подтверждение. Вот от них-то можно ждать всяких гадостей. Вторая революция возможна и её нельзя допустить.

...

Normal 0


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2014
Кудряков, Вы придете на очередной "Марш Мира"?
А то революция начнется без вас.
.
.
Ну и ну!


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2014
 Мы даже перестали видеть, что хорошо для России, а что плохо. Клоуна Жириновского принимаем за политика... 

Ну, если Вы перестали видеть что хорошо, а что плоха, и Жириновского принимаете за политика - это Ваши проблемы. Статья разве об этом?


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2014
/// «Народная воля», руководимая Перовской Софьей Львовной (3 апреля 1881г. Желябов, Перовская, Кибальчич, Михайлов и Рысаков///

Кибальчич Николай Иванович... Такой интеллект да в мирных бы целях...
 
Кибальчич Николай Иванович - изобретатель, автор первого русского проекта реактивного двигателя и летательного аппарата для полетов людей. Николай Иванович родился 19 октября 1853 года в г.Короп Черниговской губ. в семье священника. В 1864 году поступил в Новгород-Северскую гимназию, но (по настоянию отца) был отправлен в духовное училище, затем в Черниговскую духовную семинарию, откуда в 1869 вновь вернулся в гимназию и окончил ее с серебряной медалью. С 1871 учился в Петербургском институте инженеров путей сообщения, с 1873 — в Медико-хирургической академии. Участник «хождения в народ». С октября 1875 г. до июня 1878 г. содержался в тюрьме по обвинению в революционной пропаганде. После освобождения вошёл в группу «Свобода или смерть», образовавшуюся внутри «Земли и воли», в которой возглавил группу, ответственную за производство взрывчатых веществ (нитроглицерина, динамита), за что получил прозвище "главного техника", "агента-исполнителя решений" у товарищей-народовольцев. Затем Николай Иванович становится агентом Исполнительного комитета «Народной воли». Являясь «главным техником» организации, участвовал в подготовке покушений на Александра II — именно он изобрел и изготовил метательные снаряды, которые были использованы И. И. Гриневицким и Н. И. Рысаковым во время покушения на Екатерининском канале. Спустя 17 дней после цареубийства, 17 марта 1881, был арестован как соучастник. Приговорён к смертной казни и повешен вместе с другими «первомартовцами». Находясь в тюрьме, за несколько дней до казни Кибальчич разработал оригинальный проект пилотируемого ракетного летательного аппарат. В проекте Кибальчич рассмотрел устройство порохового ракетного двигателя, управление полётом путём изменения угла наклона двигателя, программный режим горения, обеспечение устойчивости аппарата и др. Он также продолжал создавать описание устройства порохового двигателя, рассчитывал габариты пороховых шашек и камеры сгорания ракетного двигателя. Он размышлял над проблемами управления полетом летательного аппарата и обеспечения его устойчивости с помощью крыльев-стабилизаторов, анализировал способы торможения аппарата в атмосфере при спуске. Кибальчич Н.И. был повешен 3 апреля 1881 в Петербурге. Материалы по разработке проекта его ракетного двигателя были опубликованы лишь в 1918 году. Задолго до Циолковского Кибальчич обосновал выбор рабочего тела и источника энергии космического летательного аппарата, высказал идею о возможности применения бронированных порохов для реактивного двигателя. Он также рассчитал способы обеспечения программированного режима горения пороха, разработал методы сжигания, топливоподающее и регулирующие устройства. Подачу пороховых шашек в камеру сгорания предполагал осуществлять с помощью автоматических часов. Источник: Википедия


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2014
Тысячи дорог ведут к сатане. И только одна к истине.
.
...
Жан Жак Руссо.


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2014
В.Авагян: "СЛУЧАЙНЫЕ" ПРОТИВ МОНСТРОВ"…
КОГДА СТРАНА ПРИКАЖЕТ БЫТЬ ГЕРОЕМ - У НАС ГЕРОЕМ СТАНОВИТСЯ ЛЮБОЙ?!

Российская Федерация в истории России СЛУЧАЙНА. Это то ли компромисс, то ли усталое равновесие сил жизни и смерти. Россия погибала, до конца не погибла, хотя и не выздоровела, и осталась такой вот хронически больной, на геополитической инвалидности. Случайные люди, которые в нормальных условиях никогда бы не поднялись выше громил портовой таверны, составили на территории РФ случайные комбинации отношений. Если в этих случайностях ДИКОГО КАДРОВОГО ПРОИЗВОЛА и есть какая-то общность, то она, пожалуй, такая: случайные люди, отхватившие лакомые куски не ими созданной собственности, УСОМНИЛИСЬ В НЕОБХОДИМОСТИ НЕМЕДЛЯ УМИРАТЬ, которую предписали им западные, американские и израильские советники. 

Не то, чтобы они бросили интеллектуальный вызов «светилам» мировой деспотии – нет, случайные люди на такое не способны, но они способны на другое: ВЫТЕСНЯТЬ ГЕДОНИЗМОМ ПОХОРОННЫЕ МОТИВЫ.

Великая разгадка странного «торможения в падении», случившегося при Путине (заметим – не взлета, а торможения в падении) – именно в раздвоении личности власть имущих случайных людей системы. Умом они целиком на стороне Запада, они мечтают влиться в Запад как можно быстрее и глубже. Сердцем же они на стороне жизни, потому что по криминальному жизнелюбивы, и настойчиво требуют СОВМЕЩЕНИЯ ЗАПАДА И ЖИЗНИ, которого «светила» западной политической мысли столь же настойчиво не выдают.

Как ни странно, именно воровской разгул и «фарт» разбойников спас на определенном этапе Россию от полного закапывания в грунт. «Монахи сатанинского культа», вроде Е.Гайдара, про которого постоянно хвастают близкие, что «он взяток не брал и олигархом не стал» - довели бы дело умерщвления русских до конца. Но вороватые коррупционеры, привыкшие следовать личным, а не системным интересам, ПРЕДАЛИ СВОЮ СИСТЕМУ, в которую их включили только с одной целью: убить Россию…

Итог: мы имеем страну, сама жизнь которой есть случайность (сбой в планах её создателей, Ельциных, Бурбулисов и Гайдаров), состав управленцев в которой составился из «случайных людей». Перед нами вид на страну криминализированную, полуослепшую от концептуальной нищеты, полуоглохшую от чудовищной прозападной пропаганды, работающей только «на низ». Мы говорим о стране, в которой далеко зашли массовое растление и дебилизация (яркий термин, созданный футурологом Максимом Калашниковым), в которой под «свободой» понимается исключительно свобода паскудства (а не свобода от греха, как в христианстве, и даже не просто свобода-вольница разгуляя, как у первых поколений казаков).
И вот со всем этим постсоветским багажом «гнилости и бессилия» Российская Федерация вынуждена принять вызов мировых антицивилизационных сил, на острие которых ядовитым наконечником засела тупая мразь украинского фашизма.

Когда меня спрашивают о неустройствах в России и о могильной тишине в других странах – я обычно отвечаю так:

-Понимаете, в России добро борется со злом, оттого и нестабильность, хаос, свойственный всякой битве. В других странах зло уже победило, борьба угасла, и там тишина мертвецкого покоя. Как я писал о таком покое в своих стихах –

…В рамках плюрализма обожествили клизму

И алтарь украсили кусками чьих-то тел…

В этом смысле нестабильная и полуоглушенная Россия оказалась в рамках противостояния, к которому категорически не готова: в рамках противостояния с миром людоедов, детоубийц, "человекорыб - не знающих своих родителей", содомитов и работорговцев, одержимых участием в деструктивных, демонических культах.

Я не хочу углубляться в конспирологию, тем более, что истории про масонскую ложу «Череп и кости» или «Бнай брит» слишком уж у всех и без меня на слуху.
Я буду оперировать фактами слишком очевидным

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2014
+100


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2014
В.Авагян, лучше не скажешь!


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2014
Экс-министр финансов Алексей Кудрин не исключил, что правительство в ближайшее время может быть отправлено в отставку, однако сам он на место премьер-министра не претендует.

О том, что он не исключает отставки кабинета министров, Кудрин заявил в кулуарах Общероссийского гражданского форума, передает Business FM.

Кудрин также заявил, что судьба России будет решаться не военной силой, а мощью экономики.

«Судьба России будет решаться не вооружением, не военной силой. Это важная составляющая, она всегда, как мы говорим, должна быть на запасном пути. Она (судьба) будет решаться мощью экономики, в результате конкуренции», — сказал он. «Сможем ли мы стать более эффективными, конкурентными и мобилизовать в свою пользу все, что в мире уже сделано: технологии, капиталы, люди, лучшие образцы образования, поддержки населения в части медицины или социальной поддержки. Вот если все лучшее мы сумеем … переварить, вот тогда мы будем успешными. Опять же не в окопах будет решаться судьба России. Все это знают», — подчеркнул глава КГИ.

По его мнению, санкции — это и есть одно из оружий. И в этой связи необходимо понимать, что «мы в этой войне должны быть очень осторожны, взвешены», добавил Кудрин.

Он также отметил, что в итоговых предложениях, которые будут сформированы по итогам форума, во главу угла надо поставить экономические цели и социальные, общественные, а во вторую очередь — внешнеполитические цели, которые связаны с вынужденной пока конфронтацией, передает ТАСС.


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2014
 http://svpressa.ru/economy/article/105192/:
Эксперты «СП» не раз уже говорили о том, что в правительстве России борются две группы влияния: силовики (они же государственники, сторонники жесткой линии) и либерально ориентированный экономический блок. Такая система могла действовать в условиях высоких цен на нефть и отсутствия явно выраженного противостояния с Западом.

Последние события чем дальше, тем больше высвечивают противоречия между внешней политикой России, которая, наконец, начинает отвечать национальным интересам страны, и политикой внутренней, до сих пор замешанной всё на тех же либеральных рецептах.

22 ноября экс-министр финансов России Алексей Кудрин допустил возможность отставки правительства. Будет ли кабинет министров очищен от либералов-экономистов, или же глава государства попытается сохранить прежнюю систему «сдержек и противовесов»?

- Путин практически безупречен в том, что называется международной политикой, - считает политолог, философ Виктор Аксючиц. - А в том, что касается решения внутрироссийских проблем, есть множество нюансов. В экономике давно назрели и перезрели ответы на многие проблемы: это и увеличение денежной массы, и реальная поддержка мелкого и среднего бизнеса со стороны государства. В частности, банки должны быть превращены из расчетных центров олигархических групп в институты кредитования народного хозяйства и, прежде всего, малого и среднего бизнеса.

Очевидно также, что реформы в образовании, науке, медицине и т.д. делались без учёта мнения профессиональной общественности. Эти реформы зачастую противоречили самой логике государственных интересов. Однако последние события принуждают действовать более решительно. Я надеюсь, что, наконец, произойдут повороты в экономике, к которым нас уже много лет зовёт Сергей Глазьев и другие эксперты-государственники.

Хочется верить, что под влиянием самых разных обстоятельств произойдут серьезные изменения в составе правительства.

«СП»: - Либералы «проглотят» то, что их отодвинут от власти или попытаются организовать какие-то мощные протесты по типу «болотных»?

- Сейчас либералам очень сложно организовать сколь-нибудь массовые выступления. Они сильно дискредитировали себя в глазах большей части общества. Никакие финансовые вливания с Запада не помогут реанимировать радикально-либеральный протест. Но есть опасность, что социальный протест, который назревает в обществе, сумеют «оседлать» деструктивные силы, как это не раз было в истории. Вот посмотрите, недавно вышли протестовать тысячи недовольных так называемой реформой московских врачей, несмотря на то, что в день митинга многих из них пытались удержать в поликлиниках и больницах.

Поэтому для нашей страны опасно именно продолжение этих реформ по либеральным образцам.

Я надеюсь, что президент России, как опытный политик, сможет уловить эту волну недовольства в обществе и возглавить её, чтобы изменить экономический курс и культурную политику страны. Одно из характерных качеств Путина – умение ощущать нерв эпохи. Я думаю, что сейчас не нужны никакие революции, не нужен новый «тридцать седьмой» год. Необходимо лишь не очень сильно изменить состав правительства и осуществить несколько достаточно мягких корректировок существующего внутриполитического и экономического курсов.

- Президент до сих пор испытывал очень сильное давление Запада в вопросе экономического курса страны, - считает депутат Госдумы РФ Вячеслав Тетёкин. – Сейчас мы видим, что Путин в силу исторической необходимости рвёт одну за другой связи с западным миром, которые установились у него за годы пребывания у власти. Это освобождает ему руки для принятия кадровых решений. Так как он уже осуществил крупный поворот во внешней политике, то совершенно естественным и неизбежным является поворот в экономической политике. А без увольнения некоторых либералов из правительства экономические перемены невозможны.

Да, возможно, было комфортнее руководить страной в выстроен

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2014
"...Эксперты «СП» не раз уже говорили о том, что в правительстве России борются две группы влияния..." – бред сивой кобылы. В стране есть только одна властная группировка – кооператив "ОЗЕРО". Он и довел страну до того состояния, в котором мы сейчас находимся. А выводить президента от ответственности – это и есть кремлевская пропаганда. Никакой особый путь Россию не спасет, только международная кооперация и дипломатия. Нам еще лет 50 не создать свой iFon, свое машиностроение, легкую промышленность, сельское хозяйство и пр., пр., пр. Причем за эти 50 лет Западные страны уйдут вперед лет на 200. В России нет условий для своего Стива Джобса, Билла Гейтса и др. Коррупция, крепостное право и волюнтаризм.  


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2014
"В России нет условий для своего Стива Джобса, Билла Гейтса и др. Коррупция, крепостное право и волюнтаризм.  " - это совершенно верно. Практически нет смысла что-то разрабатывать: все украдут, и скажут, что это придумал не ты. Воспользуются плодами твоего труда, а самого оставят практически ни с чем, может кинут "кость", чтобы заткнулся, а будешь претендовать на что-то большее за свое же - просто уберут.


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2014
"В России нет условий для своего Стива Джобса, Билла Гейтса и др. Коррупция, крепостное право и волюнтаризм."
--------
"все украдут, и скажут, что это придумал не ты"
--------
Вы "Легенду Силиконовой долины" смотрели? Посмотрите,  сразу поймете, что к чему.  У Митчела Уилсона есть книга "Живи с молнией". В ней описано, как замечательно крупная американская компания прибрала к рукам изобретение скромного американца. Рвачи одинаковые во всем мире.


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2014
"У Митчела Уилсона есть книга "Живи с молнией" - а у Лиона Фейхтвангера есть рассказ "Дом на Зеленой улице", там речь идет не о компании, а о том, на что идут отдельные личности для достижения своей цели в воровстве тех знаний, которые им не принадлежат. У нас сейчас рабовладельческое государство с этой точи зрения.


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2014
У нас сейчас рабовладельческое государство с этой точи зрения.
------
К сожалению, весь мир в рабстве у тех, кто ни перед чем не останавливается для достижения своих корыстных целей. Но Бог не Микушка, его за бороду не подергаешь - допрыгаются, накажет.


[
Ответить на это ]


Re: Ветер с Востока (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2014
"Но Бог не Микушка, его за бороду не подергаешь - допрыгаются, накажет," -вполне возможно, что так и будет, но, как говорил Некрасов,
Жаль только жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru