|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[19/07/2006] Ох, рано встает охрана…
На сегодняшний день самый заметный завершенный проект новой команды Росатома – забор перед фасадом здания на Ордынке, 24/26. Новенькие турникеты, электронный фэйс-контроль, пластиковые пропуска – солидно и с намеком на особый статус и корпоративность. Это уже Атомный проект – 2? Или еще адаптация к новому месту?
И вполне логично, что документы, вызревающие за новым забором, автоматически получают гриф, как минимум, ДСП. Правительство согласовало, Президент утвердил программу развития атомной отрасли, но даже с гражданской ее частью, познакомиться затруднительно из-за того самого грифа. А как же диалог с обществом, обеспечивающий социальную поддержку? Ведь программу развития ядерной энергетики предполагают реализовать на средства налогоплательщиков, которые за свои деньги имеют право знать некоторые подробности.
Право на информацию в атомной отрасли невозможно было реализовать во времена первого атомного проекта. Излишне вдаваться в разъяснение причин тотальной секретности. Но сейчас все иное: и время, и общество и секреты. Однако не ладно что-то в атомном ведомстве, если чиновники отгораживаются от общества в прямом и переносном смысле. Если корпоративный дух подменяется причастностью к информации, доступной избранным. Чтобы не сказать лишнего, атомные чиновники предпочитают свести контакты с журналистами к протокольному минимуму. Самый надежный поставщик информации – «источник, близкий к Росатому». Как-то слишком инфантильно выглядят эти игры в секретность в сочетании с информационными возможностями Сети. На самом деле информация с форума оказывается более точной, чем из уст ответственного чиновника или директора предприятия. Причем непонятно, последний сам питается слухами или сознательно вводит в заблуждение вероятного…, sorry, журналиста из соображений секретности. Кстати, на сайте Росатома висит "Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века", датированная 2001 годом. То есть, надо понимать, новая программа лежит в русле этой стратегии и соответствует ей и по мощностям, и по срокам ввода и в части затрат? И государственная политика в этой области по-прежнему направлена на удовлетворение потребностей растущей российской промышленности и населения, а не на экспорт и обогащение московских топ-менеджеров (уже прочно занявших место в тройке мировых лидеров по уровню доходов). Хотелось бы в этом убедиться, изучив энергетическую часть программы, утвержденной Путиным. Или хотя бы с проектом федеральной целевой программы. Гриф ДСП на информации, так или иначе касающейся практически всего населения страны, порождает слухи и подозрения. Первое, что приходит на ум – опять какая-то служба желает воспользоваться моей неосведомленностью. А индивидуум с буйым воображением способен пойти в своих размышлениях еще дальше. Например, предположить, что корпуса у новых реакторов будут деревянными, т.к. всю конструкционную сталь продали за рубеж. Какая уж тут социальная приемлемость!
Л. Селивановская, редактор сайта
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 4.62 Ответов: 8
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Ох, рано встает охрана… (Всего: 0) от Гость на 19/07/2006 | Программа развития отрасли декларирует только одно - необходимость реформирования отрасли с организацией Атомпрома. Тект многократно изменялся, в том числе после отправки в администрацию президента. Обсуждать там особо нечего. Программа развития атомно-промышленного комплекса менялась многократно в процессе согласования с ведомствами, первоначально включала и строительство и науку и все все все. Под давлением МЭРТ осталось только строительство, остальное на милость Росэнергоатома и ТВЭЛа. Обсуждение мало чего даст. Вероятно процесс доработки продолжится в Правительстве, так как Минфин, МЭРТ и Минпромэнерго имеют свои виды на будущее гражданской части отрасли. "Источник близкий Росатому" |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ох, рано встает охрана… (Всего: 0) от Гость на 19/07/2006 | Это что же, весь пар ушел в свисток? За почти год деклараций и пиара гора родила мышь? Сколько же бабок ушло на зарплаты? Сколько денег в Коллонаевах прогуляли. На оставшихся рубли не построишь корабли...
|
[ Ответить на это ]
Re: Ох, рано встает охрана… (Всего: 0) от Гость на 22/07/2006 | а теперь держать ответ, дальше строить али нет? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ох, рано встает охрана… (Всего: 0) от Гость на 24/07/2006 | О бюджете Росатома - "Коммерсант" (Дмитрий Бутрин): "Росатом сократил бюджетные запросы до 0,7 трлн руб. Правительство утвердило концепцию ФЦБ "Развитие атомного энергопромышленного комплекса", которая станет одним из главных источников финансирования развития ведомства. До 2015 года атомная отрасль должна получить от государства по этой программе 674,8 млрд руб. Первый этап реформы в атомной сфере, в 2007-2010 годах, не предполагает революций: до 2012 года в строй войдут только строящиеся сейчас энергоблоки АЭС. В 2011-2015 году планируется построить десять энергоблоков АЭС и столько же начать строить. Росатом, таким образом, уже не настаивает на сверхзатратном взрывном росте в отрасли...В документе Росатом и его эксперты предлагают рассматривать три варианта развития отрасли. В первом, названном инерционным, предполагается отказ от госфинансирования отрасли в целом. Разработчики честно пишут: несмотря ни на что, система Росатома в этом случае не потребует в ближайшей перспективе денег "на посадку" в отрасли - реальные экономические проблемы прогнозируются лишь после 2020 года. Интенсивный сценарий также, по сути, отвергается Росатомом, хотя сумма требуемых расходов из бюджета на его реализацию несильно выше, чем зафиксированный лимит расходов правительства по атомной ФЦП: порядка 0,8-0,9 трлн руб. в нынешних ценах при актуальных 0,6-0,7 трлн руб. Росатом ставит на интенсивный сценарий базового варианта развития отрасли...С учетом роста цен в атомной промышленности во всем мире программа Росатома выглядит вполне стандартной для страны такого масштаба, развивающей атомную энергетику. По крайней мере, программа более реалистична, чем прежние планы Росатома построить до 50 энергоблоков АЭС до 2025 года".
|
[ Ответить на это ]
|
|
|