proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/09/2014]     Сытый атомщик – гарантия безопасности

Это даже не обсуждается

Авторитарные режимы плохо информированы. Когда политические решения принимает один человек или закрытый «ближний круг», возникают неизбежные проблемы с экспертным знанием. Любому эксперту, который делает доклад для вождя, выгодно не предоставлять ему реальную информацию, а выставлять ее в нужном для себя свете. Чем ближе к вершине власти, тем меньше знает начальник. Подчиненные всеми силами берегут его от правды («Россия любит только вас, ваше высочество, вы и есть Россия»). Из экспертов образуются спаянные коллективы любимчиков, которые говорят самые приятные вещи, а взамен получают от авторитарных режимов бонусы. Кончается все это плохо, причем как для аутичного политического режима, так и для вотчины, в которой он правил.


В разные исторические эпохи для борьбы с этой тенденцией использовались свои методы. Например, товарищ Сталин пытался компенсировать родовые трудности авторитаризма при помощи карусели репрессий. Специалист только обустроится на своем месте, а его уже везут на Лубянку. Президент Путин второго и медведевского сроков, дожав парламент, озаботился созданием консультативно-совещательных органов вроде Общественной палаты (вспомним, сколько их было наштамповано в регионах) или форума «Стратегия-2020».

Предполагалось, что на таких площадках будут собираться самые компетентные эксперты, которые, в отличие от реального парламента, не претендуют на власть и соблюдают субординацию. Они будут представлять наверх образцы реальных дискуссий и аргументов. Власти же при помощи традиционного еще со сталинских времен испускания сигналов будут экспертным сообществом управлять, гадать по нему как по кофейной гуще. Это сцеплялось с инвесторами, для которых открытые экспертные заседания на уровне личных симпатий выглядели признаками современной, динамичной России. И с либеральным экономическим блоком в правительстве, к которому может быть много претензий, но бюджет они все же сводили профессионально и в срок.

Все эти либералы, интеллектуалы, сладкоголосые болтуны остались теперь в прошлом. Смотрите, даже в 30-е годы в стране худо-бедно шли какие-то общественные дискуссии. Сейчас все свернуто под ноль. Как обсуждалась операция «Крым наш»? Кто определяет масштабы интервенции в Украину? Откуда был взят список продуктов, попавших под российские «санкции»? Сегодня в России абсолютно любое, случайное и произвольное решение властей предлагается ошарашенной публике в качестве единственно верного и возможного, а попытки оспаривать его считаются национальным предательством. Панические ожидания на тему «а что еще они выкинут» связаны с тем, что люди не имеют ни малейшего понятия ни о процедуре принятия решений, ни о том, зачем они принимаются.

Единственная функция, сохраненная за экспертами, — это как раз обосновать (часто это совсем нетривиальная задача), почему то или иное решение было превосходным. Российские ток-шоу напоминают сатирическую сценку из «Монти Пайтона».

Количество площадок, на которых можно хотя бы публично изумиться таким положением вещей, стремительно сокращается.

Судьба России набрасывается в рамках дремучего Изборского клуба, самопровозглашенного лапотного think tank. Проханов с красной папочкой спешит на личную встречу. Его Россия больше не место для дискуссий. Модель управления страной отброшена к эпохе Василия Темного.

Источник: Новая Газета

Почему продовольственное эмбарго не выгодно в России никому

Не так давно мне довелось беседовать с одним иранским экономистом. Он сказал, что все его коллеги с пристальным вниманием следят за развитием санкций в отношении России, но для них так и остался скрытым смысл ответного эмбарго на импорт продовольствия.

Собственно, смысл этого решения, похоже, понятен только его инициаторам, но это не мешает нам посмотреть на последствия этой меры для всех участников процесса. Замечу, что я постарался изложить лишь базовые принципы функционирования мирового продовольственного рынка, так как эта тема практически не освещается в прессе.

Как устроен мировой рынок продовольствия?

Сначала стоит сказать пару слов об устройстве мирового рынка продовольствия. Основой его являются биржевые товары, так называемые commodities. Эти товары торгуются на бирже, и их отличительной чертой является стандартизация и возможность длительного хранения. Например, зерно, сахар, сухое молоко, масло, мясо, отдельные виды сыра и т.д. Эти товары производятся в огромных объемах в разных уголках земного шара, и они формируют мировой продовольственный рынок. Важно, что при том, что сахар в мешке и сахар на полке магазина химически идентичны, с точки зрения экономики это принципиально разные товары. Первый – биржевой товар, второй – потребительский товар. И цена на них различается даже не на проценты, а в разы.

Особенность продовольственного рынка в том, что в развитых странах он очень сильно зарегулирован. Недалекие публицисты любят насмехаться над требованием к кривизне огурцов в Евросоюзе, не давая себе труд задуматься, что для этого есть весьма веские причины. Для нас важно то, что так называемая аграрная политика в Европе и США – институт с многолетней историей, располагающий сложнейшими инструментами регулирования, которые калибровались и настраивались на протяжении последних пятидесяти лет. Можно лишь сказать, что многие биржевые инструменты возникли именно для продовольственного рынка, где надо было управлять погодными рисками и свести к минимуму сезонные колебания. А сегодня в распоряжении регуляторов есть и многоуровневые квоты, комбинированные пошлины, сезонные пошлины, товарные интервенции, субсидии, плата за невозделывание полей, экспортные дотации.

Опять же, стоит напомнить, что современная ВТО выросла из GATT (Генерального соглашения по тарифам и торговле), которое преимущественно гармонизировало именно аграрные политики стран-участников.

Аграрная политика позволяет сделать так, чтобы, скажем, французский фермер, производя такое же молоко, как и китайский крестьянин, мог позволить себе вести французский образ жизни, а не скатиться в нищету. Это означает, что необходимо вынудить потребителя платить за молоко или сахар гораздо дороже себестоимости производства на конкурентном рынке. Но европейский фермер получает право реализовать лишь определенное количество продукции по высокой цене. Все, что он произвел сверх того, приходится экcпортировать и продавать по мировым ценам, которые могут быть ниже в 3–5 раз. Грубо бизнес-модель выглядит так: продав на внутреннем рынке свой дозволенный объем продукции, фермер покрыл постоянные затраты. Экспортная цена может лишь покрыть переменные издержки, поэтому сам по себе экспорт для фермера не является фактором выживания. На самом деле все несколько сложнее – существуют для отдельных групп товаров еще и экспортные субсидии, причем многоуровневые. То есть фермер имеет право экспортировать некоторое количество продукции по мировой цене и получить небольшую субсидию из бюджета. Но принципиально это не меняет картины, а лишь позволяет регулятору тонко настраивать свои механизмы и гибко реагировать на конъюнктуру. 

Почему европейский фермер не пойдет брать Бастилию?

Поэтому, когда Россия закрывает свой рынок для европейской и американской продукции, даже в самых буйных фантазиях не может идти речь о том, что фермеры под угрозой разорения пойдут «брать Бастилию». Механика европейской агрополитики столь многофункциональна, что она легко абсорбирует такие ситуации, так как она разрабатывалась именно для подобных ситуаций. Собственно, именно в этом и заключается истинная продовольственная безопасность. Тот факт, что европейские политики уже сегодня называют цифру «ущерба», как раз и говорит о том, насколько эффективно и быстро они умеют считать. В России пока никто даже не попытался посчитать ущерб от эмбарго. 

Конечно, по отдельным товарным позициям ущерб может быть ощутимым. Например, я не исключаю, что ситуация для польских садоводов действительно может быть очень сложной. И особенно пострадают производители скоропортящейся продукции. Но надо понимать, что доля ее в аграрном секторе очень мала для какого-то ощутимого влияния на экономику. Это все равно что бороться с партизанами, уничтожая ежиков, в надежде, что нарушится экологический баланс в лесу и партизаны умрут от голода. 

Каковы последствия для России?

Продовольствие для того, чтобы попасть на полку, должно пройти переработку различной степени глубины. И благодаря европейской агрополитике российские переработчики имели возможность получать качественную продукцию из ЕС и США по мировым ценам ниже себестоимости производства. «Качество» для биржевого товара – это не вкус, а стабильные характеристики, своевременная поставка, соответствие реального веса отгруженного товара указанному в документах и т.д. 

В России тоже существует защита внутреннего рынка, и такие товары облагаются пошлинами в размере, иногда превышающем 100%, которые идут прямиком в бюджет. 

Заменить поставщика биржевого товара несложно. Проблема лишь в том, что мы сами закрыли себя от наиболее качественной продукции. От той, для которой уже выстроена логистика, налажена технология переработки и пр. На этом рынке обычно маржа очень низкая (2–4%), поэтому даже небольшое удорожание очень сильно влияет на всю цепочку и отражается на готовой продукции с мультиплицирующим эффектом. Действительно, можно купить замороженное мясо в Венесуэле. Проблема только в том, что в партии товара окажется процентов на десять меньше, чем заявлено, часть будет подпорчена, а разбираться придется лететь в Каракас. 

Кроме того, для переработчиков очень важно, чтобы сырье было одного качества, и смена поставщика вынудит снова перестраивать технологии. Несложно представить, что при снижении качества исходного сырья снизится и качество готовой продукции.

Почему хамон важен для тех, кто его не ест?

Теперь про хамон. Кроме биржевых товаров, импортируется большое количество товаров, непосредственно попадающих на полки магазинов. Те самые пресловутые «хамон и фуа-гра». Действительно, простой народ не ест хамон, но не чурается баночной датской ветчины. Эту ветчину легко можно заменить китайской тушенкой. Но роль «хамона» нельзя недооценивать. 

Потребительский рынок растет не только за счет того, что люди больше зарабатывают, но и потому, что потребители становятся более требовательными. А для этого необходимы товары, формирующие ассортимент и потребительские привычки. Если бы в девяностые в Россию не импортировали из Европы йогурты, то наши дети до сих пор ели бы только глазированные сырки, запивая порошковым молоком. 

Если в магазине не продается американский стейк, то потребитель не узнает о существовании стейкового мяса, а российский фермер никогда не займется его производством. В конце концов, неслучайно китайская тушенка исчезла с прилавков. Получив доступ к качественной продукции, потребитель проголосовал рублем за датскую ветчину. 

В СССР импорт продовольствия был крайне ограничен и не могло быть и речи не только о стейках, но и о говяжьей мякоти. Счастливый советский покупатель в лучшем случае мог рассчитывать на гуляш или кости. Глядя на витрины, можно было подумать, что советские коровы состоят только из сухожилий и костей. Хотя Ленин ничего не писал о пользе гуляша и вреде стейков. Это происходило само собой. И даже пресловутые «ножки Буша» в момент появления по качеству значительно превосходили продукцию отечественных птицефабрик. 

Поэтому без европейской и американской продукции потребитель не будет иметь ориентиров, а производитель – стимулов для повышения качества. И те, кто говорит, что, мол, ерунда, пусть запретят французское и финское молоко – будем пить вкусное отечественное, не понимают, что вкусное отечественное есть только до тех пор, пока на полке стоит французское по 120 рублей и финское по 80. Тогда отечественное, «которое не хуже», по 60 рублей будет иметь успех. Если убрать верхнюю линейку, тогда достаточно, чтобы молоко по 60 рублей было лишь чуть лучше порошкового по 40. 

И в конечном счете это не принесет счастья производителю. Рано или поздно рынок откроется, и производитель опять столкнется с конкуренцией. Но его позиции уже будут значительно слабее. 

Как эмбарго сделает ритейлеров равными и почему это плохо?

Другое негативное последствие будет для торговых сетей. Пока конкуренцию выигрывали те сети, которые наиболее эффективно работали с импортной продукцией, добиваясь лучших цен и формируя сбалансированный ассортимент. Хороший супермаркет отличается от плохого именно ассортиментом, а не цветом фасада. Именно возможность выбора привлекает покупателя в супермаркет. Покупатель, скорее всего, придет в тот магазин, где продается его любимый сыр, и купит там заодно все остальное. Эмбарго наносит удар именно по тем, кто лучше и эффективнее, уравнивая их с середняками. 

Когда на самом деле нанесли удар по нашей продовольственной безопасности?

Теперь что касается продовольственной безопасности. Сегодня Россия вполне способна обеспечить себя базовым продовольствием. Это СССР, имея в своем составе «всесоюзную житницу» в лице Украины, вынужден был закупать зерно у Дяди Сэма. Сегодня Россия, несмотря на все истории про «рискованное земледелие», является экспортером зерна. Урожайность и надои в разы превышают советские показатели. Что же произошло? Все очень просто. Сегодняшний российский фермер имеет доступ к западным агротехнологиям. Советский Союз, несмотря на кажущуюся техническую мощь, был не способен создавать даже сельскохозяйственную технику. Поэтому те, кто считает, что продовольственная безопасность – это способность кормить себя своими силами, должны в первую очередь думать о материально-технической базе. Например, заставить Уралвагонзавод выпускать роторные комбайны, оснащенные системой ГЛОНАСС. Ведь если вдруг к нам перестанут поставлять семена, племенное яйцо, комбайны и тракторы, то мы быстро вернемся к временам позднего СССР. 

На самом деле удар по продовольственной безопасности был нанесен несколько лет назад, когда правительство, напуганное низким урожаем, ограничило экспорт зерна. В одночасье Россия потеряла свои позиции на мировом рынке. Мало кто хочет заключать долгосрочный договор с компанией из страны, правительство которой может в одночасье оборвать все договоренности. США так сильны на мировом рынке именно потому, что вне зависимости от политической конъюнктуры она всегда выполняла обязательства. И даже в разгар холодной войны, когда оказалось, что американские компании вынуждены с убытками для себя продавать зерно в СССР (т.н. «Великое зерновое ограбление»), никому за океаном не пришло в голову отказаться от выполнения поставок по политическим мотивам. Контракт есть контракт. 

Поэтому при самом большом желании не получается найти ни единого положительного эффекта от продовольственного эмбарго. Остается лишь надеяться, что здравый смысл возобладает и мы действительно займемся обеспечением продовольственной безопасности не путем войны с хамоном, а через развитие собственной материальной базы.

 Источник: slon

 

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.30
Ответов: 23


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 68 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2014
руководство сайта вполне сознательно и давно занялось политикой, скоро заменят пресловутые  майские грозы и слухи москвы...не дают покоя бренды, видать...


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
"Все эти либералы, интеллектуалы, сладкоголосые болтуны остались теперь в прошлом. Смотрите, даже в 30-е годы в стране худо-бедно шли какие-то общественные дискуссии. Сейчас все свернуто под ноль. Как обсуждалась операция «Крым наш»? Кто определяет масштабы интервенции в Украину? ".
    Что за чушь? Как можно было организовать обсуждение операции Крым наш? Если бы началось обсуждение, то никакой операции бы не было. О какой интервенции в украину идет речь? Автор статьи очарован Псакой? Почему ему дают возможность на нашем сайте повторять измышления псаки?
    Доводы автора о пользе импорта продовольствия считаю неубедительными. Отечественные производители способны поставлять на рынок более качественную продукцию. Надо только дать создать для них соответствующие условия.


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
История повторяется. Опять на те же грабли. Даже международный опыт ничему не учит. Изоляция страны от мировой культуры, научно-технического прогресса НЕИЗБЕЖНО опускает страну и она выбывает из конкурентной гонки. Примеры? Пожалуйста: СССР, Россия, Южная Корея, Куба, Венесуэла и многие другие. И другой пример, когда страна мудро встраивается в мировой рынок (не как сырьевой придаток!), сохраняя свою идентичность, и процветает. Пример: Китай. 


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
"История повторяется. Опять на те же грабли. Даже международный опыт ничему не учит. Изоляция страны от мировой культуры, научно-технического прогресса НЕИЗБЕЖНО опускает страну и она выбывает из конкурентной гонки. ". Что предлагаете конкретно, кого предлагаете, какова альтернатива? Хотите, чтобы майдан, как в Киеве, а потом - приход к власти фашистов?


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
Предлагаю гнать рашистов!


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
"...приход к власти фашистов.." – а почему фашистов? Говорите уж сразу: "летучих обезьян". Как будто бы в России только нынешняя власть и фашисты... Странный, однако.  


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2014
"приход к власти фашистов"

Фашизм имеет свойство быть незамеченным теми, кто открывает ему двери. Так было в Германии почти сто лет назад. Так произошло в России сейчас. Спекулируя событиями второй мировой войны, о которой россияне в большинстве своём знают толику - ВОв, путин-сечин-усманов-миллер-и пр. отвели от себя удар: киселёв ТВ=пропаганда гебельса создало общинное сознание и направило его негатив в сторону Украины, где приятелю путина дали под зад.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2014
Милый, а кто же из цивилизованных пустит тебя на рынок не как сырьевой придаток?
Задайся вопросом, а нужна ли им ещё одна промышленно развитая страна? На Китай уже давно баллоны катят, но ничего сделать не могут.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2014
Задаюсь таким вопросом и отвечаю сам себе. На европейский рынок пущены все бывшие соцстраны. Сейчас хотят пустить Украину, хотя ее экономика в глубокой заднице. Почему же не пускают только Россию? Ответ на этот вопрос очевиден. В России душится предпринимательство в угоду нескольким приближенным к Самому чеболям. Они держат народ в нищете специально, чтобы снизить стоимость рабочей силы и использовать ее на грязных работах. При этом доходы этих самых чеболей переводятся на Запад. Такая схема выгодна и европейцам, поскольку в результате разрушения нашего рынка и выдавливания умных предприимчивых людей из России мы никогда не будем конкурировать в высокотехнологичных отраслях.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
"...Что за чушь? Как можно было организовать обсуждение операции Крым наш?..." – Уважаемый, вы можете себе представить, чтобы американский президент без обсуждения на Конгрессе присоединил к США другую страну? Или премьер Англии, не посоветовавшись с королевой и депутатами сделал бы тоже самое? Знаете почему? – Потому что это развитые демократии, а не страна папуасов, где правит пахан или вождь племени.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
уберите подростков с сайта!


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2014
"Потому что это развитые демократии, а не страна папуасов, где правит пахан или вождь племени. ".  Это не развитая демократия, а развитой амерский бандитизм. Указывают всему миру что этот мир должен делать и как поступать, а кто не согласен, того уничтожают (Югославия, Ирак, Афганистан и т.д.).  Что же ты в стране папуасов живешь? Что же не свалил к амерам? Или ты, папуас, там не нужен? 


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2014
Запад проповедует демократические ценности, т.е. верховенство закона, подотчетность и сменяемость власти, свобода слова и предпринимательства, независимость всех ветвей власти, незыблемость границ и многое другое. Перечисленные вами страны проповедуют другой, жестокий авторитарный принцип управления, при котором на горе и нищете народа процветает кучка местных князьков. Естественно, запад пытается изменить эту ситуацию. А вы за то, чтобы все оставалось по-прежнему?


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
"Запад проповедует демократические ценности, т.е. верховенство закона, подотчетность и сменяемость власти, свобода слова и предпринимательства, независимость всех ветвей власти, незыблемость границ и многое другое. ".
   Ну нельзя же быть до такой степени наивным! Вот именно, запад проповедует! На словах он за демократические ценности. На деле же занимается разбоем. В своих интересах стравливает народы, лезет в другие страны со своими указаниями "пытается изменить ситуацию", но не в своей стране, а в других странах. Это что , демократия? Нет, это не демократия, а разбой. Я за то, чтобы не оставалось все по прежнему. Я за перемены, но без переворотов. Но без "помощи" наглых амеров, которые в соседней стране привели к власти фашистов. Вы думаете народ на украине за фашистскую власть? Ошибаетесь. Пройдет немного времени и их привлекут к ответственности за преступления против своего народа.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2014
"На деле же занимается разбоем. В своих интересах стравливает народы, лезет в другие страны со своими указаниями "пытается изменить ситуацию", но не в своей стране, а в других странах".
 
Какое меткое замечание! Про Россию путина. 


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2014
"Что же не свалил к амерам?"

Может, нам по пути: я к "амерам", ты в Венесуэлу)


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
Опять получается, что чем бы Дима не занялся - все в помойку.


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
Дима — это назначенный козел отпущения. Виноват вовсе не Дима.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
А у нас есть голодающие атомщики?


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2014
Будут.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2014
"Подчиненные всеми силами берегут его от правды («Россия любит только вас, ваше высочество, вы и есть Россия»). Из экспертов образуются спаянные коллективы любимчиков, которые говорят самые приятные вещи, а взамен получают от авторитарных режимов бонусы." Почти БСК (бред сивой кобылы).
 Если руководитель сильный, (Пётр l, Ленин, Сталин, Андропов, или если брать не только наших, то Филипп Красивый, король Франции) то  спаянные коллективы любимчиков как правило состоят из людей, не боящихся говорить правду, и руководитель их всячески поддерживает. К сожалению, в сегодняшней России правду говорить невыгодно, соседи по  спаянному коллективу любимчиков могут и от кормушки отогнать, и честно наворованное непосильным трудом оттяпать.


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2014
Из каждой строчки плачется вопрос: А ЧЁ меня не спросили я ж ЭКСПЕРТ и шибко как мне мнится умный ? Вон как выучился вторить чужеродным сентенциям и измышлизмам, а прислушиваются к другим и делают не по моему.  Прямо беда, да и только…. Но при чем тут только атомщики с их безопасностью ?    


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2014
А по-моему, у господ советов бомбит в одном месте (как сейчас говорят, простите) от данной статьи. Всё правильно автор говорит. Нет конкуренции - будете есть некачественные товары по завышенным ценам. Даже поговорка есть в русском фольклоре: на безрыбье и карась рыба. Но все эти ответные санкции не более чем компенсация российским олигархам их потерь. Правильно говорят, что Запад ввел такие санкции, чтобы не затронуть простой народ. Руководство России эту ошибку исправило. Плюс к этому правительство подписывает акт по которому компаниям "пострадавшим" от санкций будет выделяться компенсация из бюджета! Поняли?! А пенсии наши заморозили. Т.е. мы простые граждане платим за непонятно какие амбиции власть придержащих.А развития собственного сельского хозяйства у нас так не будет. А будут гмошные продукты с канцерогенами из Китая. Протухшее мясо из Южной Америки. Больше того, торговать с Южной Америкой нужно по 50% предоплате. При этом качества продукции вам никто не гарантирует. Одно дело везти мясо из Польши. Другое дело везти мясо из патагонии. Есть разница? Да или нет, господа советы? И потом - большиство российского оборудования для АЭС изготавливается из западных комплектующих. У Китая купим? Ну готовьтесь к новой Фукусиме у себя. господа советы!


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Чувствуется вонь из незалежной. А уж у вас то сейчас как замечательно все стало. Ка только продались амерам, так сразу богатыми стали, и уж кушаете, конечно же, только высококачественные уеропейские продукты! Вот как хорошо быть антисоветами!


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
А на каком основании вы так неуважительно говорите об украинцах? Чем вам-то они не угодили? Это независимая страна и украинцы имеют право развивать Ее так, как хотят. Там живут мои друзья, много родственников и я уважаю их европейский выбор. Займитесь Россией, наведите порядок в своем городе, улице, доме, семье и не лезьте со своим уставом в чужой... Оглянитесь вокруг — у нас огромное количество проблем: сырьевая направленность экономики, политзаключенные, нищета, беспризорники, наркомания, исчезают деревни и целые города, страшное расслоение по доходам, депрессии...


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
"...неуважительно говорите об украинцах..." — по этому поводу есть старый анекдот. Вышел Чапаев на крыльцо, держит в руках газету "Правда" и говорит Петьке: "Что-то беспокоит меня этот Гондурас..." А Петька в ответ: " А ты, Василий Иванович, поменьше его чеши".


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
"Оглянитесь вокруг — у нас огромное количество проблем: сырьевая направленность экономики, политзаключенные, нищета, беспризорники, наркомания, исчезают деревни и целые города, страшное расслоение по доходам, депрессии...".
      В первый раз эту фразу вы произнесли 40 лет назад. Потом заснули и, проснувшись в наше время завели то же самое, как испорченная пластинка. Проблемы есть, но не в такой страшно преувеличенной степени.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
"...Оглянитесь вокруг — у нас огромное количество проблем..." – В первый раз эта фраза была актуальной (и неоднократно произносилась) в 1917 году, когда террористы и бандиты на иностранные деньги захватили передовую, перспективную страну, интеллигенцию уничтожили и разогнали, а народ превратили в быдло. Потом они, уборщицы, колхозники и рабочие, до 1991 года, простите, до 2014 года, прессовали эту страну и обосрались в экономическом соревновании с западом, потому как занялись не своим делом. Итог всем известен. Итак, формула развития: захват власти – авторитаризм –волюнтаризм (Хрущев, Ельцин отдали Крым) – противостояние со всем миром (догадайтесь, кто) – изоляция – милитаризация – гонка вооружений приводит к коллапсу. Чем кончится сегодняшняя ситуация?


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
"...Проблемы есть, но не в такой страшно преувеличенной степени" – вы или наивный или враг. Чтобы понять глубину проблем, почитайте вот это: Российскую власть можно именовать оккупационной, а можно - вахтовой. [www.uranbator.ru]


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
"А на каком основании вы так неуважительно говорите об украинцах? Чем вам-то они не угодили? Это независимая страна и украинцы имеют право развивать Ее так, как хотят. Там живут мои друзья, много родственников и я уважаю их европейский выбор. ". Жечь живьем людей - это европейский выбор? И вы этот выбор уважаете? И у вас такие друзья и родственники? Ну так и валите к ним, а нашу страну не обгаживайте. Здесь вы - пятая клонна и вы тут не нужны.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
Пятая колонна – это те, кто сегодня разрушает мою страну Россию. Страну, которую всегда уважали в мире и которая производила не только нефть, газ и танки, но и широчайший спектр высокотехнологичной продукции. Вы и вам подобные псевдопатриоты уничтожили или выдавили из страны всех, кто способен самостоятельно мыслить и созидать. Вы сгоняете на избирательные участки бюджетников, чтобы удержаться у власти. Ваше персональное будущее – тупик и ответственность перед народом.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2014
А Вам известно кто сжёг людей? Вы установили это следственным путём? Или вам это Кисель-тв сказало?


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
"А Вам известно кто сжёг людей? Вы установили это следственным путём? Или вам это Кисель-тв сказало?".
А чего тут расследовать-то. И так все ясно. Люди, которые выступали против украинских фашистов, сами себя и сожгли! Не надо было против фашистов выступать, сами виноваты. Так ты рассуждаешь, вражина?



[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
А истина устанавливается на эмоциональных домыслах советских ватников, а вражина? Накатил ты там уже поздним понедельничьим вечером? по советской традиции.
Дело о беспорядках в Одессе исключительно компетенция соотвествующих служб. Если есть лицензия частного детектива - то пожалуйста, расследуйте. Но слово "частный" вызывает люто неимоверную боль у любого советского гражданина. 



[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2014
"Дело о беспорядках в Одессе исключительно компетенция соотвествующих служб.".
 А соответствующие службы, естественно, компетентно расследуют это преступление и выяснят, что во всем виновата Россия, так, бандеровский ватник?


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2014
А чего тут расследовать-то. И так все ясно.

Ясновидящий, скажи, что же произошло в Беслане? Не те же "герои России" сегодня "борются с фашизмом" в братской Украине?


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2014
Жечь живьем людей - это европейский выбор?

смени телевизор на голову!


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
благодаря европейской агрополитике российские переработчики имели возможность получать качественную продукцию из ЕС и США по мировым ценам ниже себестоимости производства.

Показательный пример демагогии. "По мировым ценам" - да, "ниже себестоимости" - ниже ЕВРОПЕЙСКОЙ себестоимости. Которую мы же и субсидируем. "Ножки Буша" до распада СССР вообще не были потребительским товаром, т.е. имели нулевую (а с учётом затрат на утилизацию - так и отрицательную) рыночную стоимость. Так что байки про продажи "ниже себестоимости" - это именно байки.

Кроме того, для переработчиков очень важно, чтобы сырье было одного качества

Угадайте с трёх раз: какого качества до сих пор идёт "сырьё" на 90% колбас? Чуть более честные переработчики указывают "мясо мехобвалки" - т.е. с рогами и копытами, все прочие тупо гонят смесь сои и морковки. Так что от смены европейской "мехобвалки" на аргентинскую качество отечественных "переработчиков" ничуть не пострадает - страдать нечему.

Сегодняшний российский фермер имеет доступ к западным агротехнологиям.

Ха три раза!


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
ПРОАТОМ куда-то не туда скатывается... То 2 недели висела заглавная статья с какого-то укро-сайта, то теперь статью со слона притащили. Желтеем, что ли?А по статье: Причем тут атомщик? Где тут хоть немного про атомную энергетику? С таким же успехом можно было написать "сытый железнодорожник", "сытый менеджер"...


[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Новая газета  - компетентный источник, что и говорить. Привет Латыниной с ее стрелкой осциллографа ))


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
А по сути что-нибудь сказать можете? Или только обливание грязью? Кстати, о Латыниной, при том, что она мне глубоко несимпатична, могу сказать, что ее эрудиция на несколько порядков выше вашей. Вы и здесь на сайте пару предложений связать не можете, да и фактов у вас никаких нет, и логического мышления. Обычный брюзга.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Эрудиция, да. Про стрелку было уже. Бортовой номер челябинского метеорита - её же (ЮЛ) авторство. Читала в детстве древнекитайские трактаты - ну и пусть об этом пишет, если аудитория есть. А с техникой как-то не клеится.  И это, какие вам (ед.ч.) факты нужны, уважаемый? И при чем тут логическое мышление? Ну и подпись ("обычный брюзга") повеселила


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Атор статьи вор и бандит!Глашатай либеральных воров - комополитов, которые ,как мотыльки, живут одним днём! Сытно пожрал, потрахал самку, и ладненько! Россию встраивают в мировой порядок, как винтик, который при случае и слить не западло!Поэтому любые меры по возраждению независимости для международных бандитов и их подручных и глашатаев - как серпом по яйцам! Неужели вы до сих пор не поняли, что в так называемом западном мире вас ненавидят и боятся! Вахлаки вы тогда глумые! Лучше готовьтесь к войне настоящим образом. Больше будет шансов уцелеть и победить! Злой боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Вот, правильно, боцман, молодец! Так их, амерских ж..лизов! Ноют, воняют, а сами ведь наверняка ничего не стоят, ничего толком не умеют и не хотят. Хотят работать как западенцы, а жить как амеры.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Боцман, ты можешь мне популярно объяснить, чем плох мировой порядок? Я вот объехал весь мир, говорю на четырех языках и не заметил, чем мировой порядок хуже российского. Да, есть и там недостатки, но уровень этого мирового порядка на порядок выше нашего порядка (у нас его вообще нет). И никто из жителей этого мирового порядка не стремится ехать в Россию, в отличие от российской элиты, которая уже давно перебазировалась в тот порядок. Ты, вот, откуда воняешь? – Из того самого мирового порядка. Итак, вывод: ты сидишь на зарплате в ЦРУ или в МОССАД и занимаешься подрывной деятельностью в интересах оголтелых милитаристских кругов Запада. Лучше пиши про атомную науку и технику.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Новый мировой порядок ведёт к вырождению человечества.
Возник он после предательского поражения СССР в холодной войне. С новым порядком заканчивается экспансивное развитием человечества, как вида, на Земле и во Вселенной. В результате будет 3начительно - на 70-80 %сокращено количество людей на планете и введён жёсткий олигархат. Затем последует дальнейшее сокращение численности населения Земли, удлиннение срока жизни олигархата и их приближённых до уровния 500 - 700 лет и прекращение существования человека ,как вида. Мне такая перспектива и нах не нужна! В отличие от тебя я не езжу по этому миру, а живу в нём, и знаю, о чём говорю. Этот мир скучный ,примитивный, сытый и удобный для человечка-винтика и  потребителя. Но, ресурса на всех не хватит, и число живущих надо сокращать, заменяя их машинами. какая уж тут наука и техника? Воевать пора! Грустный боцман.  


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
Боцман, сразу видно, ты давно в деревне живешь и отупел совсем. Во первых, что ты имел в виду под словом "экспансивное"? Может попутал интенсивное и экстенсивное? И еще, что-то я не слышал о присутствии человечества во Вселенной, ты-то где его там узрел? Только одни земляне. Ну а по численности и по ресурсам — читай этологию и просветишь свой убогий разум. Кроме того, откуда у тебя уверенность, что в предстоящей войне ты выживешь? 


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
Я тебя - пидара пассивного, мудаком не величаю ,так и ты не тяыкай девочка у параши! Я в ЕС живу и говорю только то, о чём знаю! в предстоящей войне выживут те, кто её готовит! Весёлый боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
Боцмэн, Ну, вот, ты и раскололся, воняешь из ЕС, состоишь в штате платных информационных диверсантов, ведешь подрывную работу против России. Сейчас для России самое страшное — это милитаризация, нагнетание истерии неизбежной войны, и ты капаешь в это слабое место. Сообщи свои координаты — я запрограммирую в прицел.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
О том, что я в ЕС живу , здесь многие знают, а о том , что ты мудила мирового класса ,теперь узнают все! Мудаков к прицелам в России не допускают, так что не кизди про прицел!Хе хе! Во как развёл я мудака! Пустячёк, а приятно!
Ты - Мудак весь мир объездил на разных фаллосах, вот и пердишь тут от удовольствия. Но тут тебе не там! В России пидаров бьют и гоняют! Хе хе! Весёлый боцманюга!


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
Боцмэн, не вынуждай меня программировать в прицел весь ЕС, сообщи координаты только своего коттеджа и я пошлю тебе противотанковый подарок.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Поржал)))



[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Новуюгазету и Слона.ру лучше не цитировать здесь - пусть либеральная мысль останется на тех сайтах. А нам лучше про атом чего-нибудь послушать, например того же Катковского, Просвирнова, Острецова и других товарищей, Оленина из ТВЭЛа. Можно было бы послушать чего-либо новенького от индусов-ядерщиков, если таковые имеются - говорят - там торием балуются.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2014
Админ, вам слово. Судя по представленному на сайте отпросу про УЭХК пришло время для интервью господина Оленина. Ведь те же проблемы есть на АЭХК, ЭХЗ. Вопросов к Оленину много, и если администрация сайта организует такое мероприятие, мы поможем собрать самые актуальные.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2014
Оленин может сказать только то, что ему позволят в Росатоме. Интервью будет бесцветным, серым как и сам Оленин. Да он и не разбирается в ЯТЦ — обычный администратор, или, как ныне говорят, менагер. Любой директор предприятия интереснее представит отрасль.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2014
Россию встраивают в мировой порядок

Это верно про розенбергов, у которых арестовали 200 га земли в шикарном месте Италии)


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2014
Привет Латыниной с ее стрелкой осциллографа Латынина права. То, что у нас называется осциллографом - на самом деле это осциллоскоп. По настоящему осциллографом может именоваться только девайс, пишущий в реальном масштабе времени. Типа - шлейфовый осциллограф, сейсмограф, кардиограф старых типов, самописцы типа МСР или ПСР - коих в многих местах на БЩУ - что собак нерезаных...


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
суть статьи - провокация.
обсуждаешь статью - поддаешься на провокацию.



[ Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
"...поддаешься на провокацию". — не хочу вас обидеть, но вы рассуждаете как баран ( или овца). Только стадо баранов можно провоцировать и направлять. У мыслящих людей есть свое мнение.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
Судя по многим ответам на данной странице мнение есть у считанных единиц. остальные способны только смывать в себя псевдоинформацию из Кисель-тв.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
"Судя по многим ответам на данной странице мнение есть у считанных единиц. остальные способны только смывать в себя псевдоинформацию из Кисель-тв.".
    Если комментарий - не вонь против Путина, то это отсутствие собственного мнения?  И что это за уродское  выражение - "смывать в себя псевдоинформацию"? Может  стоит выучить русский язык, прежде чем вылезать со своим "мнением"? 


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
Есть такой демотиватор где перед телевизором сидят два человека. И смотрят Д.Киселева. Только вместо голов у них... унитазы.
Речь идет не о вони против Путина. Почитайте тех у кого есть своё мнение. А не совесткое не понятно что.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
Про "несовесткое" мнение наслышаны. Идите в задницу с вашим своим мнением, основанным на антироссийской злобной пропаганде.


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2014
Где вы видите антироссийскую злобную пропаганду в данной статье и комментариях к ней? Объективная реальность того, что без западных продуктов и стандартов качества - Россия скатится вниз как по уровню потребления так и по уровню качества продуктов. И это повлечет за собой ухудшение здоровья населения. Это антироссийская пропаганда? Как раз то что делается, так называемые симметричные ответы с запретом еды и прочая лабуда и есть антироссийские действия. Равно как и ватные комментарии в стиле: "вывсеврети, каклы-гейропа-западзагнивает".


[
Ответить на это ]


Re: Сытый атомщик – гарантия безопасности (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
Ну а если говорить серьезно, то страх перед навязанной кому-то системой ценностей и "иностранным влиянием" вообще характерен для цивилизаций в стадии упадка. Специалистам-историкам это хорошо известно со времен Тойнби и Гумилева. Растущая цивилизация - пассионарна. Она несет свою систему ценностей и свои принципы миру, и ей вообще плевать на наличие других. "Мы, на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем" и т.п. Собственно, одно это показывает, что т.н. нынешняя "русская весна" на самом деле никакая не весна, а просто фаза угасания империи, которое, к сожалению, имеет все шансы быть долгим и мучительным и стоить для мира очень дорого. Увы.


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
Это не страх, а элементарная брезгливость.
Да и какие ценности-то? бандеровщина, инцест и гомосексуальные браки?
Фу


[ Ответить на это ]


Re: (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
ценнности такие: честность, порядочность, доброта. Но в России об этом говорить не принято.


[
Ответить на это ]


Re: (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2014
Это в какой же вы в России живете? Кто же это так вас обидел?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 3.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru