proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/07/2014]     Передача знаний должна быть системной

Знаковое событие произошло в Обнинском ИАТЭ НИЯУ МИФИ в праздничные дни 60-летия АЭС: положено начало тесному сотрудничеству вуза с Международным Союзом Ветеранов Атомной Энергетики и Промышленности (МСВАЭП) с целью передачи опыта и знаний молодому поколению. Инициировал встречу в формате «круглого стола» профессор ИАТЭ НИЯУ МИФИ Виктор Михайлович Мурогов – в прошлом – зам.генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), сегодня — главный научный сотрудник НИЦ «Курчатовский институт», начальник Международного Центра Ядерного Образования НИЯУ МИФИ Руководитель Центра Управления Ядерными Знаниями ИАТЭ, директор Российской Ассоциации Ядерной Науки и Образования (РАЯНО), а теперь и председатель Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности.


Встречу предопределило то, что сегодня рождается новое понимание роли ветеранов в атомной отрасли. Если раньше это были социальные проблемы – здоровье ветеранов, быт и прочее, то сейчас основой становится передача знаний от ветеранов молодежи, причем, не на бумаге, а, что называется, вживую. «Эта новая роль придает силы и самим ветеранам, ощущающим свою нужность, и будет полезна молодому поколению, чтобы осваивать уроки истории атомной энергетики».

Виктор Михайлович уверен, что нужно ввести даже специальный обучающий курс по истории науки и техники, ядерных технологий, сформировать программу знаний, которые необходимо получить каждому будущему атомщику. При этом он ссылается на опыт других ядерных стран, в т.ч. США, где по каждому ядерному реактору собрана его история – где, когда, с какой целью создавался каждый из них, что он дал и т.д. «Это необходимые знания, которые требуется сохранить и у нас, — подчеркивает Виктор Михайлович. — У нас же пока есть лишь история создания атомной бомбы в 7 томах под редакцией Льва Дмитриевича Рябева, да трехтомник истории атомных подводных лодок. Но нет целостной системы передачи знаний в области развития ядерных технологий». И Союз ветеранов готов взять на себя важнейшую и очень актуальную роль передачи знаний молодому поколению ядерщиков».

Идея создания международного Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности возникла в 2007 году. Тогда была принята масштабная программа развития атомного энергопромышленного комплекса, и стало ясно, что в ее реализации могут быть полезны знания и опыт ветеранов отрасли. Сегодня в Союз, помимо России, входят Армения, Венгрия, Болгария, Вьетнам, Словакия, Россия, Украина, Финляндия, Чехия.

В ИАТЭ приехало руководство международного Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности: первый заместитель председателя МСВАЭП Юрий Парфентьевич Сараев, заместитель председателя и ответственный секретарь Союза Евгений Михайлович Акимов, эксперт Владимир Сергеевич Поройков. Кстати, Юрий Сараев — бывший директор Смоленской АЭС, АЭС «Пакш» (Венгрия), АЭС «Харагуа» (Куба), директор послеаварийной Чернобыльской АЭС (1986 г.). Евгений Акимов — бывший инженер по управлению, заместитель по эксплуатации промышленными и энергетическими реакторами СССР (1961-1986 гг.), исполняющий обязанности главного инженера по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и директор строящегося объекта «Укрытие» (саркофага) над 4-м энергоблоком Чернобыльской АЭС (с 7 мая по 30 ноября 1986 г.). Приехали и гости из Украины: президент Ядерного общества Украины, бывший директор крупнейшей в мире Запорожской АЭС Валерий Константинович Бронников, Владимир Александрович Коровкин, более 30 лет возглавлявший Ровенскую АЭС.


«Атомная энергетика не должна создаваться «Иванами, не помнящими родства», — отметил Евгений Акимов, — необходимо изучать опыт предыдущих поколений. Я сейчас могу навскидку назвать 10 уроков Чернобыля, которые Фукусима просто не учла, что привело к трагическим последствиям. Не изучив уроки Чернобыля, они допустили те «ляпы», которые мы проходили в Чернобыле еще на уровне принятия решений. В СССР в свое время принималось огромное количество решений, и среди них было много правильных, серьезных, глобальных, которые и сегодня могут быть полезны. И их надо последовательно изучать. Поэтому создание системы передачи знаний должно быть именно системой. И она должна быть непрерывна».

Не только предыдущий опыт должен изучаться системно, всесторонне и непредвзято, но и на будущее атомной энергетики необходимо смотреть глобально, осмысленно и без иллюзий, что невозможно без глубокого всестороннего изучения прошлого. Именно такой взгляд на прошлое, настоящее и будущее атомной энергетики попытались донести участники встречи.

В первую очередь, необходимо понять нынешнее место атомной энергетики в мире. По словам Виктора Мурогова, 10 лет назад доля атомной энергетики в электроэнергетике была 16%, сегодня – 13% , а в общем энергетическом балансе снизилась до 5 %.. Получается, что это стагнирующая отрасль, если исходить из экономики. К тому же, до сих пор не решены проблемы с высоко радиоактивными долгоживущими отходами, со снижением до приемлемого уровня риска тяжелых аварий и гарантированной радиационной защиты населения при тяжелых авариях на АЭС. Как отметил профессор Борис Григорьевич Гордон, одна из основных причин указанных проблем в том, что вся современная ядерная энергетика по существу является результатом « конверсии оборонных разработок ядерных реакторов для подводных лодок и реакторов для наработки плутония».

В то же время основную долю во всем мире по-прежнему составляет энергетика на углеводородах. Еще в самом начале эры атомной энергетики были надежды уйти от варварского сжигания природных ископаемых. А она не только преобладает, но и с каждым годом ее доля в мире растет на 2-3%. Растет и доля атомной энергетики, но меньше, чем на 1%, в то время как ветряной и солнечной – до 5-10 %. Таким образом, развитие атомной энергетики идет, но ее доля в общем энергетическом балансе уменьшается. Приведет ли это в конце концов к ее исчезновению, «вымиранию» как тупиковой ветви технологического развития подобно вымиранию в свое время целой отрасли дирижаблестроения?

Однако нельзя во главу угла ставить экономику, считает Юрий Сараев:

- Человечество в течение всего процесса развития цивилизации постоянно ведет поиски различных источников энергии, альтернативных источникам на углоеводородном топливе – угле, нефти, газе. 60 лет назад ядерная энергетика дала новый источник получения энергии. И сегодня оценивать его использование только с точки зрения экономической целесообразности – это путь к отрицанию процесса поиска иных энергоисточников, чем углеводороды. Так мы придем к утверждению, что все, что человечество добилось на пути использования этого источника, ошибочно, все, что сделано – зря и от этого необходимо отказаться и забыть. Это некорректно. Теория принятия решений только на основе экономической конкурентности и целесообразности не совсем обоснована, так как принимается во внимание только одни критерий оценки при принятии решения. А ядерный источник энергии несет и другие преимущества. И надо это учитывать. В то же время нельзя ставить вопрос так, что ядерная энергетика должна вытеснить все другие виды. Надо, чтобы она заняла свое достойное место, обладая определенными преимуществами». По его словам, Япония, например, несмотря на Фукусиму, не собирается отказываться от ядерной энергетики, но ждет от ученых предложений по альтернативным источникам энергии, таким же удобным и универсальным, как компьютер – пришел, включил и не надо заботиться о безопасности и т.д. По его словам, в будущем достойное место займут малые энергетические установки.

Если же говорить о будущем ядерной энергетики, то оно, как известно, связано с быстрыми реакторами и замкнутым ядерным топливным циклом. Однако 60 лет развивается ядерная энергетика, но ни коммерческого ядерного топливного цикла, ни коммерческих ядерных быстрых реакторов нет. «Замкнутый топливный цикл – наша постоянная мечта, — говорит Виктор Мурогов, – но ни одна великая держава не реализовала его в полном масштабе с участием реакторов – бридеров. И можно утверждать, что такую ядерную энергетику ни одна страна в одиночку не способна реализовать. Отсюда – попытки великих держав объединить свои усилия, появление международных проектов ИНПРО, G4.

Кроме того, и замкнутый ядерный топливный цикл, и быстрые реакторы – лучший инструмент накопления оружейного материала, а следовательно – угроза распространения. В руках великих держав эти технологии не представляют угрозы, но в третьих странах они дают возможность накопить оружейные материалы. Это один из самых трудных, принципиально окончательно еще не решенных вопросов полномасштабного развития ядерной энергетики в мире. Как из этого выйти?».

Одним словом, нет скорых «волшебных» решений для ядерной энергетики будущего, и это – обширное поле деятельности для молодых, которым предстоит отвечать на эти совсем не праздничные вопросы, которые ставили участники «круглого стола», приуроченного к 60-летию начала эры атомной энергетики.




 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.27
Ответов: 22


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 19 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2014
Вот не люблю такие общие рассуждения на уровне "учение партии всесильно, потому что оно верно".1. Передача знаний нужна, что по существу изложено в статье? - Ничего. БУИ организовал работы по передаче знаний, но факт - работа буксует. Перевод в электронный вид старых документов - нужная работа, как и организация доступа к иноизданиям, но это лишь незначительная часть необходимой работы. Система высшего образования и передача знаний от специалистов отрасли студентам практически отсутствует, наставничество - как класс изжило себя. Использование современных методов, средств, ПО для решения актуальных задач отрасли - на низком уровне, теперь еще более низком.Научным мужи разучились решать научно-технические задачи оптимальным способом, но с успехом готовы освоить любой бюджет. 2.Относительно того, что экономическая составляющая ЯЭ не определяющая. Не думаю, что это разумно и честно. СССР выиграл войну во многом благодаря тому, что советская промышленность сумела наладить мобильное, дешевое производство дешевой и эффективной военной техники. Т-34, ЛаГ, Ил-2 и пр. - стоили на половину, а то и в разы дешевле аналогов. Это не мешало разрабатывать и ставить на вооружение новые виды техники. Конечно, ЯЭ это не только экономика, но и развитие науки. В идеале, когда АС окупаются и приносят прибыль, которая покрывает разработку более совершенных э/б. Если мы будем строить очередные АЭС-2006, БН-800 и пр. то государству придется продолжать скрытое и открытое субсидирование ЯЭ. Кстати, упомянутая не к обеду концепция GEN-4 и ИНПРО декларируют именно обязательность конкурентоспособности атомных энергоисточников относительно всех других, даже более того предлагается вводить стандартизованные методики определения экономической эффективности, чтобы регулярно не вводили в заблуждение. Французы регулярно врут относительно цены мокса из ОЯТ - 2 пишу - 3,5 в уме...3.Меня всегда удивляла повышенная щепетильность к вопросу распространения ядерных оружейных материалов. Для государства существует масса способов его получить без переключения с подконтрольных МАГАТЭ АС. Кроме этого, есть масса других способов нанести ущерб противнику и без атомных бомб, но не с меньшим эффектом. Поэтому в этом плане более политики, чем здравого смысла.В общем популистски как-то вышло. ШСМ 


[ Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2014
  Тот случай, когда комментарий интереснее, чем текст статьи.


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2014
Устроившийся наверху секретариат отчитывается об успехах без ссылок на реальные действия на местах, потому что ссылаться не на что. Очередная кормушка для номенклатуры. Использовать опыт ветеранов не просто: они стареют, уходя с предприятия теряют с ним связь и не знают происходящих изменений, не каждый способен вести обучение и привлечь внимание молодёжной аудитории. Необходим их допуск к тренажёрному и демонстрационному оборудованию. Ну и, естественно, добрая воля руководства АЭС и, возможно, какое-то поощрение. 


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2014
Не в тему, но не могу молчать!
Слив Новороссии идёт полным ходом!

У нас в ЕС гоняют информацию о том ,что российские погранцы встречают прицельным огнём на уничтожение ополченцев, уходящих в Россию под давлением бандерлогов! Вроде как и видео есть! На нём российские ополченцы сдаются украм и признаются ,что попали под убийственный обстрел со стороны российских погранцов при попытке уйти в Россию! И началось это, когдапутин предложил пригласить ОБСЕ и погранцов укров на российские пункты пропуска на украинской границе! Если это так, то более мерзкого предательства не может быть! Что вы там России уже и не русские? Выродки бля!  Злой боцман! 


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2014
А где наши ноющие СМИ?? Или смерть журналистов более трагична, чем жизнь бойцов ДНР и ЛНР? Лицемерие нашей власти. Вместе с тем В.Путин осознанно не стал вводить войска на Донбасс  и Луганщину, это крупный просчет. Прекрасно знал, чем все закончится. ШСМ


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2014
Выходит, что все ополченцы и добровольцы из других стран 100% смертники!!! Это хуже, чем судьба добровольцев в Испании в прошлом веке! И автор - Россия!
У меня нет слов!


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2014
Все ополченцы-"гопники" и наемники,а примкнувшей местной криминальной "шелупони" мало.Местному населению -они нахер не нужны.Пришли повоевать за деньги? Чего тогда обижаться.


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2014
Выродки приходят в Украину "воду баламутить",стрелять в людей,захватывать органы власти,заниматься грабежом.Выродки никому не нужны.Они угроза для всех.выродков и мочат.Что они забыли в другой стране?Кому они нужны и кто примет за них ответственность?Такое дерьмо ненужно никому!Что удивительного?Поддержки у них нет.На хер никому ненужные маргиналы и наемники.Что удивляет то?В Украине русские говорят -идите на ...,вместе с Кабаевым и прочими.На хер вы не нужны.Так что не удивляйтесь по поводу импорта "200".


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2014
Бандерлог тут, как тут! Мутант, ну что с него взять кроме шкуры? Мясо псам скормить, чтоб злее были!


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2014
Сам ты выродок и говнюк! Ваша вонючая лживая "пресса" почему не показывает уже более сотни тысяч беженцев? Они что выродки? Это в основном женщины и дети, а мужчины остались защищать родную землю от америкосских оккупантов. У вас работает, причем  очень успешно, лживая пропаганда под командой америкосов - спецов по стравливанию народов. А вы как туземцы - рады подчиняться и свой же народ истребляете. Вы и ведете себя как туземцы - подпрыгиваете толпами и заставляете подпрыгивать всех окуржающих. кто не подпрыгивает, тот враг, демократия по фашистски, однако! А Путин не вводит войска потому что он умнее многих. Америкосы только того и добиваются, чтобы русские с украинцами войну начали. Тогда и украинцев и русских поубавится во много раз больше, чем в междуусобной украинской войнушке. В большой братской войне обе страны будут обескровлены, а америкосы как всегда на этом поживятся. Неужели у вас мозгов совсем нет или вы ослепли в своей ненависти?   


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2014
Замечательное свойство ,видя события по ТВ Геббельса ,рассказывать проживающим здесь о том ,что тут происходит.Маме своей расскажи!Заодно почитай ваши официальные источники ФМС о количестве "беженцев".Про туземцев-посмотри на свои "руськие марши",Кургинянов,дугиных и глазьевых.Войска не вводит?В Грозный и Осетию тоже на казенной технике ездили и с отпускными билетами.Не вводит-потому что понимать начинают-на хер не нужны.Зато груз "200" из отпускников вывозят.У нас легко на улицу выйти ,чтобы увидеть или с родней пообщаться.Любой может с айфона в реальном режиме трансляцию на ТВ устроить.А ты ,ватник,смотри на мир глазами Путлера и Киселева.И "удивляйся" ,почему пришлых "освободителей" не цветами встречают.В Крым съезди-отдохни ,пообщайся с людьми-потом мяукать будешь"Рымняш".


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2014
А чего тут бандерлоги делают? Али они атомщики? Ведь тупые ублюдки сюда гадить приходят! Геть их, тварей мерзких! Ату их, ату! Весёлый боцман!


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2014
Я то атомщик.И работаю НСБ.А ты,боцманюк,давно уже вне профессии и никем не востребован.Вот и остается тебе из за ненужности и ущербности "крысится" на весь мир.На прожуй. http://www.kramatorsk.info/view/152135И еще http://zloy-odessit.livejournal.com/559758.htmlИ кто же это войну развязывает?


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2014
"Замечательное свойство ,видя события по ТВ Геббельса ,рассказывать проживающим здесь о том ,что тут происходит.". Так ведь ТВ Геббельса - это в Киеве. А подпрыгивать и с айфона по ТВ трансляцию устраивать,  жечь покрышки на майдане, жечь живых людей, своих граждан, вам, туземцам, ваши хозяева-америкосы временно разрешили, подождите, пришлют они немцев, они вам быстро ordnung устроят, размажут весь ваш майдан и пи...ц вашему празднику. Будете батрачить на богатую европу, забудете, как вам "плохо" из-за москалей жилось.


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2014
А раньше что мешало учить молодёжь, до 2007 года? Ну вот объединились ветераны, и что - как цирк Шапито будут по ВУЗам ездить с лекциями? А на предприятиях - что, ситуация иная?
Сколько аббревиатур, вот бы хоть толк был...


[ Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2014
Много слов о технических вопросах и ни слова об организации работ и руководстве Росатома! Откуда взяться стремлению молодежи к освоению технических специальностей, когда во всей России, а в Росатоме - в особенности, засилие менеджеров. Они задают тон показушной работе и выдумывают все новые ненужные показатели и проекты. Например, единственным показателем, которым хвастает Кириенко перед руководством страны, стал пресловутый "портфель". А где новые технические достижения?

Количество менеджеров на предприятиях постоянно растет, как и их зарплаты. Специалисты и квалифицированные рабочие сокращаются, их зарплаты несравнимы с зарплатами неграмотных менеджеров, которые только мешают созидательной работе, заставляя заниматься отчетами по всяким надуманным менеджерским проектам!

Так чему же в этих условиях могут научить ветераны? Рассказать о том, как работы были организованы раньше? И какое отношение было к техническим специалистам и квалифицированным рабочим? 


[ Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2014
а Бронников Владимир,а не Валерий


[
Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2014
Удалите этот укросрач в комментах. Кто о чём, а вшивые о политике. Думают, что она их спасёт, хехехе.


[ Ответить на это ]


Re: Передача знаний должна быть системной (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2014
Это,типа такой же дебильчик ,косящий под боцманюка?Да,нет.Наверное полезно глянуть будет.Оценить внешние и внутренние перспективы и положение дел.Глядишь-шире вопрос станет,типа до чего докатились и куда катимся.Реалий больше-перспективы яснее.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru