|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[27/03/2014] Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС
с реактором ВВЭР-1000 и моноблочной компоновкой главного корпусаВ.В.Биктимиров, ветеран энергетического строительства
Сегодня, когда назначен очередной срок пуска первого блока НВ АЭС-2 (декабрь 2014 года), нет необходимости доказывать, что принятая в проекте и осуществляемая на практике технология строительства себя не оправдала и корреспондировать её на серию будущих станций - значит обрекать их на хроническое отставание, на нервотрёпку и постоянную корректировку сроков.
Убедившись в том, что в сфере строительства АЭС надо что-то менять, необходимо снова рассмотреть «Балаковскую модель» - теперь на фоне строительства НВ АЭС-2. Первым показателем для сравнения является продолжительность возведения одного энергоблока.
При нормативной продолжительности основного периода 60 месяцев, на Балаковской АЭС он составляет 48 месяцев, на НВ АЭС-2 составит в декабре 2014 года- 84 месяца. При директивном сроке 40 месяцев, установленном для новой АЭС с ВВЭР-ТОИ, возникают очень большие сомнения, что в существующей технологии АЭС-2006, привязанной к АЭС ТОИ, найдутся ресурсы, чтобы сократить время на 44 месяца (84-40), то есть более, чем в два раза.
Объективно возникает необходимость коренного изменения части проекта «Организация строительства», а, возможно, и строительной части, если ставить вопрос о максимальной (100%-ной) степени укрупнения и за счёт этого добиться сокращения срока строительства до требуемого.
До фактического, практически достигнутого в настоящее время, срока для возведения одного энергоблока АЭС-2006, трудно было убеждать коллег, которые с самого начала априори заняли одностороннюю отрицательную позицию к Балаковской технологии. При этом отрицание сводилось к одиночным фразам, высказываемым в отношении стройной концепции, апробированной на практике. Документально никто из специалистов не решился отреагировать и дать существенные замечания или возражения к выполненной в августе 2009 года работе под названием «Разработка основных положений по организации строительства энергоблоков проекта АЭС-2006 с использованием козлового крана большой грузоподъёмности» в 6-ти томах. Эта работа стоимостью 12 млн руб. была выполнена в августе 2009 года институтом «ЭНЕРГОМОНТАЖПРОЕКТ» по договору с ПКФ РЭА. Если бы инжиниринговый центр АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ в то время оперативно рассмотрел и проанализировал эту работу, то в проекте АЭС ТОИ уже был бы решён раздел «ОС» в пользу козлового крана и срока строительства блока за 40 месяцев. С сожалением сегодня можно констатировать, что мимо технологии, опередившей своё время ещё в прошлом веке, прошло уже целое поколение строителей.
Теперь ОТВЕРГНУТОЕ ранее должно ОБЪЕДИНИТЬ настоящее в пользу будущего. Только структуры, образованные в Москве с целью развития строительной отрасли в Росатоме, Объединившись и используя функции заказчика, могут рекомендовать монопольной фирме ОАО АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ кардинально пересмотреть проект с точки зрения создания идеальных условий для строителей сначала в проекте, к которому можно и нужно стремиться, а затем на практике.
Анализ всех работ, производимых на НВ АЭС-2, лучше всего начинать с журналов авторского надзора, по материалам которых можно определить как причины изменения проекта, так и причины задержки работ.
При анализе всех строительно-монтажных работ за весь период, особое внимание необходимо уделить конструктивной части главного корпуса с точки зрения производства работ, в частности, возможности транспортировать и стропить укрупнённые элементы. При анализе работ, производимых на стройбазе, необходимо оценить степень индустриальности и уровень качества при изготовлении монтажных элементов.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 2.9 Ответов: 10
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС (Всего: 0) от Гость на 27/03/2014 | Сроки пуска отодвигают не технологии строительства, а организационное бессилие командиров стройки и служб закупок АЭПа. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС (Всего: 0) от Гость на 29/03/2014 | СПАСИБО! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС (Всего: 0) от Гость на 29/03/2014 | Да полно-те, коллега, перед глазами всех спецов СПбАЭП было сооружение Тяньваня. Но почему-то на ЛАЭС-2 начали изобретать такой велосипед.....А все потому, что надо было побольше ресурсов выделить для "распила", никого не интересовали сроки, было сплошное БЛА-БЛА....Да и сейчас китайцы строят такими темпами, что нам и не снилось, что же вы этого не видите? Все говорят, что людских ресурсов много, безусловно, НО организация строительства очень на высоком уровне....А наши просто не слышат еще оставшихся спецов из строительных и монтажных главков и управлений строительства, за исключением как раз НвАЭС, гда Саакян с Корсуном с самого начала с большим трудом, но повернули телегу в нужном направлении. И причём здесь Егоров, Батухтин, Мустафин тем более......А ты все за "козла" ратуешь.... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС (Всего: 0) от Гость на 31/03/2014 | Козловой кран как основа строительного 3D принтера и геодезического контроля - передовая и прорывная технология . |
[ Ответить на это ]
Re: Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС (Всего: 0) от Гость на 31/03/2014 | ну да, всё к тому же опять...."...нас предали, мы в жопе...."опять технологию диктуют те люди, которые не износили даже прорабских сапог....и кириенки все такие вумные, как вутки.... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС (Всего: 0) от Гость на 31/03/2014 | Козловой кран как основа строительного 3D принтера и геодезического контроля - передовая и прорывная технология . |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС (Всего: 0) от Гость на 02/04/2014 | Основой геодезического контроля являются хороший импортный тахиометр и квалифицированный геодезист. Как может козловой кран быть основой геодезич контроля??? Эту тарабарщину сумасшедший написал? Вот идиоты... Рассуждают о технологиях, а в простейших вопросах строительства мелют какую-то чепуху. )))) Балаковская технология с этим краном козловым и поточным методом известна всем. Ее не знает только ленивый. Тоже мне - ноу-хау! Причина в том, что это никому в Росатоме не нужно. И вы это сами знаете. |
[ Ответить на это ]
Re: Конъюнктурный обзор технологий строительства АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/04/2014 | А что разве это такой секрет, что когда строили Балковку таких мощных кранов, как используют сейчас на строительстве АЭС в мире, просто не было (или СССРу не продавали). Посмотрите как строят китайцы и как мучелись мы на Калининской...Таак ведь и на Белоярку доблестный АЭП в ПОСе тоже с самого начала забивал старьё и боролся за него до последнего....Вот вам и АЭП-генподрядчик.....Безусловно в СССРе ЛоТЭП был самым квалифицированным и потом сдулся......ДЕНЬГИ ИСПОРТИЛИ,,,, |
[ Ответить на это ]
|
|
|