|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[18/12/2013] Термояд по дешевке
Физики могут во много раз снизить цену "вечной" энергииАлексей Хадаев, "Российская газета"
Впервые в мире российские ученые смогли удержать высокотемпературную плазму в ловушке открытого типа. Это может в корне изменить идеологию термоядерного реактора, сделать его во много раз дешевле, по сравнению с безумно дорогими токамаками.
Как известно, сегодня главные надежды на получение неиссякаемого источника энергии - термоядерной электростанции, ученые связывают с токамаками (тор с магнитными катушками). Однако критики постоянно говорят о сложности этих устройств, а главное - об их гигантской стоимости. Например, международный проект экспериментального термоядерного реактора на основе токамака смогла потянуть сборная команда чуть ли не всего мира. На него сбросились Евросоюз, Индия, Китай, Корея, Россия, США и Япония. Если сначала стоимость проекта ITER оценивалась в 5 миллиардов евро, то сейчас она выросла вдвое, а некоторые эксперты оценивают ее уже в 15 миллиардов евро. Судя по опыту Большого адронного коллайдера, стоимость проекта ITER значительно превысит первоначально заявленную. А теперь сравните: создание в Институте ядерной физики (ИЯФ) СО РАН установки для получения термояда с открытой ловушкой обошлось бы сегодня в "мизерную" сумму - 300 миллионов долларов. А недавний рекорд, когда плазма была разогрета до более 4,5 миллионов градусов по Цельсию, поставлен вообще за "копейки". Ведь практически все "железо" изготовлено еще во времена СССР. - Открытая ловушка имеет немало преимуществ, по сравнению с замкнутой ловушкой (токамаком): простота конструкции, снятие ряда технических ограничений, достижение на порядок более высокого давления плазмы, - говорит замдиректора ИЯФ Александр Бурдаков. - Но есть проблема: плазма фактически упирается прямо в стенки ловушки. Это серьезный минус. Ведь чтобы "зажечь" термояд, надо разогреть плазму до нескольких миллионов градусов. Понятно, что никакой материал такой температуры не выдержит. В токамаке проблема решена: плазма с помощью мощного магнитного поля удерживается в торе, не касаясь его стен. Поэтому этой конструкции отдано предпочтение в борьбе за термоядерную энергию. Словом, около 20 лет назад на открытых ловушках был поставлен крест. Тогда казалось, окончательно. И вот сейчас новосибирские ученые смогли сделать практически невозможное: вернуть открытые ловушки из научного небытия. Причем не просто дать им вторую жизнь, а сделать на них ставку при создании термоядерных установок. Как же удалось совершить такой прорыв? - Мы смогли устранить главный недостаток открытой ловушки, с помощью нескольких ноу-хау свести к минимуму контакт плазмы со стенкой, - говорит Александр Бурдаков. - Кроме того, к ловушке добавили гиротрон - мощный источник микроволнового СВЧ-излучения. Его сконструировали специалисты Института прикладной физики РАН из Нижнего Новгорода. С его помощью удалось резко повысить температуру плазмы, доведя ее до необходимых для получения термоядерной реакции параметров. Теперь при температуре в несколько миллионов градусов она удерживается несколько десятков миллисекунд. Но физики намерены пойти дальше. Они хотят в самое ближайшее время установить второй гиротрон, который увеличит температуру плазмы еще в полтора раза. И тогда новосибирская ловушка сможет превысить энергетические показатели токамака ITER, который планируется построить к 2020 году во Франции. Что же дальше? Неужели еще недавно незаменимому токамаку придется потесниться, а может быть, уйти в небытие? А сердцем термоядерных электростанций будущего станут открытые ловушки? Замдиректора ИЯФ Александр Иванов считает, что точного ответа пока нет. "Какой двигатель внутреннего сгорания лучше - бензиновый или дизельный? - спрашивает он. - На самом деле нужны оба. Так и с термоядерным синтезом: вести работы нужно в разных направлениях, а будущее покажет, чья установка лучше". Но у разработки новосибирских физиков есть еще одно очень перспективное применение. Ее можно использовать в качестве "драйвера" для работы термоядерно-атомного реактора. При этом можно убить сразу двух зайцев - утилизировать радиоактивные отходов АЭС и вырабатывать энергию. Такая система может работать, используя отходы АЭС - плутоний и минорные актиниды - "дожигать" их до изотопов, которые имеют короткое время жизни. По расчетам ученых система с двумя подкритичными реакторами с ядерной мощностью свыше 500 МВт каждый, обеспечит годовую потребность по утилизации отходов от пяти стандартных энергоблоков АЭС. Справка "РГ"
В отличие от замкнутых ловушек (токамаков), имеющих форму тора, открытые ловушки напоминают трубу. Они открыты с торцов. Такая конструкция позволяет использовать существенно более слабые, по сравнению с токамаками, магнитные поля и отказаться от дорогостоящих сверхпроводимых соленоидов. Основной тип открытой ловушки был предложен в начале 1950-х годов независимо известным советским ученым Гершем Будкером и американцем Робертом Постом. "Российская газета", 18.12.2013
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 3.08 Ответов: 12
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 18/12/2013 | "...международный проект экспериментального термоядерного реактора на основе токамака смогла потянуть сборная команда чуть ли не всего мира. На него сбросились Евросоюз, Индия, Китай, Корея, Россия, США и Япония. Если сначала стоимость проекта ITER оценивалась в 5 миллиардов евро, то сейчас она выросла вдвое, а некоторые эксперты оценивают ее уже в 15 миллиардов евро."
Вчера Россия подарила Украине 15 миллиардов долларов плюс 30% цены продаваемого ей газа. 1. Если это много, значит мы такие богатые, что запросто и походя можем делать подарки странам, которые нас и за друзей-то не держат. Тогда почему мы так бедно живем? 2. Если это не много, и мы можем запросто это подарить кому угодно, значит "сборная команда мира" вовсе не богатая. Тогда почему мы так бедно живем по сравнению с ними? |
[ Ответить на это ]
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 18/12/2013 | Так это вы бедно живете, а те, кто дарит по 15 миллиардов, живут совсем не бедно. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 18/12/2013 | Зачем про "ноу-хау" на весь мир трындеть? Потихоньку сделали и пользуйтесь. Создавайте прибыль, пока другие чухаются. Все учить надо. |
[ Ответить на это ]
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 20/12/2013 | действительно, вон другие уже давно на низкотемпературном термояде работают, и помалкивают себе
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 18/12/2013 | "Теперь при температуре в несколько миллионов градусов она удерживается несколько десятков миллисекунд." Импульс на ToreSupre - 30 секунд.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 19/12/2013 | Главное для корреспондента - создать новость даже там, где ее нет. Это типичный случай, когда еще ничего реального не получено, но зато обещано догнать и перегнать! |
[ Ответить на это ]
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 20/12/2013 | Да АМБАЛ это, скорее всего, хотя могли и что-то новое сделать. Токамаки-то для станции проблематичны, а уж о ловушках вообще надо забыть. Один ГРАмм нейтронов хорошо это показал.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 20/12/2013 | Улыбнуло "4,5 миллионов градусов по Цельсию". А в Кельвинах это сколько будет?
|
[ Ответить на это ]
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 21/12/2013 | Им надо в фаренгейтах мерять, больше будет |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 20/12/2013 | А в попугаях? |
[ Ответить на это ]
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 21/12/2013 | Очередной тупик термояда. |
[ Ответить на это ]
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 21/12/2013 | Это не очередной, а очень старый и давно пройденный тупик. Причем все давно знают, что это тупик.
Похоже, в ИЯФе других идей нет, чтобы термоядерщиков поддержать. Интересно, какой средний возраст сотрудников ИЯФа, которые термоядом занимаются - 60-65?
|
[ Ответить на это ]
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | По термояд промолчу - не моя тема. Но про средний возраст замечу. Вам то сколько. Тем кому 30 - без толку говорить не только о постоянной Планка, но и о тритии-дейтерии. Кроме распила и отката тем нет. Вашими заявлениями о тупике воспользуются те, кто разрушает науку. Им все равно, что ЕГЭ, что Божий промысел. Если Вы в России, аккуратнее в заявлениях, если нет - "чума на ваши семьи".
|
[ Ответить на это ]
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 25/12/2013 | "Тем кому 30 - без толку говорить..." Не надо про всех. Разные есть, кому около 30. Кстати, какими мы с Вами их воспитали, такие и есть.
Разрушать науку, конечно, не хорошо. Но поддерживать квазинаучный коллектив со средним возрастом 60-70 лет, только для того, чтобы похоронить без отрыва от производства, тоже не очень верно. С другой стороны, это другая форма социальной защиты, хотя для государства было бы выгоднее ту же зарплату платить в виде пенсий - инфраструктуру содержать не надо.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Термояд по дешевке (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | Всё это отмывание бабла. Эндотермический цикл, всегда кратно производительней любого экзотермического цикла термояда и не требует топлива. Обоснован Ландау в 1964 г. (т.5, параграф 20). А термояд, это двадцать лет ...не спустя (Дюма). |
[ Ответить на это ]
|
|
|