proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/09/2013]     Продлевать будем?

Предложение по увеличению ресурса энергоблоков с реакторами РБМК

Анатолий Столяревский, д.т.н., в.н.с., НИЦ «Курчатовский институт»

В канальных реакторах  АЭС типа РБМК с графитовой кладкой активной зоны приблизительно 95% энергии, выделяющейся в результате реакции деления, прямо передается теплоносителю. Около 5% мощности реактора выделяется в графите от замедления нейтронов и поглощения гамма-квантов.


Для снижения термического сопротивления и предотвращения окисления графита полость кладки заполнена циркулирующей смесью газов гелия и азота, которая служит одновременно и для контроля целостности каналов по изменению влажности и температуры газа.

Топливная   ячейка РБМК представляет собой графитовую колонну, собранную из 14-ти графитовых блоков с центральным отверстием, в котором установлен технологический канал (ТК). Между ТК и колонной установлены графитовые кольца. После монтажа среднее значение газового зазора между стенкой технологического канала и графитовой кладкой, составляющих систему «ТК-графит», имеет величину, равную 3 мм. Для компенсации тепловых расширений в топливной ячейке верхние тракты выполнены в виде телескопического соединения. В процессе длительной эксплуатации РБМК топливная   ячейка находится под постоянным воздействием таких факторов, как повышенная температура и реакторное облучение. В результате этого конструктивные элементы топливной ячейки претерпевают необратимые изменения как в осевом, так и в радиальном направлениях, в частности, происходит уменьшение размеров газового зазора в системе «ТК-графит», вплоть до его полного исчерпания, увеличение внутренних напряжений и повреждение конструктивных основных элементов топливной ячейки (технологического канала и графитовой колонны).

В  процессе  эксплуатации   реакторов  РБМК-1000  под  действием радиационного облучения, температуры, происходит изменение формы графитовых блоков и колец за счет   явлений ползучести и радиационного роста. При этом до наступления    критического флюэнса происходит уменьшение диаметрального зазора "ТК-графитовая кладка" и уменьшение высоты графитовой колонны.

Это в свою очередь может привести к исчерпанию проектного диаметрального зазора между циркониевой трубой технологического канала (ТК) и наружным графитовым кольцом (ГК) и появлению контакта между каналом и графитовой кладкой и, как следствие, их "заклиниванию". Возникают также дополнительные напряжения в графитовых блоках, что приводит к их преждевременному растрескиванию, искривлению кладки в целом. Все эти обстоятельства являются  запроектными и приводят к сокращению срока службы реактора.

В частности, весной прошло сообщение, что Россия до 2019 года может досрочно вывести 7 ГВт атомных мощностей, но постепенно компенсирует их новыми вводами, что следует из проекта схемы и программы развития Единой энергетической системы (ЕЭС) России на 2013-2019 гг., размещенного на сайте Минэнерго [http://energo-news.ru/archives/108547].

Так, планируется досрочный вывод всех блоков Ленинградской АЭС (ЛАЭС, 4 блока по 1 ГВт): 1-го - в 2013 г. (ранее, согласно годовому отчету ГК "Росатом" за 2011 г., планировался в 2018 г.), 2-го - в 2014 г. (ранее планировался в 2020 г.), 3-го - в 2017 г. (планировался в 2024 г.) , 4-го - в 2018 г. (планировался в 2026 г.).

На Курской АЭС (КуАЭС) также ожидается вывод 1-го и 2-го блоков мощностью 1 ГВт каждый в 2014-2015 гг., ранее в качестве завершения срока эксплуатации с учетом продления "Росатом" называл 2021-2024 гг.

Смоленская АЭС, согласно проекту программы, выведет 1-й блок (1 ГВт) в 2019 году вместо ранее планируемого 2027 года.

Графитовая кладка ядерного канального реактора большой мощности (РБМК) является одной из основных конструкций, определяющих ресурс (срок эксплуатации) энергоблока. Одиннадцать энергоблоков с реакторами РБМК-1000, введенные в эксплуатацию в период с 1973 по 1990 год, имеют назначенный срок службы, равный 30 годам [1].

Для того, чтобы продлевать сверх назначенного срок их эксплуатации необходимым этапом реконструкции графитовой кладки является восстановление газового зазора между каналами и графитовыми блоками, уменьшение которого, как известно, является следствием диаметральной ползучести ТК и радиационно-термической усадки отверстий графитовых блоков. Без него нельзя было бы и ставить вопрос о возможности продления срока службы реактора. Однако, увеличение размера и неравномерности величины зазора ведёт к росту его термического сопротивления и, следовательно, к дополнительному перегреву графитовых блоков. 

Эквивалентная температура облучения графита (выше 300 °С) возрастает по радиусу ячейки, следовательно, значение критического флюенса снижается. При этом также снижается значение плотности потока повреждающих нейтронов.

Ускорение размерных изменений при увеличении температуры облучения объясняется увеличением скорости радиационного формоизменения кристаллитов, при этом ввиду того, что скорость размерных изменений зависит от размера кристаллита, возникают дополнительные внутренние напряжения, приводящие к образованию трещин при меньших значениях флюенса [Харьков Д. В., Влияние высокодозного нейтронного облучения на изменение физических свойств реакторного графита, Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Ульяновск,2011].

Кроме того, уменьшение флюенса и значения максимальной усадки связано со снижением эффекта упрочнения с ростом температуры облучения, в результате чего уменьшается величина напряжения, при котором начинается растрескивание.

При флюенсе, близком к критическому, происходит ускорение темпов падения коэффициента теплопроводности графитовых блоков, что дополнительно ведёт к повышению температуры облучения.

Уменьшить неравномерность величины газового зазора предлагают различными способами.

Предложен способ увеличения ресурса работающего в поле реакторного излучения графита без остановки работающего реактора, при сохранении его конструкции при заданной температуре облучения и заданном флаксе быстрых нейтронов, в котором при фиксированной температуре облучения в диапазоне 300 – 700 oC и фиксированной плотности потока быстрых нейтронов уменьшение или увеличение радиационной повреждаемости графита производится, соответственно, уменьшением или увеличением плотности потока гамма-излучения /Патент RU 2125306, опубл. 20.01.1999, Бюл. № 1/.

Такой способ требует изменения физики реактора и не может быть выполнен на работающем блоке.

Для контроля газового зазора технологического канала уран-графитового ядерного реактора разработан метод с измерением внутренних диаметров отверстий в блоке из графитовых колец и канальной трубе технологического канала, который позволяет одновременно воздействовать электромагнитным излучением на циркониевую трубу, сопрягаемую с графитовыми кольцами с улавливанием дифференциального сигнала отклика от каждого графитового кольца и циркониевой трубы, интегрированием полученного сигнала, фиксацией составляющих электромагнитного поля   от канальной трубы технологического канала и графитовых колец, выделением полезного сигнала и, как результат, дающий возможность определить величину зазора по разнице величин амплитуд сигналов от внутренних и наружных графитовых колец. Воздействие предложено вести излучением с амплитудой 3-5 В и частотой 2-7 кГц.

Определение ресурса графитовой кладки ядерного канального реактора может включать поэтапное выборочное ускоренное облучение графитовых блоков, определение предельного значения флюенса при достижении графитом предела прочности и сравнение его с флюенсом графитовых блоков остальных ячеек реактора, отличающийся тем, что облучению подвергают графитовые блоки на работающем реакторе в ячейках с энерговыработкой 90-100%  от текущей максимально достигнутой по реактору, поддерживают в них средний уровень мощности на 20-30% выше средней по реактору, но не выше максимально допустимого уровня, по окончании каждого этапа облучения производят измерения  прочности графита блоков выбранных ячеек /патент RU 2 266 576, опубл.: 20.12.2005, Бюл. № 35/. Такой способ является профилактикой повреждений и контролем прочности графита блоков выбранных ячеек, но не влияет на скорость радиационных изменений в графитовой кладке и продление ресурса её работы.

Необходимость восстановления работоспособности топливной ячейки ядерного реактора  приводит к тому, что останавливают ядерный реактор, осуществляют демонтаж блоков штатного настила с топливной ячейки и выгрузку тепловыделяющей сборки, проводят контроль состояния технологического канала на выявление его пригодности к работе, для чего внутри реактора выполняют визуальный осмотр канала, проверяют его целостность и измеряют профиль внутреннего диаметра канала, далее выполняют подготовительные работы для извлечения технологического канала, извлекают технологический канал из топливной ячейки и устанавливают его в хранилище, восстанавливают технологический зазор между технологическим каналом и кладкой путем калибровки графитовой колонны, включающей расточку внутреннего диаметра центрального отверстия до требуемого размера, и устанавливают сегмент-компенсатор между защитной плитой и верхним графитовым блоком, проводят контроль состояния графитовой колонны, для чего проводят осмотр внутренней поверхности колонны, измеряют высотные размеры телескопического соединения и внутренний диаметр центрального отверстия графитовой колонны, далее в топливную ячейку устанавливают технологический канал, ранее извлеченный из нее и пригодный, по результатам его контроля , к повторной эксплуатации, после чего выполняют заключительные монтажные работы, включая приварку установленного технологического канала к смежным конструкциям и формирование топливной ячейки ядерного реактора. При такой технологии, однако, снижается энерговыработка реактора. Ремонтные работы по восстановлению работоспособности топливной ячейки ядерного реактора являются ответственными и сложными технологическими операциями, связанными с большими трудовыми и дозовыми затратами и требующими применения дистанционных приспособлений.

Предложена Росэнергоатомом технология  ремонта графитовых блоков, /патент RU 2083003, опубл. 27.06.1997/,  при котором  восстанавливают технологический зазор между технологическим каналом и кладкой за счет ремонта, заключающегося в том, что в канал колонны вводят штангу с режущим инструментом и выполняют им проточки в блоках, причем проточку выполняют в виде канавки конусообразной формы по периметру стыков смежных блоков, при этом растачивают те блоки, которые имеют уменьшение диаметра канала в месте стыка. Данный способ ремонта графитовых блоков колонн канального ядерного реактора за счет дополнительной расточки конусообразных полостей на цилиндрической поверхности канала колонны в местах опережающего роста усадки графита позволяет выравнивать процесс усадки по всей высоте канала колонны. При этом очередной срок ремонта каналов колонн будет определяться минимальным зазором, равным на всей высоте канала колонны, что значительно увеличит ресурс работы каналов колонн ядерного реактора. Недостатком данного способа является большой объём ремонтных работ в зоне излучений, слабое влияние на скорость радиационных изменений в графитовой кладке и продление ресурса её работы.

Предлагается продлевать срок службы графитовой кладки, технологического канала топливной ячейки и реактора в целом, снижающий вредное радиоактивное воздействие на окружающую среду, сокращающий транспортно-технологические операции с радиоактивными веществами и простой реактора, снижающий дозовые нагрузки на персонал, обеспечивающий увеличение безопасности реактора, коэффициента использования мощности и выработки электроэнергии.
     
Для решения указанных задач предлагается  продлевать  ресурс графитового ядерного канального реактора, снижать температуры облучения графита путем уменьшения аксиальной неравномерности термического сопротивления газового зазора технологического канала графитового ядерного канального реактора, за счет того, что газовый зазор заполняют практически чистым гелием, с содержанием газовых примесей не выше 2%. 

Топливная   ячейка РБМК с технологическим каналом (ТК) и окружающей его кладкой показана на фигуре 1.

Основные элементы:

- труба 1 средней части технологического канала;

- внутреннее графитовое кольцо 2;

- наружное графитовое кольцо 3;

- графитова кладка 4;

- зазор "ТК-наружное графитовое кольцо" радиальный - δr.

Предложение по  продлению ресурса графитового ядерного канального реактора описано ниже.

В излагаемом примере характеристики технологического канала и графитовой кладки соответствуют ядерному реактору РБМК-1000 и имеют следующие конструктивные размеры (рис.1):

- труба 1 средней части технологического канала выполнена из сплава Zr+2,5% Nb (сплав Э125 по ТУ 95.535-78) и имеет наружный диаметр 88+0,7-0.1 мм (внутренний диаметр – 80+1.3-0.7 мм) при толщине стенки 4±0,3 мм;

- внутреннее графитовое кольцо 2 имеет внутренний диаметр - 88+0,23 мм и наружный диаметр - 111-0 23 мм;

- наружное графитовое кольцо 3 имеет внутренний диаметр - 91+0,23 мм и наружный диаметр - 114,3-0,23 мм;

- графитовая кладка 4 по высоте состоит из 14 графитовых блоков высотой 200, 300, 500  и 600 мм; геометрические параметры блока - прямоугольник сечением 250 х250 мм с внутренним отверстием диаметром - 114+0'23 мм;

- зазор "ТК-наружное графитовое кольцо" радиальный - δr =1.5+0.23-0.5.


Рис. 1. Фрагмент системы «ТК-кладка» (размеры даны как в источнике /2/)   

В процессе эксплуатации ядерного реактора для снижения термического сопротивления и предотвращения окисления графита газовый зазор и полость кладки заполнены циркулирующей смесью газов на основе гелия, которая служит одновременно и для контроля целостности каналов по изменению влажности и температуры газа. 

Внутренняя полость реактора заполнена прокачиваемой через кладку гелиевой смесью с небольшим избыточным давлением, благодаря чему обеспечивается нейтральная атмосфера для находящегося при высокой температуре графита, что предотвращает его выгорание. В результате применения гелия увеличивается теплопроводность газовой смеси и улучшаются условия теплоотвода от графитовой кладки к теплоносителю внутри каналов. Газовая среда реактора служит также для вентиляции внутриреакторного пространства и для контроля целостности каналов. Откачка газа из реактора осуществляется из вваренных в верхнюю плиту проходок-стояков по индивидуальным импульсным трубкам, проложенным над верхней плитой. Газ в эти трубки поступает снизу кладки, проходя вдоль канала. В случае нарушения целостности канала газ увлажняется, что и определяется проводимым анализом влажности газа. Полость вокруг кожуха реактора заполнена азотом или смесью азота и гелия, давление которой несколько больше давления газа внутри кожуха. Благодаря этому исключаются утечки газа из внутриреакторного пространства через кожух.

Теплопроводность газовой смеси является нелинейной функцией состава. Наиболее разработаны методы основанные на той или иной форме уравнения Васильевой (Wassilljwa A.):

     
Методы, основанные на уравнении Васильевой, связаны с различным определением параметра Aij.

Брокау (Brokaw R.S.) для расчета коэффициента теплопроводности бинарных смесей предложил следующую формулу:


Параметр q является функцией концентрации легкого компонента и эта зависимость приведена в таблице Брокау.

Таблица Брокау: зависимость параметра q от содержания легкого компонента в смеси газов (источник: Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей.-Л.:Химия,1982, стр. 441).

x
q
1
0.32 
2
0.1 
0.34 
3
0.2 
0.37 
4
0.3 
0.39 
5
0.4
0.42 
6
0.5 
0.46 
7
0.6 
0.5 
8
0.7 
0.55 
9
0.8 
0.61 
10
0.9 
0.69 
11
0.95 
0.74 
12
0.8 

Зависимость расчетного значения теплопроводности газовой смеси от концентрации гелия, полученная по формуле Брокау (2)-(4) для смеси гелий-азот, представлена на рис.2. Как показали расчеты принятая в сегодняшних проектах концентрация азота 20%, при 600 К соответствует значению теплопроводности газовой смеси 0.184 Вт/м.К, что примерно на 30% ниже, чем у чистого гелия при данной температуре (0.25  Вт/м.К).



Рис. 2. Изменение теплопроводности гелиево-азотной смеси в зависимости от доли гелия

Эквивалентная температура облучения графита (выше 300 °С) возрастает по радиусу ячейки, следовательно, значение критического флюенса снижается. При этом также снижается значение плотности потока повреждающих нейтронов.

Температура на внутренней поверхности графитового блока определяется из соотношения:


– поверхностная плотность теплового потока; здесь Sгр – площадь поперечного сечения ячейки, занятая графитом; RТК – радиус технологического канала; α – коэффициент теплоотдачи; δmp – толщина трубы технологического канала; λmp – коэффициент теплопроводности для материала трубы технологического канала; Rзаз – термическое сопротивление зазора, заполненного азотно-гелиевой смесью.

Средняя эквивалентная температура по сечению графитового блока определяется нейтронным и гамма-потоком излучения, коэффициентом теплопроводности графита и условиями теплоотвода через гелий, заполняющий кладку и газовый зазор.

Для перпендикулярного направления, где вторичное распухание начинается раньше по дозе, зависимость критического флюенса Ф0 от температуры показала, что с ростом температуры для графита ВПГ, идущего на изготовление втулок ТК, критический флюенс Ф0 снижается примерно в 2 раза при увеличении температуры облучения на 200 °С /http://articles.excelion.ru/science/biology/26055795.html/, рис.3 /2/.


Рис.3. Зависимость критического флюенса от температуры.

Значение критического флюенса Ф0 является сильной функцией эквивалентной температуры облучения. Так, в условиях РБМК_1000, функциональная зависимость критического флюенса Ф0 удовлетворительно описывается полиномом 2-ой степени:

,

где а0=5,92; а1=–9,06.10–3; а2=3,31.10–6 – при температуре более 300 °С; а0=0,322; а1=–1,91.10–3;а2=1,02.10–5 – при температуре до 280 °С; Т измеряется в градусах Цельсия; Ф0 – в 1022 см–2. Значения критического флюенса Ф0 при температурах от 280 до 300 °С получены путем линейной аппроксимации. При определении коэффициентов полинома были использованы экспериментальные пары значений Ф0 и Т для графита ГР-280, из которого изготавливают графитовые блоки кладки реактора, при плотности потока сопутствующего γ-излучения Фγ=5.1014 см–2–1 [Известия Томского политехнического университета. 2005. Т. 308. № 2,с.89]. Согласно расчетам критический флюенс Ф0 на самом энергонапряженном участке для внутренней поверхности графитового блока составил 2,3.1022 см–2, его среднее значение по блоку составило 1,65.1022 см–2.


Рис.4. Скорость деформации графитовых блоков /2/.

Графит, подвергаясь радиационному повреждению, значительно деформируется, в результате чего в одних местах величина газового зазора уменьшается, в других – увеличивается /рис.3/. В силу того, что коэффициент теплопроводности газа очень мал, небольшие изменения зазора приводят к значительным изменениям термического сопротивления. Анализ экспериментальных данных показал, что среднее значение термического сопротивления газового зазора для смеси с концентрацией азота 20% составляет Rзаз≈200/qsmax, где qsmax –максимальное значение поверхностной плотности теплового потока. То есть перепад температур, определяемый газовым зазором, составляет около 200 оС. Таким образом, на 200 оС растёт температура облучения графитовых блоков за счет термического сопротивления газового зазора.

Изменение линейных размеров при облучении зависит не только от температуры, но и от направления вырезки образцов: значения флюенса Ф0, соответствующего максимальной усадке, и критического флюенса Фкр образцов перпендикулярной вырезки меньше соответствующих значений образцов параллельной вырезки на 40-60 %. Увеличение температуры облучения от 450 °С до 640 °С приводит к уменьшению значений Ф0 и Фкр в среднем на 30 % и увеличению скорости роста образцов на третьей стадии на 100 %.


Рис.5. Зависимость критического флюенса от температуры /2/.

Уменьшение Фкр в среднем на 30 % при назначенном сроке службы, равном 30 годам, означает, что увеличение температуры облучения от 450 °С до 640 оС  сокращает расчётный срок службы примерно на 10 лет.

Таким образом, принимая зависимость (6),  показано, что использование предлагаемого способа путем перехода на заполнение газового зазора гелием обеспечивает уменьшение температуры облучения примерно на 60-100°С, что  увеличивает расчётный срок службы примерно на 3-5 лет. Более того, дополнительный эффект создается увеличением теплоотдачи и улучшением теплоотвода от графитовых блоков кладки реактора, при работе последнего на различных рабочих режимах. Увеличение величины критического флюенса Ф0 и, следовательно, продление ресурса работы реактора достигается тем, что гелием заполняют объем внутриреакторного пространства сразу по выходу реактора на минимальные значения рабочей мощности. Только  интегральное снижение рабочей температуры графита блоков и втулок позволит повысить величину критического флюенса Ф0 на 10-30% и увеличить, тем самым, срок его службы на 3-10 лет.

Снижение термического сопротивления газового зазора за счет перехода на гелий позволит существенно улучшить характеристики безопасности РБМК за счет лучшей теплопередачи от осушенных каналов к охлаждаемым, а также за счет того, что снижение температуры графита увеличит запас времени до начала тяжелого повреждения активной зоны. Кроме того, снижение температуры графита ниже 650 оС означает, что температура графита будет ниже критической температуры разрыва технологического канала (те же 650 оС). При аварии более низкая температура графита и сниженное термическое сопротивление от канала к графиту обеспечат замедление роста температур твэлов. Это явление объясняется стоком тепла в графитовую кладку реактора. Т.е. остаточное тепловыделение в твэле тратится и на разогрев графита, благодаря чему рост температуры твэлов заметно замедляется.


Рис.6. Общий вид кладки РБМК /1/.

Важным является и то, что помимо эффекта от продления срока службы графита предложение обеспечит также снижение объема ремонтных работ,  снижение вредного радиоактивного воздействия на окружающую среду, сокращение транспортно-технологических операций с радиоактивными веществами и простоя реактора, снижение дозовых нагрузок на персонал, увеличение коэффициента использования мощности и выработки электроэнергии, повышение безопасности реактора.

Достигаются подобные эффекты, в частности,  как уменьшением радиационных последствий ремонтных работ, так и снижением концентрации азота в объеме внутриреакторного пространства, поскольку 14С может образовываться в результате реакций  14N(n,p)14С  (активация азота,  находящегося в активной зоне).

Используемый в народном хозяйстве гелий подразделяется на два вида: технический газ (99,8% гелия) и газ высокой чистоты (99,985% гелия). Опыт эксплуатации РБМК показал, что герметичность контура обеспечивает расход 1 баллона гелия объемом 40 л на 2-3 дня на поддержание концентрации гелия в газовой смеси, используемой на продувку реакторного пространства (РП), т.е. компенсацию его утечки. 

Тем не менее, учитывая высокие затраты на гелий высокой чистоты, достаточный эффект по уменьшению аксиальной неравномерности термического сопротивления газового зазора технологического канала графитового ядерного канального реактора достигается уже при снижении уровня объемной концентрации примесей ниже 1%, что может обеспечиваться подпиткой гелием технической чистоты (99,8% гелия).

Для очистки от примесей применяют нагретую титановую губку.  Титан обладает способностью поглощать атмосферные газы и водород, образуя хрупкие сплавы, с азотом титан реагирует при температуре выше 700 °С, причём получаются нитриды типа TiN; в виде тонкого порошка или проволоки титан, реакция идёт интенсивно, титан может даже гореть в атмосфере азота. Важно и то, что титан энергично взаимодействует с сухими галогенами, в том числе радионуклидами, включая изотопы иода с образованием тетраиодида титана Til4 — красно-бурые кристаллы, плотность 4,27—4,40 г/см3, tпл 150—156 °С, tкип 377 °С.

Мембранные методы очистки гелия могут использовать, например, газоразделительную мембрану, полученную нанесением пленки золя кремнезема, который производят путем гидролиза алкоксида кремния в присутствии легирующего количества исходного вещества оксида трехвалентного элемента, при этом указанный трехвалентный элемент является бором, согласно заявке на патент RU 2008130104/15, 22.12.2006. Разделение газовой смеси, включающей гелий можно также вести с помощью газопроницаемой мембраны, выполненной в виде пленки из сложного полиэфира, в молярном соотношении 50:50 со смесью изофталоилхлорида с терефталоилхлоридом в молярном соотношении 25–80 : 20–75, соответственно. 

Принимаемые меры приводят также к снижению выбросов радиоактивных газов в атмосферу.

Таким образом, переход на заполнение кладки чистым гелием решает задачу продления срока службы графитовой кладки, технологического канала топливной ячейки и реактора в целом, снижения вредного радиоактивного воздействия на окружающую среду, сокращения транспортно-технологических операций с радиоактивными веществами и простой реактора, снижения дозовых нагрузок на персонал, обеспечения увеличения безопасности реактора, коэффициента использования мощности и выработки электроэнергии.

Литература:

1.      Проблемы и решения продления срока эксплуатации отечественных
канальных реакторов. Черкашов Ю.М., Петров А.А., Европин С.В., Аржаев А.И., Савченко В.А. /ФГУП «НИКИЭТ им.Н.А.Доллежаля», Россия/, Концевой А.А., Быстриков А.А. /Концерн "Росэнергоатом", Россия /. Доклад на Международной научно-технической  конференции «Канальные реакторы: проблемы и решения». 19-20 октября 2004 г., г.Москва, 21-22 октября 2004 г., г.Курчатов
2.      Исследование свойств графита, оценка технического состояния и прогнозирование остаточного ресурса конструкционных элементов РУ РБМК, выполненных из графита. Я.И. Штромбах, О.К.Чугунов, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт.[http://mntk.rosenergoatom.ru/mediafiles/u/files/Doklady/Shtrombah.pdf ]
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.82
Ответов: 17


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 20 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2013
"Так, планируется досрочный вывод всех блоков Ленинградской АЭС (ЛАЭС, 4 блока по 1 ГВт): 1-го - в 2013 г. (ранее, согласно годовому отчету ГК "Росатом" за 2011 г., планировался в 2018 г.), 2-го - в 2014 г. (ранее планировался в 2020 г.), 3-го - в 2017 г. (планировался в 2024 г.) , 4-го - в 2018 г. (планировался в 2026 г.)"

Стало быть 1й блок ЛАЭС на 5 лет раньше, 2ой - шесть, 3ий - семь и 4й на восемь лет раньше срока? А почему тоже не на пять? Или по-хорошему 1й блок тоже надо бы на восемь и он уже как три года от греха подальше должен быть остановлен?


[ Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2013
А как такой температурный режим кладки режим повлияет на ОЗР и перегрузки?


[ Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2013
Весь вопрос в том, когда нужно было переходить на продувку РП чистым гелием? Напрашивается ответ, что с начала эксплуатации блоков. А сейчас это скорее всего - как мертвому припарка....


[ Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2013
Конечно будем!!!

Ведь нам мало ЛАЭС и ЧАЭС - нужно дождаться ЧП на Курской и Смоленской.


[ Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2013
Хорошая статья...но вот опять на те же грабли...
Неужели мало сибирских УГРов, там такое вытворяли что бы продлить им жизнь, нынешним манагерам и не снилось. Итог печален, переоблучение персонала, загрязнение, которое вымывалось годами, ну срочный останов и вывод из эксплуатации. 


[ Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2013
"Неужели мало сибирских УГРов, там такое вытворяли что бы продлить им жизнь, нынешним манагерам и не снилось. Итог печален, переоблучение персонала, загрязнение, которое вымывалось годами"
Козлить не нужно было. Там где были козлы, там и проблемы с грязью.
А так графит особо не фонит, даже отработавший десятки лет.


[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2013
   ...Опыт эксплуатации РБМК показал...расход 1 баллона гелия...на 2-3 дня...на компенсацию утечки.   Привожу данные по ЛАЭС: на 3 и 4 блоках утечки гелия составляют 2-4 баллона за сутки, а на 1-2 блоках 5-6 за сутки и с увеличением концентрации гелия цифры возрастут.  Из публикации не ясно,куда после ремонта исчезают трещины в графите,которые на 1 блоке ЛАЭС достигают 15мм. Понятно,что новый графит и старый - две большие разницы.   Главное это необратимое изменение нейтронно-физических характеристик графита.Как при помощи фрезы можно это исправить? Затрачено 5млрд.рублей,а гарантий нет.Не придется ли эти 3-5 лет работать на мощности 400-600 Мвт?


[ Ответить на это ]


...А я думал зря они академиков... (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2013
Мощно! Правда! Прекрасно, когда доктор технических наук, наконец-то изучил структуру и элементы топливной ячейки РБМК! Прекрасно также, что теперь, благодаря его статье оперативный персонал узнал -таки один из методов снижения температуры графитовой кладки реактора! Уважаемый доктор! Следующую свою статью обязательно посвятите дальнейшему изучению реакторного пространства и газового хозяйства энергоблоков и Вы поймете, что ценность предыдущей только в первых абзацах, где Вы транслируете намерения Росатома.


[ Ответить на это ]


Re: ...А я думал зря они академиков... (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2013
В этом-то и беда, что все всё знают, а делают наоборот. То датчик не так вставят, то программу с ошибкой напишут, то резать втулки фрезой начинают.Перед ЧАЭС тоже все знали, что будет, если делать так, как сделали. Но почему-то сделали.Поэтому и появляются первые абзацы.И абзац последний. 


[
Ответить на это ]


Re: ...А я думал зря они академиков... (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2013
благодаря его статье оперативный персонал узнал -таки один из методов снижения температуры графитовой кладки реактора!_________________________Оперативный персонал лет 30 знает, что лучший способ снижения температуры графита это запретить в "Скале" на два часа термопару с максимальной температурой. Хотя есть и другие достойные способы. Что касается основной темы статьи, то похоже, что ключевыми будут 5 млрд. руб на блок для ПСЭ графита. ( 5 млрд. на 10 блоков, это 50 млрд. руь. Вполне достойно!) Ну а  переоблучение персонала ... Так на то он персонал в нынешнем его состоянии, чтобы его переоблучать! 


[
Ответить на это ]


Re: ...А я думал зря они академиков... (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2013
"Прекрасно, когда доктор технических наук, наконец-то изучил структуру и элементы топливной ячейки РБМК..."

Да, чего Вы от доктора хотите, когда члены-от-корреспондентов и академики несут такую пургу, что уши в трубочку сворачиваются. Время нынче такое, когда разбитые чашки собираются из осколков и прыгают обратно на стол, когда турбины крутятся и забирают энергию из сети, приводя в действие реактор, в котором осколки синтезируются в тяжелые ядра...


[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2013
Гладко было на бумаге,да забыли про овраги! Статейка то подлая,с душком. Автор чушь безответственно предлагает на выработанные блоки ставить!Износ не известен,но рассчёт якобы верен, а главное,как элегантнои просто!А отвечать за аварию кто будет?Булат сказал уже,что это вредительство. Но битым неймётся бабла срубить! А вот спрошу я автора - готов ли он башкой ответить в случае неудачи и аварии?Приеду я к нему  в жтом случае, и башку прострелю! Злой боцман. Ну так как,автор?


[ Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2013
Ацкое предложение!Тупозлобное. Ничего не хочет делать злой боцман, чтобы уменьшить треск графита. Значит,он будет тупо ждать и, когда графит покорёжит, то злой боцман сам себе сиппуку сотворит.Чего ждать? Графит уже трещит.


[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2013
Прекрасные расчеты ,очень похоже на реинкарнациюю швейной машинки Зингер... 


[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2013
Похоже.Уже 160 лет те, кто не шьёт вручную, пользуются Зингером.Остальные пользуются дыроколом и степлером.


[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2013
Основная ошибка статьи в том, что в ней 2 рисунка с одним и тем же названием (рис.3 и рис.5)


[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
Лучше он бы предложил перейти на топливо из курчатовия!
Хотя бы звучало красиво: какой то чудак на букву М, ведущий спец из Курчатника,для сруба бабла предложил топить РБМК курчатовием! Это и Киндеру было бы понятно!
Тот и Путину доложил бы! А Путин повелел бы малышу Медведеву отстегнуть авторам 100 ярдов деревянных на работу! Им бы хватило, ещё и откат славный на верх состряпали бы! Хе хе! А чмырь статью на Проатом заслал. Думает впарить профи свою чушь! Чтобы его на верх поддержали. А не тут то было! Хрен вам с двумя луковицами, уважаемый! Чтоб не повадно было! А то вдругорядь, ей Богу, скинемся и боцмана с волыной к вам пошлём! Чтобы жить не мешали! Профи с Проатома.


[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Кэмэл-профи.Забеспокоился. Что-то тролльчатнику в статье не понравилось.


[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
"Хрен вам с двумя луковицами, уважаемый..."
Толе Столяревскому хрен с двумя луковицами и с боцманом на закуску?
Да он одним глотком и хрен и боцмана и всех профи в придачу - и не подавится! Толя от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича!



[
Ответить на это ]


Re: Продлевать будем? (Всего: 0)
от Гость на 12/10/2013
Вот такие же проститутки с научными степенями и "обосновали" возможность продления сроков эксплуатации блоков до 45 лет с повышением мощности оных до 104-110 процентов. Порадовали Кириенку и прочих топ-манагеров, хе-хе-хе...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.32 секунды
Рейтинг@Mail.ru