proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/08/2013]     Приглашение к разговору: поставки и закупки

 Уважаемые коллеги! 2 – 4 декабря 2013 года в Москве состоится традиционный форум поставщиков атомной отрасли «АТОМЕКС - 2013». К этому событию мы, информационное агентство PRoATOM, планируем выпуск  специального издания – брошюры «Поставщики атомной отрасли». Мы хотели бы сделать не просто справочник о предприятиях, осуществляющих поставки, выполняющих  работы и оказывающие услуги для Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», не просто что-то вроде «Желтых страниц атомной отрасли».


Мы планируем обсудить опыт организации закупок и поставок в России и в зарубежных странах – и не только в атомной отрасли, дать информацию об оборудовании, материалах и технологиях, представить предложения специалистов. Хотелось бы, чтобы в брошюре была живая история предприятий, рассказ о реальных людях, об интересных и поучительных эпизодах.  Надеемся, что специалисты и руководители поделятся своими наблюдениями и размышлениями -  в виде комментария,  интервью или просто реплики.

Мы планируем подготовить в рамках этого издания статью об опыте организации и осуществлении поставок и закупок при реализации конкретных проектов – подобно тому, как когда-то в сборниках «Атомные электрические станции» публиковались статьи об опыте строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

Но самое главное – мы хотели бы, чтобы были озвучены проблемы. Мы хотели бы сделать нашу публикацию началом своего рода круглого стола, и надеемся, что разговор пойдет в русле обсуждения общенациональной задачи – задачи формирования российской государственной контрактной системы.

Е.М.Примаков, экс-премьер Российской Федерации и экс-президент Торгово-промышленной палаты РФ, человек мудрый и многоопытный, не так давно сказал:

«В чем главным образом видятся причины негативной стороны ситуации с госзаказом? Это отбор предложений лишь по цене без должного учета качества поставок. Это коррупционная практика, которая приводит к вытеснению участников процесса госзакупок в зону неформальных отношений <…>  должны, прежде всего, отсекаться те участники тендеров и аукционов, которые не в состоянии обеспечить работу и рассчитывают на перепродажу своего “выигрыша“»[1].

Отбор предложений лишь по цене без должного учета качества поставок и деловой репутации поставщиков – это ли не наша проблема номер один? Участники торгов, которые не в состоянии выполнить работу,  но зарабатывают на перепродаже своего «выигрыша» – это ли не главная наша головная боль?

Обсуждать даже одну эту проблему необходимо внятно и вслух, называя вещи своими именами. Без решения этой проблемы промышленность развиваться не будет, а экономика в целом так и останется «сырьевой», «примитивной» и «затухающей».

Именно осмысление и обсуждение реального положения дел привело к пониманию того, что закон № 94-ФЗ себя исчерпал.

Принят, но еще не вступил в действие новый закон - № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Замечательно, что было организовано обсуждение этого закона, хотя голос российских атомщиков при этом звучал слабо.

До выхода нашей брошюры еще целых три месяца – достаточно чтобы обсудить вопросы применения этого закона.

А самое главное – давайте отдадим себе отчет, что полноценная государственная контрактная система одним законом не исчерпывается: будут нужны и новые законы, и подзаконные акты, и административные регламенты. В Соединенных Штатах, на чью контрактную систему мы пытаемся равняться, правовая база госзакупок насчитывает сотни документов. Будут нужны новые организационные и исполнительные структуры и органы.

В России создать подобную нормативно-правовую и организационную систему только предстоит, а применительно к атомной отрасли создание такой системы равноценно созданию системы государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии.

Но никакая правовая система не может быть создана без активного и заинтересованного участия людей, реально знающих дело, без специалистов, без тех, кто получил и положительный и отрицательный опыт на конкретных производствах.

Давайте попробуем начать такой разговор на сайте www.proatom.ru, а в планируемой книге зафиксируем наши выводы, соображения и предложения.

Если мы этого не сделаем – у нас так и будут срываться сроки выполнения отдельных проектов и федеральных программ; падать арматурные каркасы и ракеты-носители.





Николай КУДРЯКОВ, Главный редактор журнала «Атомная стратегия» atomgrad@mail.ru, info@proatom.ru





[1] Из выступления Е.М.Примакова на заседании Правления ТПП РФ с повесткой дня «О практике размещения и реализации государственного заказа и роли системы торгово-промышленных палат в ее совершенствовании» 24 декабря 2009 г.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.69
Ответов: 13


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 34 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
Интересно, а будет ли в справочных данных графа "ОТКАТЫ"?

Без нее справочник будет существенно неполным.


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
Если вы дадите информацию на тему ОТКАТЫ, то такая глава будет. Если же у вас такой информации нет, значит и откатов в атомной отрасли нет - все по закону.


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2013
Закон-то дерьмовенький:
 
Статья 12. Принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок
 
1. Государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами, муниципальные органы, казенные учреждения, иные юридические лица в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд.2. Должностные лица заказчиков несут персональную ответственность за соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и нормативными правовыми актами, указанными в частях 2 и 3 статьи 2 настоящего Федерального закона.
Вот и вся ответсвенность. Максимум, что ждет, скажем Першукова и Кириенко, за разабазаренные средства госбюджета - отшлепают по попке. А уж то, что Росатом влез в ст.2. п.3, что позволяет Росатому фактически обходить этот закон - вообще дурь. Даже Минобороны не набралось наглости такое пропихнуть


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2013
Закон-то дерьмовенький:

Что предлагаете?


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2013
А можно конкретизировать понятие "поставщик атомной отрасли"?Вот, например, те, у кого Росатом закупил мебель, оргтехнику, сантехнику, канцтовары, туалетную бумагу и прочее, они поставщики, или как?


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2013
Поставщик, поставщик! Еще как поставщик!


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2013
Вот, например, те, у кого Росатом закупил мебель, оргтехнику, сантехнику, канцтовары, туалетную бумагу и прочее,...

В принципе да.

Н.Кудряков.


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2013
Вообще тема, конечно, важная. Но как рассказать не знаю.
У нас из десяти менеджеров по договорам образование атомное имеют трое, из них опыть работы на станции имеет  один, опыт проектирования еще один. Наш главный инженер не имеет ни образования, ни опыта, но имеет связи. Сретификаты и лицензии все есть. Однако проверки знаний не проводят, а про обучение говорить нечего. Да чего там обучение и ПТЭ, проверку правил  охраны труда подтвердить нечем, удостоврений нет. Как организация эти сертификаты и лицензии получила можно только догадываться ... А поставляем классное обрудование на АЭС... Не солидно!


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2013
Круг фирм, выполняющих работы для Росатома, расширяется, и это нормально. И эти фирмы в идеале должны проводить обучение, повышение квалификации и переподготовку. Ваш покорный слуга регулярно привлекается к проведению занятий, в т.ч. на предаттестационной подготовке, для работников  новоявленных контрагентов - в Петербургском ЦИПКе, (АТОМПРОФе), в сосновоборском ИЯЭ и на выездах на предприятия.

Так что почему же про обучение и говорить нечего? Давайте говорить и про обучение, кстати. Выходите на связь.

Н. Кудряков.


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2013
В этом году открыли представительство Росэнергоатом в Китае на площадке ТАЭС.Зам директора по науке назначили мальчика к атомной энергетике не имеющего отношения и вообще к технике


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2013
Ну, не то что бы наболело, но Хотелось бы остановиться на рассмотрении вопроса о поставках оборудования со стороны изготовителя (не фирмы-прокладки, не менеджера и не работника отдела сбыта). В начале рабочего цикла изготовления оборудования для АЭС (особенно это характерно для оборудования 4 класса безопасности) договора на поставку мы, скорее всего, не видим. Конечный договор поставки со специальными требованиями, с приложением, где перечислено конкретно поставляемое оборудование и цены, всплывают (да и то далеко не в полном объеме) при сдаче продукции уполномоченному представителю. Ладно, пусть у меня, как у разработчика (конструктора, проектировщика, технолога), хватило ума, я выпросил и получил ИТТ и договор на поставку вовремя (но уже после подписания договора с фирмой прокладкой). Я открываю и начинаю читать - ЭТО ДОКУМЕНТЫ КОНКРЕТНОГО РАСПИЛА ДЕНЕГ. Наиболее запоминающиеся места ИТТ: - срок службы поставляемого оборудования - 50 лет (вот кто из аффторов этого требования ездит на авто 50 летнего возраста?). Ну, есть же старение материала, моральное старение оборудования, в конце концов, или ишак, или шах сдохнет. Кто додумался вписывать такие вещи? - гарантийные обязательства - 5 лет после промышленного пуска оборудования - ребята вы в своем уме? Купленное изделие будет валяться несколько лет на складе, потом будет смонтировано на объекте, потом будет проведено несколько пробных пусков, потом пройдет еще пять лет... Срок службы обычной прокладки - 3 года максимум. После этого резина переходит в задубевшее и неуплотняющее состояние. Смазки, коррозия, кто там после пробных пусков будет проводить переконсервацию. Какие пять лет гарантии. Ну, если вы покупаете автомобиль - вам гарантируют пробег при соответствующем ТО - а здесь что? Какой производитель в течение 5 -7 лет будет за свой счет производить переконсервацию, замену изнашиваемых частей (да и каким должен быть ЗИП на пять лет, если это срок не гарантии, а вывода оборудования,  хотя бы в первый ремонт). Кто-нибудь видел руководства, например, на торцовое уплотнение - менять надо через год работы. А КИП с его поверками - через пять лет любой манометр будет только зайчики показывать. - Предоставление проектанту в течение месяца после подписания договора проекта технических условий на поставляемое оборудование (соответствующее ИТТ) и его согласование в течение 3-х месяцев после подписания договора. То есть сначала в договор попадает оборудование, изготавливаемое по существующим ТУ, а потом я, как разработчик, выпускаю извещение на изменение этого ТУ под ИТТ и все это за 90 дней утверждаю и согласовываю. А полугода на согласование не хотите - это стандартные сроки работы со структурами атомщиков. ИТТ подписывает примерно 20 человек и каждый из них собирается согласовать проект ТУ (ТЗ). Да если каждый даст по 2 замечания, пока их устраним, пока еще 2 раза согласуем... (а помните, что производитель с проектантом работает не напрямую - там между нами еще пара прокладок устроилась). А ведь это все зарплата и моя, и согласовальщиков, и составителя ИТТ, и того первого аффтора, что разработал типовые ИТТ и договора, от которых теперь никто отступать не хочет. - Предоставление в течение месяца с момента подписания договора 3Д модели и прочей информации для проектанта (помните, что у нас еще ТУ/ТЗ не утверждено). Так что разработчик должен предоставить? Черный квадрат с точками присоединения? А если что поменяется при согласовании ТУ? Мы же не про туалетную бумагу говорим - речь, например, о насосном оборудовании - как с этим быть - там же одни заморочки с допустимыми нагрузками на патрубки требуют усиления и переделки конструкции. Кстати, какой дурак распространил требования по допустимым нагрузкам на патрубки с трубопроводной арматуры на насосное оборудование. В любом паспорте на насос говорится - нагрузка на патрубки недопустима - поставьте компенсатор, закрепите трубопровод - нет - в любом ИТТ указано - повесьте трубопровод на фланец насоса и пусть конструктор усиливает фланец. Ну, дорогие р

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2013
Ждем от вас более структурированный текст для размещения в журнале и в книге и/или контакты для встречи и совместного создания такого текста.

Н. Кудряков




[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2013
Странно, но Вы правы и не правы одновременно. Касательно того, что вся нынешняя система является системой попила бабла – нет возражений. Все эти конкурсные закупки, прокладки, замыливание конечных бенефициаров не что иное, как исключение персональной ответственности. Но таково нынешнее государственное устройство нашей Раши. Без этого рухнет вся витрина вновь выстроенного «капитализьма». Кто будет покупать все эти навороченные тачки, яхты и т.п. Ежели останутся одни дерибаськи с прохоровыми, то очень скоро им придётся везти своих блядей не в куршавели, а на Магадан. Далее касательно техники. По-моему, Вы не совсем правы относительно срока службы оборудования. Уже больше века с четвертью человечество получает энергию в основном от крутящейся железяки. Скорее всего, и в последующие сто лет мало что изменится. Все эти 50 – 60 лет появились после того, как выяснилось, что заложенные в предыдущие проекты 25 – 30 лет как-то очень быстро кончились, а техника, составляющая основу энергоблоков, за это время мало изменилась. Существенные изменения за это время произошли разве что в АСУ ТП. Но здесь никто и не закладывает срок службы 50 лет. Как раз наоборот – всего 10. То же относится и к различным первичным датчикам и т.п. Там срок службы может быть ещё меньшим. Должен, между прочим, Вас огорчить. ЗИП требуют нынче на межремонтный период, который для большинства оборудования установлен в 12 лет. Но с другой стороны, когда Вы пишете о прокладках, уплотнениях и т.п., то кто Вам мешает использовать современные материалы – силиконовую резину, расширенный графит и т.п? Кто мешает оснащать Ваши изделия современным диагностическим оборудованием? Понимаю, – та же система, о которой упомянуто выше. Как следствие своей основной направленности, она ориентирована так же и на пускание пыли вышестоящему начальству, которую оно с удовольствием заглатывает. Иначе не было бы всех этих мултидэ, цацок с виртуальным строительством, виртуальных энергоблоков и т.п., а Вам выдавали бы расчётные нагрузки, а не брали бы их из ОТТ на арматуру, а на ваших предприятиях в КБ работала бы в основном толковая молодёжь, а не несколько замороченных тёток пенсионного и предпенсионного возраста. С ними, кстати, намного приятнее общаться, поскольку они хотя бы знают производство и нормативную базу. Но с ними можно только какое-то время ещё поддерживать это производство в полуживом состоянии. Молодёжь же в основном желает попасть в упомянутую выше витрину. Поэтому мы там её и видим. Иначе она станет хворостом для известных исторических событий. Тупик.


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2013
Из песни слова не выкинешь. Всё абсолютно точно изложено. Но для нас оставлен если патриотизм, то квасной, если правда, то сермяжная. А как относиться к сермяжникам? Оставить их без ответа. Оставить всё как есть. Кому так спокойнее, кому так выгоднее, кому всё равно...


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2013
так и есть.


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2013
Страшно...


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2013
согласено от и до. В ИТТ запихано все попало, и техника, и юридические вопросы и контрактные. Каша в голове - каша на бумаге. Ладно бы техническая часть была прописана четко, а и того нет. Чаще всего техника не более 10% от всего содержания. Чего только перечень нормативов стоит. Авторы ИТТ, а слабо вместо нормативов конкретизировать требования к оборудованию?  А если ИТТ пишутся на оборудование не предназначенное для нормальной эксплуатации реактора (например, аварийные системы), там вообще КАРАУЛ.
Так и придем к тому, что через 20 лет опять лозунг "мы наш, мы новый..." снова актуален будет.


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2013
С гарантиями согласен..... Только разве крестиком заводы вышивать не заставляем...А знаете разницу между Богом и Заказчиком?Все просто - Бог не считает себя Заказчиком! :-)


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2013
Нам, техническим специалистам, нет места в этом процессе. Я не получаю откатов и каких-либо выгод от разработки насосов для АЭС - одна головная боль. В ИТТ на нас уже сэкономили...
_________ ________________________________________________________
Многое из написанного справедливо, но кто же нам виноват, что система в упор не видит этих технических специалистов (человеков труда)!? Виноваты только они, люди труда… . Кучковаться надо...
По поводу ишака, который сдохнет. Это не выход - ишак не раз сдыхал! По крупному последний раз 17 августа 2009 года на Саяно – Шушенской  ГЭС. А сколько  «сдыханий» помельче? Не сосчитать!  Мало что меняется … . На это ставить нельзя.
На мой взгляд, директора предприятий - производителей (не «прокладок»!) объективно на стороне специалистов. Ведь жесткие условия поставки и дальнейшей ответственности запросто  приведут в тюрьму в первую очередь их, причем не сегодня, а, возможно, через 5 лет.
По предоставлению в течение месяца с момента подписания договора 3Д модели и прочей информации для проектанта. Здесь, все - таки, есть изменения к лучшему. В договорах сейчас отражают, что 3д модели, например, предоставляются после согласования ТУ (ТЗ) через 10 – 20  дней.
Что же до ИТТ с договором, которых  нет в начале «пути», так договора ведь не святой дух подписывает, а ваш директор. Что мешает подписав спецификацию, о которой договорились с «прокладкой», вписать механизмы его исполнения в свою пользу? Аргумент, что договор «зеркальный» относительно договора прокладка – Генподрядчик плохой. Здесь и проявляется умение вашего директора и юристов доказать, что недаром кушают свой хлеб.
Вообще же «прокладки» имеют свою функцию, не перекладываемую не производителя. Это оплата весьма не малых банковских гарантий записанных в договоре  перед Генподрядчиком (по авансовым платежам, по исполнению  договора, по исполнению гарантийных обязательств – ведь свободных оборотных средств у производителя нет!) и всемерное ускорение согласований РКД с Заказчиком и Геподрядчиком (используя свою «близость» к должностным лицам последних), что немаловажно.
А вот что верно, то верно -  количество «прокладок» в одном договоре и их уровень бестолковости прямо пропорциональны степени коррупционности заложенной управлением Генподрядчика. Куда только Счетная палата и Прокуратура смотрит?


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 16/08/2013
Нам, техническим специалистам, нет места в этом процессе. Я не получаю откатов и каких-либо выгод от разработки насосов для АЭС - одна головная боль. В ИТТ на нас уже сэкономили...
_________ ________________________________________________________
Многое из написанного справедливо, но кто же нам виноват, что система в упор не видит этих технических специалистов (человеков труда)!? Виноваты только они, люди труда… . Кучковаться надо... По поводу ишака, который сдохнет. Это не выход - ишак не раз сдыхал! По крупному последний раз 17 августа 2009 года на Саяно – Шушенской  ГЭС. А сколько  «сдыханий» помельче? Не сосчитать!  Мало что меняется … . На это ставить нельзя. На мой взгляд, директора предприятий - производителей (не «прокладок»!) объективно на стороне специалистов. Ведь жесткие условия поставки и дальнейшей ответственности запросто  приведут в тюрьму в первую очередь их, причем не сегодня, а, возможно, через 5 лет. По предоставлению в течение месяца с момента подписания договора 3Д модели и прочей информации для проектанта. Здесь, все - таки, есть изменения к лучшему. В договорах сейчас отражают, что 3д модели, например, предоставляются после согласования ТУ (ТЗ) через 10 – 20  дней. Что же до ИТТ с договором, которых  нет в начале «пути», так договора ведь не святой дух подписывает, а ваш директор. Что мешает подписав спецификацию, о которой договорились с «прокладкой», вписать механизмы его исполнения в свою пользу? Аргумент, что договор «зеркальный» относительно договора прокладка – Генподрядчик плохой. Здесь и проявляется умение вашего директора и юристов доказать, что недаром кушают свой хлеб. Вообще же «прокладки» имеют свою функцию, не перекладываемую не производителя. Это оплата весьма не малых банковских гарантий записанных в договоре  перед Генподрядчиком (по авансовым платежам, по исполнению  договора, по исполнению гарантийных обязательств – ведь свободных оборотных средств у производителя нет!) и всемерное ускорение согласований РКД с Заказчиком и Геподрядчиком (используя свою «близость» к должностным лицам последних), что немаловажно. А вот что верно, то верно -  количество «прокладок» в одном договоре и их уровень бестолковости прямо пропорциональны степени коррупционности заложенной управлением Генподрядчика. Куда только Счетная палата и Прокуратура смотрит? 


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2013
А вот является сама-организация Росатома поставщиком атомной отрасли? Если - "да", то ой как хреново получается: из ФЭИ поставщик - жуткий, сразу можно в черный список вносить, ЦНИИТМАШ, ВНИПИЭТ туда же, без сомнения, Гидропресс - также если не в черный, то уж в темно серый - 100%, ОКБМ также не многим дальше ушел, СХК - загнулся ("Прорыв" некрофилией занимается). ГК "Росатом" - просто должна быть помещена в черный список в кубе, поскольку оказывает безумно непрофессиональные услуги по управлению отраслью, у мня лично постоянно возникает желание выехать на Ордынку с расстрельной командой и перед главным входом провести карательную акцию, чтобы остались только в памяти и то ненадолго Кириенко, Першуков со своим тупым шутом Тузовым, Рачков и пр. - по китайской методе оставить их неубранными на месяц, чтобы протрезвел мозг у остальных


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2013
По поводу того, рассматриваются ли предприятия Росатома поставщиками Росатома- да, поскольку отношения договорные. И об этом, по моему сказано в приглашении. Если НИТИ делает по договору расчет для ЛАЭС- то как же, конечно.

По поводу китайской методики - предметом данной книги она не является. 


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2013
Даже не знаю, правильно или нет, что не является... С одной стороны лично для меня очевидно, что без карательных акций просто нельзя, с другой - понимаешь, когда приставляли дуло к Туполеву, Королеву и прочим из шаражек, то на этих людей была ставка, потому что он реально могли, что-либо сделать в силу своего профессионализма и ума, а поставь Кириенко или Першукова под дуло - навалят полные труселя и ничего не сделает, поскольку нечем, рабочее место и знания в теле отсутствуют


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2013
Даже не знаю, правильно или нет, что не является...

Равным образом она не является пособием по выращиванию пчел.

Давайте ближе к теме.


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2013
Бестолковая затея... Работаю с орагнизациями Росатома с 2000, эффективность их работы 20-40%. Все остальные траты - в помойку. Среди оных: НИИАР, ВНИПИЭТ, ОКБМ, ФЭИ, Гидропресс, АЭП, ЦИИТМ АШ, ЦКБМ, ТВЭЛ, а также ИБРАЭ, НТЦ ЯРБ, непосредственно Росатом... Из-за системного кризиса все неадекватные поставщики


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2013
1. Успешные европейские компании придерживаются простой практики, один раз выбирают качественного поставщика и раз в три года проверяют его цены на вменяемость по аналогичным продуктам на рынке.
2. На большие проекты идет продукция отобранная и заложенная на стадии проектирования, конкретного производителя. Цены контрактуются один раз, а потом идут согласования в особых случаях.
3. Аксиома: на атомном рынке затраты связанные со срочной заменой некачественного поставщика всегда перекрывают экономию от при конкурсе!
4. Опять же, предприятия не имеющие своего сертифицированного производства и многолетнего опыта поставок  не могут принимать участие в конкурсе.
5. Имея опыт управления предприятиями более 15 лет, могу почти утверждать, что если ты являешься профессионалом в своей отрасли, то всегда можешь настроить поставку оборудования, и разобраться в формировании реальной цены за качественный товар.  
6. Только полная безответственность позволяет Росатому производить закупки так, как он это делает сегодня. Если бы Кириенко знал, что его могут посадить за воровство, то нашел бы десятки методов контроля за закупками.
7. Тем более, что львиная доля в ценовом выражении приходиться на ОДЦИ, которое изготавливают два мах три поставщика,(а то и один) и они и их цены прекрасно известны и Росатому и конкурентам. 
8. Наряду с проблемами проектирования и управления строительством, закупочная деятельность Росатома являеться одной из важнеших проблем, влияющих на срывы сроков строительства АЭС.  
9. Надо очень не разбираться например в арматуре, чтобы доверить ее поставку например Мешалкину, Пестунову  или Черноштану! Присутствие подобных шарлатанов в списке важнейших поставщиков Росатома, это показатель полного отсутсвия всякой системы контроля закупок, которой так гордиться Кириенко. 

С уважением,
Кинолог.

  



[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2013
Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0) от Гость на 09/08/2013 Вот, например, те, у кого Росатом закупил мебель, оргтехнику, сантехнику, канцтовары, туалетную бумагу и прочее,... В принципе да. Н.Кудряков. Уважаемый Николай, поинтересуйтесь пожалуйста, куда подевалась мебель Геринга, которой был обставлен Росатом...


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2013
Расскажите поподробнее, плз, откуда в Росатоме (Минатоме?) мебель столь уважаемого чела? Или это просто марка, лэйбл? Первый раз слышу такую инфу...


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2013
Видел часы Геринга (напольные). О них рассказала старушка-секретарша. По внешнему виду- похоже на правду. Стояли в приемной у одного из замов.


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2013
НИАЭП поглатит группу компаний E4, после ещё пару глобализационных поглащений и в закупках отпадет необходимость 


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2013
Вопрос в том, почему те конторы, которым выигрыш перепродают, сами в тендерах участвовать не могут или "не хотят".


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2013
Хотят, но не могут. Под текущую деятельность росатом авансы практически не платит, все по предпоставке. Условия тендеров кабальные. Сроки поставки часто нереальные. Штрафы огромные. Для выполнения этих контрактов нужны большие затраты, которые можно лишь изъять из оборотных средств. А на выходе, стройку могут заморозить. Прокладки могут снизить эти риски. 


[
Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2013
А кто-нибудь оценивал потери времени с проведением конкурсных процедур?
В нашей стране, видимо, отменен тезис время- деньги. Вся объявляемая экономия не учитывает потери времени, а  заодно и качества поставляемых товаров и услуг. Если ничего не поставлять вовремя, то экономия будет ещё больше, правда потом почему-то  начинают требовать освоения средств и, например, покупать оборудование, как тут выше писали, которое к моменту монтажа через года уже устарело, если только ещё остается работоспособным.    Ложный тезис – «рынок всё отрегулирует» в этих вопросах как никогда себя «проявил».  Много раз западные ученые и специалисты говорили на заре ещё нашей «демократии», что нашими  огромными  достижениями были структуры Госплана и Госснаба. И не проще ли в рамках хотя бы Росатома сделать подобные структуры и закончить «вакханалию» с конкурсами, тендерами и т.д. и т.п. Ведь практически нет ни одного проекта, который закончился бы в срок и за те средства, которые были вначале запланированы.


[ Ответить на это ]


Re: Приглашение к разговору: поставки и закупки (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2013
МОСКВА, 15 августа. /ИТАР-ТАСС/. Большинство особо крупных контрактов на сумму свыше 1 млрд рублей заключаются и реализуются в "серой" зоне правоприменительной практики и закупочных технологий. К такому выводу пришли аудиторы Счетной палаты /СП/ России по итогам проверки эффективности мер по обеспечению крупных госзакупок, подлежащих финансированию за счет средств федерального бюджета. Более 70% таких контрактов /в количественном и стоимостном выражениях/ размещаются вне конкурентных процедур посредством заключения договора с единственным поставщиком. Счетной палатой установлены многочисленные нарушения заказчиками норм Бюджетного и Гражданского кодексов, требований законодательства Российской Федерации в сфере размещения заказов и защиты конкуренции, иных норм. Собранные факты свидетельствуют о наличии в сегменте особо крупных закупок повышенных рисков для бюджета РФ, а также условий для недобросовестного исполнения заказчиками и подрядчиками /исполнителями, поставщиками/ своих полномочий. "Результаты контрольного мероприятия подтверждают необходимость принятия системных мер, соразмерных масштабу и условиям заключаемых особо крупных контрактов и выявленным нарушениям при их размещении", - говорится в материалах СП. Как отмечают в СП, государственные контракты на сумму свыше 1 млрд рублей составляют важный по значению и значительный по объему сегмент государственных закупок. За период с 1 июля 2011 года по 31 декабря 2012 года государственными заказчиками заключено 458 особо крупных контрактов на общую сумму 1,5 трлн рублей, подлежащих финансированию за счет средств федерального бюджета. СП фиксирует тенденцию к увеличению год от года количества особо крупных контрактов, объема привлекаемых в такие контракты бюджетных средств, ценового порога. Стоимость отдельных контрактов достигла "рекордных" значений, превысив 44 млрд рублей. Указанные контракты имеют сложные по номенклатуре и условиям исполнения обязательства. Аудиторы напоминают, что новый федеральный закон о контрактной системе в сфере госзакупок определяет особенности закупок малых объемов. В то же время заказчикам предоставлено право размещать особо крупные /сложные и долгосрочные/ контракты на общих основаниях с простыми, регулярными и краткосрочными поставками товаров с функционирующих рынков. "Представляется целесообразным до вступления с 1 января 2014 года в действие названного закона внести в него изменения, направленные на устранение пробелов правового регулирования, а именно - установить дополнительные требования к заказчикам, размещающим особо крупные контракты, к типовым условиям особо крупных контрактов, а также особенности процедур планирования, заключения и исполнения особо крупных контрактов, их мониторинга, контроля и аудита эффективности", - считают в СП. В СП также добавили, что одной из предлагаемых мер станет доработка Порядка общественного обсуждения особо крупных закупок. "Проверка выявила высокий, но пока не реализованный потенциал этого нового инструмента. Соответствующие предложения Счетной палатой Российской Федерации подготовлены и направлены в правительство Российской Федерации", - говорится в сообщении контрольного ведомства. Итоги последних проверок, проведенных Счетной палатой В начале августа надзорный орган выявил, что значительная часть министерств и ведомств РФ неудовлетворительно исполняют бюджетные назначения [www.itar-tass.com]. В конце июля ведомство нашло нарушения при реконструкции одного из зданий Эрмитажа [www.itar-tass.com].  В середине июля Счетная палата обнаружила  финансовые нарушения [www.itar-tass.com] в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии и

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.35 секунды
Рейтинг@Mail.ru