proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/06/2013]     Нужны фильтры против глупости

- Самой последней нашей работой все-таки была работа по Совету безопасности. У нас были безумные разночтения, кто-то считал, что в отчете не должно быть политики, кто-то негодовал: как в Совете безопасности может заседать Грызлов и почему «Росатомом» управляет Кириенко, комсомолец и банкир?! … Этот управленец берет за руку Петрика, обнимается второй рукой с Грызловым и идет с ними в Радиевый институт им. Хлопина и там говорит, что у Петрика есть замечательная идея производить живую воду. После этого РИАН варганит установку по очистке воды от тяжёлых изотопов водорода (вполне традиционной конструкции), Петрик объявляет это собственным гениальным открытием, а потом они едут на комбинат «Маяк» и показывают, как чистят там отходы. Сплошь имитационная деятельность. Кириенко обеспечивал финансирование РИАНа, а РИАН готов был разбиться в лепешку, потому что им несли деньги.  Поэтому в нашем ответе мы пожелали, чтобы грамотные люди стояли на своих постах, чтобы глупости отфильтровывались, чтобы нам давали возможность выступать в газетах и чтобы навели наконец порядок в бесконечной рекламе всякой чертовщины на телевидении 
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.18
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2013
Солидарен! Но главный вопрос: "Сколько в РАН  "вечных" в % от численности?" (Имея ввиду МЕРУ Французской Академии). Академия "в этом смысле" деградировала вскоре после "смены курса": начиная с Хрущёва. Нельзя измерять интеллект в шкале "статьи-монографии", фактически не рассматривая УРОВЕНЬ научного результата, а именно ТАК, по такой "МЕРЕ "стала жить МАССОВАЯ "советская наука", а теперь российская. Правда, ПЕРВЫМ ударом по "МЕРЕ АН" был сталинский: присвоение "без защиты" докторских учёных степеней ПАПАНИНЦАМ - Папанину, Фёдоролву, Ширшову. Сегодня в "норме МЕРЫ" в лучшем случае 1 % "от числа участников РАН". С ТАКИМ составом РАН можно только губить науку, а главное УЧЁНЫХ. Их всегда МАЛО (по числу), г-н Александров. Если Вы не освободитесь от 99 % балласта, НИКАКИЕ зарплаты не удержат НАСТОЯЩИХ учёных в РФ: противно и стыдно соседствовать с сегодняшними "99 %". Рецепт ОДИН - ликвидировать ЭТОТ институт, создать АНАЛОГ французского: ИЗ ВЕЧНЫХ. Тогда будут "оставаться и возвращаться", в противном случае - ожидать РЕЗУЛЬТАТА, значит НЕ БЫТЬ УЧЁНЫМ!


[ Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2013
Правильно. В РАН нужно выбирать на ограниченный срок, например, на 10 лет. В последующем нужно снова пройти процедуру выборов (тайное голосование). Тогда количество балласта в РАН серьезно поубавится, и она станет рабочим органом.


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2013
Давно пора заняться дебильными топменеджерами! Не должны они управлять процессами, в которых ничего не понимают! И это намного страшнее, чем просто лжеученые, ведь в их руках огромные народные деньги и судьбы огромного количества людей!


[ Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2013
Итересны нападки на РИАН! Вот кто главный враг! Противопоставлять "истиных учоных"  "тупым инженерам" с правом помыкания "инженеришками"!Большей глупости я не встречал! Тогда давайте в атомной отрасли делить спецов на яйцеголовых физиков и птушников - выпускников технических вузов! Кто первого сорта, а кто второго! И кто кому служить должен!По моему разумению маразм крепчал!


[ Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2013
Ученых и теоретиков у нас много, и их всегда много запредельно.

А вот настоящих Инженеров как то даже и не очень - таких как Вернер фон Браун, С.П. Королев...
так что градация достаточно призрачная... условная...


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2013
Бороться нужно с глупостью, а не с лженаукой!Лжеакадемик


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2013
"...а не с лженаукой! Лжеакадемик" - Петрик, почему не подписываешься?


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2013
Вот он, главный инквизитор! И пальчик тот же!


[ Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2013
фильтры нужны не от глупости. а от непорядочности! (бывает и умный человек  глупость брякнет). А что касается этой истории с Петриком и НПО РИ, то она имеет захватывающее продолжение. После неудачи с внедрением установки на Маяке решили её впихнуть в РосРАО (кодовое наименование ТРИТОН) благо там специалистов нет и протестовать некому. Создали рабочую группу, которую возглавил ещё один учёный, ныне депутат Гос. Думы (не хочу называть, человек в целом не плохой). Чухнулись через два года и выяснилось, что из выделенных 600 млн.руб.  осталось только 185 . Напрягли ВНИПИЭТ и там за спасибо (бесплатно, случается же) под нажимом Евгения Вячеславовича сделали проект. Проектная стоимость оказалась чуть больше чем осталось выделенных средств на 450 млн. Что тут началось!! Проект переделали, обрезали все, что можно, вышли на цифру в 180 млн. Вспоминать тошно............. Не хочу больше писать стыдно и за себя и за корпорацию.


[ Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2013
стыдно...Это и есть ключевое слово.


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2013
Это ложный стыд!Ну, обосрались мелкой дробью на миру,так  что же теперь!?  Нельзя стыдится естественного! По поводу порядочности-непорядочности. Эта категория никак не коррелирует с глупостью, можно быть порядочным. но все-равно творить глупость очень продуктивно.Лженаука, а точнее псевдонаука как раз таки позволяет довести мозг так называемых официальных ученых до точки взрыва. У слабых и неподготовленных мозг уносит вдаль в грядущее, а у нормальных естественников - это все-равно что табачку понюхать. Если пипл хавает, то так этому пиплу и нужно! Лжеученый. 


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2013
Вы, своим комментарием мудреным напомнили мне Елену, из Дортмундского университета.  Не будьте злым, будьте проще.


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2013
В принципе верно, в частностях - ошибки, оч. досадные:
- Петрик пришел в Росатом не с "живой водой", а с дурацким сорбентом (высокодисперсный графит + электрохимия) для очистки от Sr-90 воды ТКВ на Маяке. Его установку на Маяк доставил МЧС (!), из 100 кубов только один куб воды был более-менее очищен, и то результат под давлением Петрика был "улучшен" (сфальсифицирован), удалось отбиться только экономическими аргументами...
- от трития он "чистил"  отходы, накопленные одним из институтов под Питером... Технология известная, катализатор "петриковский" оказался дерьмом...
- РИАН не существует с 60-х годов прошлого века, когда был полностью сдан из АН СССР в Минсредмаш... Радиевый институт давно уже не имеет никакого отношения к Академии...
- Кириенко, к сожалению, прекрасно понимал, с кем имеет дело, но с Грызловым ему надо было "дружить"...
- С финансовой точки зрения отделались несколькими десятками млн руб..
Все равно, за такое, конечно, стыдно...



[ Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2013
КИРИЕНКО ДАВНО  НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ, ОН ПРОСТО "ДРУЖИТ"


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2013
Я искренне не понимаю кампанию травли Грызлова и Петрика. Грызлов, со всем яростью инноваций и модернизаций, не помня себя, "грызет козлов". И выгрыз почти все стада нечерноземья. Однако, как уверяет меня администрация сельских районов, плодовитость коз не пострадала. И в этом полностью заслуга Грызлова. Кто из вас, жалких критиков, может похвастаться, что, так же как и Грызлов, смог поддержать оплодотворяемость коз на прежнем уровне?! Вот и молчите.  Теперь о Петрике. Кто из вас смог бы предложить конструкцию фильтра, ну например, презерватива с дырочкой, наполненной туалетной бумагой, одевая  который, каждый смог бы задерживать аммиак, мочевину, стронций и фосфор, свинец, радиоактивный торий, уран, технеций, цезий и америций, что каждый из вас отправляет в унитаз по утрам в природу, отравляя ее? А Петрик смог. Я полностью на их стороне. Токарь. P.S. А комиссии по лженауке нужно больше изучать устройство внутренних специфических органов, чтобы понять глубокие мысли нетрадиционных ученых.


[
Ответить на это ]


Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2013
Алан Чумак это делает проще и понтов меньше.И МЧСовскими бортами пузырьки не возит.А ещё из нетрадиционных есть Кашпировский.Но, конечно, только Петрику удалось замутить в таких объёмах.Теперь на очереди реинкарнация гравицапы.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru