proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[13/06/2013]     Самая безопасная в мире АЭС

Владимир Лемех, «Тридевятый регион»

В минувший четверг на пресс-конференции, посвященной саммиту Совета государств Балтийского моря, в ответ на вопрос корреспондента «ТР-VIP» министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле недвусмысленно заявил о нежелании Германии ввязываться в калининградскую атомную эпопею. Германия не рассматривает возможность импорта энергии с Балтийской АЭС. «В данный момент это неактуальный вопрос для германского правительства. Никакого решения не принято», — заявил господин министр.


Очевидно, западные партнеры устали опровергать заявления «Росэнергоатома» об экспорте электроэнергии. Еще полгода назад минэкономики германии вынуждено было отреагировать на очередной вброс российского концерна. Тогда формулировки были намного мягче, а ситуация с БАЭС не столь очевидной. «Решение о возможных поставках в конечном итоге принимают энергокомпании, а не федеральное правительство. Импорт и экспорт электроэнергии — совершенно обычное дело», — открестился в феврале от ответственности представитель министерства экономики ФРГ.

Устав от пересудов, глава германского МИДа поставил точку на атомных фантазиях России.
Похоже, сейчас мы наблюдаем тот редкий для области случай, когда обещание губернатора рискует быть выполненным на сто процентов. Чуть более года назад на бизнес-форуме в Литве Николай Цуканов пообещал, что Балтийская атомная электростанция будет одной из самых безопасных в мире. Здесь губернатор даже поскромничал: Балтийская АЭС, скорее всего, станет самой безопасной в мире. Бетон — куда более стабильная материя, чем уран, и брошенный фундамент даже при самом пессимистичном раскладе не превратит в зону техногенного бедствия Калининградскую область и сопредельные государства.

С 2008 года аббревиатура БАЭС гремела набатом, как когда-то в СССР БАМ. Георгий Боос любил большие и громкие проекты, а Балтийская атомная электростанция была одной из самых любимых его «строек века». Но едва успел губернатор с федеральной проходимостью заложить первый камень в основании будущего фундамента, как ему пришлось спешно паковать чемоданы.

Заботливо, словно ребенка, принял БАЭС из рук Георгия Валентиновича Николай Николаевич. Преемник Бооса радовался электростанции как манне небесной. Плодом этой любви стало шефство атомного концерна над местной футбольной командой, долгие годы числившейся в аутсайдерах российского футбола. Первый год губернаторства ННЦ Балтийская АЭС была панацеей от всех бед области, примерно как сейчас госпрограмма развития региона или чемпионат мира по футболу.

Релизы областной администрации тогда радовали своей безапелляционностью. В сообщении регионального правительства под заголовком «Без Балтийской АЭС у Калининградской области нет будущего» Николай Цуканов заявил, что «развитие калининградской экономики уже через несколько лет будет невозможным без дополнительного мощного источника энергии, расположенного на территории региона».

Естественно, таким источником энергии может стать только атомная электростанция. Умышленно или по незнанию, но Николай Цуканов, видимо, совсем позабыл о том, что калининградская ТЭЦ-2 строилась из расчета на два энергоблока и строительство второй очереди электростанции полностью покрыло бы текущие местные потребности.

Заявление о «гибели региональной экономики» выглядит более чем странно на фоне того, что функционеры атомного концерна всерьез не рассматривали вывод мощностей мирного атома на внутренний рынок. Изначально речь шла об экспорте электроэнергии в Литву, Германию и еще туда, куда бог пошлет.

Но ни Германия, ни Литва даже намеком не вселяли такой уверенности. Экономически обоснованным решение о строительстве АЭС под Неманом назвать очень сложно. Ни на общественных слушаниях, ни при презентации проекта СМИ «Росэнергоатом» не обнародовал анализа рынка и предполагаемой структуры потребления будущей АЭС. Даже рамочных соглашений и деклараций о намерениях ни с одним потребителем заключено не было.

Появление стройплощадки АЭС на карте области удивительным образом совпало с назначением Игоря Сечина в правительство тогдашнего премьера Владимира Путина. Дело в том, что из-за отсутствия экономических поводов для большой атомной стройки приходятся искать иные причины и мотивы. По сообщениям источников, Георгий Боос смог протащить привлекательную для Кремля идею строительства АЭС как инструмент давления на Прибалтийские государства, прежде всего Литву. Энергетическое господство Москвы необходимо было закрепить. Идеальным было бы вхождение России в правление Игналинской АЭС — с последующей модернизацией инфраструктуры и мощностей. Но Литва не поддалась на шантаж, и угрозы в духе «мы все равно построим АЭС, с вами или без» повисли в воздухе.

Начиная с 20 мая этого года Балтийская АЭС, по всей видимости, вошла в свою терминальную стадию. В тот день в Кремле, за закрытыми дверями, прошло совещание по вопросу «электроснабжения Калининградской области». По тому, что кроме главы «Росэнергоатома» Сергея Кириенко на встрече присутствовали Николай Цуканов и Станислав Воскресенский, можно догадаться, что вопрос рассматривался отнюдь не тривиальный. Примечательно, что именно после этого совещания слухи о закрытии Балтийской атомной станции начали поступать из всех углов.

Кульминацией стал слив неизвестным источником приказа подрядчика «Росэнергоатома» о консервации атомной электростанции. На двух порталах —newkaliningrad.ru и rugrad.eu — копия документа появилась практически синхронно.

То, что приказ подлинный, сомнений быть не может. Иначе как можно объяснить неуклюжее опровержение «Росэнергоатома», опубликовавшего лишь текст документа, в котором утверждается, что дирекция АЭС намерена не законсервировать строительство, а построить два дополнительных реактора малой мощности? Такое заявление всерьез заставляет задуматься об адекватности руководства атомного концерна: при отсутствии рынка сбыта атомщики увеличивают мощность предприятия. В данном случае убедительным было бы лишь опровержение с публикацией копии соответствующего приказа и заявлением Сергея Кириенко. Но ничего из этого сделано не было.

В минувший же четверг, 6 июня, рупор Кремля «Интерфакс» опубликовал сообщение о том, что «Нижегородский “Атомэнергопроект” (генподрядчик сооружения Балтийской АЭС, Калининградская область) готов перенаправить подрядчиков строительства БалтАЭС на другие строящиеся объекты в связи с планируемым пересмотром проекта станции». Если это не подтверждение подлинности приказа о заморозке строительства, то мы имеем дело с плохо поддающимся объяснению демаршем государственного информагентства. Иначе говоря, слив информации произошел с санкции Кремля.

Дикая свистопляска вокруг Балтийской АЭС очень некстати совпала с визитом в Калининградскую область 11 министров иностранных дел европейских государств. Неудивительно, что Николая Цуканова почли за благо срочно вызвать в Москву и отменить его встречу с главой МИДа Литвы. Общение скорого на сомнительные заявления калининградского губернатора с Линасом Линкявичюсом в этой щекотливой ситуации грозило превратиться в реальную внешнеполитическую проблему. Более того: на саммите СБГМ Николай Цуканов тоже не присутствовал — видимо, «срочное совещание у Игоря Шувалова» растянулось на два дня. Вместо Николая Цуканова с главой литовского МИДа встретился Сергей Лавров. Впрочем, информации об этих переговорах было немного, информагентства лишь цитируют слова господина Линкявичюса, который пожелал «в отношениях Литвы и России избегать пауз».

Стоит упомянуть, что Калининградскую область на саммите представлял сидевший в третьем ряду Станислав Воскресенский — что дает почву для размышлений относительно будущего Николая Цуканова.

Несмотря на то что секрет Полишинеля раскрыт, история далека от завершения. Следующим сезоном атомного сериала, скорее всего, станет поиск виновных в крахе амбиций энергетической экспансии на Запад.



 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.11
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 20 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Кириенко, сколько можно хитрить? Не пора ли сказать правду и народу, и Путину? 


[ Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Ништа,ништа...ещё на лондонщине будем строить и на бразильщине! Мудями отвислыми ещё потрясем и лысинами посверкаем! Начинается терминальная фаза путинизма, больше праздников, друзья, запасайтесь тушенкой,свечами и спичками.


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Ну, да, конечно. Именно в Лондоне и будем строить.  Кириенко ни с Ленинградской, ни с  Калининской АЭС разобраться не может.  Мозгов не хватает. А самое главное - ЗНАНИЙ.


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Откуда ж им взяться, когда вместо мозгов одни кириешки?


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
А зачем ему знания, он же эффективный!


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Не пора ли сказать правду и народу, и Путину?

А зачем Путину правда?

И что народ с этой правдой делать будет? Утрется?


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Почему утрется?  Люди правды не знают. Все СМИ куплены. Информации НОЛЬ. Неужели вы думаете, что когда народ узнает правду, он будет молчать?  Отнюдь.


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Валерий Лимаренко, глава Объединенной компании НИАЭП-АСЭ: [www.interfax-russia.ru]

"- Евросоюз принял решение о том, чтобы локализовать систему энергоснабжения. В связи с этим мы сейчас пересматриваем первоначальную диспозицию по выдаче энергии (Балтийской АЭС - ИФ). Сейчас, чтобы принять решение и проанализировать ситуацию более глубоко, временно приостановлено развитие проекта и делаются проекты и решение по дальнейшему расширению (линейки реакторов - прим ИФ) этой энерготочки. В настоящее время мы проводим совещание по возможной привязке реакторов малой мощности с тем, чтобы можно было вписаться в энергосистему в Калининградской области". 
А может быть СНАЧАЛА нужно было подумать, а ПОТОМ только строить? - Риторический вопрос - без ожидания правдивого ответа. ШУТЫ ГОРОХОВЫЕ на бюджетном финансирование!


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Какое-то гонилово. Что за "локализация" такая? В первом квартале 2013 года РФ экспортировала 1,5 млрд кВт*ч в страну ЕС Финляндию. Каким образом можно привязать реакторы? Они - лошади, что-ли? Проект АС можно, но его-то нет. Что касается КЛТ, то его кпд без теплофикационной нагрузки 23%. Население всего Неманского района 22 тыс. чел.


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
На Литву работает минимум 0,5 ГВт мощности РФ-ии и никто, кроме неё, этой жмуди ничего не подаст. А, если отключить газ, то потребуется ещё больше.


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
БАЭС - это Белоярская АЭС. Балтийская - БтАЭС


[ Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Удивляюсь, чему Вы радуетесь? Рынок есть единственный источник заработка...


[ Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Так ведь зарабатывать-то надо уметь, а не умеешь - не лезь!


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Неужто, дальше своего носа не видите? Сами зарабатываете на строительстве провального проекта, который финансируется из разворовываемого бюджета, который наполняется только реальным трудом, а не имитацией бурной деятельности!
Берете деньги из тумбочки и потом сами удивляетесь, что в тумбочке денег нету!


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
В своем комментарии по Балтийской АЭС,выше этой статьи,Лимарь что-то пукнул непонятное,но видимо попросил у Проатома чтобы его никто не комментировал,что Проатом и сделал.


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Специалисты по энергосетям, объясните. То есть евросистема не синхронизирована с энергосистемой РФ? Если энергосистема Литвы синхронизируется с европейской, то и калининградская должна быть синхронизирована!? Насколько понимаю, в этом случае передача из РФ вообще теряет смысл, большие потери на косинус ФИ. Остается только транзит газа на ТЭЦ!? То есть они хотят синхронизировать  2 ГВт эл. мощности под евросистему, тогда отвалится вся область, остается поменять только валюту на Евро и гражданство. С Россией их уже ничего не связывает . Гитлер хлопает от радости в АДу!Восточная Пруссия возвращается в Европу самими русскими! Браво! 2 миллиона бойцов Красной армии, в том числе и мой дед - в историческую Пыль!!!.Слава Великому Путину и его братве! ХАЙЛЬ, ПУТИН!


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2013
Материал классно написан.  Молодец, журналист. Очень тонкая ирония. И сногсшибательный юмор. Учитесь, Новиков С.Г.!


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2013
Невесело это все. Похоже, нашей атомной индустрии как самостоятельной отрасли жить осталось недолго, слишком тяжел этот чемоданчик для нынешней хилой россиийской экономики. Даже с учетом ее коррупционной и ммитационной составляющих. 


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
Зачем Новикову учиться?Он лучше будет рисоваться на брейн-ринге!


[
Ответить на это ]


Re: Самая безопасная в мире АЭС (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
И говорить, как попугай :"Ростом -корпорация знаний". Жуть! Какие знания, если они  элементарных вещей не понимают?  Вместе с Кириешкой.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru