proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[07/06/2013]     Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов

Глава администрации Сосновоборского городского округа  сказал свое слово ветеранам атомной энергетики

В нашем городе, по сути, с самого начала строительства ЛАЭС-2, ведется ожесточенная дискуссия об экологической обстановке. Основной лейтмотив — какие градирни использовать для охлаждения реакторов новой станции: сухие или испарительные, так называемые влажные?



Я участвовал в работе различных совещаний, круглых столов, симпозиумов и других мероприятий, посвященных этой теме. Совсем недавно вопрос рассматривали в Законодательном собрании Ленинградской области. Собственно, это обстоятельство и побудило меня взяться за перо и изложить свое мнение на страницах газеты, хоть к такой форме общения с жителями нашего города обычно и не прибегаю.

Первое, что обращает на себя внимание, зачем вообще зампредседателя Заксобрания депутат Н.А. Кузьмин вынес этот вопрос в повестку заседания ЗакСа? Только для того, чтобы отчитаться о работе постоянной комиссии по экологии и природопользованию, которую, кстати, он же и возглавляет, или преследовал какую-то другую цель?

Думаю, политические дивиденды, которые рассчитывает получить компартия, постоянно муссируя эту тему,— то главное, ради чего и затевалась очередная встреча представительной власти региона с руководством «Росатома». Вряд ли депутатам в работе пригодится знание различий между сухими и «мокрыми» градирнями. Сомневаюсь, что они услышали что-то новое от докладчиков — руководителей госкорпорации. Заказчики строительства ЛАЭС-2 не раз говорили и не устают повторять: проект прошел экспертизу, в том числе и экологическую; техногенное влияние, которое существует от любого объекта человеческой деятельности, минимально или допустимо; в рамках понятия «разумная безопасность» российские атомные станции самые безопасные в мире и т. д.

На заседании меня не покидало ощущение дежавю — вопросы и ответы я слышал уже много раз. Полагаю, и Н.А. Кузьмин их уже выучил наизусть. А значит, все-таки политические дивиденды и партийная привычка ставить галочку «выполнено» в плане, несмотря на то, что проблема не решена. И, что интересно, решенной быть не может, потому как надумана. В конце концов, не наивен же уважаемый депутат Н.А.Кузьмин до такой степени, чтобы полагать, будто государственной корпорацией руководят негосударственные мужи, скрывающие под маской внешнего благочиния звериный оскал капитализма.

Второе, о чем я задумался, участвуя в заседании Заксобрания, почему люди, отработавшие несколько десятков лет на объектах ядерной энергетики, вдруг стали яростно осуждать новые проекты атомной отрасли? Нет, они не против собственно строительства замещающих мощностей ЛАЭС. Их критика направлена на новый проект и специалистов, которые строят станцию.

Обращаясь к ветеранам, скажу, не того мы от вас ждем. Не того ждет молодежь, связывающая свое будущее с атомной энергетикой, от убеленных сединами, удостоенных высоких званий и наград, заслуживших почет и уважение всей страны ветеранов отрасли.

Молодым строителям и атомщикам нужен ваш опыт, ваше жизнелюбие и энтузиазм. Рассказывайте молодым людям о былых свершениях, заражайте их стремлением сделать все лучше.

К сожалению, вместо этого, вы сегодня встали на защиту непонятно чьих интересов: критикуете в средствах массовой информации существующий проект, сеете панику среди сосновоборцев и петербуржцев, далеких от атомной энергетики. Доходит до смешного: когда в городе выпадает туман, некоторые думают, что испытывают градирню.

В какой момент мы «потеряли» наших ветеранов, сказать сейчас сложно. Да и не об этом речь. Но то, что они, люди особые, стали обычными ворчунами, по всякому поводу повторяющими «когда мы были молодые, то...» строили лучше, проектировали грамотнее (вставьте свой текст), совершенно точно. Увы, история о том, что тогда и трава была зеленее, и снег белее, банальна и стара, как мир.

Нет, не того мы ждем от наших ветеранов. И уж тем более не ждем провокации. Поясню. Самые авторитетные из них вошли в относительно недавно созданную рабочую группу, которая призвана найти оптимальные решения по вопросу охлаждающих систем новой АЭС. В составе группы, наряду с заслуженными ветеранами–атомщиками,— представители местной власти, «Росатома», экологических организаций. И вот, вместо того, чтобы вести конструктивный диалог в рабочем порядке, убеждать, раз уж на то пошло, остальных членов группы в своей правоте, уважаемые ветераны выступают с публичными заявлениями в средствах массовой информации, ставя тем самым под сомнение уровень компетентности не менее авторитетных людей, руководителей госкорпорации и города. Не хочется думать, что это делается сознательно. Надеюсь, это лишь добросовестное заблуждение.

И третье, не совсем понятно, почему поднимающие тему влажных градирен сосновоборцы так упрямо не желают верить аргументированным доводам специалистов, которые не первый год проектируют и строят атомные станции? Складывается впечатление, что проектировщики, положительно зарекомендовавшие себя не только в России, но и за рубежом,— неучи, заказчик (между прочим, государство в лице госкорпорации «Росатом») — отмороженный бизнесмен, которого интересуют только деньги, а комиссия государственной (снова акцентирую внимание на этом слове) экспертизы — продажная девка, готовая за деньги подписать все, что принесет заказчик. Как будто нет людей, принимающих решения и несущих впоследствии ответственность. Неверие выражается даже в том, что оппоненты строительства «мокрых» градирен не верят, извините за тавтологию, собственным глазам, видя аналогичные объекты в других регионах и странах. Простите, но ведь так можно дойти и до отрицания закона всемирного тяготения: кто такой Ньютон? Я лично его не знаю...

Вывод напрашивается один — каждый должен хорошо делать свое дело: проектировщики — проектировать, строители — строить, а ветераны атомной отрасли — воспитывать молодежь. Тогда и тем таких надуманных не появится.

"Маяк", 5 Июнь 2013 г.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.68
Ответов: 16


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 10 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2013
Это кто же у вас несет ответственность?


[ Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2013

Это не глава администрации - а уставший КЛОУН. Ветераны ему не угодили, СОСУНОК! Все на одну харю эти "менеджеры" - наглые, циничные, высокомерные... 


[
Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2013
"В какой момент мы «потеряли» наших ветеранов, сказать сейчас сложно."

Ничего сложного! Вы потеряли ветеранов, рабочих и инженеров тогда, когда всю систему управления наполнили бестолковыми и вороватыми менеджерами. У них нет специального образования, необходимого для принятия технически грамотных решений. Они умеют только считать прибыли, непосредственно связанные с их благополучием. И не нужно пенять на зеркало!!!


[ Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2013
Поставил статье 5 баллов, но гражданский контроль должен быть!



Турбинист


[ Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2013
А.П.Еперин, ветеран атомной энергетики и промышленности, д.т.н., профессор, Лауреат Ленинской и Государственной премий Е.А. Константинов, ветеран атомной энергетики и промышленности, д.т.н., профессор В.Б.Хабенский, ветеран атомной энергетики и промышленности, д.т.н., профессор М.В. Шавлов ветеран атомной энергетики и промышленности, лауреат Государственной премии и премии Совета Министров СССР Г.М Лемберг, ветеран атомной энергетики и промышленности, заслуженный энергетик Российской Федерации Г.И. Полтараков, ветеран атомной энергетики и промышленности Ю.Н. Анискевич, ветеран атомной энергетики и промышленности, к.т.н, член научно-технического совета при Губернаторе Ленинградской областиВсе эти люди, по мнению Голикова, некомпетентны. Ха-ха-ха сам то Голиков какую науку постиг, чтобы таких уважаемых товарищей публично отсылать?Гнать его надо до конца контракта - 2,5 года поработал и хватит.



[ Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2013
"... каждый должен хорошо делать свое дело ..." - хорошо сказано. Вот и решай городские проблемы - медобслуживание ни к черту, заболеваемость растет, место для могильника РАО нашли, а вопрос с кладбищем не решается, дороги разбиты, а это пути эвакуации, радиоактивные отходы везут со всей страны -администрация молчок, бытовые отходы девать некуда - возим в Кингисепп по разбитым дорогам  втридорога, спорт в городе развивается не благодаря, а вопреки администрации, велосипедная дорожка - неразрешимая проблема, хотя когда-то она существовала. Так что есть над чем подумать, а вопросами ядерной и радиационной безопасности пусть занимаются специалисты. Хотя об организации эвакуации населения в случае аварии тоже иногда стоит задумываться. Абсолютной безопасности не существует!


[ Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2013
Энтот пацан из тех мэров, которые Припять к празднику 1 мая 26 апреля готовили, которые после взрыва на ЧАЭС в Киеве первомайскую демонстрацию устроили. Люди! Гоните этого очкарика взашей! 


[ Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
И третье ..надо писать в утвердительной форме все что касается менеджеров и других


[
Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2013
Простите за длинную цитату: "...И третье, не совсем понятно, почему поднимающие тему влажных градирен сосновоборцы так упрямо не желают верить аргументированным доводам специалистов, которые не первый год проектируют и строят атомные станции? Складывается впечатление, что проектировщики, положительно зарекомендовавшие себя не только в России, но и за рубежом,— неучи, заказчик (между прочим, государство в лице госкорпорации «Росатом») — отмороженный бизнесмен, которого интересуют только деньги, а комиссия государственной (снова акцентирую внимание на этом слове) экспертизы — продажная девка, готовая за деньги подписать все, что принесет заказчик."Специалистов по применению испарительных градирен на морской воде в мире нет, поэтому проектировщики не имеют в своем активе ни одного реализованного проекта с таким типом градирен, т.е. если нет знаний, то они,конечно, неучи."Росатом" живет на бюджетные деньги, и чем больше их тратится, больше дивиденды у менеджеров "Росатома", т.е , по Марксу, за хорошую прибыль готовы предать и отца и мать, чем нем отморозки?А комиссия государственной экспертизы(КГЭ), сам я не раз бывал в составе КГЭ, поет песни на слова заказчика,вспомните Чернобыль, где виноватыми оказались эксплуатационщики по заключению правительственной КГЭ, а а ведь авария бала заложена в конструкции реактора - и первый сигнал об этом дефекте прозвучал за 2 года на ЛАЭС.Заткнуть бы в рот этому Голикову кусок чернобыльского графита, чтобы молчал о компетенции ветеранов!


[
Ответить на это ]


Re: Владислав Голиков: Не того мы ждем от ветеранов (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2013
А Голиков-то ГОЛЫЙ!!! Ни ума, ни сердца Бог не дал. Ничего сам не наработал. Все знания и навыки заместил куриный рефлекс грести под себя)))


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.59 секунды
Рейтинг@Mail.ru