proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[22/09/2005]     Письмо Е.О. АДАМОВА академику Б.В. ЛИТВИНОВУ

Глубокоуважаемый Борис Васильевич!

Прочитал Ваши ответы на вопросы журнала «Атомная стратегия». Благодарность Вам за добрые слова в мой адрес можно было бы выразить и в личном послании.
Причина обращения через журнальные страницы связана с безусловной важностью для ядерного сообщества темы, которой Вы коснулись: сохранение отрасли...

Я не разделяю Вашей точки зрения, что сохранение отрасли и сохранение министерства это одно и тоже. В СССР, при централизованной экономике, Средмаш имел все механизмы управления, развития и контроля отраслевой деятельности. Все 100% немалого государственного финансирования, подготовка и управление кадрами, проектами, международными связями, социальным комплексом, в первую очередь, медициной и отдыхом персонала, даже такими городами, как Ваш Снежинск – все входило в зону его ответственности и было подкреплено соответствующими ресурсами.
В стране с объявленной, хотя и плохо реализуемой рыночной экономикой, пример относительно безболезненного перехода от экономики централизованной продемонстрировал Черномырдин, сохранивший единство газовой отрасли преобразованием ее из министерства в концерн «Газпром».
Предлагавшийся мной еще в конце 80-х годов тогдашнему руководству Минатома плавный переход к созданию Атомпрома, воспринят не был, а после провозглашения такого преобразования в качестве первоочередной задачи в 1998 году все шаги были заблокированы. Заблокированы бывшими чиновниками Средмаша, иллюзии которых о сохранении отрасли, поскольку хотя бы еще Агентство существует, Вы к сожалению и разделяете.
Аналогом Средмаша в современной экономике может быть только корпоративная структура с разной степенью принадлежности государству отдельных ее элементов: от 100% в ЯОК и ЯЭ, и до ограниченного участия частного капитала, например, в строительном комплексе, приборостроении, транспорте и т.д. Естественно, что для ЯОК в качестве заказчика по основной тематике должно выступать государство (например, в лице соответствующего Агентства). Однако, научный и технический потенциал ЯОК давно уже используется не только в оборонных интересах, и поэтому его предприятия могут иметь в качестве заказчика Атомпром и его отдельные предприятия. В 1999 году, когда я вносил предложение о создании Атомпрома и ЯОК находился в плачевном состоянии, были предусмотрены экономические механизмы его поддержания из ресурсов коммерческой деятельности отрасли. Я очень сожалею, что не сумел убедить в необходимости создания Атомпрома государственное руководство в период своей государственной службы, и что работа эта сейчас практически заброшена.
А еще больше сожалею, что столь уважаемые и выдающиеся личности, как Вы, Борис Васильевич, тешат себя иллюзиями сохранения единства отрасли, давно уже существующей в виде конгломерата отдельных предприятий, состояние которых зависит от ряда конъюнктурных факторов. Непонимание этих обстоятельств ведет к окончательной утрате отраслевого единства и конкурентоспособности отрасли, прежде всего, на мировых рынках.

С уважением,
Евгений Адамов
22.09.05  

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформирование и акционирование
· Новость от PRoAtom


Самая читаемая статья: Реформирование и акционирование:
Замысел выдается за факт, план - за результат, слово - за дело

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.6
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 3 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Письмо Е.О. АДАМОВА академику Б.В. ЛИТВИНОВУ (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2006
 Лучше  бы  господин Адамов рассказал, на что именно потратил американские "атомные" деньги.  И почему он до сих пор не краснеет за свои деяния? Было время -атомщики откровенно голодали или  начинали работать  челноками, чтобы просто выжить. Адамов строил особняки  для своих дочерей - в Швейцарии и в Печорах. Вы бывали в Печорах? Нет? Обратите внимание на огромный особняк  на улице Звездной под черепицей. Этот особняк построили прямо  во дворе школы №2 (30 соток земли отобрали  без всякого объяснения). И живет там некая Ирина Евгеньевна Сергиенко (Адамова), ее сыновья и муж. Неплохой дом и у самого Адамова в подмосковной Малаховке. А зачем семье столько иномарок? И почему супруга № 4 г-на Адамова передвигается только с телохранителем? Позор, а не министр (слава богу, бывший)... И никто он не думал о потребностях страны и народа, он всегда  думал и думает только о себе  и собственном кошельке,  Григорий Попов, "Аргументы и время"


[ Ответить на это ]


Re: Письмо Е.О. АДАМОВА академику Б.В. ЛИТВИНОВУ (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2006
Удивительная штука - Адамов последовательно разрушавший отрасль и насаждавший непрофессоналов для перевода финансовых потоков в нужное русло (свое), теперь прикидывается овечкой ратующей за сохранение отрасли. Цинизм!


[ Ответить на это ]


Re: Письмо Е.О. АДАМОВА академику Б.В. ЛИТВИНОВУ (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2006
под суд


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru