proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[10/04/2013]     Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию

О.В.Бодров, физик, эколог, председатель Совета  организации «Зеленый мир»

26 марта 2013 г. в городе Сосновый Бор состоялись общественные слушания материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта проложения подводного кабеля по дну Финского залива Балтийского моря (ООО «Экоэкспересс-Сервис», «Передача постоянного тока Ленинградская АЭС-2 - Выборгская»). Этот проект ориентирован «на обеспечение выдачи мощности строящейся Ленинградской АЭС-2 и выполнения контрактных условий поставок электроэнергии в Финляндию...». Объем передаваемой энергии по кабелю соответствует выработке одного из энергоблоков ЛАЭС-2 с реактором ВВЭР-1200.




Экспортные поставки электроэнергии по этому кабелю в Финляндию будут сопровождаться наработкой в России, в 40 км от границы пятимиллионного Санкт-Петербурга, отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Эти сверхтоксичные радиоактивные материалы содержат плутоний с периодом полураспада 24 тыс. лет. На сегодняшний день не существует технологии долговременной изоляции или переработки этих опасных материалов. Их планируют перемещать с берега Балтики через Санкт-Петербург за 5 тыс. км в Сибирь, на берег реки Енисей на ФГУП Горно-химический комбинат (ГХК), в ЗАТО Железногорск, Красноярского края.



При этом жители Ленинградской области, Санкт-Петербурга, Красноярского края и регионов по пути планируемого следования опасного груза, не имеют возможность участвовать в оценке безопасности такого перемещения ОЯТ. Планируемые потребители атомного электричества из Финляндии также не участвуют в обсуждении экологической безопасности данного проекта. Россия не ратифицировала Эспо-конвенцию «Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте», которая позволяет влиять на подобного рода проекты.

Создается ситуация, когда граждане одной страны - России из Европейской ее части и из Сибири будут жить в условиях с разными стандартами безопасности.

Проект экспортных поставок атомного электричества в Финляндию - часть инфраструктурного проекта «Росатома», ориентированного на коммерческую выгоду от продажи энергии по демпинговым ценам на европейский рынок в ущерб безопасности России, ее долговременным интересам.

Перемещение ОЯТ в Сибирь является перемещением проблем, а не их решением. Регионы-производители ОЯТ и потребители атомного электричества в других странах должны нести бремя ответственности за долговременную безопасную изоляцию ОЯТ на своей территории.

Принципы равной ответственности:

- регионы производители ОЯТ и РАО должны нести бремя их долговременной безопасной изоляции;

- перемещение ОЯТ должно осуществляться только на основе референдума принимающего региона;

- потребители атомного электричества  (в том числе импортеры) должны платить за все обременения его производства (ОЯТ, РАО, декомиссия).

Необходимо оценивать допустимость экспорта электричества, исходя их принципа равной экологической безопасности стран-потребителей и регионов размещения (переработки) ОЯТ. Материалы ОВОС экспортных поставок в Финляндию должны обсуждаться также гражданами Красноярского края.

Заинтересованной общественностью России и других стран было подготовлено Открытое обращение к президентам РФ и Финляндии, губернатору Красноярского края, председателям комиссий по экологии Заксобраний Санкт-Петербурга и Ленинградской области, гендиректору ГК «Росатом», в котором говорится о недопустимости перемещения ОЯТ из одного региона в другой без участия жителей, чья безопасность при этом затрагивается. Пойма Енисея, территория, прилегающая к Горно-химическому комбинату, уже сейчас является одним из наиболее радиационно-загрязненных регионов мира. В случае перемещения ОЯТ из Европейской России, на территории Сибири будет накоплено 25 млрд Кюри радиоактивных веществ.
На Горно-химическом комбинате (ГХК) за годы его существования произошло несколько крупных аварий. При этом не дана должная оценка уже существующему радиоактивному загрязнению. Люди вынуждены жить на радиационно-загрязненных территориях, употреблять радиоактивные продукты местного производства, что вызывает многочисленные болезни, требующие дорогостоящего лечения. Снижается социально-экономический статус граждан России, проживающих на загрязненных территориях.

Решения о перемещении ОЯТ принимаются в большей степени кулуарно, в рамках одной корпорации. В процессе принятия решений практически не участвуют органы государственной власти Красноярского края, органы местного самоуправления, население соответствующих территорий.

Нарушается принцип равной экологической безопасности: сравнительно «чистое» электричество получают его потребители, а риски, связанные с обращением ОЯТ и радиоактивными отходами, несут жители Красноярского края и будущие поколения этого региона.

Регионы-производители ОЯТ и потребители атомного электричества в других странах должны нести бремя ответственности за долговременную безопасную изоляцию ОЯТ. Необходимо обеспечить радиационную и экологическую безопасность настоящих и будущих поколений жителей Красноярского края, учет их интересов, а также заинтересованной общественности при принятии решений по вопросам обращения ОЯТ и радиоактивных отходов.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экология
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экология:
Радиоактивность углей и продуктов их сжигания

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.25
Ответов: 12


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 15 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
Читаю статью и содрагаюсь. ВПЕРВЫЕ на ЛАЭС происходит накопление плутония. Причем все это безобразие происходит внаглую, безо всякого спроса у ихних сельсоветов. ВПЕРВЫЕ отработавшее ядерное топливо везут на ГХК, и тоже не спросясь уже тамошних сельсоветов. Не говоря уже обо всех сельсоветах по пути следования. И еще не известгно, как там технологические контейнеры устроены, вдруг расколется по дороге на много маленьких кусочков и прольется плутоний кровавой житкостью на шпалы (прямо перед глазами так и стоит эта кошмарная в своей правдивости картина).
Молодец Бодров, так их всех! Немцов тоже так начинал, его тоже физиком-экологом называли. Нехорошую Горьковскую АТЭЦ закрыл не открывая, влегкую. И сразу губернатором стал. Потом еще и вице-премьером (и там и там феерически незабываемым, столько разных радостей народу навалил, многие до сих помнят). 
В целом текст бодрит своим бесстрашным алармизмом. Так и хочется воскликнуть : "Ну вот! Вот же!!! Есть еще в стране люди с неуемной совестью! Переживают обо всех о нас!". И внутренний голос шепчет: "да-да, прямо вылитый Немцов...".
Ну есть, конечно, всего одна маленькая проблемка. Надо сделать запрос в Минфин. Выдержит ли страна  второго Немцова со всей этой физикой-экологией, все-таки размах и потенциал в Бодрове чувствуется же.
С нескрываемым восторгом,
Сельский доктор
P.S. "будут сопровождаться наработкой ... отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Эти сверхтоксичные радиоактивные материалы содержат плутоний с периодом полураспада 24 тыс. лет. На сегодняшний день не существует технологии долговременной изоляции или переработки этих опасных материалов."- за эту фразу Бодрову отдельное спасибо. Вы открыли нам глаза, а то нам всякие радиевые институты, промтехнологии и прочие уже сколько лет моск насилует про переработку и захоронения. Оказывается, ничего такого еще не существует нигде. Ужос.

 


[ Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
Сельскому доктору.  http://ng.ru/regions/2013-04-10/6_halflife.html
А где в статье "впервые..." ? Всю ночь не спал, всё об экспорте  электричества финнам и РАО красноярцам  думал?


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
Вы открыли нам глаза...Немцов оказывается закрыл нехорошую Горьковскую АТЭЦ , а кто закрыл хорошую Горьковскую АСТ????


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
А вот очень интересно по какой стоимости Финляндии энергию продавать будут? Ниже, чем российским потребителям?


[ Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
Та же самая антироссийская политика, что и в вопросе с газом, нефтью и прочими природными ресурсами.
Через N лет нашим детям останется истощенная страна, радиоактивные и прочие отходы, заброшенные нефте- и газопроводы, а особо избранным-красивые бумажные фантики в зарубежнвх банках...
Олег М.


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
- потребители атомного электричества  (в том числе импортеры) должны платить за все обременения его производства (ОЯТ, РАО, декомиссия).
Вот про этот пункт желательно поподробнее. А остально е -бла,бла,бла!


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
Комментировать,в принципе,нечего.Лозунги,фрагменты чьих-то статей,страшилки для домохозяек.Неужели ересь такого качества удовлетворяет Ваших,господин автор,благодетелей?Нападки на Экомет были более профессиональными.А мы работаем,делаем полезное,в отличии от Вас,дело.Ну раз Вы против всего,только за то ,чтобы Россия только сено косила,уезжайте к тем кто Вам платит!Хватит лаять-караваны шли и будут идти дальше.Неудавшийся лаборант из ВНИПИЭТА,какой Вы физик,мы то знаем.Коллеги,кто с ним работал,напомните .
Яшкин кот


[ Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
Согласен.
 
Неудавшийся физик и популист-"эколог" этот Бодров.

Случаем, он не является иностранным агентом?

Впрочем, вопрос несерьезен. Такие неинформированные люди загранице не нужны.

Избавившись от Харитонова потерял источник информации. А сам ничего предложить не может.

Конечно, синдром эгоцентризма у Харитонова налицо. Но это дело поправимо. Рано или поздно Сергей поймет свои ошибки. Только будет поздно.  


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2013
В России все, кто хоть что-то пытаются делать самостоятельно подвергаются жесточайшей критике. Ничего не поделаешь, именно в России актуальна поговорка: "Нет пророка в своем отечестве". Олег Викторович, вы делаете нужное и важное дело. Не слушайте этих завистников и злопыхателей.


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2013
Бодрову респект! Уже надоели шизоидные  приступы самопиара и панегириков из Департамента коммуникаций Росатома. На словах у них все прекрасно, а на деле развал и деградация. Бодров расставляет все по своим местам, доказательно и грамотно. Все критики его статей - это проплаченные тролли.


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2013
Ложь + провокация г-на Бодрова направлены исключительно на сохранение на ЛАЭС ОЯТа, - ведь если все увезут, исчезнет предмет для "зеленого подпрыгивания" - бизнес рухнет!. Все топливо шведских АЭС везут в одно хранилище, то же и во Франции, и в Великобритании, и в Японии... Финны активно строят централизованный могильник для всего своего ОЯТа. Американцы чешут репу как бы и куда бы им собрать топливо со своих 50 АЭС. А какие такие аварии были на ГХК? Какую радиоактивность г-н Бодров нашел в Енисее? Бредятина и безответственность, рассчитанные на полное незнание другими обсуждаемого предмета. И ведь знает, что врет, - общался я с ним как-то в Питере на одной из конференций...    


[ Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2013
Зря так разволновались. Электроэнергия в России уже дороже, чем в Финляндии, и ведутся переговоры о поставках ее нам:  http://rbcdaily.ru/tek/562949986566564 [rbcdaily.ru]Правда, отходы с Ловизы они все равно к нам отправят, они на нашем топливе работают.Насчет Железногорска - 50 лет реакторы работали на прямотоке со сбросом охлаждающей воды из реактора напрямую в Енисей. Было несколько "козлов" с расплавлением топлива. Официальные данные:   http://www.protown.ru/information/hide/2501.html [www.protown.ru]Если Вы не знаете или не верите, это не значит, что проблемы нет. Скорее, это проблема недостатков вашего образования или совести.Наблюдатель


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2013
Насчет отходов с Ловисы, которые финны "к нам отправят" - чушь полная, они свой могильник для всего своего ОЯТа запроектировали и давно просчитали, что так им будет дешевле. Насчет реакторов Железногорска - почти правда, два были прямоточные, один - АДЭ-2 - энергетический, ничего никуда не сбрасывал. Козлы на реакторах были. Но! Нет никаких научных данных о влиянии на население давних локальных загрязнений небольших участков поймы, - наблюдения ведутся постоянно, экспедиции ГХК организует ежегодно, все данные говорят о том, что радиологические риски пренебрежимо малы. И главное - к перевозкам и хранению ОЯТ это не имеет никакого отношения. Кстати, отработавшее топливо на ГХК и на Маяк возят уже более 30 лет - десятки эшелонов в год - без каких-либо проблем. Если выйдут на 4 эшелона в год с ЛАЭС, то лет за 20 все и вывезут. И последнее - бредовый тезис г-на Бодрова об "ответственности регионов за наработанное топливо" противоречит и российским законам, и международной конвенции, - за наследие должно отвечать государство, а за текущую деятельность - эксплуатирующая организация, те концерн Росэнергоатом и его контрагент ГХК. Наблюдающий за наблюдателем


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2013
Коль все так прекрасно у нас с захоронением ОЯТ, и даже польза для окружающей среды-почему бы не построить могильник в центре столицы где-то на Большой Ордынке?
Глядишь, благодать от него прольется на град стольный.
А сибиряки пусть со своей тайгой нетронутой в ней и прозябают без ОЯТ.

Контролирующий наблюдающего за наблюдателем.


[
Ответить на это ]


Re: Расширение экспортных поставок электроэнергии с Ленинградской АЭС в Финляндию (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2013
Интересно, сколько топлива вывезли за год, сколько образовалось нового, и на сколько лет еще этой бодяги хватит? За 100 лет управятся или дольше?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru