proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/04/2006]     Экологи и атомщики послушали друг друга

"В Сосновом Бору состоялись общественные слушания по проекту строительства на территории этого муниципального образования трех хранилищ отработавшего ядерного топлива Несмотря на отсутствие заключения государственной экологической экспертизы, все три корпуса хранилища уже практически завершены. Не озаботились строители и проведением общественных слушаний, как того требует закон о государственной экологической экспертизе. Только сейчас, опомнившись, они собрали общественность, которой и было предложено не беспокоиться и просто все одобрить, раз уж без этого никак не обойтись". (СПб отделение ОМННО "Совет Гринпис")
  Эрнест Леонидович Петров, Санкт-Петербургское отделение ЯОР:

- Критика проекта экологами-общественниками сводилась в основном к отсутствию экспертного заключения на момент начала строительства комплекса по переработке и хранению РАО и ОЯТ. Но проект прошел все стадии согласования и было получено разрешение на строительство еще в 80-х годах, задолго до принятия закона об экологической экспертизе. Никаких альтернативных предложений по сути проблемы не прозвучало, как не было и замечаний по проектным и технологическим решениям. Переполненность приреакторных хранилищ и мощностей спецкомбината «Радон», ограниченность срока безопасного «мокрого» хранения – все это диктует необходимость комплексного решения проблемы. На мое замечание по поводу предпочтительности бетонной матрицы по сравнению с битуминированием отходов было сказано, что предусматривается применение двух этих технологий в равных соотношениях.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от PRoAtom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
''Аккую Нуклеар'': трещин в фундаменте АЭС ''Аккую'' нет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru