proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/01/2013]     Взаимоисключающие планы и объединяющая идея

Михаил Липов
«Этот паровоз не полетит!»
Константин Терлецкий

Статья А. Просвирнова «Один с сошкой – семеро с ложкой» мне весьма понравилось: серьёзная подборка материала и хороший анализ возникших проблем, кое-что было для меня новым - не обращал ранее внимания. Но кое-что не очень совпало с моим пониманием ситуации, а также, как мне кажется, есть в работе ряд противоречий, на что мне и хотелось обратить внимание. 


Мне кажется, что имеются на сегодня у нас в стране и в мире два серьёзных препятствия, барьера, которые пока не обойти–не объехать. В эти вопросы мы утыкаемся при любом обсуждении или попытке анализа современной ситуации.

Попробую изложить по порядку.

Проекты «Россия»

На сегодняшний день существует два Плана - проекта развития нашей страны:

·        План 1: «Международное правительство» собирается превратить Россию в сырьевую колонию с населением около 40 млн. человек, которая добывает полезные ископаемые для «цивилизованного мира». Образование не выше среднего и то неполного, инженеры привозные. Эти планы были объявлены во всеуслышание, и, судя по тому, что мы видим в нашей стране, активно приняты к исполнению.

·        План 2: «Патриоты России» (пока назовем так) собираются построить самостоятельное, независимое, способное активно обороняться государство, с высоким уровнем образования и науки, а потому не зависимое от продажи ресурсов, и даже наоборот, запрещающее их продавать. Также необходимо полное обеспечение продовольствием за счет своего сельского хозяйства. С реализацией этого плана пока проблемы, хотя есть некие действия, о чем скажу ниже.

Как мы видим, два эти плана абсолютно противоположны, никакой компромисс невозможен в принципе, договорится между собой воплотители данных планов не могут и не смогут никогда. Больше того, реализация любого из планов означает уничтожение противоположной стороны. При реализации Плана 1, Россия исчезает с карты планеты сразу. При воплощении Плана 2, Западное общество (в теперешнем его виде) разрушается и исчезает постепенно, т.к. Русь по сути своей духовный, идеологический противник Запада, и всегда ею была, «У России друзей нет!» -  как сказал Александр III.  По сути это война, которая никогда и не прекращалась, только велась разными средствами. Прочитайте, например, Ф.И.Тютчева «Славянам» (1867), да то же самое, что сейчас, один в один!

Теперь в чем же особенности проведения в жизнь обоих планов?

План 1 притворяется в жизнь самыми подлыми методами: используется интенсивный подкуп, разложение моральных устоев общества, разрушение семьи, внедрение наркотиков, уничтожение образования, закрытие и разорение предприятий и т.д. и т.п. С помощью оружия попробовали два раза – решили, что больше не стоит. Воспрепятствовать этому новому воздействию крайне трудно, т.к. почти всё осуществляется в рамках закона того самого «цивилизованного мира». В качестве основного оружия используются деньги. Но и тут хитрость. Деньги этим самым западным обществом печатаются в любом количестве, а потому можно подкупать за любые суммы, количество нулей не имеет значения, лишь бы деньги принимались. Потому можно организовать подкуп огромного числа лиц, практически всех подлецов всех стран. Кроме того, осуществляющий подкуп ничем не рискует: если 200 лет назад выдавая кому-то сундук с золотом банкир или буржуй лишался этого золота навсегда (тот спрятал где-то – попробуй найди!), то теперь как перевел деньги на электронный счет, так и снял обратно, когда исчезнет надобность, все эти сказки про тайну вкладов – для недоучившихся юристов. А «шибко умных» можно обвинить в изнасиловании чернокожей, как Стросс-Кана, например.

Подкуп совсем не обязательно должен быть прямым, он может быть и косвенным. Организация легальной системы увода и сбережения сворованных денег в виде оффшорных зон, фирм однодневок, одноразовых банков и т.п., пропаганда бизнеса не как зарабатывания, а как способа добывания денег (условием успеха является прибыль, а вовсе не результат труда), пропаганда материального благополучия как важнейшей и ЕДИНСТВЕННОЙ цели жизни – это и есть косвенный подкуп! Главное, чтобы человек стал легально или полулегально жить за счет других и молился на баксы – и цель достигнута. Общество превращается в скопище жадных эгоистов с лозунгом «Человек человеку –   волк» и уподобляется наркоману, который за дозу (в данном случае – доллар) сделает что угодно.

Разумеется, при таком воздействии своё общество и свой народ тоже подвергается разложению, нельзя всех заражать чумой, а самому уцелеть. Но западное общество – это общество эгоистов и, вдобавок, безбожников (я не рассматриваю здесь такие страны, как напр., Италию или Испанию – как мы видим, они тоже сильно выпадают из западного мира) – их это не очень волнует, «После нас хоть потоп». 

План 2.  При попытке его реализации возникает масса вопросов. Главный из них – каким способом сдвинуть ситуацию с имеющейся на сегодня мертвой (вернее, предсмертной) точки.

1. Можно ли действовать строго в рамках закона?  Увы, похоже, что нет. Все имеющиеся законы написаны самой властью в интересах её самой, а главное постоянно корректируются полностью подвластной думой. Хороший пример – законы о выборах. Сначала был кандидат «Против всех», как только стало ясно, что он и есть главный кандидат – его немедленно убрали. Люди стали голосовать «ногами» - не приходить на выборы. Реакция немедленная – убран порог численности. Дальше – больше: на избирательные участки ещё до выборов присылают итоговые протоколы с результатами (спросите в любой школе, где есть избирательные участки) и пусть попробует избирательная комиссия прислать наверх другой протокол. Так что, увы, этот путь закрыт.

2. Автор пишет о профсоюзном движении, как о возможности воздействия: «Придется в России создавать новые профсоюзы, так  как лидеры советских профсоюзов способны только распределять путевки в санатории и места в детсады. Учиться надо заново этому движению на западе»[1]. А есть ли чему учиться?!  И, главное, надо ли учиться этому в сегодняшней России?  Еще Владимир Ильич много писал об ущербности и ограниченности Тред-Юнионистского движения. «Работодателю выгодна длительная рабочая неделя, так как повышается интенсификация труда, а трудящимся – наоборот. Налицо конфликт интересов, который должен быть урегулирован процедурами соглашения»[1]. Замечательно! Работодатель при капитализме всегда эксплуататор, по-русски – вор, т.к. берет не им сделанное, чужое.

Представьте себе такую картину. На базаре всем миром ловят вора и говорят ему: - «Мы тут заметили, любезный, что на этой неделе ты стал что-то слишком много воровать. Ну, так дело не пойдет! Давай-ка воруй поменьше. Вот подпиши-ка бумагу, что обязуешься хотя бы полгода воровать не более вот этой суммы в день». Вор ругается, но подписывает. После этого все довольные расходятся по домам. Смешно? Да смешно. Но ведь профсоюзы вот уже 200 с лишним лет только это и делают! А результат и поныне там.

Если посмотреть, когда профсоюзное движение на западе достигло существенных успехов, а не мелких подачек, то это вскоре после 1917 года!  Капиталист испугался вовсе не профсоюзов, а нашей революции. Именно она освободила трудящихся Европы и Америки, уж больно пример оказался впечатляющим.  Как пример: несколько месяцев назад профсоюзы вывели на улицы Испании полтора миллиона человек протестовать против нескольких добавленных к чему-то там процентов. Да это же из пушки по воробьям!  Трудящиеся делают вид, что протестуют, правительство делает вид, что слышит. Ну, хорошо, можно сказать, что давайте хоть так что-нибудь сделаем, как Автор [1] приводит пример Франции. Но, увы, и тут опять есть загвоздка. Когда бастуют шахтеры или учителя в Великобритании, правительство тут же начинает обсуждать положение, бросается договариваться с забастовщиками, словом, весьма активно. А почему? А потому, что у них в доме непорядок, жить становиться неуютно, опять же падают доходы.

Теперь пусть у нас могучие профсоюзы организуют забастовку учителей, половина ВУЗов закроется в знак протеста, водители автобусов не выйдут на линии. Ну и что? Наша власть этого и не заметит. У них в доме (в Лондоне, в Австрии …) всё в порядке, дети ходят в школы, их доходам ничто не угрожает – нефть и газ прекрасно покупают. Наоборот, им ещё премию выпишут, т.к. они, наконец-то, активно претворяют в жизнь План 1. Из-за этой самой премии  и выводят Немцовы с Каспаровыми как можно больше людей на Болотную!  Кстати, как раз нечто подобное происходит сейчас в Греции. Уже полгода постоянные забастовки и демонстрации, а правительство спокойненько продолжает прежние действия. Видимо, благосостояние теперешней греческой элиты мало зависит от того, работают греки или нет.  Наши люди интуитивно делают то, что от них как раз не ждут – они продолжают работать несмотря ни на что. Учителям и зарплату режут и учить не дают, и бумагами завалили, и оскорбляют впрямую, а «они, гады, всё учат и учат»! Вот это вызывает непонимание и бешенство у организаторов Плана 1.

3. Хорошо, предположим, найден-таки способ воздействия на нашу власть со стороны Патриотов России. И опять же, ну и что? Беда в том, что наша власть властью как раз и не является! «Очень хорошо сказал «лучший друг народов СССР и России» Збигнев Бжезинский: «Более 500 млрд. долларов вашей элиты лежат в западных банках. Вы уж у себя там определитесь, чья это элита:  «Ваша» или уже «Наша»[1]. Да еще семьи и дома тоже находятся «у них». Какой смысл воздействовать или взывать к людям, которые не могут совершить ни одного самостоятельного действия (в смысле управления страной), даже если они этого захотят? Никакого. Вот и выходит как у Маяковского:

« …Одряб и лёг у истории на пути

   В мир, как в свою кровать,

   Его не объехать, не обойти,

   Единственный выход – взорвать!».

Какой же итог я вижу из вышесказанного? Увы (слишком часто используемое слово), негативный: нормальным, «цивилизованным» способом из этой ситуации, похоже, не выйти. Каким именно способом можно выйти – пока не знаю, время покажет.      

Есть, правда, некоторые надежды, которые могут ситуацию изменить:

Надежда первая. Слава Богу, люди у нас в основном нормальные и честные, во власти их, разумеется, меньшинство, но они есть. Они стараются страну спасти, также они понимают, что повторение 17-го года в России возможно, а он не пощадит никого. Но находясь во власти (в теперешней власти!) действовать прямо они никак не могут. В этом случае в стране должно быть что-то вроде «двойной бухгалтерии» – официально одно, а на деле другое. И следы такой «двойной бухгалтерии» иногда всплывают, чаще из разговоров с людьми на местах. Например, металлургические заводы в Ворсме (рядом с родиной моих родителей), как говорят в народе, куплены Путиным и начали вдруг интенсивно работать. Навашинский судостроительный завод внезапно резко стартовал – имеет около 10 заказов в год (при СССР делал 12-14). Новые блоки АЭС, хоть и при полном кавардаке, но в строй вводят (сам участвовал в пуске 4 блока Калининской АЭС). И всё это без лишнего информационного шума.

Разумеется, когда кураторы Плана 1 разберутся, что идут действия не в том направлении, то внутренние перестрелки а, возможно, и интервенция нам обеспечены. Потому, опять же по косвенным данным, наша армия интенсивно готовится к войне [2]. Можно увидеть сильное несовпадение между объявляемым в СМИ объемом закупки вооружений и техники и реальным его поступлением в войска (в войска гораздо больше!). Например, официально от автомата Калашникова отказались и ИжМаш обанкротили, на деле испытания нового автомата уже в завершении и начато производство. Официально новую снайперскую винтовку сделали в двух экземплярах, а в репортаже из некой части выясняется, что ею вооружены несколько батальонов и давно. Корабли, также тихенько, со стапелей сходят. И так далее.  Думаю,  при желании почти каждый может продолжить этот обнадеживающий перечень на базе личного опыта.  Последние события в Минобороны не комментирую.

Надежда вторая. Современная финансовая система (её, на самом деле, нельзя назвать ни финансовой, т.к. $ это не деньги, ни системой, т.к. в спекуляции ничего системного нет) уже агонизирует вовсю и вот-вот рухнет. В момент этого обрушения Западу будет совсем не до нас, как и нашей власти тоже будет совсем не до нас. Все, кто выполнял свою разрушительную деятельность за большие деньги, будут заботиться только об их спасении. Это, пожалуй, единственный для нас шанс бескровного изменения ситуации. В образовавшемся вакууме Патриоты России могут много чего успеть сделать, если они будут к этому готовы. Определённая подготовка, опять же косвенно, просматривается [3], но насколько она серьёзна, сказать трудно. И вот тут мы подходим к другому важнейшему фактору, без которого движение вперёд невозможно.

«Пролетарии умственного труда – соединяйтесь!» [1]. А на базе чего соединяться??

 

Объединяющая Идея

Автор [1] пишет: - «Нам все твердят, что нет национальной идеи, нет лозунга. Национальная идея одна – единство территории с именем Россия, сохранение культурных ценностей каждой территории, свобода передвижения, справедливое распределение ресурсов как в Норвегии. Лозунг один: «Дайте людям возможность жить свободно и зарабатывать честным трудом!».

Мне кажется этого не достаточно, сильно недостаточно!

По данным последних опросов у нас несогласных с действиями правительства более 90%, а на «марши несогласных» приходит очень немного людей, и чем дальше – тем меньше. Почему? Оказывается, для людей важно не то с чем ты не согласен, а вместе с кем ты не согласен!  Быть несогласным вместе с Каспаровым я, например, не хочу, у нас принципиально разные несогласия. Общие слова – «жить свободно и зарабатывать честным трудом»[1] - вещь очень опасная! Вспомним В.И. Ленина: - «Вы говорите – мы за свободу?  Свобода?  Свобода для кого? От чего? Свобода в чём? Свобода когда?  И чем обеспечена?» (цитирую по памяти, возможно не точно).  Пока мы четко не ответим на детально поставленные вопросы – согласия не будет!

«Единство территории с именем Россия»[1]. А какую Россию мы хотим построить?

·  Капиталистическую, такую, как сейчас, пусть даже с подправками? Спасибо, не надо!

·  Прилично-капиталистическую, по примеру Норвегии? А кто будет хозяином земли, заводов и фабрик? Абрамовичи, Чубайсы, Березовские, Потанины, Прохоровы и пр. хватанувшие собственность Союза, а теперь гордо объявившие себя истинными хозяевами навечно? Или ряд других, не столь известных, деливших и переделивших собственность рейдерскими захватами? А на земле будут сидеть новые помещики, отгородившись 5-метровыми заборами, перегородив всю землю заборами и колючей проволокой? Спасибо, НЕ НАДО! В старой России, уж если помещиков вспоминать, барская усадьба стояла на горе, открытая со всех сторон, заборов и в помине не было.

·  Новую капиталистическую Россию, пересмотрев полностью результаты приватизации 90-х годов? Аннулируем результаты приватизации, соберём временно всё в госсобственность, и потом честно и внимательно раздадим новым хозяевам, эффективным капиталистам (чуть было не написал «менеджерам»)? А как можно определить, кто эффективный и честный? Да, никак! В конкурсах, обычно, побеждает либо хвастун и трепач, либо блатной. Честный человек всегда скромно докладывает о своих успехах, в то время как нечестный врёт о колоссальных достижениях. Увидеть реальную эффективность можно только после нескольких лет работы. А если вместо работы будет как сейчас, а это очень даже возможно, то второй подобной катастрофы мы уже не переживем. А если мы всё соберём  в госсобственность, то зачем потом раздавать? Ради, якобы, более эффективного частного предпринимателя? Но ведь М.Тэтчер сказала, а ей, как идейному врагу, можно верить: - «Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков»[1]. Так может лучше и проще заняться «рациональным ведением хозяйства»?

·  Социалистическую Россию? Тогда чем «новый» социализм будет отличаться от Советского Союза? К социализму в СССР было много вопросов и в перекосе зарплат и в борьбе с церковью, и в отношении к собственности, как колхозной, так и мелкой и т.п. Как впишется в социалистическое плановое общество множество мелких частных предприятий, уже работающих и производящих реальную продукцию? На чем будет основано сельское хозяйство?

·  Как мы будем решать национальный вопрос в новых условиях? Нынешняя власть сознательно так запутала и осложнила межнациональные отношения, как никогда не было в России. Без внятной национальной и мигрантской политики никакого объединения людей мы не получим! В этом плане большевики были гениальны: Красная армия ни в одной национальной республике не воспринималась как армия другой нации, она была как бы наднациональна. И нам надо искать такие лозунги и цели, которые были бы выше любых национальных вопросов.

·  Какая у нас будет форма правления – блатной карманный парламент? Спасибо не надо! Будем президента и губернаторов избирать на «выборах», которые уже и подтасовывать не надо – результаты напечатаны заранее? Спасибо не надо! Или «усовершенствуем» избирательную систему и будем как во Франции или США «свободно выбирать» между политической проституткой и идиотом? Спасибо не надо! Монархия? Но монархию отверг наш народ в 1917 году. Каким образом я (слесарь, грузчик, шофер, инженер) смогу воздействовать на принятие решений местной и государственной властью? Уже ясно, что система выборов может работать только в малых коллективах, ещё древние греки давали оценку – не более 5000 человек, а реально, ещё меньше. Честные выборы организовать теоретически можно, но практически бессмысленно, т.к. голосовать можно только за (или против) того, кого ты лично знаешь, с кем работал вместе. В противном случае это будет конкурс PR-ов, где побеждает самый бессовестный. Нужно предлагать что-то другое. Кстати, большевистские Советы, по началу, очень неплохо работали. Ленинские слова о кухарке переврали многократно и сознательно, а ведь он писал: - «Каждая кухарка должна учиться управлять государством», т.е. учиться видеть, как твоя работа, твои действия отражаются на всём обществе, на государстве в целом. Огромная разница!

Я умышленно пока ставлю только одни вопросы, чтобы показать настоятельную необходимость на эти вопросы ответить, пусть даже не до конца. Иначе разобщающим противоречиям не будет счёту. 

Например:

«Дайте людям возможность жить свободно и зарабатывать честным трудом!»[1]. А игра на бирже – это честный труд? А 4-5 посредников от производителя до потребителя – это честный труд? А «ссудный процент» входит в понятие честного труда? А назначаемая официально самим себе зарплата в 100 раз превышающая среднюю – это честный труд? Да, можно попробовать, как на западе, огородить частный бизнес заборами законов, чтобы оттуда смотрело весёлое лицо. Да вот только как не пробуют, всё равно с какой-нибудь стороны вылезает звериная морда! Шила в мешке не утаишь.

«Экспоненциальный рост – это химера, которая рано или поздно приведет весь мир к глобальной катастрофе…. Упование на государственную собственность не спасет. Она хорошо работала только в условиях тотально контролируемого государства при И.В. Сталине…. Должны быть созданы условия развития малого и среднего бизнеса. Работа на самого себя – лучший стимул развития и сдерживания эмиграции молодежи»[1]. Но любой бизнес работает: 1 – на прибыль, 2 – на себя! Но не на общество, не на страну! Как только мы вводим прибыль, мы всегда получаем положительную обратную связь, тот самый  экспоненциальный рост, который приводит к катастрофе. Зачем же развивать то, что обречено? Кроме того, как известно, воспитание детей, образование и медицина, наука и атомная энергетика всегда убыточны, и бизнес за это не возьмется. А уж если возьмется, то результат чудовищен – это мы видим уже давно. Так куда направлять силы молодежи?

К чему я это всё пишу? А к тому, что совершенно необходимо Патриотам России сформулировать Программу действий и четко объявить Идею и Цели развития страны и даже всего мира, иначе ничего не получится, кроме хаоса.

В Смутное время народ встал за Православную веру и Православного Царя, за Третий Рим. Большевики к 17-му году имели Программу Минимум и Программу Максимум плюс экономическую теорию Маркса, а также грандиозную Идею – построение невиданного ранее общественного строя и мировой революции. Вспомните, с какой тщательностью они подбирали каждый лозунг! Адольф Гитлер написал "Mein Kampf" гораздо раньше, чем пришел к власти и имел идею Третьего рейха на полмира. И, напротив, наше Временное правительство хотело только получить власть – мол, власть получим, а уж мы тогда… Результат известен.

 Я в командировках разговаривал с разными недовольными людьми и спрашивал их: пойдут ли они на митинги, демонстрации, разные выступления оппозиции. И они отвечали, что нет, не пойдут,  не за что, нет никакой идеи. А вот если будет идея, если будет за что – тогда пойдут!  К сожалению, пока такой идеи и программы нет. Три книги «Проект Россия»[3] программой назвать нельзя, это, скорее, постановка задачи, обсуждение проблем.

Если, например, мы выйдем с лозунгом «Развитие малого и среднего бизнеса», за нами практически никто не пойдет! ЭТО уже умерло. Этот поезд уже сошёл с рельсов, только пассажиры ещё не совсем в курсе! 

ИДЕЯ должна быть огромной, с точки зрения капиталистического обывателя – сумасшедшей! Только такая идея может сдвинуть и объединить народ. Только грандиозность задачи может напомнить Человеку, что он Творение Божие, поставленный беречь и благоустраивать  Землю, а не разорять её.



Мои представления

Уж если я заговорил об идее, то хотя бы кратко должен сказать о своем понимании того, к чему можно стремиться. Мои представления об устройстве общества весьма радикальны, хотя радикальные взгляды теперь не новость. Например, Анатолий Вассерман пишет: - «Сейчас не только не решены, но и толком не осознаны основные причины, которые привели к кризису. Эти причины не осознаны, потому что экономическая теория, ныне провозглашенная единственно правильной, просто не допускает обсуждения этих причин и их понимания. … А для того, чтобы разобраться, необходимо, помимо всего прочего, отбросить напрочь ту экономическую теорию, которая по политическим соображениям провозглашена единственно верной и единственно приемлемой. До тех пор, пока нам велено считать эту теорию единственно верной, мы из кризиса не выберемся» [4] (выделено мной).

Уже пора кардинально менять существующее положение в духовном состоянии общества, в экономике, в социальном устройстве, в отношении к планете Земля. В противном случае наша планета стряхнет нас со своей поверхности, как собака отряхивается от воды после купания (не помню, кто привел этот очень наглядный пример). Первые движения уже начались.

Попытаюсь кратко сформулировать неотложные, с моей точки зрения, действия для приведения страны в более или менее нормальное состояние. Разумеется, сейчас я пишу только о материальных аспектах:

1. Установление общенародной (государственной) собственности на землю, недра, средства производства, коллективные строения и т.п. Всё долговременное пользование – на правах аренды.

2. Плановое хозяйство на уровне крупных предприятий. Государственная монополия на внешнюю торговлю ресурсами и стратегическими товарами. По последним оценкам современная вычислительная техника позволяет рассчитывать план каждому предприятию на каждый день. В отличие от СССР, когда могли с большим трудом рассчитать план на полгода и то приблизительно (отсюда, наверное, увлечение «планированием от достигнутого» - не требует больших расчетов).

3. Как можно более быстрый отказ от современных свободно изготовляемых «денег», переход на деньги строго обеспеченные энергоресурсами страны или стратегическими материалами. Кстати, это предлагалось ещё в конце 19 века противниками монетарной системы.

4. Принятие  закона сохранения денежных средств. Превышение расходов над доходами должно быть уголовным преступлением не требующим более никаких доказательств. Можно долго бороться со взятками и коррупцией, но гораздо проще создать условия, когда брать взятки просто бессмысленно (вспомните Александра Корейко из «Золотого теленка»).

5. Из экономики надо убрать понятие «Прибыль».  Производство тех или иных работ определять не прибыльностью, а надобностью. Мир создан очень интересно: всё, что идет на благо человека, на его духовное возрастание, всё это в современной экономике убыточно. И, наоборот, прибыльно всё, что человека развращает и губит. Учить детей в школе всегда убыточно, а вот торговать в школе наркотиками весьма прибыльно.

6. На первых порах требуется жестко ограничить количество посредников в торговле, например, не более двух с жесточайшей ответственностью за нарушение. Такое, мне кажется, уже существует в Германии. В дальнейшем возможно вообще отказаться от принципов торговли.  

7. Возможен переход на резервистскую армию по примеру Швейцарии с постоянным обучением в течении всей жизни, с возможностью 100% мобилизации при надобности. По сути, в нормальном народном государстве армия и население страны – это одно и то же.

Николай Бердяев когда-то сказал: - «Проблема богатства и бедности – это не вопрос социального устройства, а вопрос нравственный». Безусловно, в конечном итоге это так. Никакой самый замечательный закон не превратит жадного человека в щедрого. Но создание условий, в которых воровать будет трудно, а честно работать – легко (а не наоборот, как сейчас) – это вопрос как раз социального устройства. Всем нам, кто хочет изменить ситуацию к лучшему, надо бы думать пошустрее – времени осталось, видимо, не очень много. У меня есть подозрение, что календарь Майя прав: конец света грядет. Только не в виде безумного взрыва и разливов океана, а в виде тихих внутренних процессов, которые уже запустились в 2012 году, но результаты которых, мы «внезапно» увидим позже. Как принято в русской традиции, когда в декабре «внезапно» приходит зима.

 

Литература

1. А. Просвирнов «Один с сошкой – семеро с ложкой», 15.11.2012. ( http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4140 )


3.      Группа анонимных авторов, «Проект Россия», книги I, II, III, 2004-2009г.

4. http://www.km.ru/spetsproekty/2012/12/03/mirovoi-finansovyi-krizis-i-ego-posledstviya/698664-ne-izzhita-ni-odna-iz-pr  

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.75
Ответов: 24


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 33 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
план1 - возможно есть, но скорее не внешнее управление а использование развития внутерннего хаоса
план2 - дальнейшее построение фоедализма, изоляция, квазимонархия - идеей как всегда воспользуются проходимцы...


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
Уважаемый Михаил, как много хороших слов Вы написали. А ответьте, пожалуйста, на один вопрос: почему в России все все понимают, знают, но ничего не могут сделать, чтобы жить хорошо (по-человечески благоразумно и по-божески мудро)? Может именно потому, что дальше понимания никто ничего не делает (я не имею в виду профессиональную сферу) ? А, может, еще потому, что все думают, что они все понимают и знают? А на самом деле, и Ваши умозаключения (очень благородные с точки зрения целеполаганий) говорят о неглубоком знании и понимании реальных процессов. Такое ощущение, что тот, кто действительно многое знает и понимает, не стремится менять мир резко и мало об этом говорит, а тот, кто хочет изменить мир к лучшему, думает, что мир сегодня устроен плохо. А может бывает (или бывало) еще хуже? Оптимист


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2013
//все думают, что они все понимают//В отсутствии метода анализа любые рассуждения становятся эссе.Если же взять, например, классовый подход к анализу, то всё сразу становится понятно без того, чтобы придумывать какие-то скрепы для объяснения очевидной ситуации: победа плутократов в стране выгодна только плутократам и т.н. надежды, что втихую их уже выводят за скобки, а в стране началось оздоровление ничем не подтверждаются.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
Ряд понятных мыслей хотел бы дополнить. В мире грядет (уже идет) война религий. Как всегда, развязавшие ее упустили нить управления (а была -ли она?). В результате первая модель автора нереализуема - времени не хватит. Поэтому вторая модель имеет больше шансов на выживание при наличии внятной идеи развития. А эта идея недавно продемонстрирована 4-мя азиатскими тиграми - капитализм с человеческим лицом (социалистическими элементами), но не тупо по европейски с поддержкой бомжей, а с общением всей нации в стремлении к могуществу страны, что в целом близко большинству граждан РФ.


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
Песни знакомые. Один раз не получилось. Видимо, не всех врагов народа угробили. Дайте еще попытку!
Европа и Штаты не пример. А что пример? Китай? Такой эксплуатации человека, как в социалистическом Китае, я больше нигде не видел. Дикий капитализм. Остаются идеи чучхе. Ну и езжайте в северную Корею, кто Вам мешает?


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
"Но монархию отверг наш народ в 1917 году." Откуда это? Какой же это народ в виде кучки засланных профессиональных переворотчиков? И вообще дурь! Пора переходить на другие напитки.


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
электорат и так уже в феодализме, и не будет против если некоторые бутафорские (ГД, СФ) элементы системы управления будут упразднены - хотя б из (несбыточной) надежды что помене денюшков государевых эта орава прожретЪ


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
Отгораживаться от мира бесполезно. Проблемы общие и решать их надо сообща, но с умом, с учетом национальных интересов. Базовое решение - образование не хуже советского всех и вся, только настоящее, а не профанация, как сейчас.  Земля вся перемешалась, этакий Вавилон, и война не нужна никому, кроме "подстрекателей". Мы перешагнули через критическую точку (когда умер Сталин), когда уже от глобализации не изолироваться,  не уйти, надо в нее встраиваться на базе новых знаний и технологий. Только не надо наступать на грабли, расставленные еще в СССР, там тоже не все гладко было. А. Просвирнов


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2013
Не было ни какого ссср, был миф об ссср. Страна с уничтоженным интеллектом, с приведенной американцами и европой индустриализацией, вооружением юнитов и их использование для установления господства ( окончательного погрома Германии, и разрешением аноглофранузской колониальной системы. Затем полный слив.               


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2013
Не упрощайте реальность. Россию опустили часть собственной аристократии, буржуинов-старообрядцев, генералитета именно их недальновидное предательство родины ( Николаю 2 ), ввергло страну в социальный хаос. Засланные большевички, подхватили процесс и окончательно забили гвоздики молоточками в гробик ,под плотным руководством инструкторов.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
На эту же тему уже рассуждали почти 90 лет назад (выдержки):
«Духовные причины гибели Руси и всего мира (князь Н.Д.Жевахов)
http://tvspas.ru/article/index.php?ELEMENT_ID=35036&sphrase_id=33980
… Еще и сейчас, по мнению одних, России нужен Диктатор, способный заливать Русскую Землю кровью своих подданных, по мнению других, — конституционный монарх, т.е. Царь, связанный ответственностью не перед Богом, а перед теми незримыми единицами, которые творят волю пославшего их Незримого Правительства, выдавая ее за «волю народа».
Не железные Диктаторы, облеченные Царскою властью, нужны России, а нужны были ей и будут нужны железные исполнители закона, верные и честные слуги Царя, Которого нужно сперва вымолить у Бога.
Задачи Русского Царя, Промыслом Божиим на Него возложенные, выходят далеко за пределы задач верховного носителя государственной власти. Это — не глава государства, избираемый народом и угождающий народу, которым назначен и от которого зависит. Русский Царь помазан на царство Богом и предназначается быть Образом Божиим на земле: Его дело — творить дела Божии, быть выразителем воли Божией, носителем и хранителем общехристианского идеала земной жизни.
Соответственно сему и задачи Русского Царя, выходя далеко за пределы России, обнимали собою весь мир. Русский Царь устанавливал мировое равновесие в отношениях между народами обоих полушарий. Он был защитником слабых и угнетенных, объединял Своим верховным авторитетом разноплеменные народы, стоял на страже христианской цивилизации и культуры, был тем «держащим», на которого указывал Апостол Павел в своем 2-м послании Фессалоникойцам, говоря: «тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят из среды удерживающий теперь» (гл. 2, 7-8).
…»
Dmitri333


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
Оба-на... и тут геополитика... Как нам обустроить Россию... Нахрена сюда-то это запостили? Я купился на ПАТЭСную фотку в заголовке и все ждал перехода к этой тематике. Облом-с... Не, ну серьезно, есть же спецресурсы типа новой газеты либо прокремлевские сайты какие-либо. Там этого бреда тонны ежедневно.  И тут по Преображенскому: советы вселенского масштаба и вселенской же глупости... 


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
Хорошо написано!Главное,без нравоучений и категорических заключений.  Есть, конечно, налёт изоляционизма и национал-социализма, но как автору без этого? Пролетарии умственного труда объединяются. Есть планетарное Сопротивление. Но, откуда автору знать про это? Он - скромный наблюдатель, но наблюдатель, который ВИДИТ! Но он мягкий человек,и крови боится!В отличие от тех, кто у власти. Подлецы кровь чужую лить не боятся и умеют. Поэтому их надо просто зачищать. И друг у России есть. Это Китай. Некоторые мысли автора отдают старой  новизной, и это приятно. О деньгах, о надобности.
В целом одобряю и приглашаю автора в Сопротивление. Там работы на всех порядочных людей хватит.
С уважением,
Владислав Альбертович Брач (Боцман).


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
Боцман. К тексту автора мне хочется добавить
Человек вне общества людей – ничто и никто. Социум (общество) есть необходимое и достаточное условие существования людей. Дело в том, что человек – животное общественное, и не может жить и развиваться вне общества себе подобных. Вследствие
мутаций, произошедших в генах предка древнего человека, существенно увеличилась его оперативная память на фоне ослабления наследственной генетической памяти. Причиной этого, вероятно, явилось резкое изменение среды обитания, возможно вызванное наступлением ледников. Возникла необходимость в передаче большинства жизненно необходимой информации от родителей к детям путём обучения, и, соответственно, необходимость  возникновения развитого языка. Учтём стайный характер жизни предков человека, который уже предполагает возникновение языка общения с себе подобными и определённое приспособление (переделку) окружающего мира под потребности стаи. Добавим приобретённый, сначала спонтанным образом, опыт создания и использования орудий труда и охоты. В результате получим жизнь в переделываемом под потребности человека мире. Развитие обучения вызвало необходимость развития языка через кодирование информации и абстрагирование понятий. Так появился человек разумный. Его главное отличие от других животных, развивающихся путём генетического приспособления к окружающему, меняющемуся миру за счёт естественного отбора, заключается в образовании коллективного – общественного разума, и создании этим разумом базы знаний, необходимых для выживания индивидуума и общества в целом.
Эта база знаний хранится и пополняется на внешних по отношению к индивидууму, носителях, и, частично, в головах добытчиков, распространителей и пользователей знаний.  Последовавшее затем разделение труда ускорило этот процесс.  Поэтому, только в сообществе с подобными себе, люди выжили на этой планете и стали доминирующим видом среди всех крупных  млекопитающих. В процессе труда каждого члена общества формируется совокупный общественный продукт (СОП), который подлежит распределению между членами общества, если результаты труда поступают в общественный фонд («общий котёл»). В противном случае СОП является понятием условным и представляет сумму результатов участников трудового процесса.
Примитивный социализм был в древних первобытных общинах. Суть его в следующем. Все члены общины работают и создают потребный для выживания общественный продукт, который распределяется между ними согласно важности для выживания и количества результатов труда каждого члена. Кто не работает, тот не ест. Кто восстаёт против такого строя – тот изгоняется из общины и погибает. Всё это происходит в жёстких и тяжёлых для выживания условиях ледникового периода. Как только условия выживания становятся мягче и легче, возникает избыток общественного продукта, и прежде  всего избыток пищи. Вот его - то распределение и является камнем преткновения для общин первобытного социализма. Начинается борьба за эти излишки, которая разрушает общину и меняет общественный строй. Тут проявляется  звериная натура в человеке – право силы. Кто сильнее, тот и прав! Посмотрите в мир живой природы. Там везде проявляется право силы, но по-разному. Суть в том, что сильный зверь отбирает пищу у слабого, ловкий и быстрый у неуклюжего и медлительного, сообразительный и хитрый у глупого простачка. Обычная звериная подлость, способствующая эволюции дикой природы. Но, только у человека, подлость перерастает в массовое убийство себе подобных, ради присвоения их добычи – их труда.
 Звериное право силы разрушает первобытный социализм и формирует подлый мир, где одни, якобы, люди живут за счёт других, присваивают себе результат труда других и, угнетая других, заставляют других работать на себя. Проявление звериного права силы заложено в каждом человеке, как инстинкт.  Именно этот инстинкт движет подлыми поступками любого человека, и, подавление его есть главная обязанность человека порядочного. На смену первобытному социализму появился мир рабов и хоз

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
Автор чекист. Поставил ложную альтернативу, кто ж выберет " гибель родины". Во первых- никакой такой особой ненависти запада к России нет, ( запад всех использует, это да но ненависть это для азиатов, там где духовность). Или Вы считаете , что войны между Францией и Германией 19-20 века это их любовь, или войны Англии и Франции , это Анитфранцузский заговор ? Нет более ненавидящих друг друга стран чем США и Англия. ( это укры и раша увеличенное у 10000000 раз). Во вторых- Россия до 1917. Года по всем показателям входила в 5 ку мировых супердержав  того времени. Любой " сообственный" путь , это путь во втрой мир ( в колонии). Надо вернутся к позиции 1917 года, отринуть всю советскую мерзость и вперед со всей планетой. В третьих - государство и церковь сейчас это оплот реакции, мракобесия, оправдания преступлений во имя... И прочей гадости. В 21-22 веке все государственные и клерикальные организации должны быть существенно ослаблены, они стоят на пути роста дальнейшей свободы человека.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2013
"...роста дальнейшей свободы человека" - Правильный коммент. Мудрый и своевременный. Пора посмотреть на себя со стороны и начать жить. Жить, а не существовать, повязанными догмами и обидами. 


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2013
Это скоро!Как новый ледник начнётся ,так и посмотрите на себя со стороны! Все с того света! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2013
«… при социализме возможны проявления подлости и преступления, как против законов общежития, так и против личности.  Здесь широкий спектр вариантов и широкий спектр воздействий. Не мудрствуя лукаво, просто замечу, что способный к исправлению будет исправлен, с привлечением всех сил и возможностей общества. А к лицам, неспособным исправиться будут применены все меры социальной защиты, начиная с частичного поражения в правах и кончая полной изоляцией, и, даже, зачисткой. По степени общественной опасности и в зависимости от тяжести содеянного. Вот только исследование возможности исправления будет весьма тщательным и научным …»
А исследователи и судьи, кто будут?


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2013
При нормальном социализме действует принцип  - один за всех и все за одного! поэтому исправлением подлеца будет заниматься та часть общества, среди которой он живёт! Кроме этого он добровольно может принять участие в опасных, но необходимых пректах, если способен к такому участию!


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2013
При социализме действует много принципов: ты гавно и твоя жизнь принадлежит государству, гавно всплывает наверх по общественной лестнице, все труды народа аккумулируются и сдаются заграничным капиталистам. Социализм это ад, нового колониального типа. 


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2013
Цель развития человечества, освободить разум ( дух ) от всех оков природы и общества. Любой ценой идти,  сметая предрассудки, государства, церкви, корпорации и прочую шелупонь паразитирующие на человеке.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2013
Липов! Вами сделан прекрасный, "душевный" анализ. Но хочу поделиться своими соображениями. За которые, я уверен, буду бит. Сначала ключевые (для меня) цитаты.
"Отгораживаться от мира бесполезно.... от глобализации не изолироваться, не уйти, надо в нее встраиваться на базе новых знаний и технологий. А. Просвирнов. "...совершенно необходимо Патриотам России сформулировать Программу действий и четко объявить Идею и Цели развития страны и даже ВСЕГО МИРА, иначе ничего не получится, кроме хаоса." М. Липов. Так вот. Будущее людей -  единое "государство" по имени Земля. Россия неизбежно пройдет этот путь через террор. Фильм "Пятый элемент" не фантастика, а "документальный фильм", и люди Земли будут управляться своим мировым правительством. А "патриотам России" следует подумать о том, чтобы по главе этого правительства был не "негр дурак", а "духовно русский" человек. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2013
Автор понравился, не брызгал слюной, но свои идеи излагал достаточно жетко. Форма управления государства у славян была: это самодержавие,НО не царь - батюшка, а делегирование полномочий на 4 года от муниципальных образований( выражаясь современным языком), до городских и далее федеральных уровней. Поскольку каждый представитель отвечал перед конкретным количеством людей, с кем был не просто знаком, а проживал в одной местности со всем скрабом и семьей, то и ответ держал перед людьми честный. В современных условиях не на 100%, но подобную систему воссоздать можно. Глобализации противостоять не только нужно, но многие государства (южная корея) наоборот получают от этого всевозможные блага. Свергнуть нынешних упырей тяжело, но скорее всего при первом же шухере, они свалят или перегрызутся, поскольку не имеют моральных устоев, которые помогают людям в трудные минуты. А вот правильно выбрать идею для нового государства, это наиважнейший вопрос! Большевики сказав - землю крестьянам, заводы рабочим этим и победили.  Хотелось бы услышать варианты идеи посетителей форума, поскольку люди в основном собрались образованные и за державу страждущие. 

       


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2013
Отвратительный опус в духе совка.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2013
Лозунг земля- крестьянам, фабрики-рабочим. На деле , в силу тупости крестьяно-рабочей паствы означает:" РАБОВ ПРИКОВАТЬ К ЗЕМЛЕ И К СТАНКУ" и осуществлять сверх эксплуатацию , через централизованное государство. Армия рабов выполняет ряд функций в мировом разделение труда: поставка сырья , развитие у себя вредного индустриального производства, использование в мировых конфликтах для баланса сил. Это неоколония и есть СССР.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2013
Капитализм беременнен коммунизмом.
В случае с СССР, получившийся "ребёнок" оказался недостаточно сильным, чтобы противостоять сложившимся внешним и внутренним угрозам для страны.
В случае с остальными странами, жители этих стран в силу религиозных, ментальных и исторических причин пока ещё не созрели для перехода к коммунизму.
Социологические опросы в России показывают, что спустя 22 года после предательского уничтожения СССР, несмотря на все вкусности капитализма (рост производства и доступности производства товаров), значительная часть граждан бышего СССР по-прежнему хочет возрождения СССР. И дурак тот человек, кто посмеет обвинить этих граждан в жажде халявы и уравниловки.

До встречи в СССР 2.0,
Турбинист


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2013
Проштамповка мозга , как любое культурное программирование человека, очень инерционно для общества и живет в виде фрагментов культуры, для индивидуального сознания после 40 это увы не лечится. Поэтому ваша встреча, конечно будет , но увы уже не в этом мире. Предательски была уничтожена Россия в 1917 году, а ссср слит по плану. Дело даже не в халяве и в уравноловке, коммунизм рожает такую мразь человеческой личности, что это противоречит более глубинным законам и целям мироздания. Уголовники и маразматики во главе, а в низу " квартирный" вопрос и тотальное стукачество. Дух человека заперт, поэтому найдутся силы для разрушения коммунистической химеры. Наслаждайтесь в северной Кореи и заберите старых Перунов с вещами с собой.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2013
Точнее так государства которые прошли дальше по пути капитализма , получили сильные преимущества в промышленности и культуре, далее они крайне заинтересованы чтобы другие государства не повторили их успешный опыт. В силу большего развития интеллекта, они начинают пытаются программировать развитие догоняющих , предлагая им весь спектр увлечений, крайностей и ошибок. Коммунизм был одной из удачных ловушек для дураков, есть и другие в 19 веке романтизм в Германии, для арабов муслизм, для индусов нирвана, для Кореи чучхе и так бесконечно. В Латинской Америке краузизм и масонство. Но всегда им чуть чуть мимо цели. И нет там ни богатства ни мира.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2013
Всё цивилизации нашего угла Вселенной прошли через этап нормального социализма.  И довольно быстро. Корыстные убийства себе подобных и войны характерны только для нашей планеты. В СССР только и надо было сделать -отнять награбленное у воров. Но воров сделали главными, и вот вам результат. Отсталые страны с воровской ,олигархическо-клановай буржуазией! А эта буржуазия наверх никого не пустит! Свергать её придётся, если хотите жить и развиваться! А если не ,то один путь - в рабы! Свобода зверя - это хорошо!Но кушать хочется! Хе хе! 


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2013
Считаете что при капитализме ни кто не ест ? Дохнут    в галдоморах вроде в ссср ?


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2013
Чтобы отказаться от нашего подоночного паханатного строя надо понимать суть капитализма. А вот тут полный бардак. Определение капитализма как строя с преобладанием частной собственностью на средства производства не прошло испытанием истории. Истина в том, что капитализм - это строй с частным монопольным и даже самодурным правом на производство и уничтожение денег, а также на управление денежными потоками.
*
Пока в мире был феодализм, деньги выпускались монетными дворами, которые находились в собственности государства, а персонально главы государства - царя, императора, короля, султана, шаха, хана и т.д. Глава государства, исходя из государственных интересов, передоверяла чеканку золотых монет (а тогда были только такие деньги, в качестве носителя использовали золото) своим вассалам.
*
При совершении буржуазной революции первое что делали революционеры - приватизировали производство денег, а главных семьи главных феодалов полностью вырезали вплоть до младенцев, чтобы последние не могли потом претендовать не только на власть, но и на управление денежными потоками. Государство от производства денег при любой буржуазной революции отстранялось под надуманным предлогом, что государственные чиновники не могут управлять денежными потоками. Это ответственное дело перешло в собственность буквально нескольких семей. Не ошибусь, если право на производство денег оказалось в руках членов всего одной семьи - Ротшильдов.
*
Ну а далее частным собственникам на деньги потребовалась частная собственность на средства производства, буржуазная демократия и т.д. И теперь, чтобы уничтожить капитализм необходимо ликвидировать частную собственность на производство и управление денег. Деньги - это общественное достояние и производство новых, уничтожение старых денег должно быть возвращено государству. И тогда главным источником формирования государственного бюджета станет денежная эмиссия. А это ни много ни мало - денежный эквивалент ВВП.
*
Также все банки должны быть государственными. Деньги - это не товар, а особого вида документ на предъявителя, которые общество в лице государства или иных структур управления предоставляют членам общества (гражданам), чтобы последние смогли получить свою долю ВВП. Деньги - это ярлык на управление некими ресурсами.
*
Вся власть и деньги - народу!


[ Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2013
У вас в голове каша. Вы типичный кухонный революционер, мне вас жалко (импотенция? - с кем не бывает...). В истории, да и сегодня, в Африке и Амазонии живут племена у которых вообще нет денег, но в управлении присутствуют все основные формы демократии, т.е. народ осуществляет законодательные и исполнительные функции власти непосредственно (прямая демократия) либо через своих представителей (представительная демократия). Лучше займитесь самообразованием. Ротшильды тоже соображают, как бы денег заработать - жизнь стала дорогая.


[
Ответить на это ]


Re: Взаимоисключающие планы и объединяющая идея (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2013
Особенно удачно вырезаны феодалы Англии, и в половине государств Европы. То что советские называют капитализмом, это естественное состояние европейской цивилизации, весь обо зримый исторический период. Додуматся Отнять у людей средства производства, это очень " идеалистическая" конструкция. То что " большевиками" Россию вывели из мировой игры , как великую державу сейчас неясно только детям.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.16 секунды
Рейтинг@Mail.ru