proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/11/2012]     Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района

Д.Л.Подушков, депутат Собрания депутатов Удомельского района

Главной социальной проблемой Удомельского района я считаю БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ руководство «Росатома», «Росэнергоатома», руководства КАЭС за жизнь г. Удомля и Удомельского района на протяжении бОльшей части времени, сколько атомное ведомство хозяйничает на Удомельской земле. По моему мнению, политика атомного ведомства направлена на выдавливание «лишнего» населения из района, чтобы меньше заниматься социальными вопросами.


Внешне это выражается в том, по моему мнению, что г. Удомля находится в крайне неопрятном состоянии. В 2014 г. исполнится 40 лет с тех пор, как город начал строиться, но до сих пор нет ощущения завершённости, законченности даже центра города, не говоря уже о частном секторе – исторической Удомли. (Удомлю по благоустройству невозможно сравнить ни по одной позиции, скажем, с г. Железногорском Красноярского края (АТЭЦ) – городом очень высокой коммунальной культуры).

Можно спросить, а при чём здесь руководство КАЭС, если социальные проблемы – это, прежде всего, полномочия местной власти. А дело в том, что руководство КАЭС всегда оказывало существенное, определяющее (я бы сказал – развращающее) влияние на местную власть, а в последние 10 лет активно участвует в её формировании.

В 2004 г. город был передан с баланса КАЭС на баланс Удомельского района. На момент передачи в «городе энергетиков» не горело 2/3 фонарей уличного освещения, а в старой части городе – 80%. «Росэнергоатом» передал администрации Удомельского района 300 млн. руб. на приведение города в порядок, но по результатам аудиторской проверки, значительная часть денег были потрачены нецелевым образом, а многие, скорее всего, просто разворованы. По крайней мере, на эту сумму не было отремонтировано в г. Удомля ни одного дома, ни одного квадратного метра дорог города.

В 2008 г. часть депутатов Совета депутатов г. Удомля, ведомые руководством КАЭС, срывали полгода работу Совета депутатов, в результате чего город не смог получить 300 млн. руб. по программе софинансирования на капремонт домов.

Бюджет же города – ок. 130 млн. руб. в год – хватает только на латание дыр.

В 2008 г. на выборах (прошедшими со многочисленными фальсификациями) ВСЮ власть в г. Удомля и Удомельском районе получили главы - ставленники руководства КАЭС.

Тем ценнее их оценки (в т.ч. главами города), спустя 4 года в ходе выборной компании 2012 г. о состоянии дел в г. Удомля (опубликовано в предвыборной газете «Единой России» «Наша Удомля» 20.09.2012 г.):


-
Заголовок: «Ученье свет, а в школах тьма!» - это про то, что над школами города и района постоянно висит угроза отключения света. И не только над школами. Библиотеки, к примеру, в городе и районе уже отключали на несколько дней. «И это в городе, - сетует газета, - который сам производит электроэнергию… СИТУАЦИЯ ДИКАЯ!»

- «Бездумная административная реформа привела к тому, что местный бюджет потерял существенную часть своих доходов!.. КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает денег на ремонт коммунальных сетей!... Жители даже самых новых домов СТРАДАЮТ от смрада из подвалов!... Порывы и аварии стали ОБЫЧНЫМ делом!»

-
«Городу нужна серьёзная программа модернизации коммунальных сетей!» - как следует из пассажа – программы до сих пор нет.

- «Нужно построить и ввести в эксплуатацию новые очистные сооружения, на что необходимо более 200 млн. рублей!» Это при том, что руководством КАЭС в 2005 г. ВСЕ акты о расходовании 200 млн. руб. и пуске ОС в эксплуатацию были подписаны. А теперь ЕЩЁ 200 млн. рублей надо? Действующих же ОС уже не хватает и в значительной части неочищенные стоки от г. Удомля и КАЭС поступают в оз. Песьво и Удомля – озёра-охладители КАЭС. Соответственно, эта вода затем поднимается на градирни и рассеивается в паровых факелах на окружающую территорию.

- О системе отопления города: «Неужели в нашем городе нельзя наладить систему отопления, чтобы при необходимости её можно было регулировать? Жители вынуждены изнывать от жары в квартирах, держа форточки открытыми, обогревая улицу. В условиях, когда весь мир экономит, мы выбрасываем деньги на ветер» (М. Гвоздева, депутат Собрания депутатов Уддомельского района от «Единой России»).


О состоянии коммунального хозяйства старой части г. Удомля устами руководителей коммунальных предприятий («Голос Удомли», 25.09.2012 г.):

«- Об электрохозяйстве: «Износ электросетей и оборудования – 80-90%. Как ещё работает оборудование - непонятно».

- О водопроводах и теплотрассах: «Износ 100%!»

Все разговоры власти о «привлечении инвестиций», об «улучшении инвестиционного климата», о «создании промпарка вокруг КАЭС» остались только на бумаге.

В Медико-санитарной части № 141 ФМБА РФ в г. Удомля не комплект кадров составляет ок. 40%.


Сельская же часть Удомельского района находится просто в депрессивном, коллапсирующем состоянии. Оценки должностных лиц КАЭС и глав сельских поселений (газета «Наша Удомля», 20.09.2012 г.):

- «Посмотрите, как плохо живут деревни и сёла района!»

- «По району – на танке…»: «Пора решить проблему с дорогами в нашем районе!» - пишет В. Базин, директор Центра общественной информации КАЭС.

- «В ХХI веке, при свете лучины…»: «Сегодня довольно ЧАСТО в деревнях отключают электричество. Эта ситуация не нормальная! Надо срочно принимать меры» - Н. Виноградова, глава Таракинского сельского поселения Удомельского района.

- О медицинском обслуживании на селе: «Жители села сегодня испытывают большие проблему со своевременной и качественной медицинской помощью. Где-то медпункты уже закрыты, где-то их собираются закрывать. Люди вынуждены ездить в город, стоять в очередях. Здравоохранение Удомельского района давно требует модернизации» (Н. Виноградова, глава Таракинского сельского поселения Удомельского района. «Наша Удомля», 04.10.2012 г.)

А вот оценка Председателя СПК «Никольское» (самое крепкое сельхозпредприятие в районе) В.В. Егорова о состоянии сельского хозяйства Удомельского района («Наша Удомля» 04.10.2012 г.):

«- У нас в отношении сельского хозяйства нет единой и грамотной политики. Одно вранье и показуха. Только на словах все хорошо, а на деле, вы посмотрите - кругом одни заросшие поля, брошенные деревни, по три бабки на одно село. Народ живет в нищете, пьянствует. И никому нет никакого дела, все пущено на самотек - как хотите, так и выбирайтесь».


Разумеется, отдельный разговор о ЦЕНЕ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ в «ЗОНЕ атомного ренессанса»:

- для жителей новой части г. Удомля – 2,12 руб./квтч;
- старой части Удомли – 3,03 руб./квтч;
- для объектов бюджетной сферы (школы, библиотеки и т.д.) – «плавающий» тариф - 4,5-6 руб./квтч(!);
- промпредприятия, конкретно, «Удомельский хлебозавод» - 5-6 руб./квтч;
- для ЧУДОМ ВЫЖИВШИХ (!) немногочисленных сельхозпроизводителей Удомельского района - 5-6 руб./кВтч.

При этом отметим, что электроэнергия в удомельских деревнях регулярно отключается из-за сильно изношенных сетей. (А в д. Касково, 5 км от КАЭС, где регулярно отключают свет, уже и СВЕЧИ В ДЕФИЦИТЕ!)

Вопрос о строительстве ЛЭП-110 КАЭС – Удомля на протяжении 40 лет поднимался неоднократно. Кандидаты от КАЭС в различные органы власти РЕГУЛЯРНО включали этот пункт во все свои выборные программы, но сразу после выборов забывали об этом. При этом руководство концерна «Росэнергоатом» неоднократно заявляло, что «это не целесообразно», что «если даже ЛЭП будет построена, на цену электроэнергии для жителей и предприятий это не повлияет».

И вот ОЧЕНЬ наглядный пример БЕЗОТВЕТСВЕННОСТИ руководства атомного ведомства.

На берегу оз. Песьво в д. Мишнево (4 км от г. Удомля) агрохолдинг «Экорос» начал строительство своей производственной базы. Первый объект, который он строит – ЛЭП от КАЭС и понижающая подстанция – электроэнергию предприятие будет получать от КАЭС по 70-80 копеек за 1 кВт/ч. (Сравните с вышеприведёнными цифрами!)

Можно порадоваться за ушлую компанию и её козлов (планируется строительство козьей фермы), сумевших получить то, что жителям Удомельского района обещают уже 40(!) лет. (Только почему же коренные сельхозпроизводители района не заслужили такой «милости» от КАЭС?) Кто-то на полном серьёзе хочет сказать, что этот проект мог реализоваться без ЛИЧНЫХ интересов руководства атомного ведомства???


В настоящее время долги бюджета Удомельского района достигли 130 млн. рублей, при общем годовом бюджете ок. 450 млн. рублей. И это в период строительства 4-го блока КАЭС!

Глава «Росатома» С.Кириенко подписал с губернатором Тверской области А.Шевелёвым соглашение, по которому в бюджет Удомельского района дополнительно ежегодно будут поступать 200 млн. руб. (от увеличенных налогов КАЭС в связи с пуском 4-го блока). Но как это будет реализовываться – большой вопрос, т.к. при бюджете Тверской области в 33 млрд. руб. долги составляют 22 млрд. руб. (74%). Да и потом, 200 млн. руб. не поступят же все сразу… Т.е. на сегодняшний день решения проблемы нет. Вышестоящей властью предлагается только «сокращать и оптимизировать», т.е. закрывать медучреждения, школы, клубы и т.д.

14 октября с.г. в г. Удомля и Удомельском районе состоялись выборы во все уровни местного самоуправления. По нашим наблюдениям, они сопровождались огромными фальсификациями. Понятно по умолчанию кто в «ЗОНЕ атомного ренессанса» заказчик этих фальсификаций. Руководство КАЭС СНОВА «провело» (именно «провело»!) во все органы власти своё большинство, а нравственному и социальному здоровью общества СНОВА нанесён огромный ущерб.

Демографическая ситуация в Удомельском районе характеризуется быстрым сокращением сельских жителей и высокой смертностью населения. Так по данным Удомельского ЗАГСа средний возраст смертности мужчин на территории района – 58-61 год, женщин – 70-73 года.


Коротко о культурной политике.

Несмотря на то, что история Удомельского края связана с такими выдающимися именами русской культуры, как художники: А.Г.Венецианов, Г.В.Сорока, И.И.Левитан, Н.П.Богданов-Бельский, В.К.Бялыницкий-Бируля, К.А.Коровин, С.Ю.Жуковский; музыкант В.В.Андреев; писатель А.П.Чехов; учёные Д.И.Менделеев и изобретатель радио А.С.Попов и др. – культурная политика ставленников атомного ведомства КРАЙНЕ УБОГА. Все вышеперечисленные имена находятся в Удомле на периферия культурного процесса. Популяризацией удомельской истории, изданием книг занимаются немногочисленные краеведы практически без поддержки власти и руководства КАЭС.

Даже единственный музей в историческом здании на территории Удомельского района в 5 км от КАЭС на оз. Удомля «Дача художника В.К. Бялыницкий-Бируля «Чайка» находится в аварийном состоянии, при том, что руководство КАЭС, концерна и даже С. Кириенко её неоднократно посещали, не говоря уже об официальных делегациях и гостях КАЭС, которые посещают её регулярно.

А в Удомельском краеведческом музее постоянно протекает крыша.


Выводы:

- Удомельский район никакой «ЗОНОЙ атомного ренессанса», конечно, не является.
Он быстро деградирует, проедая остатки советского наследия. 4 блока КАЭС, 4 идола «прогресса», стоят посреди пустыни - посреди обезлюдившего района, с разрушенной социальной инфраструктурой, сельским хозяйством, быстро сокращающимся населением.

- г. Удомля – плохо благоустроенный город с накапливающимися огромными проблемами в ЖКХ.

- Атомное ведомство через массовые фальсификации формирует власть, которая не способна решить НИ ОДНУ из серьёзных проблем жизни района.

- Бюджеты города и района не достаточны не только для развития, но даже для поддержания социальной и коммунальной инфраструктуры района на ранее достигнутом уровне.


Предложения по улучшению ситуации:

- Главное предложение - радикальное увеличение финансирования территорий, где находятся объекты атомной энергетики, и улучшение управления. (Это необходимо и всей России).

Оговорюсь сразу, считаю это не выполнимым в рамках сегодняшней политической системы. Главный вектор заданный сегодня властью – демонтаж коренной России, создание невозможных условий для жизни людей, сокращение социальной инфраструктуры, вероятно, исполнение плана «по переселению всего населения России в 7 мегаполисов по 20 млн. человек» (идея озвучена Министром экономического развития РФ Э. Набиулиной, сегодня помощником президента РФ, в декабре 2011 г. на Международном московском урбанистическом форуме).

К управлению же территорий сегодня допускаются не лучшие кадры, не патриоты, а прошедшие экзамен на подлость и преданность «партии власти» временщики.

- Атомному ведомству необходимо прекратить грубо вмешиваться в дела местного самоуправления, насаждать во власть своих бездеятельных марионеток, фальсифицировать местные выборы. В противном случае, вся деградация территорий - только на совести атомного ведомства без всяких скидок.

- Развивать подлинное народовластие и культурную политику, основанную на традиционных нравственных ценностях – только это способно высвободить творческую энергию людей и направить её на созидание.


Зачитано на семинаре «Обеспечение нормативно-правовой базы для создания благоприятной социальной и экономической обстановки на территории городов расположения объектов атомной отрасли России» (С-Петербург, 15 ноября 2012 г., организатор «Ассоциация журналистов-экологов Союза журналистов России», общественная экологическая организация «Беллона», СПб)

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.48
Ответов: 25


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 19 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2012
Ух! Пролетел депутат на выборах и стал заядлым противником атомной отрасли. А предложения уровня средней школы. Естественно такой видный деятель не мог не принять участия в зеленом слете Беллоны. Вопрос к редакции сайта, зачем такие материалы размещать? Кому это интересно?


[ Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2012

А с какими КОНКРЕТНО оценками-высказываниями марионеток-ставленников атомного ведомства о ситуации в Удомле Вы не согласны?
А почему Вы считаете, что социально-экономическая ситуация вокруг АЭС не интересна читателям сайта про атомную энергетику? 


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2012
Ух! Пролетел депутат на выборах и стал заядлым противником атомной отрасли.
-----------------------------------------------------
да полно  вам ерничать!  Подушков никогда противником отрасли не был, но трезво и конкретно оценивал ситуацию и владел фактурой.

А пугать его Беллоной глупо - тем более ярлыки вешать на него. Он все сказал по делу. И мужик он не пугливый.

Попробуйте вы так.


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2012
Такие материалы помещаются для того, чтобы сайт не превратился в ниппель...пусть дуют со всех сторон, в конце концов каждый имеет право высказаться. Другой вопрос, что не у каждого с думалкой все нормально.


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2012
Ну, у вас-то (как вы, наверное, считаете) с думалкой все в порядке. Дай вам волю, так вы, прежде, чем допустить к комментариям, будете у всех проверять состояние думалки. Я вам посоветовал бы проверить думалки у нынешних депутатов ГД - вот где непаханое поле и повод для разочарований.


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2012
Бух! А что не понравилось? Одно упоминание "Беллона" злит? Принимайте успокоительное.


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2012
Семинар проходил в конференц-зале Правительства Ленинградской области. В работе семинара приняли участие: С.В. Чурилова (замдиректора – руководитель Управления коммуникаций концерна «Росэнергоатом»), А.И. Макаренко (исполнительный директор Ассоциации закрытых городов атомной промышленности), В.И. Скворцов (замглавного инженера ЛАЭС), О.Г. Козловская (председатель комитета финансов г. Сосновый Бор), Ю.В. Похомский (вице-губернатор ЛО по энергетике), А.В. Голубев (глава г. Сарова), В.Н. Машков (глава г. Новоуральска) и др.


[ Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2012
Молодец, Дмитрий Леонидович!  Главное-факты. А факты у вас убийственные!  Вот  и Рогозин  не выдержал. Ушел. Понял, что  тоже за развал отвечать будет. А теперь за развал  ответит Грызлов. Похоже, он пока не понял, в какую телегу впрягся. От  радости в зобу дыханье сперло.
С уважением,  инженер Журавлев


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2012
Спасибо!

ИНЖЕНЕР...


[ Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2012
Поддерживаю Подушкова.  Он зрит в корень.


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2012
Зачем нам АЭС, если у нас нет дорог?


[ Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2012
Так АЭС тоже скоро не  будет.  Все к этому  идет.


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2012
Кириенко все для этого сделал.  Испоганил всю отрасль. Остановил  прорывные разработки, и предъявил нам старца Адамова с его  "Прорвой".


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2012
Я не понял.
Город вместе со своей АЭС "гадит" в пруды охладители и никто за это не отвечает?


[ Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2012

..."И НИКТО ЗА ЭТО НЕ ОТВЕЧАЕТ" - так и есть!
Работник очистных сооружений г. Удомля


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2013
Всё правильно изложил Подушков. Молодец!!!


[
Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2012
На эту тему говорить можно много и долго.
Постараюсь покороче, исходя из своего депутатского опыта.
Проблема в том, что воруют, а депутаты не в силах противостоять этому. Либо сами участвуют в воровстве.
То есть нужны честные депутаты. А чтобы из честных состоял представительный орган, нужно умное население, способное выбирать умом, а не только лгазами и ушами.
Только сегодня это утопия.

Поэтому реальный способ исправления положения дел - перераспределение налогов, с тем, чтобы часть прибыли от той же КлАЭС направлялась в местный бюджет. Только, ведь, разворуют!!!
Вот и приходится бюджету ограничиваться НДФЛ (остальные - мелочь).
И так у всех пристанционных городов и ЗАТО. Собственных доходов в бюджете 25 %.
Грустно все это...


[ Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2012
лебединая песня лузера


[ Ответить на это ]


Re: Некоторые аспекты социально-экономической ситуации Удомли и Удомельского района (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2012
лебединая песня лузера
---------------------------------------------------------
небось в Канаде или Израиле сидишь? Слов импортных нахватался? Тогда тебе не сюда, а новым хозяевам задницу целовать.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru