proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[29/08/2012]     Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток

В Вене под эгидой МАГАТЭ проходит специальная встреча 75 участников Конвенции по ядерной безопасности. Документ был подписан после катастрофы на Чернобыльской АЭС. В официальной повестке дня - будущее атомной энергетики в Европе в свете уроков аварии на АЭС "Фукусима". Собственно конференция должна выработать новые рекомендации по укреплению безопасности атомных энергетических объектов. И продемонстрировать, что атом не так страшен, как может показаться после аварий. Надо только обращаться с ним с особым тщанием. Как заявил представитель Национального управления по ядерной безопасности КНР Ли Ганьцзы, ядерная безопасность "не должна знать границ", потому что без "ядерной безопасности не может быть ядерного развития".


В последнем в Европе как раз не сомневаются. Сомневаются в том, что обеспечить такую безопасность возможно. По большому-то счету рядом с сомнениями по поводу ядерной безопасности в ЕС идут заботы о безопасности политической. В Германии канцлер Ангела Меркель отменила планы развития атомного сектора как раз по причине того, что ей предстоят в 2013 году выборы. Идти на них с "атомной программой" – самоубийство.

Но, как бы там ни было, факт есть факт: "Фукусима" так сотрясла планы европейской атомной энергетики, что у нее почти в буквальном смысле слова сместилась ось развития. С запада – на восток.

До "Фукусимы" Европа только начинала осуществлять планы наращивания атомных энергетических мощностей. Между прочим, в том числе и для того, чтобы снизить зависимость от российского газа (прямо так и сказано в энергетических планах Еврокомиссии ЕС).

После японского цунами, за исключением разве что Франции, главного энтузиаста мирного атома в ЕС, большинство ведущих стран запада Европы готовятся либо заглушить свои "атомные топки" к 2020-2025 годам, либо отказаться от планов строительства новых. Так уже поступили Германия, Швейцария, Италия.

Последним "отказником" стала Бельгия. В августе Брюссель распорядился остановить второй реактор из семи существующих. Инспекция обнаружила микроскопические трещины в его оболочке. Бельгийцы планируют сейчас форсировать остановку оставшихся четырех агрегатов: закрыть три старейших уже в 2015 году и совсем отказаться от атома – в 2025-м.

Восток ЕС, напротив, ничего подобного делать не собирается. Развивать свою атомную энергетику намерены Чехия, Польша, Венгрия, Словакия.

Для некоторых стран Европы замедление намеченных атомных энергетических трансформаций может вообще вылиться в непрописанную энергетическую диету или энергетический голод. Со всеми тяжелыми экономическими последствиями.

Британии это грозит уже сейчас. Она готовилась строить в дополнение к 19 еще 10 атомных станций, для которых уже подобраны места. После японцев такие планы отодвинулись: поскольку жители близлежащих к перспективным атомным объектам городов (и избирательных округов) требуют пересмотра. А энергетики говорят, что станции надо либо строить сейчас, либо быть готовыми к тому, что в 2015-2018-м надо будет "тушить лампочки".

По данным МАГАТЭ, в настоящее время 439 энергетических ядерных реакторов производят почти 16 процентов мировой электроэнергии. В девяти странах на ядерную энергетику приходится более 40 процентов вырабатываемой энергии.

Европа до сих пор лидер по атомному производству энергии. Франции атомные станции дают до 74% электричества. Даже маленькой Литве они давали 76%. Швеция, Бельгия. Швейцария, Словакия, Чехия, Германия, Венгрия получают от 22% до 51% энергии от атомных станций. Россия, кстати, хотя и вырабатывает в абсолютном выражении более всего электричества "на атоме", по доле атомного электричества в общем балансе стоит где-то на уровне Испании.

Но, несмотря на все драматические перемены "на атомном фронте", говорить о том, что мирный атом в Европе умирает, рановато.

Российские эксперты уверены, что Европа рано или поздно вернется к мирному атому. Вот что сказал в интервью "Голосу России" старший аналитик "Велес Капитал" Дмитрий Лютягин:
"Это решение продиктовано, скорее, эмоциями после катастрофы, которая произошла в Японии. Я думаю, что в перспективе, с развитием систем безопасности, электроники, этот процесс вновь возобновится на западе Европы. И такие державы, как Германия, скорее всего, вернутся обратно к использованию мирного атома с целью выработки электроэнергии".

Ему вторит эксперт независимого аналитического агентства "Инвесткафе" Андрей Шенк:
"С точки зрения экономической целесообразности сейчас отказываться от атомных электростанций невыгодно. Эксперты признают, что атомные электростанции и дешевле и менее вредны для природы, если грамотно построена система безопасности. А строительство атомных электростанций в Восточной Европе, а потом транспортировка энергии в Западную – это экономически невыгодно, так как сопряжено с большими потерями. На мой взгляд, в будущем мы вновь можем вернуться к строительству атомных электростанций на западе. Однако трудно предположить, когда именно. Надо следить за политическими течениями в этих странах".

"Светлого атомного будущего" у мира и у Европы, конечно, уже не будет. Но, как указывают на все той же конференции эксперты МАГАТЭ, никакой иной реальной альтернативы утоления растущего энергетического голода у Европы нет.

По данным атомного агентства, к 2030 году глобальное производство атомной энергии возрастет на 100% и сместится на Восток. В основном за счет Азии – роста атомной составляющей в энергетическом балансе таких гигантов, как Китай и Индия. Россия тоже не собирается отказываться от своих "атомных планов": скоро начнет строительство новой станции в Белоруссии. Но рекордсмен в этой области Пекин. У него запланировано к постройке до 2030 года 50 новых реакторов (в перспективе 110). У Индии – 18 (в перспективе – 40).


Опубликовано на сайте радио "Голос России" 28.08.2012  

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.2
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 23 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Никто не будет возражать против строительства АЭС, если их безопасность будет обоснована на должном уровне, чего, к сожалению сейчас нет ни у нас, ни за границей. Есть достаточное количество довольно приличных расчетных программ, но вот используются они ркайне плохо. Люди полагают, слепил кое-какую схему или что-то исравил в чужой, не понимая ее, нажал кнопку и все готово. А проанализировать то, что получили абсолютно никак не могут. Уровень чрезвычайно низкй. Нет ни базовой хорошей поготовки, нет и желания чему-то учиться далее. Все хотят все быстро и сразу. Я считаю, что если пользователь сам не собрал нормальной схемы от начала до конца, не прочувствовал каждую цифру, не сравнил с реальными режимами (данных по пуско-наладке и освоению разных уровней мощности авалом) - он будет только кнопочником. А собрать реально двухконтурную приличную схему АЭС - это как минимум год, полтора, да если еще есть предварительный опыт работы с программой. А тут только пришли из института (или университета) да без специального образования - и пошли жать кнопки. Практически людей, которые могут подготовить нормальную расчетную схему, уже не осталось(это относится не только к нам, но и к зарубежным работникам - сам все это видел). А с тем подходом который сейчас существует скоро не будет совсем. И получится, что все отдается в руки тем, о которых, если перефразировать Пушкина, можно сказать:
Не мог он прандтля от ренольдса,
Как мы ни бились, отличить.
Я лично никакого просвета в этом вопросе уже не вижу и, как говорил Камоэнс:
Нелепо ждть, что может быть иначе,
Ведь это значит худших ждать времен.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Ошибку допустил в слове "рейнольдс".  Бывает и такое. Заметил, но немного поздно, извините.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Странно, а куда речугу Шувалова убрали вместе с комментариями. Видимо, действительно отслеживают органы то, что здесь происходит и начинают опасаться развития событий.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Убрали, оказывается, речугу Шувалова досрочно в архив.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Зачем вывешивать красную тряпку?!Он и так знает, как его любят


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2012
"странно..." Вы не правы, статья на месте. Ищите внимательней:)


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Уважаемый! А что безопасность АС определяется только расчетными программами и умением собирать нормальные схемы? При коммунистах, вроде неплохо считали и схемы собирали разные. Однако,  после 32 лет "атомной" эры грохнули на весь мир. Может быть безопасность таких производств определяется не только производительными силами, но и надстройкой? В том числе и адекватной моралью общества в широком смысле? Иначе как быть уверенным в тех, кто проектирует, строит, эксплуатирует и заканчивает работу АС?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
В настоящее время в России создана такая система "государственного управления" и жизни общества, которая не способна не только создавать новые технологии и идти в ногу за развивающимся миром, но и поддерживать существование старых решений. Примеры приводить не буду, они всем хорошо известны. Поэтому самое "веселое" впереди. От этого мороз по коже и просто страшно. 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
Безопасность не определяется расчетными программами и умением собирать нормальные схемы. Во времена коммунистов программ такого уровня, как сейчас, не было, не было и таких вычислительных ресурсов, которые есть у нас сейчас и речь о нормальных схемах, конечно, не шла. Уровень обоснования безопасности был низким, если говорить о положении в настоящем времени, что послужило слишком большим заложенным запасам при проектировании станций. Конечно, не избежали и ошибок, чему пример Чернобыль у нас (были и другие аварии до и после Чернобыля, правда, не такого уровня, но крайне неприятные, о которых широкая общественность не знала), не буду говорить об авариях за рубежом. Но время-то идет. Если сейчас взглянуть на то, что было сделано раньше (20-40 лет тому назад) в плане расчетного обоснования безопасности АЭС, то становится ясно, что  все надо переделать, тем более, стали выявляться конструкционные ошибки в реакторе. Сейчас все делается, практически, на том же уровне, что и 20-40 лет тому назад. Новые программы появились, новые вычислительные средства, но подход остался тем же. Для новых программ надо и новые расчетные модели и схемы. Но желания их создавать особого не наблюдается, работать надо очень много, а сейчас мало кто этого хочет. Проще идти старым путем, а еще проще и старые программы использовать со старыми схемами. Сейчас делают даже таким образом: берут какие-то старые данные и вставляют в новые отчеты и все сходит с рук. Если внимательно посмотреть все эти отчеты по ПООБ, УОБ и т.д. ( я сейчас говорю только о теплогидродинамичесих расчетах и совместных с ними нейтронно-физических, но ясно, что они напрямую завязаны и с остальными - прочностными, радиологическими и т.д.), то можно увидеть, что там огромное количество несостыковок с декларированными исходными данными, работа систем регулирования смоделирована таким образом, чтобы легче было создать схему, а не реально смоделировать их работу и т.д. А все ведь это ведет к тому, что модель установки далека от реальности, и к чему относится проводимый анализ - непонятно. Люди задействуют в расчетной модели те системы, которых нет, не учитывают те, которые работают (берут какую-то старую схему и начинают на нее ставить заплатки, не понимая сути).  Еще раз говорю, на все надо очень много времени, все требует тяжелой работы, - но зачем это делать, если и так все сойдет, так все подпишут и деньги можно срубить легко. Я уже говорил, у меня полно материала, чтобы это липу показать и доказать полную непригодность полученных результатов для обоснования безопасности АЭС, материалы эти подписаны начальниками разного уровня, вплоть до руководства Росатома. Но все это доказательство надо делать только публично, так разговоры ни к чему не приводят (опыт, который показывает полное пренебрежение руководство к подобным разговорам, уже был). Так что сами смотрите, если таким образом сейчас обосновывается безопасность АЭС, влияет это на безопасность станций или нет.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
"Еще раз говорю, на все надо очень много времени, все требует тяжелой работы..."
Работа тяжела только тогда, когда она не в радость. После ВОВ люди работали, как заведенные, в течение лет 30-40, иногда сутками. И основной движущей силой был интерес создания чего-то нового. Так развивался космос, атомная энергетика, тяжелое машиностроение, авиация, атомный флот...    Теперь народ сдулся, как воздушный шарик. Пассионарность сменилась ленью и стяжательством. Поэтому и работа стала "тяжелой" и даже за деньги и даже за большие ничего путного сделать не получается. 
Народ надо завести, чтобы люди увидели какие-то общие цели, к которым надо стремиться, вспомнили такие слова, как"ответственность", "правда", "взаимовыручка", "человечность"...  Какой же рецепт, что нужно для этого делать? Простой: нужен капитальный ремонт страны: строительство дорог, жилья, энергетики, развитие образования... Как только люди начнут сами что-то делать для страны и увидят, как восходят плоды рук их, так все начнется меняться на глазах, и настроение будет хорошее и работать не в тягость. Появится вера в то, что жить в этой стране и детей рожать можно.
А пока нам умные дяденьки будут объяснять про жесткую позицию  правительства в вопросе сохранения статуса России, как сырьевого придатка всего остального мира, страна наша будет продолжать деградировать и распадаться. 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
А КТО ЖЕ ПОД БРЁВНЫШКО С КОМЕЛЬКОМ НА КАРТИНКЕ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БУДЕТ ОТРАЖАТЬ ИДЕОЛОГИЮ ЭТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ВСТЕНЕТ?
НЕ ПУТЯ ЛИ С ШУВАЛОМ, А...?????


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
"А КТО ЖЕ ПОД БРЁВНЫШКО С КОМЕЛЬКОМ НА КАРТИНКЕ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БУДЕТ ОТРАЖАТЬ ИДЕОЛОГИЮ ЭТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ВСТЕНЕТ?" 

Последнее слово имеет ли отношение к их окончательному размещению "в стене"?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
к сожалению руководство страны сейчас показало всему народу, что можно не работать и валяться в шоколаде покупать дворцы и спортменок, комсомолок и просто красавиц в любых количествах, при этом ничего не делая для процветания ввереной державы и кидая подачки миллионам нищих Россиян. пока власть сама будет примером безудержного воровства, нечего ждать, что миллионы простых людей глядя на этот бардель будут совершать трудовые подвиги и свершения! в обществе тренд кумоства и безответственности, быть первым в работе, не престижно, и вообще работать на производстве - это для неудачников, удачники не работают, а руководят и пилят! 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
В обеспечении безопасности остался только один реальный фактор: принцип самосохранения оператора (конечно, если он не спит, не с похмелья, не под наркотиками) 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2012
Трезво ! Фамилии и национальности в студию ! И тех кто хапнул госсобственности в 90 е то же несите. 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
"...ВСТЕНЕТ?" - Похоже, у мужика пальцы толстые, как сардельки - давит сразу на три клавиши, вот ему бы бревна таскать...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2012
Прости, дорогой, за орфографию, но у меня действительно не только пальцы толстые....
а насчёт "вставить" я завсегда....


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
Так если выпускники почти ничего не знают. До сих пор в ужасе от "знаний" старшекурсников ТЯ специальности нашего местного института.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2012
В комментарии чувствуются нотки стариковского снобизма. Молодые хорошо понимают что делают, а если не понимают, то спрашивают. Кнопочниками они кажутся в основном тем, кто привык накидать схему на листе а не на мониторе, это привычка, а не профессионализм. Практический опыт очень важен, но надо иметь мозги, чтобы не лепить винрарную позицию "раньше-то умели строить, а теперь одни идиоты и неучи". Прямо вижу как комментатор боится быть замененным молодым и быстрым специалистом.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2012
К сожалению, боятся некого, не вижу молодых и быстрых специалисто, бстрых в сысле соображения, а не нажимания кнопок. Вы, видимо, никогда не проводили расчеты сами да и не анализировали то, что считают остальные. По поводу схем, могу сказать, что никогда не накидываю их на листе, а тем более, на мониторе, набираю даннные под программу сразу - опыт позволяет это делать, время сильно экономится, а схемы надо держать в голове. Кстати, нормальный набор  данных для двухконтурной АЭС для хорошей программы улучшенной оценки(не буду говорить с какой работаю) у меня составляет около 20000 (двадцати тысяч строк) в 80 позиций -500-страничный том. Вы, видимо, никода не работали с молодыми по этому вопросу (подготовки данных к арсчетным программам). Работал сам неоднократно и бросил. Бесполезная трата времени, вопросов они никаких не задают, ждут, когда им все разжуют, соберут, расскажут, а потом только способны кнопки нажимать, да еще, к тому же, начинают со временем полагать, что все собрали сами. Стоит кончить с ними работать  - и проявляется мгновенная их полная неспособность что-то сделать самим. Здесь играет большую роль самостоятельный опыт, знания и желание работать,   а у них нет ни того, ни другого, и третьего, особенно последнего.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2012
Мы наверно в далеких областях работаем. Если вы говорите про кодеров, то ничего удивительного что незнающий схем и вообще не понимающий что он делает молодой специалист не хочет тупо строчить 20 000 строк кода. во первых если вам приходится многократно повторять одну операцию-значит её можно автоматизировать, во вторых молодого специалиста надо свозить раз пять на станцию и все разжевать. В третьих-надо дать поверить ему что это работа, а не подработка. Надо видеть проблему не толmrj в других. но и в себе. Это называется мудрость. А ругать тех кто молод и  без опыта-большого ума не надо.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2012
Да, видно мы работаем совсем в других областях и вы не понимаете проблемы, особенно это подтверждают ваши слова насчет 200000 строк кода( кстати, исходный расчетный текст самого кода, которым я пользуюсь, составляет около 250000 фортранных строк). Это 20000 абсолютно разных строк не кода, а исходных данных к нему, которые описывают установку и уравление ею. Сюда входит описание объектов, топологии, системы управления и т.д. и тупо здесь ничего делать нельзя, хотя автоматизация подготовки даных, конечно возможна, но осуществить ее без знания объекта невозможно. На станцию, между прочим, ездить не обязательно, хотя приветствуется (сам прошел и через это и никто меня за руку не тянул), можно обойтись и наличием чертежей и другой доступной информацией. А это не простая работа, если нет ни специального образования, ни опыта. Здесь нужен человек, который в институте хотя бы изучал сам предмет, умел читать чертежи, а таких мало ( а если брать чистых физиков и математиков - то из них никого, а гонору у них слишком много, чтобы "опуститься" до изучения чертежей), а особенно мало таких, кто с этим согласен возиться, разбираться. Но вы, видимо, как я и предполагал, сами никогда не проводили расчетов по подобным программам, а потому проблемы не видите. 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерное расслоение Европы: атом переезжает на Восток (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2012
Допустил описку, сам только сейчас заметил: вместо "насчет 200000 строк" надо "насчет 20000 строк", как в предыдущем моем сосбщении, где число сдублировано словами. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru