proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[29/08/2012]     Ядерная сила

Власти Курской области и государственный концерн «Росатом» до весны будущего года окончательно определятся с площадкой строительства в регионе новой атомной электростанции. Об этом стало известно по результатам встречи губернатора Курской области Александра Михайлова с представителями атомной корпорации. Сейчас обсуждаются три площадки — «Макаровка», которая непосредственно примыкает к действующей Курской АЭС (КАЭС), возле села Быки в Курчатовском районе и Льговский район региона.



«Возвести атомный объект — это не сарай построить. Поэтому нюансов очень много. Однако у проектировщиков есть опыт в строительстве таких объектов и на территории России, и за ее пределами. Сейчас обсуждается все "за" и "против". К чему больше склоняются, пока не могу сказать. Проектировщики должны сами досконально все проанализировать, убедить и нас, и руководство "Росатома", и Минэнерго России, что такая-то площадка лучше, чем две остальные. Главное — работа по созданию в регионе новой атомной станции перешла в практическую плоскость», — подчеркнул журналистам Александр Михайлов.

Действующая сейчас в Курской области атомная станция считается одной из трех самых мощных (наряду с Ленинградской и Балаковской) АЭС России. Она является крупнейшим в Центральном Черноземье генерирующим источником электроэнергии, поставляя ее в центральную часть страны и в соседнюю Украину. Особых хлопот в эксплуатации станция мощностью 4 ГВт последние годы не доставляла, хотя первый ее энергоблок был запущен в коммерческую эксплуатацию еще в 1977 году. После проведенной модернизации срок его эксплуатации продлен до 2021 года, второго блока — до 2024 года. Сейчас идет модернизация двух последних блоков станции.

Однако все последние годы руководство региона мучил вопрос о том, что будет дальше с одним из крупнейших налогоплательщиков и работодателей (в городке атомщиков Курчатове проживают около 45 тыс. человек) Курской области. «Даже после модернизации и продления срока работы энергоблоков наступит момент, когда они исчерпают свой технический ресурс. Мы вынуждены будем их закрыть. Чем заменить? "Атомка" питает не только объекты экономики Курской области, но и ряда других регионов России, а также соседней Украины. Нужно подумать еще об одном моменте: город Курчатов является спутником атомной станции. Мне бы очень хотелось, чтобы он имел перспективы на жизнь, чтобы сюда, как и раньше, приезжали молодые специалисты, а те, кто сейчас работает, чувствовали себя уверенно», — неоднократно заявлял губернатор региона Александр Михайлов.

Первоначально выход из этой ситуации виделся в том, чтобы достроить пятый энергоблок Курской АЭС, который начал строиться в 1986 году и к 2004 году практически был готов к вводу в эксплуатацию — на нем была почти закончена строительная часть, смонтировано основное технологическое оборудование, в том числе ядерный реактор, два турбогенератора мощностью по 550 МВт, вспомогательные системы реакторного и турбинного отделений. Однако «Росатом» предпочел ежегодно тратить до 500 млн рублей на поддержание в возобновляемом состоянии пятого энергоблока, чем запускать его в эксплуатацию. Причиной этого топ-менеджеры атомной корпорации чаще всего называли «несоразмерные затраты» на строительство сетей для этого энергоблока — 72,9 млрд рублей в ценах 2008 года. Однако нынешней весной выяснилось, что руководству «Росатома» в принципе не нравится идея строить и вводить в эксплуатацию АЭС с реакторами типа РБМК (этот тип реакторов лежит в основе нынешней Курской АЭС). «После событий на АЭС "Фукусима" в Японии, после появления новых требований к новым энергоблокам мы не сможем себе позволить достраивать и запускать блок такого образца (РБМК-1000. — "Эксперт Online"). Это репутационно неправильно, даже если все наши специалисты будут уверены и смогут доказать, что это безопасно. Поэтому считаю, что в этом вопросе надо поставить точку. Пятый блок достраиваться не будет», — сказал как отрезал весной этого года в Курчатове глава «Росатома» Сергей Кириенко.

Однако Курской области от этого стало только лучше. Вместо достройки одного блока мощностью 1 ГВт с реактором РБМК на Курской АЭС атомная корпорация приняла решение строить в Курской области новую четырехблочную станцию мощностью свыше 4 ГВт с реакторами типа ВВЭР. Поэтому на развитие атомного кластера в этом регионе «Росатом» намерен выделить в течение ближайших 15 лет более 500 млрд рублей — шикарный вклад в дальнейшее развитие одного из самых западных регионов России.


Вадим Пономарев, "Эксперт" 29.08.2012
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.4
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
И это здорово! Без этой стройки Курчатов загнулся бы уже через несколько лет. Реальный шанс вытянуть город и район из того болота в котором он сейчас увяз по уши


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Он уже загнулся с новым руководством станции и города.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
Вы нам расскажите про какое болото идет речь? Вроде все 4 блока пока работают...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Кстати, а кто будет Генеральным Проектировщиком новой АЭС и кому отдадут генподряд?


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Ара, ты больной, эли..
Конечно Лимарю или подконтрольному ему АСЭ...
Даже не удобно за тебя, такие вопросы задаёшь.....
И НЕ БЕСПОКОЙ ДУХ "СВЯТОГО ЗИМОНОСА"...


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
А что Нижегородцы в принципе умеют проектировать АЭС? Ради бога, не смешите народ! До проектной культуры Лимарю ещё лет двадцать не меньше. Да и нужных людей в Нижнем просто нет. Все мозги проектировщиков в Питере и Москве.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2012
Не говорите глупостей. Причем тут АСЭ... Строительством будет заниматься Московский АЭП.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Приказ по ГК Росатом №1/428-П от 22.05.2012 - п.1.2 -Генеральный проектировщик Курской АЭС-2 - Московский Атомэнергопроект


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Но Лимаренко очень хочет. А когда Лимаренко хочет... Ему все дают.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Недавно случившаяся история Курской АЭС2 один в один совпадает с историей Курского5. и закончится она точно также при этой власти,  как заканчивается поледний объект- пуска не будет, а что делать с этой горой металла и бетона никто не знает.  Хорошо бы атомным говорильщикам ответить за свои слова по поводу 5 блока.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Нигматулин правильно говорит. Сейчас единственный выход - это похерить БН- 800, Балтийскую, Аккую и направит все силы на строительство и быстрый пуск 5 Курского блока (пусть он отработает свои 40 лет), а в пару ему построить ВВЭР. Потом спокойно выводить из эксплуатации РБМК. Так ведь они тупые, не слышат, руководят...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
Но, БН не трогайте. Туда столько бабла закачали. обязательно надо пускать. Чтобы хоть частично покрыть убытки электроэнергией. Иначе - что делать с этой горой бетона и железа?
А вот балтийскую прикрыть - еще не поздно. И, если верить Нигматулину, надо, святое дело.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
Какой смысл? Стоимость электроэнергии на БН будет раза в два выше, чем на ВВЭР, и раза в четыре выше, чем на парогазовой электростанции. Для науки и референции этот блок ничего не дает. Кроме того, кап. строительство - это сливки, которые сняли Язев и Ко, сейчас начнется самая мутота и финансовые затраты - блок-то уникальный. А в Росэнергоатоме денег нет даже на вывод блоков, о каком строительстве можно сейчас говорить? Пустили бы ЛАЭС-2, 5 Курский...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
Как достал бред твоего идиота - Нигматулина! Пустить никому не нужный 5 блок!!! Ага, и ещё слетать раза два на Луну и один раз на Юпитер! А зачем? Да просто так, чтоб было!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2012
      ....Пустить никому не нужный 5 блок....  Получается новый блок со свежим графитом пускать не выгодно и опасно,а старый блок №1 ЛАЭС с потрескавшимся графитом обязательно пустим - назло Нигматуллину и несмотря на все минусы!!!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2012
Длительная консервация 5 блока привела к тому, что оборудования смонтированного хватит лет на 15,  а не на 40. Все уж гниет по-тихоньку, господа. Тем более это РБМК, это проблемы... Проблемы с топливом, проблемы с физикой... Завод в городе Глазов уже давно закрыт и содержать его ради одного блока нет смысла.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная сила (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2012
Есть еще одна площадка под строительство "Любимовка", но там строить точно не будут.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru