proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/08/2012]     Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма»

Ковалев Василий, Санкт-Петербург 


Атомщики твердят  всему  миру, забудьте печальное  прошлое, современные АЭС с реакторами III+ поколения   безопасны. Инженеры при проектировании  АЭС исповедуют  философию «глубоко эшелонированной защиты»: конструкторскими решениями  и технологическими особенностями  усилена  защита  населения от возможного воздействия радиации. 


Глубину защиты  на АЭС  обеспечивают надежные  тепловыделяющие элементы,  высокопрочный металлический корпус  реактора, герметичная  защитная оболочка  здания,  ловушка расплавленной зоны,  два канала управления реактором,  активные и  пассивные системы расхолаживания,   клапана,  которые срабатывают от силы упругости пружин,   емкости с  водой для охлаждения активной зоны.

К технологическим особенностям  можно отнести современные компьютерные системы управления технологическим процессом на АЭС,  надежное энергообеспечение  - дизель- генераторы, мгновенно, запускающиеся  при обесточивании АЭС,   системы  рекомбинации   водорода и  локализации аварий  и  многое другое.  Большинство  АЭС  спроектированы и  строятся  с реакторами  РWR    III+ поколения: европейской  реактор  EPR ( European Pressurised Water Reactor) мощностью 1600 МВт , российской  реактор  с водой под давлением ВВЭР-1000 (  ВВЭР1200 )  ОКБ Гидропресс, американский    реактор  AP-1000  фирмы  Westinghouse Electric Company.   

Ядерный ренессанс,  как принято  считать,   начался спустя  14 лет после Чернобыльской катастрофы.  В  ноябре 2000 года,  финская   компания TVO подала в правительство страны заявку на строительство пятого ядерного реактора.  правительство одобрило заявку,  и проголосовал за строительство в стране пятого энергоблока АЭС. Это было  первое решение о строительстве ядерного реактора в  Европе.

Европейский реактор  EPR (European Pressurised Water Reactor)

Подобный проект реализуется  впервые,  он может стать самым мощным реактором в мире.

На строительство блока "Олкилуото-3" французская компания   AREVA  получила контракт в декабре 2003 года,     пуск блока "Олкилуото-3"    был исходно намечен на май   2009 года, реальным  сроком пуска сейчас называют  2013 год.    Строящийся  в Финляндии блок уже оценивается  в €6–7 млрд. при первоначальной стоимости  €3.7  млрд .  Повышение  стоимости почти на 100% от начальной сметы   вызывает  вопрос, сколько будет строить электроэнергия, и усиливает  сомнения в  целесообразности строительства подобных АЭС.   Группе AREVA угрожают и серьёзные финансовые потери, которые она пытается частично переложить посредством арбитражного суда на плечи  финских заказчиков. Инвестором и эксплуатирующей организацией выступила  финская   компания TVO.

Строительство второго реактора EPR в Европе началось во Франции на АЭС Flamanville в 2006 г. Первоначально сметные расходы  составили в €  3,7 млрд, строительство  предполагалось завершить в этом году,  но было отложено до 2016 года, а сметная стоимость в настоящее время увеличилась до € 6 млрд ($ 8,5 млрд.).  Инвестором и эксплуатирующей организацией станции является  Électricité de France  (EDF).

Еще  два энергоблока с реакторами EPR производства фирмы Areva, мощностью по 1750 МВт  строится  в Китае на  АЭС «Тайшань». Строительство 1-го энергоблока началось 28 октября 2009 года, 2-го - 15 апреля 2010 года. Строительство каждого блока планируется вести не больше 46 месяцев.  Французская компания EDF владеет 30% акций в совместном предприятии "Taishan Nuclear Power Joint Venture Co.", созданном для строительства и эксплуатации станции. в течение четырех лет французская компания внесет €600-800 млн в качестве уплаты за 30% участия в совместном предприятии. Électricité de France  оплачивает  поставки оборудования из Франции.  Стоимость строительства двух блоков оценивается в  €  7,9  млрд.

Ядерный ренессанс  для  фирмы Areva,  производителя  EPR,  сомнительный - из-за огромных затрат  на строительство АЭС  с подобными реакторами и несоблюдения первоначально заявленных сроков ввода.   Пока начатое строительство  четырех блоков  не позволяет говорить об  успешном старте  европейского проекта. 

Российский реактор   ВВЭР-1000  ( ВВЭР-1200)

Его достоинством считается референтность:   реакторы  этой  конструкции   о много лет работают в  Украине  Китае,  Болгарии, в России

Российская компания  ЗАО Атомстройэкспорт  с ВВЭР-91/99  (модернизированный вариант реактора ВВЭР-1000)   построила  первую  очередь Тяньваньской АЭС в составе двух энергоблоков по 1100 мегаватт.  Первый был  сдан в гарантийную эксплуатацию 2 июня 2007 года, второй - 12 сентября того же года.  Почти три года Тяньваньская АЭС работает, дает миллиарды киловатт в энергосистему страны (сами китайцы сравнивают ее со "станком, печатающим юани"), но с окончательным расчетом за нее  с россиянами китайцы не спешили!
 
Как следует  из  документов,  направленных 1 октября 2010 года на ратификацию в Госдуму, в соответствии с межправительственном соглашением   Россия предоставила КНР государственный экспортный кредит в объеме до $2,5 млрд. для сооружения Тяньваньской АЭС.  По состоянию на 20 мая 2010 года задолженность Китая по предоставленному кредиту составила $ 1,892 млрд.

По сооружению третьего и четвертого блоков Тяньваньской АЭС Россия и Китай парафировали протокол.  Это произошло в рамках визита российской делегации во главе с президентом РФ Владимиром Путиным в Китай.  Контракт оказался «усеченным» - без поставки оборудования машинного зала. Турбину, генератор -   в общей сложности примерно 60% оборудования - китайцы будут изготавливать у себя. Только «ядерный остров» остался за российской стороной.

Строительство АЭС Куданкулам  в Индии  "Атомстройэкспорт" начал  в  2002 году.  Полностью построены два энергоблока с реакторами ВВЭР-1000 общей мощностью 2 000  МВт.  Заказчиком является   индийская корпорация  Nuclear Power Corporation of India Ltd. (NPCIL)  Она находится в собственности союзного правительства Индии  и отвечает за генерацию электроэнергии на АЭС. Долгосрочный   кредит  выделенный  в $ 3 млрд.  представлен      российским правительством,   он покрывает около половины стоимости  строительства.  О сроках возврата кредита не  принято говорить  вслух,  понятно, что в этот   вопрос ясность может быть внесена после сдачи блоков в промышленную эксплуатацию.   А пуск после аварии на АЭС Фукусима  заблокировали жители индийского  штата Тамил Наду.

Из проекта по строительству АЭС «Белене» Атомстройэкспорту пришлось выйти  . Ядерный ренессанс  в Болгарии   не  состоялся,   ей так и  не удалось  найти инвестора для финансирование строительства новой атомной станции.    Компания  АСЭ   выкупила  у болгарской стороны , изготовленный для первого блока АЭС « Белене»  в бывшей   Чехословакии   корпус реактора  ВВЭР-1000,  который   двадцать лет  пролежал на стройплощадке,   и   установила на Калининскую АЭС  блок  4,  а   изготовленный для второго блока корпус остается невостребованным.  "Атомстройэкспорт»   для возврата своих затрат  готовится  к разбирательству с болгарской стороной в Арбитражном суде.

В 1975 году немецкий  Kraftwerk Union AG , совместное предприятие Siemens AG и AEG Telefunken , заключила контракт на сумму $  4-6 млрд. на постройку два  1196 МВт реакторов с водой под давлением   на АЭС  Бушер .  Работа на строительстве АЭС  остановилась,  когда США ввели эмбарго  на ядерные технологии поставок в Иран после революции 1979 года.    В 1995 года был подписан  с  ЗАО  «Атомстройэкспорт», контракт на поставку  реактора .ВВЭР -1000. В существующие  на АЭС  Бушер здание была  установлена российская  реакторная установка  ВВЭР -1000.  В целях  экономии использовалось имеющееся оборудование различного происхождение. 24%  оборудования  немецкого  происхождения,  36% иранского производства и только  40% новое оборудование  российского  производства.    Ввод в эксплуатацию  АЭС первоначально ожидалось в 2001 году фактически блок был  введен 2011 году, станция работает не на полной мощности. Строительство АЭС  Бушер полностью финансировалось правительством  Ирана.
  
Строительство первого энергоблока Нововоронежской  АЭС- 2  с реактором ВВЭР-1200  проекта АЭС-2006 было  начато в 2007 году, второго блока – в 2008 году.  Первый блок Нововоронежской АЭС-2 планировали  сдать в эксплуатацию  в 2012 году, второй блок - в 2013 году.  Ввод 2-го блока был перенесен на  2015 год,  а ввод 1-го блока отложен  до 2013  Стоимость проекта ранее оценивалась в 130  млрд. рублей.  Но, как недавно уточнили в госкорпорации   «Росатом», к 2016 году расходы на НВ АЭС-2 уже составят  240 млрд.   рублей.. Если стоимость строительства  увеличилась почти  в два раза, возникает  вопрос, сколько будет строить электрическая энергия? И каков срок окупаемости этого проекта?

Строительство  двух новых реакторов Ленинградской АЭС -2 с реактором ВВЭР-1200  проекта АЭС-2006.  ведется с 2008 года. Первоначальная стоимость проекта — 140 млрд.   рублей. Ввод в эксплуатацию  первого энергоблока ЛАЭС-2 запланирован на 2014 год,  второго, предварительно, - на 2016 год. Откорректированная стоимость возведения  энергоблоков Ленинградской АЭС-2  составляет 220 млрд. рублей.   И снова  вопрос, сколько будет строить электрическая энергия?
Стоимость   строительства  АЭС   возросла   более чем на   80%,   но в Росатоме упорно твердят об экономии..  Все проводимые ГК для   «экономии»     тендеры, конкурсы и  редукционы -   это скорее всего  «информационный шум»   для создания  видимости  болрьбы за снижение затрат  и   прозрачность  закупок.
На  Ростовской  АЭС    третий   блок  планируется  в вести по эксплуатацию  в 2014 г.,  четвертый  в   2017 г.  оборудования энергоблоков № 3, № 4 Ростовской АЭС».  Это  серийные энергоблоки ВВЭР с реакторной установкой типа В-320,  а не с новыми  ВВЭР-1200  проекта АЭС-2006. Стоимость их строительства может составить  от $6  млрд.

Российский   атомный    долгострой – четвертый блок  Белоярской АЭС  с  реактором   БН-800 на быстрых нейтронах   с натриевым  теплоносителем.    Строительство  было начато еще в  СССР   1987 году.  Из-за    протестов   уральцев ,  а  Белоярская АЭС находится в тридцати километрах  от миллионного города  Екатеринбурга,     в 1988 году строительство   остановили. Но   в 1992 году  по приказу президента РФ  Бориса Ельцина  проектирование и строительство   возобновилось.   Финансовые  трудности   связанные  со становлением  рыночной экономики  в  России  привели к затяжному строительству  и, следовательно, к большим издержкам.   Затраты на строительство   оцениваются  уже  в 1  трлн   рублей,  а его завершение планируется в 2014 годах.  Расчетный  срок эксплуатации БН-800  40 лет,  мощность 800 000 КВт.  Сомнительной становится при таких затратах окупаемость проекта.   

В  2010 году    премьер-министр  Владимир   Путин   распорядился построить Балтийскую  АЭС. с реактором ВВЭР-1200  проекта АЭС-2006  в Калининградской области.  Стоимость строительства двухблочной АЭС  оценивается в € 4,8 млрд, а вместе  с инфраструктурой —  €6,23 млрд.  «Росатом»  рассчитывает на то, что иностранные энергокомпании,  заинтересованные  в покупке электроэнергии будущей АЭС,  и приобретут 49% акций станции.  Однако потенциальные  инвесторы  не спешат покупать акции, так как, очевидно, не видят рынков  сбыта электроэнергии.

К  моменту завершения строительства Балтийской АЭС   этот  регион будет энергоизбыточен.   Начинается  строительство на северо-западе Белоруссии  двух блоков АЭС. 15 марта 2011 года в ходе визита премьер-министра России Владимира Путина в  Минск было объявлено о подписании соглашения, по которому Россия предоставляет  кредит на сумму $9 млрд, на строительство АЭС, в том числе $3 млрд на строительство инфраструктуры.

Для решения  проблемы энергодефицита    правительство Литвы планирует строительство Висагинской АЭС.  Планируется, что первый бетон зальют до середины 2016 года, а вырабатывать электроэнергию новая АЭС начнет в 2020-2021 году. Японская корпорация Hitachi-GE Nuclear Energy, с кипящим реактором   ABWR  мощностью 1385 МВт,  выбрана  стратегическим инвестором по проекту Висагинской АЭС,  Участие японской корпорации    позволит обеспечить и возможность взятия кредита в международных банках на более выгодных условиях, поскольку кредитный рейтинг Hitachi-GE Nuclear Energy  намного лучше кредитного рейтинга Литвы.

Согласно проекту концессионного договора, по окончании строительства АЭС  Литве будет принадлежать не менее 38% акций   , 20% акций достается японской корпорации Hitachi-GE Nuclear Energy ,  эстонским энергетическим предприятиям будет принадлежать 22% акций, еще 20% акций будет располагать Латвия.  Прибалтийские страны заплатят за один блок АЭС около €5 млрд  Строительство  Висагинской АЭС является не экономическим, а чисто политическим проектом.  Основная идея — уменьшить зависимость стран Балтии от поставок электроэнергии и газа  из России.    После закрытия в 2009 году по требованию Брюсселя Игналинской АЭС с реакторами РБМК-1500 "черонобыльского"  типа,  Литва из экспортера превратилась в импортера электроэнергии. 20 % необходимого количества она производит на своих тепловых станциях,  а 80 % закупает в России.
В строительство АЭС в России в госкорпорацию   Росатом   правительство закачивает триллионы  рублей.  Для  строительство  АЭС за рубежом представляются государственные кредиты в  миллиарды долларов  Для российского  налогоплательщика   тайна за семью печатями,  сколько  тратит   «Росатом»  на  сомнительные  покупки   обратно в государственную   собственность экономически  нездоровых,  ранее    приватизированных  предприятий,   сколько  вкладывается средств  в их модернизацию.  Не делается ли все это,  чтобы в  дальнейшем кто-нибудь смог их снова  приватизировать?    

Поскольку строительство   АЭС как  в России так  за  рубежом   финансируется  за  счет бюджета российского государства,   на финансирование   здравоохранения , образования,  сельского  хозяйства,  науки, культуры, жилье.  пенсии  и другие социальные программы направляются  сущие  крохи.  При таком финансировании социальной сферы российский народ    вымрет,  как когда-то  мамонты   на просторах Сибири. 

Остается  не ясным,  почему российские  олигархи, которым принадлежат энергоемкие промышленные предприятия не вкладывают деньги  в  строительство  АЭС?  Приватизированные  предприятия,  много лет  принадлежащие   российским олигархам,  используют электроэнергию для    выплавки стали, алюминия,  меди, цинка,  никеля,  золота , платины  и кобальта,  для  нефтепереработки,  для перекачки нефти и газа за рубеж,  для   производства минеральных удобрений.   Однако  до настоящего времени  они не вложили ни  рубля  в  атомную отрасль страны.

Как  передает  ИТАР-ТАСС,   директор департамента управления проектами инжиниринговой деятельности госкорпорации  «Росатом» Сергей Бояркин  заявил, что немецким энергоконцернам  сделано предложение проложить  кабель от строящейся Балтийской АЭС вдоль газопровода «Нордстрим» по дну Балтийского моря,   чтобы избежать дефицита в энергосистемы Германии.  Подобные   изречения « атомного чиновника»  заставляют воскликнуть  словами  А.С Пушнина,   «Не дай мне бог сойти с ума.  Нет,  легче посох и  сума»…  Согласитесь,   такое не  может   присниться  даже   в страшном сне: на безлюдных и  угрюмых  российских  пейзажах, среди непаханых полей,   разрушенных ферм,  гнилых хат и разбитых дорог,  атомные станции,   кабеля,  от которых потянутся на чужбину в неметчину.

Ядерный ренессанс  для   госкорпорация   «Росатом»   получился  скромным, пока «с нуля»  не построен ни один новый блок.  За рубежом успехи тоже не велики.   С большими издержками   в европейской части страны   строится      6  блоков.  с реакторами ВВЭР-1000  и   ВВЭР1200 ,  а  надо  строить  как минимум одиннадцать,  чтобы   ими  заменить  на трех АЭС  реакторы  РБМК-1000,.   находящиеся  в центрах  русской цивилизации: под Санкт-Петербургом , под Смоленском,  и под  Курском.      Реактор этого  типа  взорвался на Чернобыльской   АЭС  и  эта  авария  изменила вектор развития страны.

Долгое ожидание, когда  реакторы  РБМК-1000  будут выведены  из промышленной эксплуатации,   «смерти подобно».  Даже сами атомщики признают,  что  РБМК-1000, проработавшие расчетный срок  службы,   опасны,   имеют дефекты графитовой кладки и работают на сниженной мощности.

Американский реактор  AP-1000 фирмы  Westinghouse Electric Company 

Подобный реактор  применяется в первые,  если верить «бумажной» репутации, это лучший реактор -   в проекте АР 1000 по сравнению с другими реакторами сходной мощности сокращено: число клапанов — на 50%, трубопроводов — на 80—83%, кабелей — на 70—87%, насосов — на 35%.

Для обеспечения потребности в электроэнергии для огромного населения  Китая, там  форсируют и без того бешеные темпы строительства новых АЭС.  Вспомним, что именно  бешенные  темпы строительства АЭС  в СССР,  когда-то   запускали по  три блока в год  косвенно спровоцировали аварию на Чернобыльской АЭС,   но это правда была  другая история, хоть и в социалистической стране,   там  были  другие типы  реакторов.

Нельзя   рассматривать  для  Китая   «ядерный ренессанс» в буквальном смысле.  Так как   Китай только после  Чернобыльских событий  приступил к  активному  развитию  атомных технологий. Чтобы ускорить  развитие собственной энергетики,  Китай  применяет  различные реакторные технологии  Наиболее используемым типом реактора является CPR-1000 (китайская версия PWR), II+ поколения  который является интеллектуальной собственностью французской компании Areva.  Первая китайская АЭС с этим типом реактора была впервые введена  в 2010 году  в Линг Ао. В Китае в 2007 году приступили к  строительству первых двух AP-1000  со   стоимость $5,3 млрд. В 2009 году приступили к  строительству 4 реакторов  AP-1000 общей   стоимость $ 8  млрд.
В США впервые после аварии на Три-Майл-Айленд  в 1979 году разрешили строительство двух новых реакторов компании Westinghouse Electric Company.

Энергоблоки  установленной мощностью в тысячу  мегаватт, которые планируется ввести в эксплуатацию в 2016 году, предположительно обойдутся в $14 млрд.  Министерство экономики США выделило $18,5 млрд на предоставление государственных гарантий по кредитам для строительства новых энергоблоков.    Основную критику в США  вызывают  23 устаревших реактора  BWR -  кипящих реакторов  американской корпорацией General Electric. Четыре   реактора этого  типа взорвались на  АЭС   Фукусима.   Их не спешат  заменять на новые реакторы.
 
Руководитель комиссии по ядерному регулированию США (Nuclear Regulatory Commission - NRC) Джаскоу  даже объявил о своей отставке   В феврале 2012 года  Джаскоу  высказался против строительства нового ядерного объекта в США. Он стал первым за несколько десятилетий шефом NRC, который поставил под сомнение необходимость в новом реакторе на территории Соединенных Штатов. Джаскоу объяснил  свой отказ серией аварий на японской АЭС "Фукусима-1".  Несмотря на позицию Джаскоу,  четверо других членов комиссии проголосовали за строительство двух новых реакторов на АЭС Vogtle в штате Джорджия.  Запуск новых реакторов намечен на 2016 и 2017 годы.
«Ядерный ренессанс начинается здесь»,  такой девиз компании Westinghouse Electric Company,  но ее девиз    не  оправдался ,  потому что в  первые за более чем 30 лет  только два атомных реактора АР-1000,  будут построены  на территории  США., а это слишком мало, чтобы в оправдать такой девиз .

При многих   преимуществах мирного атома,  есть очевидные недостатки. Это  и потенциальная опасность для людей и окружающей среды.  и  огромные  капзатраты на строительство.  Поэтому  правительства   европейских стран, которые не имеют нефти и газа и испытывают страх перед атомом,    направляют  свои силы на поиски  альтернативных источников энергии, которые будут удовлетворять потребности в энергии с минимальным вредом для окружающей среды.

При максимально  благоприятных условиях инвестиционные расходы на АЭС (за мегаватт установленной мощности)  почти в два раза выше затрат на строительство угольной электростанции и почти в четыре - газовой.   Поэтому  энергоблоки в существенной мере финансируются за счет государственных субсидий,  частные инвесторы в отрасли практически  не представлены.

Крупнейшая электроэнергетическая компании  в Японии  Tokyo Electric Power Co  занимает    4-е  место среди крупнейших энергетических компаний в мире после немецкой  RWE, французский Électricité de France и немецкой  E.ON AG  по  совокупной мощности электростанций., 190  электростанций   Tokyo Electric Power Co имеют мощность около    62,825 .0 МВт,    она генерируется на     ГЭС  -  8,521 .0 МВт ТЭЦ   36,995 .0 МВт,  АЭС  -  17,308 .0 МВт,    ветряная электростанции:    1,0 МВт.   Из-за  предоставленных кредитов правительством  Японии  в обмен на запрошенную помощь  на ликвидацию четырёх (из шести) аварийных энергоблоков АЭС  Фукусима  компания  перешла под контроль государства.   Правительством  Японии  приняло  решение заставить   компанию   Tokyo Electric Power Co  выплатить  компенсации населению  страны за причиненные аварией   материальные потери.   

В Японии  ядерная  энергетика  на последнем издыхании.  В настоящее время из 54 ядерных реакторов Японии работают лишь 3 – местные власти не дают разрешения на запуск остановленных на проверку или регламентный ремонт энергоблоков.  В стране остались могущественные корпорации, такие как Тoshiba и Hitachi-GE Nuclear Energy, , не хотят терять своих вложений поскольку в Японии никто новых реакторов строить им не позволит, они резко активизировали попытки экспортировать свои АЭС. Удобный случай представился  Hitachi-GE Nuclear Energy,  в Литве.

В европейских странах  с богатой  экономикой и  с развитым   рынком электроэнергии  сегодня не рассматривают возможность строительства новых реакторов.   Австрия и  Германия, Бельгия, Италия, Швейцария  решили  поставить  крест  на  атомной энергетике.

Первоначальные  расходы на строительство  АЭС, как правило,  удваиваются ,  равно как и сроки строительства.  Такие объекты  в кругах  инвестиционных банкиров считаются  «памятниками-предостережениями». В  такие объекты «атомного социализма» банки и  частные инвесторы  не вкладывают деньги из-за  большого реального срока окупаемости и  риска,  связанного с потенциальными  авариями АЭС. Финансировать напрямую  за счет государственных субсидий строительство новых атомных  энергоблоков   для  сохранения   политической стабильности    правительства  европейских стран не рискуют.

 

От редакции. Статьи Василия Ковалева поступают к нам, что называется, «самотеком». Мы не знакомы с автором лично, не знаем о нем ничего, кроме фамилии, имени и того, что он наш земляк. Однако считаем, что его анализ экономической эффективности атомной энергетики, пусть упрощенный, имеет право на внимание и м.б. аргументированную критику в корректной, разумеется, форме. Автор пользуется доступными источниками и здравым смыслом. Если первые не всегда надежны, то последний еще никого не подводил. В конечном итоге.
 
   

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.3
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 21 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2012
Я так понимаю, это тут опубликовано, чтобы сильно увеличить среднее значение "здравого смысла" на сайте? Потому как других достоинств у текста нет


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2012
МОСКВА, 14 августа. /Парламентский корреспондент "ФК-Новости" Анна Козырева/. Руководство Росатома продолжает заниматься дорогими игрушками вместо решения насущных проблем, считает депутат Госдумы, доктор технических наук Иван Никитчук. Он прокомментировал планы "Росатома" по строительству новых АЭС. Никитчук отметил, что недавно Кириенко докладывал, что с советского времени не было такого количества пусков объектов атомной энергетики. Опровергая это утверждение, Никитчук привел цифры и факты. Так, в СССР в период 1981-1990 годов внутри страны было построено 28 новых атомных энергоблоков суммарной мощностью 23,3 ГВт, помимо этого, за рубежом - еще 10 блоков суммарной мощностью около 5,5 ГВт. Итого, почти 29 ГВт. В постсоветское время, за аналогичный период (2002-2011 годы), было достроено только 3 блока внутри страны и 3 за рубежом: 2 вновь построенных в Китае и 1 достроенный в Иране. В пересчете на 100-процентное строительство - всего 4 блока, суммарной мощностью 4 ГВт. В итоге получается семикратная разница. "Иллюзия ренессанса отрасли щедро оплачивается российским бюджетом и потребителями электроэнергии. Но насколько эффективно расходуются выделяемые средства? Даже беглый анализ показывает, что каждый последующий водимый энергоблок почти вдвое дороже предыдущего", - подчеркнул депутат. Например, третий блок Калининской АЭС (энергопуск 2005 год) стоил 29,7 млрд руб, второй блок Ростовской АЭС (энергопуск в 2010 году) – 57,6 млрд руб; четвертый блок Калининской АЭС (энергопуск – 2011 года) – 91,1 млрд руб. Та же ситуация и со строительством энергоблоков по новым проектам. Ленинградская АЭС-2: 2 блока мощностью по 1170 МВт каждый, начало строительства первого блока - 2007 год, второго – 2009 год, завершение строительства планируется в 2013-2015 годах соответственно. Первый блок ЛАЭС-2 – заявленная цена сооружения - 143,4 млрд руб, второй - 99,5 млрд руб; суммарно – 242,9 млрд руб. Сроки завершения строительства сдвигаются минимум на 2 года к 2015-2017 годам, в силу чего стоимость увеличится не менее чем на 20 проц, т.е. достигнет 290 млрд руб. Отдельного внимания, по его словам, заслуживает строительство реактора на быстрых нейтронах - БН-800 на Белоярской АЭС. План сдачи – 2014 год, плановая стоимость – 135,4 млрд руб (и это, в общем-то, стоимость достройки блока, т.к. строительство началось еще в конце 1980-х годов). Реально, с учетом сегодняшних темпов удорожания строительства выйдут на 160 млрд руб. И это без серийной активной зоны, на которую потребуется еще десяток-другой миллиардов рублей.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2012
 Вот такие нынче времена
Росатом" выделил Балтийскому заводу 5 млрд руб., из которых "2 млрд руб. пропало в Межпромбанке (входил в структуру ОПК) сразу".


В конце мая 2012г. тогдашний президент ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" (ОСК) Роман Троценко сообщил, что Балтийский завод выполнил работы по строительству ПАТЭС лишь на 35%. При этом срок поставки готового энергоблока был назначен на 24 мая 2012г., что было прописано в договоре между Балтийским заводом и "Росэнергоатомом". Договор был подписан в 2009г., когда завод находился под контролем Объединенной промышленной корпорации (ОПК) Сергея Пугачева. Как пояснил Р.Троценко, "Росатом" выделил Балтийскому заводу 5 млрд руб., из которых "2 млрд руб. пропало в Межпромбанке (входил в структуру ОПК) сразу".


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2012
А что тут сказать? Добавить к этому нерешенные проблемы с отработавшим топливом и радиоактивными отходами и стоимость вывода старых энергоблоков из эксплуатации.Какая уж здесь экономика? Хотя менеджеры не бедствуют.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2012
"Большинство АЭС спроектированы и строятся с кипящими водяными реакторами (РWR) III+ поколения:...".
Интересно, это с каких пор у нас PWR и ВВЭР кипящими стали?


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2012
" Интересно, это с каких пор у нас PWR и ВВЭР кипящими стали? "

С тех пор, как из ВВЭР-1000 сделали ВВЭР-1200 массовое паросодержание на выходе максимально напряженных ТВС может достигать 10-12%.
Кстати о паре в водо-водяных реакторах. Французы, например. проверяют ГЦНы для своих PWRов у себя на стендах, доводя объемное паросодержание в прокачиваемой воде до 50%. А у нас ГЦНы для форсированных реакторов проверяться на прокачку эмульсии будут?



[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2012
 ДОКТОР - ЛЖИ,  ГЕББЕЛЬС ОТДЫХАЕТ,
 КОГДА ВЫ ПИШИТЕ
ПРО КИПЯЩИЕ ВОДЯНЫЕ РЕАКТОРЫ...........



К технологическим особенностям  можно отнести современные компьютерные системы управления технологическим процессом на АЭС,  надежное энергообеспечение  - дизель- генераторы, мгновенно, запускающиеся  при обесточивании АЭС,   системы  рекомбинации   водорода и  локализации аварий  и  многое другое.  Большинство  АЭС  спроектированы и  строятся  с реакторами  РWR    III+ поколения: европейской  реактор  EPR ( European Pressurised Water Reactor) мощностью 1600 МВт , российской  реактор  с водой под давлением ВВЭР-1000 (  ВВЭР1200 )  ОКБ Гидропресс, американский    реактор  AP-1000  фирмы  Westinghouse Electric Company.  


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2012
 Большинство  АЭС  спроектированы и  строятся  с реакторами  РWR    III+ поколения: европейской  реактор  EPR ( European Pressurised Water Reactor) мощностью 1600 МВт , российской  реактор  с водой под давлением ВВЭР-1000 (  ВВЭР1200 )  ОКБ Гидропресс, американский    реактор  AP-1000  фирмы  Westinghouse Electric Company.  
 С КОММЕНТАРИЯМИ    ИЗ  ПРОПОВЕДИ [ru.wikipedia.org] Paul Joseph Goebbels, (по русскии  Йо́зефа Ге́ббельса  зав отделом пропаганды  ложь  как способ пропаганды

  "ВЕРШИТЕ  ЧТО НУЖНО БЕЗ СТЫДА

"Большинство АЭС спроектированы и строятся с кипящими водяными реакторами (РWR) III+ поколения:...".
Интересно, это с каких пор у нас PWR и ВВЭР кипящими стали?




[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2012
Когда реактор  PWR автор назывет "кипящий", то дальше читать не хочется.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2012
Так что ж получается - вместо одного ВВЭР-1000 можно построить 4! ТЭЦ на природном газе общей мощностью 4000? А газ - наше богатство?


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2012
Богатство, да не ваше. Это все у абрамовича да березовского. А у вас- шиш.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2012
Уважаемый автор академиев не кончал, грамотеи вы недорезанные. Ну перепутал малек. Кипит -некипит, какая разница. Про капзатраты то же самое еще и РУслан Нигматулин писал. Там-то чего было не так? Чего тогда не лаялись? Неядреный.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2012
"ЛОЖЬ СКАЗАННАЯ  НЕСКОЛЬКО РАЗ СТАНОВИТСЯ ПРАВДОЙ"
доктор
- лжи Геббельс
государственный и политический деятель нацистской Германии...



Большинство  АЭС  спроектированы и  строятся  с реакторами  Р
WR    III+ поколения: европейской  реактор  EPR ( European Pressurised Water Reactor) мощностью 1600 МВт , российской  реактор  с водой под давлением ВВЭР-1000 (  ВВЭР1200 )  ОКБ Гидропресс, американский    реактор  AP-1000  фирмы  Westinghouse Electric Company.  


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2012
Аффтар!Пиши ысчё! ЖЖёт непадецки!И хэр с ними ,с названиями типов реакторов! Не парься!Ты суть за хвост схватил!Российская пустыня!Кругом запустение и разруха.
Бандиты и людоеды! Рабы и проститутки!Мутанты духа и тела! Без ствола не до порога.А на фоне этий бесконечной жути и смерти сильно укреплённые и охраняемые периметры атомных станций ,НПЗ,пунктов добычи газа и нефти, химических и металлургических заводов, могильники отходов,в том числе и радиокактивных. На них работают вахтовым методом рабочие и спецы из новых членов ЕС  Охрану периметров и транспортных коммуникаций осуществляют натовцы из новых членов НАТО и наёмники из бывшей российской армии. Они стреляют без предупреждения и на поражение. Местные олигархи давно съехали на запад. Власть вне периметров принадлежит разбойным князьям.
Один из них,выходец из трущёб полуразрушенного Питера
Сашка Невский собирает разбойничьи ватаги для грабительского похода в Европу.Экипироваться ему помогают уральские бандитские князья. Есть у них и тактическое ядерное оружие, и боевые БПЛА. Вечного президента Вовку и его шестёрку, карапета Димку повесили в голом виде на Спасской башне Кремля во время всеросийского бунта, закончившегося натовской миротворческой интервенцией. Так и висят они со стоячими херами на бывшей главной площади в разрушенной столице бывшей великой страны. Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2012
Автор ни чем не уступает Б.И. Нигматулину: сыпет показателями и фактами, не приводя ни одной ссылки! 
Опасность таких публикаций в том, что после двух-трех правильных цифирей расслабленному читателю можно повесить любые макароны на уши.
Считаю, что статьи (особенно аналитические) без ссылок на источники получения информации можно расценивать лишь, как пропаганду или досужими вымыслами. Цена таких статей = 0.
Рекомендую редакции публиковать материал только с надлежащим указанием источников (причем проверять подлинность этих источников!).


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2012
"Автор ни чем не уступает Б.И. Нигматулину" - уважаемый, не надо передергивать. Все статьи Нигматулина содержат огромный фактический материал, со ссылками  на первоисточники. В этом плане он аккуратист. Если бы этого не было, Росатом давно бы его оплевал, там таких спецов достаточно. Но, не могут, против фактов не попрешь.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2012
Про Нигматулина.
Возьмем, к примеру, его статью "[14/02/2012]     Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии" (http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3572&mode=flat&order=1&thold=0)
Видим: поток цифр и только две ссылки на самого себя.

Возьмем другую статью: [29/03/2012]     Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии. Часть 2.1 (http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3672&mode=flat&order=1&thold=0)

Видим: автор жонглирует цифрами - и делает только три ссылки.
Возьмем третью статью: [29/03/2012]     Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии. Часть 2.2

Видим: масса показателей и только пять интернетовских ссылок.

Имеющий глаза да увидит!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2012
Где 40 обещанных блоков АЭС к 2020-му году?
Кириенке пора отвечать за "базар".


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2012
Кириенко понимает, что деньги у государства кончатся раньше. Ему простят, что не достроил.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2012
Интересно, почему автор сравнивает стоимость строительства тепловых и атомных станций, но игнорирует цену и объём необходимого топлива?
Несколько лет назад себестоимость квт/ч на Кольской АЭС составляла 57 копеек (цены для населения были порядка 2 руб) со всеми затратами на безопасность, топливо, инвестиционную надбавку и т.д. При этом загрузка блоков была меньше базовой.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс в эпоху «атомного социализма» (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2012
С какими вы говорите затратами??? С учетом вывода блока из эксплуатации? С учетом строительства ЯТЦ по регенерации ОЯТ и захоронения РАО? С учетом усредненных по отрасли на единицу (блок) затратами на ликвидацию аварий? Космическая будет себестоимость...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.16 секунды
Рейтинг@Mail.ru