proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[01/08/2012]     Стресс-тест для бедных

- Станции США для выполнения тестов требовали сумму в десятки миллионов долларов. В России ситуация иная: спустя несколько месяцев после фукусимской аварии Сергей Кириенко заявил о том, что все российские станции успешно прошли стресс-тесты. В среде экспертов такое заявление вызвало недоумение, потому что невозможно провести полную проверку такой сложной системы как АЭС за такой короткий период, не вкладывая при этом достаточно крупных средств… Чернобыльская авария ничему нас не научила – старые станции не были усовершенствованы. Логика бездействия ясна – для доработки требуются настолько огромные суммы, что производство энергии стало бы совершенно не рентабельным.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.33
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 18 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
 Кириенко известный фантазер.  Интересно,  когда этот фантазер надоест Путину?  Он же его подставляет.


[ Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Киндер - это паркетный шаркун. И это известно всем. Держится только на том, что "эффективно" тратит бюджетные вливания и делится, как завещал великий Лившиц с кем надо!


[ Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Лифшица не трогайте, пожалуйста. В 90-е Лифшиц делал все, что мог, а кто выжидал как рояль в кустах, вроде не при делах был и считает себя вправе булыжниками расшвыриваться.


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
"Чернобыльская авария ничему нас не научила – старые станции не были усовершенствованы. Логика бездействия ясна – для доработки требуются настолько огромные суммы, что производство энергии стало бы совершенно не рентабельным".
 
Не позорно ли редакции ставить такие заявления? Все энергоблоки РБМК были остановлены, был выполнен огоромный объем работ, главной работой стало радикальное снижение парового коэффициента. Совершенно гигантский объем работ был выполнен на первой очереди Ленинградской АЭС - всякий едущий через промзону мог видеть за автобусной остановкой и проходной батарею гидробаллонов САОР - в первоначальном проекте САОР не было. Плюс фактически вновь сделанная СЛА и дополнительная герметизация центрального зала. И так дале, и так далее. А тренажер? А проект МКЭР-800& Этот проект так и не пошел, но это же была честная и в целом удавшаяся попытка сделать водо-графитовый реактор, в котром на проектном уровне заложена самозащищенность. И все это стоило денег. И деньги эти тратились - настолько порой щедро, что директру ЛАЭС Еперину это стоило поста. Он в реконструкцию вынужден был вкладывать ОБОРОТНЫЕ средства, в том числе и те, из которых платилась зарплата. Народ начал возмущаться, в ноябре 1996 года на ЛАЭС даже была голодовка. А Вы говорите - бездействие. Болтун Вы, господин председатель Беллоны.  
Николай Кудряков, г. Сосновый Бор


[ Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Стоимость тестов зависит от их содержания. Можно просто предположить, что прекращается энергоснабжение и водоснабжение АЭС. Для этого случая "эффективные менеджеры" предлагают гениальное решение: купить для каждой АЭС дизель-генераторы и насосные станции. Вот и все "стресс-тесты" по-кириенковски. Конечно, для глубокого анализа соответствия российских АЭС современным требованиям, изношенности оборудования, подготовленности персонала нужны и время и деньги. Но в Росатоме нет времени и денег на практическую деятельность, все силы уходят в свисток-пиар. На пиар в Росатоме денег и времени не жалеют.


[ Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
"Чернобыльская авария ничему нас не научила - старые станции не были усовершенствованы", пишет Никитин. Он что живет в лесу и не знает, что старые станции прошли усовершенствование, которое началось сразу же после аварии. Коль берется утверждать, пусть знает , что за клевету надо отвечать


[ Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Зелный эксперт слово молвит... Вообще то заключение по стресс - тестам российских АЭС выдал ростехнадзор и было это в феврале 2012, то есть спустя 11 месяцев после аварии на Фукусиме. А модернизация АЭС была завершена только в июне 2012. А уж говорить о том, что блоки РБМК не были модернизированы после Чернобыля - просто клевета!


[ Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Да там вся статья такая: вижу белое, пишу - "черное"


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Не ужержусь и выскажу свое мнение. Реакторы типа РБМК  обладали врожденными пороками и даже в закрытых городах с весьма ответственным персоналом их эксплуатация сопровождалась авариями.
Чернобыль только продемонстрировал масштаб возможных последствий, к которым может привести эксплуатация этого монстра.  
Таким образом, говорить об их модернизации и полном соответствии существующим стандартам может только зашоренный человек. Следовало сразу после катастрофы прекратить их эксплуатацию.
Насчет экологических экспертов скажу одно: в вопросах безопасности они полные дилетанты, не владеющие предметом и лишенные полной информации о положении дел.  


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Таким образом, говорить об их модернизации...

Итак, товарищ прав, и никакой модернизации не было?


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Может прекратим начинать комментарии ко всем статьям с обливания грязью Кириенко. Мнение спорное, а вижу его чаще чем остальные. 


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
тем более, что эта статья не об Кириенко, а о сложившейся системе при которой даже в таких вопросах как ядерная безопасность преобладает принцип "быстрее доложить хорошую новость" не особо думая и понимая   фактическое состояние  того о чем докладываешь.


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Может прекратим начинать комментарии ко всем статьям с обливания грязью Кириенко. Мнение спорное, а вижу его чаще чем остальные.
потому и видите, что это основная причина всех бед в отрасли, если вы думаетет, что за каждую отдельную аварию или воровство отвечает конкретный человек допустивший аварию или укравший деньги, вы ошибаететсь! если аварии и воровство происходит с такой частотой как в росатоме - виноват руководитель который не сумел настроить работу в отрасли и поставить заслон воровсту и некомпетентности.


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Я не знаю Вас, но косвенно Вы подтвердили то, что написал журналист, используя мои некоторые комментарии. Если бы журналист дал мне прочитать статью до её печати, я бы конечно кое-что уточнил, добавил и подправил. И тогда может  быть было бы поменьше желчи и обвинений в клевете и не профессионализме.
Но по факту, я думаю, что никто не посмеет сказать, что реакторы РБМК, и АЭС в целом, на которых эти реакторы эксплуатируются, довели до уровня нынешних требований по безопасности. Именно об этом шел разговор с журналистом.

И последнее, обвинять в дилетантстве надо осторожно. По крайней мере надо зайти в интернет и ознакомиться "ху есть ху". Образование полученное в "Голландии" (СВВМИУ) и на кафедре ядерных энергоустановок ВМА, и двадцатилетний опыт эксплуатации ЯЭУ (начиная с инженера КИП и А атомной ПЛ и заканчивая должностью начальника отдела эксплуатации Инспекции ядерной безопасности МО), научил меня кое-что понимать в вопросах безопасности. Поэтому "профессионалам" надо быть поскромнее и по осторожней.

С уважением
Александр Никитин


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Ах, значит, работы по модернизации все-же были, но всего навсего они не довели станции по требуемых показателей? "По факту" и "я думаю" - вещи разные. Так это вы так думаете, или это факт, что АЭС с РБМК эксплуатируется, не соответствуя современным требованиям безопасности? Кто и когда этот факт установил? И каким именно требованиям? По дозовым нагрузкам? По сбросам и выбросам? По оцененной вероятности тяжелой аварии? Без посредничества журналистов - назовите эти несоответствия здесь.


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
В современном мире конструкторы и проектировщики создают технические изделия, в которых роль оператора все менее значима. Грубо говоря, создают "дуракоустойчивые" системы (не хочу оскорбить операторов АЭС). РБМК - это ПЛОХОУПРАВЛЯЕМЫЙ, инерционный аппарат, в котором физика процессов до конца не изучена. Здесь, на proatom.ru об этом много написано (Румянцев). Так что, стресс-тесты для РБМК - это очередной безответственный пиар.


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
Категоричные и популистские высказывания выдают в авторе тщеславного властолюбивого трибуна. Ни один нормальный инженер не пойдет работать в такую гуманитарную организацию, типа Беллоны уже после года работы, потому что изнутри ясно, что к безопасности никто не относится так серьезно, как сами сотрудники отрасли. Думаю что имеет право существовать мнение о том, что автор не смог к пенсии заработать достаточно веса и авторитета, и ему ничего не оставалось, как пойти к экологам, где его приняли с распростертыми объятьями. А запудрить мозги гуманитариям любой технарь может. В результате, наконец, "заслуженная" должность и уважение хоть в какой-то среде. И плевать что бывшие коллеги теперь по ту сторону баррикад. Экологи пишут свои домыслы в агрессивной и радикальной форме, а помогает им бывший наш коллега. Позор предателю.


[
Ответить на это ]


Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2012
"Я кое чему и кое где учился и кое что знаю", поэтому и осторожно со мной общайтесь..." Господин Никитин, учиться еще можно и кое-как, поэтому пишите лучше о том, что знаете хорошо. РБМК вы не знаете, это - два за ваши познания, предлагаю проштудировать материалы о реконструкции и модернизации этих энергоблоков. Коль не доверяете русским спецам, поинтересуйтесь в МАГАТЭ. Думаю вам не откажут. И второе, чей заказ вы выполняете сегодня, нападая на РБМК. Это же не случайно ваше выступление. Заказ годепа, да? И почем сегодня ваши пасквили, продажный вы наш! 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 2.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru