proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[21/06/2012]     Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический


Главный вопрос атомной энергетики сегодня не технологический, а психологический, сказал, подводя итоги состоявшегося в рамках форума круглого стола «Атомная энергетика: год после Фукусимы» генеральный директор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. По его словам, после трагедии в Японии уровень доверия к атомной энергетике снизился с 72% до критических 50—51%. В последнее время показатель доверия начал расти.



Г-н Кириенко считает, что проблемы отрасли можно решить за счет повышения прозрачности ее работы, а также следования единым общемировым правилам.

«Нам необходимо убедить общество в том, что мы можем работать безопасно», — резюмировал президент финского концерна «Фортум» Тапио Куула.

Выступивший на круглом столе директор Института прикладной экономики Чехии Ян Младек в свою очередь отметил, что, несмотря на поддержку местного населения, 80% которого не против строительства АЭС, соседние государства, в первую очередь Германия и Австрия, выступают против возведения атомных объектов Чехии. Это приводит к возникновению инвестиционных рисков, поскольку 40% чешского экспорта идет в Германию. Отрасли поможет международный диалог, сказал выступивший следом управляющий директор Boston Consulting Group Андрей Тимофеев.


Андрей Жуков, РБК daily 21.06.2012

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атом Today Новости
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атом Today Новости:
В Росатом пришли с обысками

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.59
Ответов: 22


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 178 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
«Нам необходимо убедить общество в том, что мы можем работать безопасно»

У Росатома другая задача: строить радостную мину, когда яйца мешают...


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
А кто в курсе, за что арестовали директора СХК?  Это опять имитация борьбы?  И что с Моховым? Кто в курсе?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Виктор Аркадьевич под арестом. Доказательства ищут изо всех сил - "портные шьют", стараются. Могут за мытарить!!!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
"А кто в курсе..." про директора СХК написано на Lenta.ru. Может, на самом деле взятки брал, а может, подстава. Не исключен ни один из вариантов.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
По ходатайству следствия Ленинский районный суд Томска заключил под стражу генерального директора «Сибирского химического комбината» (ОАО «СХК»), его заместителя по экономике и финансам и исполнительного директора дирекции материально-технического обслуживания компании «ТВЭЛ», проходящих по делу о коммерческом подкупе. Согласно информации СК РФ, гендиректору и его заместителю предъявлено обвинение по ч.4 ст.204 УК РФ «Коммерческий подкуп». Задержанному в Москве исполнительному директору дирекции «ТВЭЛ» обвинение будет предъявлено в ближайшее время.
По данным следствия, преступники договорились с гендиректором компании «Международный центр технологий и торговли» (ММТЦ) о содействии его коммерческим интересам по поставке угля для комбината за ежемесячное вознаграждение. С «ММТЦ» был заключен договор поставки угля на 557 миллионов рублей. С февраля по май, по данным СК РФ, через замгендиректора комбината по снабжению было передано 6,7 млн рублей. В мае он вылетел в Москву, где передал исполнительному директору дирекции «ТВЭЛ» из полученной суммы 2 миллиона 770 тысяч рублей.
В пятницу и в субботу подозреваемые были задержаны. «При обыске в квартире генерального директора ОАО “СХК” обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму более 80 миллионов рублей и золотые слитки весом три килограмма», — цитирует ИТАР-ТАСС слова представителя ведомства.
Для расследования уголовного дела, возбужденного по материалам УФСБ по Томской области, создана оперативно-следственная группа, в состав которой вошли 11 следователей СУ СК России по Томской области и оперативные сотрудники УФСБ. В настоящее время проводятся необходимые следственные мероприятия для сбора и закрепления доказательств.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
СВ как всегда прав. А вы можете начинать ныть что у все развалено и разворовано. В его позиции хотябы есть будущее, а в вашей-один регресс и копание в грязном белье. 


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
>Главный вопрос атомной энергетики сегодня не технологический, а психологический, сказал, подводя итоги


идиот, а понимает, и даже признается, по-глупости, наверное, что дело-то не в технологах, а в психологах-педагогах-торгашах-менагерах и прочей шушере в руководстве.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Гендиректор Сибирского химкомбината хранил взятки в золоте Материал предоставлен изданием «Вести.Ru» [www.vesti.ru] Распечатать 24 июня 2012, 16:56 Томская область криминал суд все метки Москва [r.mail.ru]По ходатайству следствия Ленинский районный суд Томска заключил под стражу генерального директора «Сибирского химического комбината» (ОАО «СХК»), его заместителя по экономике и финансам и исполнительного директора дирекции материально-технического обслуживания компании «ТВЭЛ», проходящих по делу о коммерческом подкупе. Согласно информации СК РФ, гендиректору и его заместителю предъявлено обвинение по ч.4 ст.204 УК РФ «Коммерческий подкуп». Задержанному в Москве исполнительному директору дирекции «ТВЭЛ» обвинение будет предъявлено в ближайшее время.
По данным следствия, преступники договорились с гендиректором компании «Международный центр технологий и торговли» (ММТЦ) о содействии его коммерческим интересам по поставке угля для комбината за ежемесячное вознаграждение. С «ММТЦ» был заключен договор поставки угля на 557 миллионов рублей. С февраля по май, по данным СК РФ, через замгендиректора комбината по снабжению было передано 6,7 млн рублей. В мае он вылетел в Москву, где передал исполнительному директору дирекции «ТВЭЛ» из полученной суммы 2 миллиона 770 тысяч рублей.
В пятницу и в субботу подозреваемые были задержаны. «При обыске в квартире генерального директора ОАО “СХК” обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму более 80 миллионов рублей и золотые слитки весом три килограмма», — цитирует ИТАР-ТАСС слова представителя ведомства.
Для расследования уголовного дела, возбужденного по материалам УФСБ по Томской области, создана оперативно-следственная группа, в состав которой вошли 11 следователей СУ СК России по Томской области и оперативные сотрудники УФСБ. В настоящее время проводятся необходимые следственные мероприятия для сбора и закрепления доказательств.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
Какое  будущее в позиции Кириенко, который ни черта не понимает в атомной энергетике, несмотря на "уроки", взятые у Адамова? Похоже, вас убедит  только  очередная Фукусима. Но в России. К этому все идет, если  знать, что творится  на Калининской АЭС. Об этом почему-то Новиков не сообщает.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Причем тут фукусима? Это станция старше меня, не удивительно что она бахнула. Не надо думать что все дураки, одни вы умные. Все умные и наглые. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Так ваша фамилия Адамов?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Да у тебя и новенькая станция бахнет! Недоучка!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Истинная позиция СВК уже обозначена - отвод денег в банк своего сына. Это позиция человека твердых имуществееных убеждений и слабых идеологических устоев. Вы что? В действительности полагаете что СВК болеет за отрасль? В 2011 году некогда прибыльный концерн РОСЭНЕРГОАТОМ  показал чистый убыток примерно в 2.9 млрд. руб.!
Так что за 5 лет руководства СВК  его манагерская команда все таки довела концерн до убытков! думаю это и была истинная и скрытая цель команды СВК.

И с этим положением дел еще придется разбираться долго!

А заявы о психологических проблемах - при тотальном разворовывании - это отвлекающий маневр.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
убытки эти вылезли - за счет сдерживания тарифов руководством страны. "довел до убытков"?? до прихода СВК в отрасли кучеряво жили - техснаб, твэл и концерн! Сейчас более менее равномерно стало, а то уборщицы в твэле получали больше гл.специалистов на ордынке


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
     ....сдерживание тарифов... Побойтесь бога-наши тарифы уже выше американских!!!! Если не можем работать без ежегодного повышения тарифов,то не догадываетесь,чем все кончится?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
уборщица приносит пользу,а ордынка вред


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
"уборщица..." Так как предлагаете ненасильственным путем "культивировать" Ордынку? Взорвать с какого-нибудь бока не предлагать! Там ведь хорошие люди есть, 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
О психологической проблеме немного раньше Кириено сказал А.Эйнштейн: "Атомная энергия изменила многое, кроме психологии человека".
Извините, если цитата не совсем точна. Но за смысл ручаюсь.


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
«Нам необходимо убедить общество в том, что мы можем работать безопасно»

*****************************************************

Вдумайтесь в эту ахинею: получается, что безопасно нам работать вообще-то и не надо. Надо только "убедить общество". Главное, чтобы потом шли бабки, чтобы было, что "пилить".


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
Да уж, действительно. Не работаем безопасно, а МОЖЕМ работать безопасно, но не работаем. Потому, что заняты пилешкой бабла.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
" Вдумайтесь в эту ахинею: получается, что безопасно нам работать вообще-то и не надо. Надо только "убедить общество". Главное, чтобы потом шли бабки, чтобы было, что "пилить". "---------------------------------------------------------------------
Ну не надо уже так слова коверкать, он совсем не это имел ввиду. Мы работаем безопасно, только общество этого не понимает.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Ничего я не коверкаю, а просто читаю то, что написано. Не больше и не меньше. Если бы было написано: "Мы должны обеспечить безопасность ...", то я именно так это и воспринимал бы. Но если написано: "Мы должны убедить ...", то я и воспринимаю так, что нужно кого-то в чем-то убедить, хотя этого и нет на самом деле. И не надо пытаться выдавать черное за белое. СВК всегда славился своей глупостью и об этом все знают. Поумнеть он не сможет никогда. По перлам его превосходит разве что Черномырдин. Но не всегда.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Согласен.
Сознательно неправльная расстановка акцентов характерна для всех политиков в ядерной сфере. Будь то Кириенко или приснопамятный Бликс.
Вот  пример:
Бюллетень МАГАТЭ, 1997, т. 39, № 3,  стр. 35
 
На стр. 35 в средней колонке идет речь о перспективах дальнейшего (?!) развития ядерной энергетики, которые зависят  от ряда ключевых факторов, к которым, в частности относится и
«Поддержание репутации максимальной безопасности производства ядерной энергии и хранения ее отходов для сглаживания в памяти людей того, что произошло в Чернобыле».
http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull393/39304702640.pdf [www.iaea.org]


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
И снова во всех комментах красной нитью походит мысль: какие бы умные и хорошие слова ни говорили менеджеры Росатома, из-за сложившейся системы "распилов-откатов-заносов"  доверие, увы, утрачено. Приватизация отрасли может добить ее окончательно.


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
это точно - Кто набирает в руководство таких психов?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Они не психи!
отбор идет по критериям исключительно полной профессиональной некомпетентности и моральной нечистоплотности! цель проста - личное обогащение любой ценой. Что и сделано.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
А какие могуть быть цели у комсомольцев ? Хозяев в 17 году убили, что ж теперь момент упускать ? За что боролись ?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
А может приватизация наоборот будет спасение, не думали? Вот я так себе представляю. Сейчас росатом-это ничья компания, тоесть она государственная конечно, но значит ничья, потому что конкретных заинтересованных в её росте и процветании, в лице акционеров-нету. Потому и можно отрезать по кусочку от слона, думая что никто не заметит пропажу ноги, да и слон не сдохнет, хотя ходить перестанет. А теперь представим что будет, если хозяин слона увидит что его любимцу отрезают ногу. Это же совсем другой расклад. Возможно я излишне оптимистичен, но оптимизм-это движение, пессимизм-это деградация, а реализм-это все таки стагнация. Давайте верить в добро. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Было ВРЕМЯ, Был ХОЗЯИН (ИВС), был и его наместник (ЛПБ). Если кто-то при них (лишь даже случайно!) поцарапал ногу слону, сразу лишался головы.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Как "слона" спасать-то будем? В сложившейся ситуации у нас на фирме многие, особенно толковая молодежь, настроены на то, чтобы подыскать новое место работы и уволиться.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
у них была цель - создание госудасртва, а сейчас цель - набивание корманов


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Сталин был азиатским мудаком и палачом. Что то между Каддафи и Хусейном. Лаврентий ваш убийца и сексуальный маньяк. То что михрюткам, дали порулить нато были свои задачи. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
>>>А может приватизация наоборот будет спасение ...

Так у нас же уже была приватизация. Результаты той приватизации известны. У нас многие "хозяйва" со временем исчезли, как и приватизированная собственность.
Нет их теперь. А собственность вся ушла в офшоры.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
слов нет.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Дык, была госкомпания РАО ЕЭС. Были обещания, что после ее разделения и приватизации у нас наступит энергетическое процветание. Приватизировали и поделили.
Победа полная.
Ну и?
Все довольны?



[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Может это и хорошо, но не так как это задумывалось Травинскими мальчиками из Атомэнергопрома года так 4 назад. Писать ТЗ на работу в количестве 1500 листов... Кто этих мальчиков запускал то в отрасль?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
"...Кто этих мальчиков запускал в отрасль?" Надо думать, серьезные люди. Настолько серьезные, что где-то в комментах на сайте знающие сокрушались: "Бедный Киндер-сюрприз! Даже команду тебе подобрать самому не дают":( . Тот случай, когда политика есть искусство возможного.) Ругать СВК, конечно, не запрещено, но пора от ругани переходить к  выработке конструктивных предложений. То, что народ в отрасли категорически против ее приватизации, видно невооруженным глазом. Приватизация приведет к оттоку молодых перспективных специалистов, тихому саботажу, еще большему росту недовольства и ее развалу. Причина - отрасль может быть приватизирована топ-менеджментом, не только поцарапавшим, но и хорошо "покусавшим" вышеупомянутого "слона", а хорошо работать на топов, без того обглодавшим отрасль по системе РОЗ, когда свыше 40% бюджетов всех проектов шло в откаты, атомщики не будут: элитарность образования, знаний и принадлежности к ядерной энергетике, а также чувство собственного достоинства не позволят держать себя за, извините, быдло.  Так что, коллеги, конструктив в студию! И соблюдайте, пожалуйста, хороший тон. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Гораздо ниже доверие падает не от "фукусим", а от падающих 110 тонных железяк, от летающих турбин, от оборудования, изготовленного из навоза...


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Да ниче там не падает. Успокойся. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Нецы в бушер вместе с оборудованием, железные гробы присылали. Потому что всем понятно, что нет побед без жертв. И падение конденсатора никак не связано с воровством и расхлябанностью. Это индивидуальный случай индивидуальной халатности и глупости. Привыкли блин у нас винить в алкоголизме президента, так привыкли и кириенко винить во всех бедах. Глобально конечно он должен отвечать, но как? Не увольнять же его после каждого косяка подчиненных. Сделают выводы, увидят просчеты. Солому не подстелешь везде.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Кириенко надо гнать. И немедленно!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
"... И немедленно!" Маска, я вас знаю - вы Е.О.А.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Хотел на эту ахинею ответь грубо, но воздержусь.
Система деградировала постепенно и дошла таким путем до нынешнего состояния.
Просто напомню, что в былые годы были аварии, были катастрофы.
Только арматура не обрушивалась,
Не воровали и не откатывали.
Не представляю Е.П. Славского под судом, как Адамова.
Не припомню арестов в Минатоме, не говоря об их количестве.
А комментатору отвечу: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ БЕЗУСЛОВНОЙ, А НАКАЗАНИЕ НЕОТВРАТИМЫМ.
Только тогда система будет работоспособной!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
"Хотел на эту ахинею ответить грубо, но воздержусь..." ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ безусловной, а наказание неотвратимым для всех и за все неблаговидные деяния, не  только в работе, но и в жизни. А Вы сам никогда не совершали проступков, за которые могли бы понести ответственность, в т.числе уголовую? Только себе не лгите. И никто никогда Вас не "отмазывал"? Тогда Вы - глубоко порядочный человек, что в наше время очень редкий случай. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Поступков, за которыми должна последвать ответственность, не совершал. Хотя бывает стыдно за отдельные моменты. Только это вне уголовно-правовой сферы.
А вот с недобросоветными и непрофессиональными решениями продолжаю бороться. Хотя и без особых успехов. С системой бороться практически невозможно. 
При советской власти это получалось.  


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
"Поступков,..." Тогда удачи и успехов, глядишь, и система понемногу изменится. Только не подставляйтесь, пожалуйста:)!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
А еще кое-что добавлю  про циничную  деятельность Росатома и Кириенко. Пока я работала в газете "Аргументы недели", у нас шли суды с Олениным (ТВЭЛ). Потом, как известно, Кириенко купил главного редактора "АН" Угланова. Редкция стала получать деньги за публикации. Я ушла. Но в моей жизни стали просиходить очень интересные вещи:  поскольку редакция суд ТВЭЛу проиграла ( остается лишь догадываться о размере гонораров), в редакцию пришли судебные документы. И вот тут началось самое интересное. Все выплаты почему-то повесили на  журналиста. Хотя  сначала расклад был такой :100 тыс. руб. платит газета. 2 тыс.  - журналист. Но судебные приставы залезли в мой банковский счет и  списали почти 110 тыс. руб. (вместе с пошлиной). Потом мне  еще прислали письмо, что я лишаюсь права выезжать  за границу до  середины ноября 2012 г. Причина? Якобы редакция вовремя не дала опровержение и не заплатила еще по какому-то там счету. Я уверена - без личного участия г-на Кириенко тут не обошлось. Но у меня, слава богу, есть к кому обратиться за разъяснениями столь дикой ситуации. Журналисту закрывают выезд за кордон! Но я ведь не Ксения Собчак. Я занимаюсь проблемной атомной отраслью, коррупцией в этой отрасли  и  еще г-ном Кириенко, которого можно назвать одним емким словом -вредитель.
 Надежда Попова, журналист, мой сайт://http:m-atom.ru
Кстати, запрет на выезд я получила через несколько дней после того, как  заработал мой сайт "Меченый атом.ру" ( все об атомной энергетике и даже больше: ЧП, аварии, подкуп прессы, все, что скрывает Росатом и Кириенко).


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Надежда, конструктив по реформе отрасли у вас есть? Нет. Тогда все обвинения и жаренные факты оставьте, пожалуйста, на своем сайте. Мы его смотрим.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Глупите, батенька! Дело корреспондента - не прожекты по реформированию чего бы то ни было, тем более целой отрасли. Дело корреспондента  - добывать и правдиво излагать факты и ничего более (без всякой отсебятины и эмоций).


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Дело корреспондента излагать факты без отсебятины и эмоций, в Надином посте все сплошная "осебятина" и "обижатина". Девочка, полезла в драку, где большие люди разбираются с большими людьми из-за руководства/господства над отраслью - не ной, что 100 тыс. потеряла. Хорошо, голова цела. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Ну, что вы пристаете к Журналисту? Его задача - информировать общество о положении дел.
А конструктив - это дело специалистов.
Выскажу личную точку зрения: Остается надеяться, что отрасль развалена не до конца?
Что требуется?
1. Объективный и гласный анализ положения дел. 
2. Приглашение оставшихся профессионалов к возрождению отрасли.
3. Изгнание из отрасли всех руководящих дилетантов и вредителей, независимо от занимаемых должностей.
4. Привлечение к ответственности всех виновников создавшегося положения дел.
5. Наказание виновных.
Можно продолжать долго, но не стоит заниматься утопией.
Отрасль давно уже умерла, только люди об этом не догадываются.
А насчет того, что АЭС дают электроэнергию, скажу - труп тоже некоторое время имеет температуру выше комнатной.
Ждем-с!?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
"Ну что вы пристаете к журналисту..."  Конструктив - дело специалистов, поэтому добавлю, что отрасль не развалена до конца, но при объективном и гласном анализе положения дел стоит разбирать завалы в режиме ДСП, а не выносить весь сор на весь мир под аплодисменты конкурентов. Всех проворовавшихся и откровенных дилетантов из отрасли попросить нужно, а что касается наказать всех и вся - тут мы можем столкнуться с проблемой, когда полстраны будет сидеть, а полстраны сидельцев охранять, получая взятки за передачу сидельцам телефонов, продуктов и т.д.:). Остается терпеливо работать по инструкциям, пусть медленно, но честно, соблюдая все законы, и требовать от депутатов ГД принятия нормальных законов. Поскольку отрасль категория неодушевленная, состояние трупа ей не грозит. А спецы, слава Богу еще живы.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Уже проходили это. И не только в режиме ДСП, но и в режиме СС и ОВ. не помогло!
Если дело дошло до того, что сажать надо половину, то - дело швах.
А насчет одушевленности давайте говорить в категориях работоспособности.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Я не труп!

Оперативник.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
А почему жареные факты? Окрас какой то негативный. Факт - он либо есть либо нет. Вот грхнулся блок в 108 тонн - это факт. А как его окрасить - это ПОЗИЦИЯ!

Дошло?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Надежда, срочно ищи хорошего юриста. Их сегодня мало, как и настоящих ядерщиков.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Списали 110 тыс р.? Просто так, по позвоночному праву?
Блин, ну и государство! Тогда нас еще не раз обманут на "реформах".


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Не говорите глупостей. Систему насадил СВК и иже с ним. Пусть и ответит до того, как надо будет эвакуировать половину тверской области.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Систему насаждал Е.О.А.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Если уж вспомнили про Бушер, развалившиеся рабочие колеса ГЦН тоже случайность? 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
"Если уж вспомнили про Бушер", то там проблемы были с насосами САОЗ, поставленными еще фирмой KWU (Kraftwerke Union), которая давно исчезла с рынка, уважаемый. Решение установить те насосы исходило от Principal, т.е от иранской стороны, так что в том инцинденте наши спецы ни при чем. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Причем тут насосы САОЗ? ГЦН - 100% российская поставка, заменили все рабочие колеса  по причине разрушения


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Проблемы с ГЦН были не на Бушере, а на ТАЭС, спросите у Ю.Г.Д, а спрашивать за это следует с их разработчиков и производителей, а на Бушере были проблемы из-за насосов САОЗ, изготовленных еще фирмой KWU. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
насосы были немецкие,а паспорта ОКБМ и ответственность ОКБМ,а колеса ГЦН изготовил ЛМЗ из некачественного металла и технологии сварки.аналогичная проблема с колесами была в Китае и их заменили,а в Иране манэгеры понадеялись на авось


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
"ейчас росатом-это ничья компания, тоесть она государственная конечно, но значит ничья..."
В этом- то самый и прикол, что, с одной стороны ничья, а с другой - компания! Это значит, приходи и воруй - кто сколько сможет!


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
угу. Прям рекламный слоган. Приватизируй Росатом, получи Чернобыль-2 в подарок


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Все-таки с пальцем он гораздо серьезней выглядит.
А так ...  ???


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
"Все-таки с пальцем он гораздо серьезней выглядит.А так ...  ???"

- А так на дятла похож, - подумал Штирлиц.- Пусть дятел, но он наш дятел, - подумал Мюллер...


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
С пальцем в носу?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
у кири будующее конечно есть, а у жителей Удомли, Новоуралька ............ его нет


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
если киря не отвечает за все безобразия творящиеся в его ведомтсве, то кто отвечает - Пушкин! калина уже оскомину набила своими ЧП, какие то выводы сделаны? если не понимает причин, значит не отвечает уровню руководителя госкорпорации, если понимает , но ничего не предпринимает, значит в доле, если не может ничего предпринять, значит на хрен такой слабый руководитель такой сложной отрасли!


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
плохо молитесь там в своей богадельне!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Нежели и Кириенку, как Комарова, на 15 суток на этом сайте оставят?
Почему-то интереса он не вызывает.
Удомельское падение уже убрали. 22 06 2012 18:30 мск .


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
Кликните "Навигация/Наш архив/Июнь/110 тонн" - и умные слова в студию, если слова еще остались...:(. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
И тем не менее убрали. Значит точно - на воре и шапка горит.
Как это ни прискорбно, но это напоминает мне чем-то часы патриарха.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Ну во-первых: на Калининской АЭС ничего не произошло. Гайка какая-то то ли открутилась, то ли куда-то закатилась. Но за это слесарь ответит по полной программе.
А в остальном, прекрасная маркиза,  все хорошо, все хорошо !


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
"Кстати говоря, упало - лучше не придумаешь. При любом другом раскладе - отвалили бы оба блока. Свидетель."  из указанного архива предпоследний комментарий.
---
А это последний комментарий оттуда же
"Наверно, БОГ нас все-таки уберег. (Без иронии!)"
---
Теперь понятно, почему на фото у него счастливое выражение лица.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
БОГ уберег, но предупредил его не гневить, так что покажите. что вы не фауна, а крутые спецы. Все умные предложения по реформе отрасли в студию, пока не поздно......


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Хорошо сказали про фауну.  Росатом-Фауна. И звучит классно.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012

Как "слона" спасать-то будем? Ругая СВК? А может, объединим усилия и представим ему свое видение реформы отрасли? В комментах к самым актуальным статьям на сайте много конструктива, но собрать его здесь, чтобы СВК все прочитал и сделал нужные выводы 1 человеку трудно. Давайте лаконично напишем здесь обо всех сложностях и предложим пути их решения, как каждый это представляет для своей узкой специализации. получится, своего рода декларация атомщиков по реформе отрасли. Для начала мои предложения:1) Президент своим указом должен запретить приватизацию Отрасли;2) На ключевые посты в руководстве Отраслью назначить компетентных специалистов (с учетом мнения трудовых коллективов и тех мудрых академиков, о которых говорил Ядерщик);3) Срочно пересмотреть систему оплаты труда в отрасли, в первую очередь, топ-менеджмента;4) Программу развития отрасли творчески переработать с учетом реального положения дел в экономике и наличия трудовых ресурсов. 





[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Главное, что нужно сделать - это убрать из атомной отрасли киндера. Новый руководитель проведет кадровую реформу и всех блатных выставят за дверь. Вся гниль, весь блатняк в отрасль пришли с киндером, с ним же они должны и уйти. Все причитаная о том, что Киндер хороший, а его окружение плохое - наивные рассуждения сопливых мальцов и росатомовских пиарщиков. Хотя, если уж принимать кардинальные меры, то первым нужно гнать того, кто назначил и патронирует киндера. Вся проблема в нем.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
"Главное, что нужно сделать..." Я не отношусь ни к сопливым мальцам, ни к росатомовским пиарщикам, претензии к СВК у меня тоже есть (прежде всего к большей части его "команды", которая, судя по "откровениям" на сайте, ему банально навязана).  Но, если честно, поменять СВК на ЕОА или уважаемого мной г-на Нигматуллина не хочется (мне приходилось слышать разговоры о том, как в министерство в середине 90-х возили портфели с сами понимаете чем, а система откатов была создана в Росатоме задолго до СВК). То, что половина акций АСЭ была у Бендукидзе, помните? И вы полагаете, что весь "блатняк" пришел с СВК? Все министерство разом не уволить, кадровую реформу на местах кто делать будет? Не факт, что оставят умных, скорее исполнительных, послушных и блатных:). Насчет "того, кто назначил" и в котором, с вашей точки зрения, "вся проблема". Уже терли-терли вопрос на сайте: кто может набрать на честных выборах в России больше голосов, чем ВВП? Миша Прохоров? Ходорковский? К ВВП  тоже претензий много, но я не вижу ему реальной альтернативы. Полагаю, что смена двух этих персон, ВВП и СВК реально положение дел не улучшит. Посему, уж лучше статус-кво. А команда уже меняется:)


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
".....А команда уже меняется:)" - В России создана система власти, при которой нынешний режим будут вечным, несменяемым, безотчетным, беспредельным. Так что ваше "...но я не вижу ему реальной альтернативы" реально потому, что любая политическая активность сколько-нибудь толковых лидеров немедленно глушится, дискредитируется. Эта система - прямой путь к деградации страны - это все понимают. Отрицательный потенциал в обществе растет, и все это благодаря таким как вы, шавкам, которые подсирают. Не спасет положение даже инаугурация на императорский трон, хотя кому-то это очень хочется. Вы, что, правда считаете, что в России нет умных, харизматичных ( хотя бы выше 180 см ростом) лидеров, способных возглавить отрасль и страну??? Если так, то вы убогий или продажный.  



[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Вы, наверное, имели в виду флору, а не фауну?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012

А флора это кто? дети-цветы времен 1968 года? Уважаемый тролль, после ЗПА вполне может остаться только атомная пыль. Вам жить хочется? Мне тоже. В случае приватизации отрасли анализируемые в отчетах ЗПА могут превратиться из события маловероятного в очень даже реальное (для троллей поясняю: ЗПА - запроектная авария) 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Уважаемый упырь! Флора - это когда тебе ствол перепиливают, а ты молчишь как фауна безмозглая. (для упырей поясняю: о приватизации я не сказал ни слова. Мерещится?)


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Чтобы правильно понять друг друга, уточним терминологию и проясним позицию. Вы против приватизации, я тоже против. Вы не фауна безмозглая и не тролль, вы человек - я тоже человек. Вы не молчите, я тоже. Если перепиливается ствол системы Р.О.З., то я за. Если вы не можете жить без откатов и считаете, что их ликвидация и есть перепиливание ствола, то, извините, кто тут упырь подумайте сами. Всех денег мира не заработаете. Необходимо не конфронтацию в отрасли устраивать, а думать, как "оптимизировать" оптимизацию, не превращая свою страну в ядерную помойку. Человек.  


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
да менять надо все на х... достало уже, раньше как-то стеснялись всякого блата, воровства. а счас нагло приходят. приводят свою команту упырей высасывают все с предприятия и сваливают бе зазрения совести и безнаказанно, а купленные смит трубят о том, что унас все модернизируется и инновациируется. п.. просто какй-то честсло


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Менять много что нужно: и руководство, и систему, и образ жизни, в котором процветает весь перечисленный Вами беспредел. Вопрос: как? Вы где баррикады обустроите? Между своим домом и коттеджем чинуши в одной и той же подмосковной деревне? Между своей однушкой и 5-комнатной квартирой вороватого соседа? Где гарантия, что новая команда п/р какого-нибудь 3-го зама СВК будет работать честно? Оптимизировать" такую оптимизацию, ктрую проводил г-н Белоусов, если не ошибаюсь, можно и нужно. Ваши рекомендации, но по-существу.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
"Менять много что нужно ..." - ну, ты, провокатор. Ты к чему призываешь, чтобы ничего не делать?  Чтобы смириться с этим ворьем во власти? Что Киндер - лучший вариант из возможных? Рекомендации хочешь получить, как жить дальше? А не кажется ли тебе, что главная рекомендация - это подвести под уголовную статью руководителя, который используя служебное положение,  прокручивает государственные деньги в собственном банке? Какую справедливость после этого вы ждете? Как после этого спрашивать с рядовых работников ответственного отношения к делу?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
А вот это уже что-то по-существу. Спасибо. Непровокатор:)


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Самое паршивое состоит  в том, что ниже должность - тем больше спрос (относительный, конечно) и больше спрашивающих, а чем выше должность - тем меньше спрос и меньше спрашивающих. Вот и получается, что в первом случае на определенном уровне просто возникает пох.изм и безразличие, а во втором - полная безнаказанность, провоцирующая продолжать хапать и хапать все что только пахнет деньгами. Как преодолеть это безобразие, сказать не могу, но чувствую нутром, что матроса Железняка никак не обойтись.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Железняк накокаининная проститутка, купленная немцами и англичанами для срыва победы России в первой мировой. Нам он зачем ? Идите на выборы , голосуйте за другую партию и наводите порядок.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2012
Так идея состоит в том, что руководитель, используя служебное положение прокручивает государственные деньги в собственном банке, и это дает карт-бланш всем любителям системы Р.О.З. "щипать" от пирога на своем уровне? Предлагаю мой нестандартный взгляд на этот вопрос: я - руководитель ГК, ну типа СВК. Воровство в отрасли процветает - мама, не горюй. Но мне нужно где-то изыскивать деньги на финансирование проектов, на развитие бизнеса, зарплаты сотрудников и т.д. Мой личный доход весьма приличный, бухгалтерия у меня белая и на эти деньги я основываю свой собственный банк, это не запрещено законом. Часть моих поектов финансируется государством. Где держать деньги, выделенные моей фирме, да так, чтобы банк надежно не обанкротился и не сгорели хотя бы государственные деньги? Народу-то на фирме много и все хотят получать з/п дважды в месяц, не выдай зарплату - поднимется вой, что нарушаю ТК:( Так где держать деньги, если в законодательстве об этом ничего не сказано? В сейфе на  работе? под матрацем у "сторожевого" пуделя? Я бы держал деньги в основанном мной банке, чтобы они работали, и возвращал вместе с процентами в свою фирму, чтобы кормить всех: умных, глупых, хитрых, простодушных, блатных, "пришедших с улицы", тупых и гениальных. Потому-что обязан, как руководитель, хотя фирмочка не маленькая, где каждого принял бы лично - мне коллектив достался "по наследству".   Неновиков-Некириенко, просто человек.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Ты не Неновиков и не Некириенко. Ты провокатор, и я тебя давно вычислил по лингвистике. Твои словосочетания (кстати, довольно бедные) повторяются постоянно. Так вот, по твоей (извини, не могу на вы - не уважаю) паршивой логике плотник должен тырить гвозди с предприятия и строить свою дачку, обосновывая это тем, что если он на свежем воздухе хорошо выспится, то назавтра будет лучше работать и не запорет государственный план.  Приборист будет тырить приборы и запчасти, делать дозиметры и продавать их населению, объясняя это тем, что с дозиметрами население будет осмысленно поддерживать атомную энергетику. И так далее, повальное воровство, коррумпированная страна, включая прокрутку государственных денег в карманном банке (с наваром маржи). Так что, защитничек ты наш, роль твоя на этом сайте белыми нитками вышита. Возвращайся в свой пресс-центр и скажи Новикову, чтобы он тебе премию урезал за профнепригодность.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Вы так замечательно описали образ жизни в СССР! Описанных вами плотников и прибористов в те времена называли "несуны":(. Помните такое слово, или в те времена вы еще не родились? Помнится, перестройку начали из-за такой "прекрасной" ситуации по всей стране. Кстати, провокатор кого провоцирует? И на какие такие ответные действия? На баррикады призывает? Перестрелять всех гадов, разворовавших отрасль зовет? Пересажать всех подряд? Переубивать? А к чему призываете Вы? Развязать гражданскую войну в ядерной державе? Вы, уважаемый, просчитайте последствия своих призывов на глобальном уровне, а потом и титулы развешивайте. Вы хотите занять место руководителя Росатома? Ваше стремление занять эту должность видно невооруженным глазом. А может быть, Вы бессеребренник, не имеющий ни копейки ни в каком банке, живущий в лачуге, т.к. все заработанные вами деньги вы раздаете нищим? тогда вы, наверно, Иисус Христос. В  таком случае, вряд ли вы профессионально сможете управлять отраслью - как известно, великий святой был философом а не атомщиком. Мне приходилось иметь с вами дело по работе, я помню, как вы заплатили за мой труд и труд моих коллег, поэтому в ситуации из двух зол, коими являетесь Вы, уважаемый, и СВК, Кириенко по сравнению с Вами просто ангел. Кстати, если бы Новиков выписал мне премию, можно было бы сказать ему спасибо - у нас на фирме премии нет второй год:)    


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Братцы! Не особенно вникая в вашу полемику, замечу одно -  вы оба обрисовываете существующее положение вещей, но только слишком уж розовыми красками.

СВК - по сути ничем не отличется от того же "несуна"-плотника, только в миллион крат похлеще будет, и вреда от него соответственно куда больше. И есть одна существенная деталь: если "несуна"-плотника поймают (их вообще-то отлавливали) - ему будет срок. А этого "орла" никто даже не ловит. Поэтому страна давно разделена на тех, кто имеет и тех, кого имеют.

Вот и думайте, кто виноват и что делать.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
А вы вникните в полемику, пожалуйста, а не поливайте СВК и не призывайте вашего матроса Ж. Ваш матрос нас в прошлом веке "поматросил", так поимел, что до сих пор разгребаем результаты его экономической и духовно-идеологической диверсии. Сам  не "несун"? Это вы смотрите на мир через розовые очки. Нестандартный взгляд на реальность не хотите бросить? Перечитайте посты выше и не обзывайте человека, благодаря которому вы пересели с кадиллака-"Запорожца", на котором ездили при ЕОА и БИНе, на иномарку. Привыкли плевать в руку дающую, "совдеповские орлята-несуны", на себя ответственность брать боитесь, а уж признать собственные грехи - тем более! Сам думай, кто виноват и что ты теперь будешь делать. А сжатый план действий для СВК мною выше предложен. Только дух вашего Железняка на своих спиритических сеансах не вызывайте - достали. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Хорошо, видно, вам подает "рука дающего", что вы, как глухарь, самозабвенно поете ему дифирамбы. И довод "сам дурак", всегда используемый в случаях патологического скудоумия, мне до боли знаком. И к спиритизму, шаманизму, заклинаниям обращаются обычно по этой же причине. И "нестандартным взглядом" обыкновенное воровство называют только в случае собственной принадлежности к клану ворующих. И "тыканье" незнакомому человеку, пусть и с иными взглядами, происходит обычно исключительно по причине чванства.
В общем портрет манагера-стервятника виден в каждом слове. Тему дальше можете не развивать - все равно ничего не отвечу, ибо просто противно.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Жаль, что ничего, кроме "всех разогнать, СВК уволить, меня поставить на его место" от вас не услышала. А мне противно, как ваши сторонники и группа поддержки на протяжении многих лет нагло обворовывали меня. Я думала, что хотя бы вы лучше. Будьте здоровы.   


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
"А мне противно, как ваши сторонники и группа поддержки на протяжении многих лет нагло обворовывали меня.
"

Медам, а самой воровать еще не надоело? Сколько же нужно съесть, чтоб наесться? Не тошнит еще?
Несторонник и негруппаподдержки


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Не ворую по религиозным убеждениям, мсье:).  Чего и вам советую. Живу на зарплату, с которой взымается подоходный налог.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Медам, простите покорнейше! Ваш пафос выдает в Вас натуру аристократическую!

Однако, позвольте полюбопытствовать, какую же надо получать "зарплату", чтобы "группа поддержки" обворовывала Вас одну в течении многих лет? 10 МРуб/мес? 100 МРуб/мес? 1 ГРуб/мес?
Я же, напротив, не могу жить на одну зарплату, поскольку она составляет 6 милируб/мес (с нее тоже взимается налог и взнос профсоюзный). Приходится проституировать на панели. Грешу, чего Вам не советую, по не только религиозным соображениям.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Если вам мало 6 миллионов рублей в месяц - умерьте аппетит, вы, уважаемый, оторвались от реальности. Спуститесь на грешную землю.  Если вы хороший специалист - ваша зарплата будет выше 6000, вне всякого сомнения, я знакома с ЕУСОТом. (6 000 рублей в отрасли получают, наверно, только технички). З/п некоторым топам нужно сокращать, без сомнения - халява и пир во время чумы закончились для всех. Поэтому вопрос: сколько денег нужно человеку для счастья? А для достойной жизни? Подсчитайте, и цифры в студию.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Не ври, знакомая с ЕУСОТ. Халява только набирает силу, а пир во время чумы продолжается.

Техничка


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
"Подсчитайте, и цифры в студию."
Мне бы и 30 миллируб/мес (1 миллируб = 1 тыр) хватило б, только бы перестать проституировать - надоело, аж тошнит! 
Так что аппетит отбит,  Лариса Александровна, - зубов нету!



[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
похоже на каждом предприятии свой еусот, начальники и экономисты о себе прежде всего думают, а только потом о тех кто деньги зарабатывает своими мозгами, руками и здоровьем.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Всех разгонять не нужно, профессионалов на местах осталось еще много. А вот дилетантов, которых назначили исключительно в знак благодарности за поддержку в конце девяностых, разогнать нужно. Ибо это развращает всю отрасль. Меня вообще удивляет, как у СВК совести хватило сесть в кресло руководителя отрасли.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
"Всех разгонять не нужно..." а меня, уважаемый, удивляет, как у СВК хватило мужества сесть в кресло руководителя такой отрасли после известной подставы конца 90-х. Он же не будет здесь на сайте душу нараспашку раскрывать. Я его уважаю. ИМХО, даст БОГ, поменяет команду, откорректирует направления работы и отрасль возродится. Просьба не ругаться в ответ на мой пост и не обзывать меня Новиковым:) 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Вы можете уважать кого угодно, пусть это будет на вашей совести.

Но БОГ ничего не даст, команду СВК не поменяет, ничего не откорректирует, при нем отрасль не возродится.

Уверен, так же считают куда больше, чем 50% работающих (именно работающих, а не "пилящих") в Росатоме.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
"Но БОГ ничего не даст..." Господи! Спасибо тебе, что уберег от аварии с выходом активности в Удомле, а то все эти интеллигенты-крикуны с сайта добились бы увольнения СВК, а сами уже замучались бы р/активную пыль глотать. Правда, истерить бы стали еще больше, вместо того, чтобы подумать, что делать, пока не поздно. Для некоторых умников даже ярлыка "придурок" жалко. Так себе, долдоны.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
хватило не мужества а наглости и глупости, он же не пошел реактивным лайнером управлять, потому что знает, что разбился бы нафиг, а че не поуправлять то ... все равно отвечать не будет, посклько сам пу из питера выписал, теперь ему индульгенция на всю жизнь, вот только не понимает товарисч всю опастность своей некомпетентности, одно дело пенсионный фонд обворовывать, другое новый чернобыль организовать!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
//Ваш матрос нас в прошлом веке "поматросил", так поимел, что до сих пор разгребаем результаты //   Как же вы менагеры и холуи “правящей партии” достали народ! В прошлом веке в СССР была передовая промышленность, создана с нуля за короткий срок космическая и атомная промышленность, был самый высокий уровень фундаментальной физики. А вы за 20 лет так "поматросили" , что от всего этого остались рожки да ножки. Результат вашей деятельности придется “разгребать”, видимо, новому поколению. А нынешним руководителям держать ответ, если с наворованными миллионами не успеют свалить на место постоянного проживания.       // пересели с кадиллака-"Запорожца",//   Да, действительно в советское время я ездил на кадиллаке -"Запорожце", купленного, кстати, на премию за  полученные в нашей лаборатории уникальные мировые результаты. Но у меня тогда не только не было форда или мерса. У меня еще не было мобильника, домашнего компьютера и даже не было (ужас!) GPS. До чего же вы ребята простые.   //Привыкли плевать в руку дающую, "совдеповские орлята-несуны",// Не перепутал “руку дающую” и руку берущую (ворующую, разрушающую). Вот во вторую плюнуть стоит.     //Сам думай, кто виноват// Сам то подумал? Или ты все прекрасно понимаешь, а здесь за дурачка закосил?    


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
"...за дурачка закосил?" Вот здесь хотелось бы точно расставить акценты. Вспомним начало 90-х. Кто ближе всего сидел "у кормушки"? Потомки матроса-Ж. Кому больше всего акций досталось при приватизации? "Красным" директорам. Кому было легче взять кредиты на развитие бизнеса? Людям, приближенным к уходившим в историю госструктурам. "Прижатый" истинкт "подгрести под себя" сыграл со многими злую шутку - орлята-несуны больше всех тогда и "хапнули". Если "сиротки" Ильфа и Петрова воровали, но еще краснели, то за последние 20 лет латентная беспринципность превратилась для многих в норму поведения. Глядя на беспринципность старшего поколения развратилась часть молодежи (слава Богу, не все). Перестройка приоткрыла форточку, но внутреннее давление оказалось таким сильным, что окно вылетело полностью. Людям дали свободу, они довели ее до уровня анархии и беспредела. Но когда-то нужно прекращать весь этот бардак, вы согласны? Как это сделать? Как вернуть былую мощь страны и ее науки и техники без жесткой заорганизованности, присущей советскому образу жизни, когда все так оборзели, в первую очередь, выходцы из бывшей кпсс и комсомола? Для начала, введением "правил игры", одинаковых для всех независимо от должности, статуса. возраста, связей, т.е. путем создания правового государства - другого выхода нет. Тогда и о созидании можно будет говорить. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
//  "...за дурачка закосил?" Вот здесь хотелось бы точно расставить акценты.  // - Если Вы действительно искренне думаете то, что изложили, а не "закосили" еще под кого-то, и не являетесь обелителем существующей уродливой и преступной системы, то и я Вам всерьез отвечу и попытаюсь указать на системную ошибку в последних Ваших предложениях. // Вспомним начало 90-х. Кто ближе всего сидел "у кормушки"? Потомки матроса-Ж. Кому больше всего акций досталось при приватизации? "Красным" директорам. // - Скажу больше. Основные государственные фонды и активы, приносящие фантастическую прибыль, захватили (не выкупили!!) самые обыкновенные жулики – родственники и друзья (подельники) уродов, волей случая оказавшихся в тот момент у власти. Они называли этот процесс переходом в рыночную экономику (разумеется, ничего общего с рынком это не имело). Следуя жанру рынка, как они его понимали и понимают, из высокоприбыльных  предприятий (сырьевые – металл, нефть, газ) стали  выжимать максимальную прибыль, не заботясь об обновлении основных фондов, а многочисленные низкоприбыльные просто ликвидировали или перепрофилировали, продав оборудование на металлом. В результате множество технологических цепочек, выстроенных и функционировавших в СССР, было разорвано и соответствующие отрасли стали загибаться. Россия провалилась в промышленном производстве – авиастроение – в 2011 году построено 17 самолетов (в 1991-ом более 200),  в химическом, в обрабатывающей отрасли. Но самое страшное -потеряла полностью станкостроение (смешно говорить о восстановлении промышленности, не имея для этого самого главного -станков. Если Вы помните историю, первое что начали делать в промышленности Советы, придя к власти – создавать станкостроение. Сегодня в промышленности Россия отброшена назад лет на 20-30). Нашу отрасль это  тоже затронуло, хотя и в меньшей степени, чем другие.  Затронуло по другому. Ведь что произошло. Атомная энергетика всегда считалась чрезвычайно прибыльной отраслью. Поэтому туда и ринулись со всех ног высокопоставленные жулики и менагеры.  Есть что “приватизировать”. Но их беда в том, что они дилетанты. Их замысел- действовать по своим обкатанным правилам – приватизировать, акционировать, а затем качать максимальную прибыль. Для начала они начали “модернизировать” атомную отрасль под “рынок” – в первую очередь избавляться от непрофильных (не приносящих видимую прибыль) активов. Не только от детских садов и пр. , но и от НИИ, от поддерживающих предприятий (Заводов и заводиков.) Это дилетанство достигло особой степени маразма, когда начали ликвидировать на АЭС отдельные службы, выделив их в самостоятельные предприятия. Результат скоро скажется, но и сейчас виден по аварийным ситуациям, по пусковому блоку КАЭС. Но самое главное следующее. Атомная отрасль очень специфична. Она не может существовать без научной поддержки. Менагеры, руководящие отраслью,  понять это не в силах. Сегодня идет целенаправленное уничтожение институтов фундаментальной и прикладной физики. А это гибель отрасли. Кстати, глупость про пуск 4-х блоков в год руководитель, по-моему, перестал говорить. Или нет?   А теперь вернемся к нашим баранам, т.е., пардон, к нашим руководителям. Сегодня у власти абсолютно те же, кто разворовывал страну в 90-е. Те же “хозяева” (или их родственники) высокоприбыльных сырьевых отраслей. Во главе нашей отрасли уважаемый Вами СВК, который был в команде, возглавлявшей “переход” к рынку в 90-х.  Можно ли в этих условиях сегодня в стране и в отрасли что-то изменить?  // Людям дали свободу, они довели ее до уровня анархии и беспредела.  // - Неправда. Свободу получили не все, только высокопоставленные воры.  // Но когда-то нужно прекращать весь этот бардак, вы согласны?  // - Согласен. С чего начинать? -  Может с расчистки площадки?   //

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Спасибо, хорошо, что по некоторым вопросам мы смотрим на ситуацию одинаково. Объяснять истинные причины некоторых трагических перекосов 90-х годов не буду,  они глубже, чем это написано у Вас и исторически восходят еще к 80-м, это трагедия нашей страны, но нет смысла копаться в истории, когда что-то нужно делать здесь и сейчас. Для начала, хотя бы последовательно и спокойно корректировать действия нынешнего руководства. Шаги в направлении создания правового государства делаются, поверьте. Вашим тезисом о расчистке площадки Вы меня немного пугаете, напоминает "Интернационал", честно. А вот отстоять институты, вместо того, чтобы позволять кому-то "пилить бабло" под Сколково, действительно нужно. Какие у Вас мысли на этот счет? Еще раз спасибо.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
А вы на выборах дальше голосуйте за стабильность. Приватизация имеет национальный перекос, сладкие куски достались всем кроме русских. Страну не востановете. Она не нужна в таком виде мировому сообществу, станьте хоть Польшой и то. Счастье вам.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
"А вы на выборах..." Мне в свое время приходилось голосовать на выборах, где по изб.участку проходил единственный кандидат - лично дорогой Леонид Ильич, так что про иную стабильность и коммунистическую демократию знаю не по наслышке, и Вы мне тут байду не впаривайте. Изменения суть процесс исторический, в один день они не делаются, а мировое сообщество не есть лично вы, квакающий из Лохландии со своей кочки зрения. Мы и дальше будем голосовать за стабильность, представьте себе, но время все расставит на свои места, устранив все перекосы. Привет Уолл-стриту!!!  


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Терпилы всегда найдут оправдания, у них судьба такой.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Цены стабильности 50 долларов за баррель, после Египет.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
СПАСИБО!!!
Все по делу!!!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Конечно, Кмриенко - дилетант, ни чего не понимающий в предмете, которым руководит. Это подтверждается каждый раз, как он дает интервью или что-то комментирует. Но это еще не беда. 
Беда в интеграле тех системных изменений, которые произошли с отраслью за последние 20 лет: разрушение министерства и раздробление его остатков на "Рога и Копыта"; потеря государственного контроля над качеством выпускаемой продукции атомного машиностроения, потеря государственного атомного надзора, отсутствие внятного атомного законодательства и системы нормативного регулирования, сумасшедшей величины коррупция с величиной откатов, достигающей 80 - 90%.
Все это результат системного реформирования, проводимого в жизнь нашим двухглавым президентом. Поэтому нет разницы, кто будет руководить госкорпорацией: СВК или КВД (кожно-венерологический диспансер). Все эти персонажи - они, как мыльные пузыри - надуваются и лопаются в одночасье. А Россия, как огромный корабль, тонет в этих пузырях. И сделать ничего нельзя, потому что плотность этой пузырьковой эмульсии очень мала, а корабль тяжелый.


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2012
Гендиректор Сибирского химкомбината хранил взятки в золоте Материал предоставлен изданием «Вести.Ru» [www.vesti.ru] Распечатать 24 июня 2012, 16:56 Томская область криминал суд все метки Москва [r.mail.ru]По ходатайству следствия Ленинский районный суд Томска заключил под стражу генерального директора «Сибирского химического комбината» (ОАО «СХК»), его заместителя по экономике и финансам и исполнительного директора дирекции материально-технического обслуживания компании «ТВЭЛ», проходящих по делу о коммерческом подкупе. Согласно информации СК РФ, гендиректору и его заместителю предъявлено обвинение по ч.4 ст.204 УК РФ «Коммерческий подкуп». Задержанному в Москве исполнительному директору дирекции «ТВЭЛ» обвинение будет предъявлено в ближайшее время.
По данным следствия, преступники договорились с гендиректором компании «Международный центр технологий и торговли» (ММТЦ) о содействии его коммерческим интересам по поставке угля для комбината за ежемесячное вознаграждение. С «ММТЦ» был заключен договор поставки угля на 557 миллионов рублей. С февраля по май, по данным СК РФ, через замгендиректора комбината по снабжению было передано 6,7 млн рублей. В мае он вылетел в Москву, где передал исполнительному директору дирекции «ТВЭЛ» из полученной суммы 2 миллиона 770 тысяч рублей.
В пятницу и в субботу подозреваемые были задержаны. «При обыске в квартире генерального директора ОАО “СХК” обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму более 80 миллионов рублей и золотые слитки весом три килограмма», — цитирует ИТАР-ТАСС слова представителя ведомства.
Для расследования уголовного дела, возбужденного по материалам УФСБ по Томской области, создана оперативно-следственная группа, в состав которой вошли 11 следователей СУ СК России по Томской области и оперативные сотрудники УФСБ. В настоящее время проводятся необходимые следственные мероприятия для сбора и закрепления доказательств.


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Горе тому народу, у которого царь из рабов...

Вы хоть понимаете что нынешние хозяева этой жизни из рабов? Что более чем накопление золотых слитков они ничего не могут?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
"Горе тому народу..." Это вы о США, уважаемый? 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
В сша очень здоровый народ, работают много, практичные. Русакам до них как до луны. Их до сих пор ксендзы и чекисты охмуряют , как детей , на смех всему миру. Все идею исчат, а жизнь свою элементарную наладить не могут. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
//в сша очень...// В США разный народ, тупых и больных там тоже хватает. Вот что действительно лучше - это наличие правового государства и отсутствие системы "блата" при устройстве на работу, это фактор, определяющий развитие экономики. Минусов при ближайшем рассмотрении везде много найти можно, в т.ч. и в США. Работают россияне не хуже, практичностью тоже не обделены, никто нас не охмуряет, а смеяться, право, не грешно, главное, не злорадствовать :). жизнь налаживается, так что сценарии своих цветных революций оставьте в архивах, пожалуйста. Сами разберемся.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Не смешите пометки про работу россиян. Ученые, профессора, врачи, преподователи, инженеры, бизнесмены уважаемые люди, в отличие от местных. Они обладают Реал ной частью власти в обществе, а не чиновники, силовики, и спортсмены. А митинги, чего их ждать курс барреля, потеря резервов и пятки ваших властей засверкают до ближайших границ. Будет о оранжевая и белая.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
не надо ля-ля про то, что в США силовики не обладают властью:))). Как настоящие приверженцы демократии и справедливости в мире США вернут России все средства со счетов всех беглых аллигаторов-олигархов. или как? желтой и коричневой ждите у себя, у вас там все к этому сползает, глаза раскройте.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Конечно обладают, но соразмерной этак 15-20%, но не такой чтоб винтить по всем каналам 10 лет сериалы про ментов и агентов. Сша, как и все приверженцы своих интересов. Ни куда там ни чего не сползает, отличайте сми риторику от дел. Национальных проблем или пихических фашистов на 1 копейку, как и положено. А в России приход националистов, это проблема, на место нынешних воров придут отморозки с хоругвями и попами, на потеху мира, будут "строить" лет 50 град китиж.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
А меня вот что удивляет,
вроде бы короткевич имеет нехилую зарплату, чтобы так бездарно палиться на угле. И 80 млн. и слитки золота вполне вписываются в его зарплату. Если правильно помню, Короткевич какой ни есть, а профи из средмаша.

Вопрос - стали бы вы лично подставляться если барыш составляет какую-то слезную часть от вашей зарплаты, да еще не разом хап и все, а с долговременной подставой в виде помесячной выплаты? Надо быть полным кретином, да еще в такой многолюдной связке.

Вопрос второй - как же так легко "вместе со службой внуренней безопасности Росатома" Самая Харошая Каманда слила своего начальника? Хотя, конечно, сначала он сам слил эту каманду Аленину.


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
деньги съедают человека как черви, только до могилы.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Король Гамлет, где. Полоний? Гамлет На ужине. Король На ужине? На каком? Гамлет На таком, где ужинает не он, а едят его самого. Сейчас за него уселся синклит червей со всей земли. Червь, что ни говори, единственный столп всякого истинного порядка. Мы откармливаем всякую живность себе в пищу и откармливаем себя в пищу червям. Возьмете ли толстяка-короля или худобу-горемыку - это только два блюда к столу, два кушанья, а суть одна.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Даааааа! Полный олигофрен, да еще и в стадии дебильности!
Если уж наворовал, то ценности надо хранить в БАНКЕ! Лучше в стекляной. И найти время и место, чтобы зарыть банку в укромном месте, благо там таких мест полно.
Надо пример брать с Корейко из "Золотого теленка".
Диагноз: его дебилизм развился на фоне безнаказанности и полного отсутствия контроля, в системе СВК. плодящей ежедневно воров и подлецов!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Жизненный путь видного представителя ПЖиВ Короткевича:

В 1988 году избран директором радиохимического завода.
1993 год взрыв на этом заводе. В нормальной стране его карьера на этом была бы закончена.
Но только не в России.
С 1996 г. - заместитель главного инженера СХК по химическому производству.
С 1999 - первый заместитель генерального директора СХК.
Исполнял обязанности генерального директора СХК с июля по сентябрь 2000 года,
С 2002 по 2005 год занимал должности начальника Департамента ядерно-топливного цикла Минатома России,
С июня 2005 года - генеральный директор ФГУП СХК.

Является автором (соавтором) 55 авторских свидетельств и патентов РФ на изобретения и свыше 100 научных работ.
Наиболее примечательные награды:
В 2002 году награжден юбилейной медалью «200 лет МВД России»;
В 2004 году награжден юбилейной медалью «100 лет профсоюзам России»;
В 2008 году награжден медалью «За содействие органам наркоконтроля»;

В 2009 году присвоено звание «Почетный гражданин г. Северска».


Остается ждать, когда ему присвоят звание Почетного Жулика и Вора!
 ,







[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
А что, Короткевич член партии Единая Россия?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Вы хоть сами-то поняли, о чем спросили? Надо бы как-то поточнее выражаться.
А то, если предполагать, что Короткевич - член партии, то кто тогда почки, кто печень?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2012
Коллеги из Северска! кто-нибудь может сказать по-существу, какой Короткевич человек - хороший директор или хапуга? а то мы тут на сайте такие все добрые, глумимся анонимно по полной программе, до суда приговор вынесли и ярлыки привесили. Как-то некрасиво.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Ну, ты-то точно анальное отверстие...


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Оскорбили незнакомого Вам человека в подтверждение моего тезиса о расклейке ярлыков, невзирая на презумпцию невиновности, в посте выше. Тогда Вы-то, точно, горлопан, а художника (меня) всякий обидеть норовит:). Год назад Вы все могли любезно общаться с тем Короткевичем и жать ему руку, высказывая полнейшее к нему уважение и почтение, а как только за ним пришли - тут же подвергли его обструкции? В России от сумы и от тюрьмы никто не зарекался:(. Может быть, вы сам окажетесь на его месте на нарах:(. Тогда будем спрашивать у ваших коллег: а такой-то (имярек), он что за человек? Сволочь или все-таки что-то хорошее для отрасли сделал. Хороший человек - начнем всем коллективом "вытаскивать" с нар, выяснится, что виноват - ну что же, вор должен сидеть в тюрьме. Мы на своей фирме это уже проходили. А теперь моя идея о том, как улучшить финансовое положение интелектуалов отрасли, не знающих, что такое маржа. Многие умные спецы внесли огромный вклад в развитие науки и техники, но жить привыкли просто, фирму а-ля "Р&K" так и не основали. Причем пока эти люди работали, они получали массу свидетельств об изобретениях и рацпредложениях. Правильно? По существующей у нас практике, ноу-хау и все изобретения становятся собственностью госкорпорации. Так? При выходе на пенсию умняга не может рассчитывать даже на копейку с той прибыли, которую будет получать фирма с его мозгов. Ему будет тупо назначена копеечная пенсия, которой с трудом хватает, чтобы оплатить коммунальные услуги.Так? Выше говорилось, что нужно брать за жабры депутатов ГД, чтобы они принимали нормальные законы. Мое предложение по улучшению  жизни гениев: пересмотреть закон об интеллектуальной собственности в пользу авторов идей, творческих личностей, и предусмотреть официальное получение ими небольших royalties за использующущиеся всеми плоды их творчества. Наталья Ветлицкая на сайте говорила о своем отце, идеи которого используются всеми, а в денежном выражении его труд оплатили в виде 2 тыс. рублей. Пора возвращаться к закону об интеллектуальной собственности и пересматривать его. Тогда будет стимул двигать науку и технику вперед без всяких Сколково-осколково, люди получат возможность законно получать процент со своего интеллектуального труда сами, а пока плодами их ума пользуется абстрактное "чудище" под названием госкорпорация или акционеры. Что скажете на это? Только по теме и без оскорблений:(


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
"Является автором (соавтором) 55 авторских свидетельств и патентов РФ на изобретения и свыше 100 научных работ."  - что-то не верится в научную плодовитость Короткевича. Его, как начальника, вписывали, чтобы использовать в качестве тарана для продвижения работы, и это общемировая система. И вообще, если это не опытное производство, то лучше ему там ничего не изобретать, не рационализировать, не оптимизировать.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Ветлицкая мымра! Звезда перекрытая, не могла отца нормально обеспечить на старости.

А по поводу интеллектуальной собственности что-то надо делать, только у нас проблемы с тем, чтобы посчитать экономический эффект. Человеку по идее должны платить по месту - ставят задачу придумать ядерный двигатель и платят за то чтобы он его сделал. То есть обеспечивают всем и ему еще платят. В чьей собственности должны находится права на такую работу?


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
что вы на Ветлицкую стрелку переводите? Талантливый специалист в нормальных экономических условиях в правовом гос-ве себе на старость мог бы отложить сам. Сам факт смешной з/п уже выглядит как унижение, доканавшее ее отца. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
что вы на Ветлицкую стрелку переводите? Талантливый специалист в нормальных экономических условиях в правовом гос-ве себе на старость мог бы отложить сам. Сам факт смешной з/п уже выглядит как унижение, доканавшее ее отца.


пожилых сотрудников с этих ниишек не выкуришь, им сколько не понижай, они не уходят,сча хоть их на договор переводят срочный хоть так избавляются


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
"пожилых сотрудников..." Многие не уходят, потому что очень маленькая пенсия. Другим очень интересна их работа, таких много и их труд востребован, а вообще вопрос очень больной, вы правы.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
"В чьей собственности должны находиться права на такую работу?" Видно, что Вы в этом вопросе профи. Понятно, что за работу специалисту платят, пока он работает на фирме, но затем его идея долго работает на всех, кроме него, как правило. Как с этим обстоят дела за рубежом?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Вопрос не психологический, а уголовный. Пора брать за жопу Киндера и его подельника Комара. Тут уж не ошибетесь.


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
" Пора брать за жопу Киндера "
Нету у него ее... Беритесь за другое место (за пресс-папье, например)


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Ошиблись, уважаемый, семьи разные:(


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Вы хотите его взять за какую-то часть тела, чтобы посадить его и его подельников.
Кто ж его посадит - он же памятник. С 1997 года. У нас на руководящем верху не существует понятия "политический труп", есть понятие "мужественное решение": застрелиться или за границу смыться, чтобы оттуда смело кричать"сам дурак".


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
На соседнем сайте в комментах к статье о событиях в Северске вот такие размышления:"Мужик с нуля начинал, царь и бог в Северске и на такой мелочевке спалился?" и "Прошу обратить внимание на персонаж "директор материально-технического обеспечения компании ТВЭЛ Тимур Букейханов", его рук дело, а осла подставил." (извините, авторский стиль сохранен). ? :(


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Берите выше. За жопу надо брать путю, димона, Сечина и всю шайку, они крыша. Только кто их возьмет ? Войска нато что ли ?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
//Бери выше...// Так ты приглашаешь войска НАТО и под это чуть не спровоцировал аварию на Калине? Ну ты и гнида.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Борьба с нато , наша священная обязанность.  Абрамович и Дерипаска со своих яхт отдадут команды, а мы уж  их неподведем, отстоим озеро !


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
"Борьба с нато..." Я не хочу бороться ни с НАТО, ни с Абрамовичем, уважаемый, хотя и не испытываю к ним симпатии, а к "озеру" у всех вопросов накопилось - выше их берегов! но мне не нравятся цветные революции, даже если цвет белый :-(. Погуглите ЖЖ UNDINA_BIRD, статья за декабрь, если не ошибаюсь, называется "К пропагандистам массовых протестов, революций и "наказания властей". Там живенько так написано, что к чему, точку зрения Ундины разделяют многие, в т.ч. и я.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2012
Мечты любой тирании, для манипулирования населением. Набор пропогандистских штампов, кругом враги, без нас будет еще хуже, омериканцы захватят наши богатства. Цель пропаганды остаться у власти бесконечно долго, далее передать по наследству. Митинги добились того, что оборзевший союз олигархов- силовиков- кавказцев , хоть стал хамить меньше.  И потом , вы что считаете что есть нечто среднее между западной демократией и азиатской тиранией ?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2012
Оппозиция не идеальна , как и власть , как и сам местный народ. И что, это повод не менять  политическую систему, посадить себе на голову едро на 70 лет, отличайте риторику от дел. Любой вор и проходимец, на словах всегда патриот , это дешевая социальная маскировка. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2012
Путь от тирании к общечеловеческой демократии в один прыжок не преодолеть. Вы помните 1968 год, Мартина Лютера Кинга? Кто бы мог представить тогда, что через 40 лет в США будет руководить Президент Барак Обама. А статью нашли в интернете "сетевые хомячки", а не пропагандисты. Наличие плюрализма мнений есть обязательное условие демократии, привыкайте!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2012
Про 40 лет , верно. А плюрализм он ведь условный, Мб на одной платформе, а то это и мечты каннибалов плюрализмом объявят , у них знаете тоже есть свой взгляд на мир. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
//Про 40 лет...//Каннибалы вне закона, их плюрализм гладко ложится в рамки УК. Если за общую платформу в идеале принять постороние правового государства с социально-ориентированным гражданским обществом,  то консенсус найти можно, ведь истина рождается в споре, но только в том случае, когда люди пытаются выслушать друг друга и, услышав иную точку зрения, понять ее, не отметая с порога. Едру нужно понять. что к савану карманов не пришьешь и начать отшлифловывать законы для всех, а не только для назначительной части общества. Иначе их сметет история, а их потомки будут плевать на их могилы. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Браво.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
За что браво ?  Вся российская элита ( симбиоз олигархов-чиновников-силовиков), обладает десятка милионными состояниями и выше, имеет счета, бизнесс, недвижимость на западе с которым она якобы борется. Учит отпрысков и часто семьи уже там.имеет виды на жительство. Это примерно весь ! Абсолютно верхний слой управления страной. Вы что всерьез верите в их служение гражданам России ? Они доят страну, ибо ничего больше не умеют делать , передают ее интересы, лишают будущего. И при первой же ! Сложной ситуации с бюджетом с внутренними и внешними проблемами, тихо слиняют в "никуда". Как путинские возникли из ниоткуда так в никуда и расстворятся.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Мы выбираем стабильность, говорит одна проститутка другой. Стабильный отсос у власти. Работайте в прежнем ритме.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Читаем открытое письмо Короткевича и глубоко задумываемся

http://andjelart.livejournal.com/ [andjelart.livejournal.com]


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
и не спешим развешивать ярлыки, как уже  говорилось выше!!!!!!


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
В экономике СКР плавает как-то не ловко и удачно - то Новочеркасск-1962, то Соколов, "наш Елисеев", то Ходорковский, то вот Короткевич теперь. Или Кущёвка,  Сагра и  Демьяново. Кому верить? Слово за сотрудниками СХЗ теперь.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Аббревиатуру "СКР" расшифруйте, пожалуйста.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
уважаемый Ядерщик! Вас давно не было на проатоме. Позволим себе напомнить Вам Ваши слова: 
Re: В «Гидропресс» пришли с обысками (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012 НЕ СОГЛАСЕН!

Путин неоднозначная фигура в политике. И не ВСЕ от него зависит. Он находится в центре противоборствующих векторов (кланов) и де-факто выполняет регулирующую роль. Суть - сохранение устойчивости страны и постепенная эволюция к нормальному гражданскому обществу. Если он чуть смещается в сторону от центра политического равновесия, то возникают перемены. Большая часть их не видна, но они есть. Как пример - Юкос должен был быть продан ШЕВРОНУ, но за 5 суток до сделки был арестован Ходорковский ("совесть" либералов). Итог - под инстранное владение НЕ УШЛИ огромные ресурсы! А вот что сделал Ельцин - продал канадской фирме золотое месторождение "Купол", вот они там себе и моют золото - это же их земля а не российская собственность! Так же? Т.е. мы види вектор действий ВВП очень четко - чистка правительства от проходимцев - стабилизация экономическая - стабилизация территорий (Грузия 2008)  и пресечение войны на Кавказе.
А сейчас следующий этап - сохранение собственности России в формате природных ресурсов, которые олигархат намерен распродать. Это архисложная задача, но он ее решает. А что потом? А потом он примет меры к тому, чтобы собственность России в ЛЮБОЙ ее ФОРМЕ работала НА РОССИЮ!
Примеры и признаки есть, их много. Так что полагаю, что не следует так огульно сваливать все в кучу не разобравшись.
Что касается силовиков, то их поведение в разделе собственности России при распаде СССР прогнозировалось еще Сусловым Михаилом Андреевичем (дедом Мишей), уникальным человеком и идеолгом КПСС. Но это явление временное, ибо в самой среде фсб давно назрело недовольство тем фактом, что вместо разведдействий и антитеррора руководство занимается бизнесом на Антилах, Джерси и т.д. Такой бизнес порождает пути "подхода" к фсбшнику - его легко перевебовать пригрозив лишить его зарубежного бизнеса. Что часто сейчас и происходит.
Но это тоже временное явление - я полагаю, они очистятся от это продажной пены.

ЯдерщикКак вы относитесь к сложившейся ситуации с "посадками" крайних и грядущей продаже отрасли? А как к этому относится наш уважаемый Президент? Заранее благодарим за ответ.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Очередная чекистская бредятина. Глав воры в стране отнюдь не силовики, и мвд и ФСБ имеет крохи, так на жизнь. Основные состояние сколочены не на преславытой коррупции, а на приватизации гос. собственности , нефть, газ, металл, лес, недвижимость. Их несправедливое разделение и обогащение горстки кланов,  и является главной причиной тупикового развития страны. Петя легализовал это главное воровство, за это кланы дали ему лично и его шобле украсть 50-70 млрд. Долларов. Сейчас эти силы доят бюджет страны, через фантастические проекты и господряды. Особое осложнение ситуации , что почему то 80% богатства получили национальные меньшинства ссср, как наиболее организованные на тот момент мафиозные группириовки. Русским досталось максимум 20%. Это проблема ! Все эта шайка , включая Путина будет доить страну до упора, тк опасно уходить и где еще так выгодно делать деньги ? Про ходора просто бред, Путин недееспособный чел.для таких решений, это Мб только борьба западных корпораций друг с другом, например сша против Британии.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Какая стабилизация территории ? Оккупация Грузии, чужого государства ? Зачем русским эта война ? Мы потеряли 30 млн. Соотечественников в Украине и Белоруссии и присоединили к себе абхазов и осетрин, спрашивается на хрена ? Про Чечню говорить смешно, стыдно жить в одной стране с кадыровым. Кавказ для России , это грузило которое надо сбрасывать. А путя, ну что он конечно хороший президент.....только Чечни, а не России. Ехал бы  жить на Кавказ со своей сворой, дзюдоил с кадыровым.


[
Ответить на это ]


UMOA RcN RxB (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2012
xanax online no prescription [buyxanaxonlinepharm.com] buy xanax no rx - cheap alprazolam online


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
  Читать на сайте YTPO.ru [www.utro.ru]YTPO.ruРоссию ослабит «поколение 'жесть'»4 часа назад, 06:34
Одному моему знакомому, начальнику отдела на бюджетном предприятии, руководство поставило в начале года сложную задачу: набрать молодые кадры. Дело в том, что кадры у них действительно устарели — большинству далеко за семьдесят. Мой знакомый — один из самых молодых, ему недавно стукнуло всего лишь 65.Сложность поставленной задачи упиралась прежде всего в зарплату — заслуженные 80-летние физики и переводчики работают на предприятии за 12–15 тысяч в месяц. «Молодые кадры на такую зарплату не пойдут», — доказывал мой знакомый руководству. «Хорошо, дадим 25 тысяч», — пообещал директор.И вот знакомый взялся за работу. Очень скоро выяснилось, что найти в Москве молодых физиков и переводчиков, готовых работать за 25 тысяч в месяц, нереально. Пришлось поднять начальную планку до 40 тысяч. Заслуженные ветераны начали ворчать: «Почему молодым платят в три раза больше?»Очень скоро выяснилось, что платить молодым кадрам, в общем-то, и не за что. Набранные переводчики переводили неправильно, программисты не могли напрограммировать ничего толкового, а физики предпочли вообще ничего не делать и весь день просто спали на работе. Один молодой инженер-физик потом признался, что по ночам развозит жриц любви по клиентам на своей машине: «Жить-то на что-то надо! Не на ваши же жалкие 40 тысяч!»Другие тоже чем-то подрабатывали. Но не все. Один курьер через неделю увольнялся, потом, спустя месяц, снова восстанавливался. На вопрос, что он делал этот месяц, отвечал простодушно: «Дома сидел. Работать неохота».И история этого одного предприятия — не исключение из правил. Сейчас, спустя два десятилетия после развала СССР, на рынок труда вышли новые кадры.Рожденных в конце 80-х — начале 90-х годах психологи окрестили «поколение Z» ("поколение 'жесть'"). По оценкам специалистов, поколение это инфантильно, лениво, не готово и не способно трудиться. Прирожденные тунеядцы.Изучением «жести» занимается немало психологов, а одним из первых это понятие ввел Марк Сандомирский. По словам Сандомирского, на психику этого поколения сильно повлияли стрессы (здесь и развал Советского Союза, и отсутствие идеологии, и мутные перспективы). Причем отрицательное воздействие глобальных потрясений нынешние 20-летние испытали еще в утробе матери — доказано, что стрессы во время беременности влияют на психику ребенка самым пагубным образом.Одно из последствий всех этих политических и экономических глобальных потрясений — хронический инфантилизм. «Нынешние 20-летние так и не смогли повзрослеть — они даже в зрелом возрасте сохранили детские черты и ведут себя по-детски, не осознавая этого», — считает Марк Сандомирский. Соответственно, работники из нынешней молодежи в основном скверные — безответственные, неисполнительные «и при этом, как дети, постоянно ждущие от окружающих и от руководителя безусловной положительной оценки всего, что они делают. У 20-летних сегодня отмечается детский эгоцентризм и потребительское отношение к жизни. И это заметно по статистике любой службы занятости — молодежь требует зарплату не ниже 40 тысяч, имея при этом никудышнее образование и отсутствие какого-либо опыта работы», — констатирует психолог.В этом же кроется и причина того, что престиж рабочих профессий упал сегодня до нуля. Поколение «жесть» особенно не любит все, связанное с физическим трудом.«Если относиться к жизни и к работе инфантильно, как к игре, то напрягаться ни в коем случае нельзя! — объясняет Сандомирский. — Ведь в игре все делается понарошку, имитируется занятос

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Деградация аборигенов, часть пакетного соглашения с западом. Структура населения: рабы Газпрома и др, рабы гос. предприятий, бобики=силовики, обслуга, управляющие=смотрящие. Где здесь технологи ? Население должно аккуратно подсократиться. Часть уехать, часть наркотиться.  Выбирай дружок !


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
"Выбирай дружок !" - Ну, ты и сука продажная, безродная. Я специально тебя вычислю и заткну.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Суки продажные твои кураторы с лубянки, охраняющие систему. Сам ты просто тупой мудак. Родина у нас планета земля, сынок. Так что подмойся и Успокойся.


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Все совсем безнадежно ?


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
При существующей системе - да. В стране полно легковерных дураков, покупается на "идеологию", заводятся как игрушки с полоборота. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Здесь будут СЫНКИ, и задроты. 


[
Ответить на это ]


Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
обрыбишься.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.50 секунды
Рейтинг@Mail.ru